Podcasts sur l'histoire

Saumon SSR-673 - Histoire

Saumon SSR-673 - Histoire


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

emy des navires de surface au cours de sa onzième patrouille de guerre dans les eaux restreintes et détenues par l'ennemi du Pacifique.

Le saumon a gagné neuf étoiles de bataille pour le service de la Seconde Guerre mondiale dans la région Asie-Pacifique.Saumon
Saumon

(SSR-673 : dp. 2334 (surf.), 3 168 (subm.), 1. 350'6"b. 29'1"; dr. 16'4"; s. 20,5 k. (surf.), 15 k. (subm.),cpl. 95; a. 6 21" tt.; cl. Sailfish)

Le saumon (SSR-573) a été posé le 10 mars 1954 par le chantier naval des États-Unis, Portsmouth N.H.; lancé le 25 février 1956; parrainé par Mme Albert M. Bontier, veuve de feu le Comdr. A. M. Bontier qui a été perdu lorsque le sous-marin Sea Wolf (SS-197) a été coulé au cours d'une patrouille de guerre dans le Pacifique Sud au début d'octobre 1944, et mis en service le 26 août 1956, le lieutenant-commandant. Robert R. Hale aux commandes.

Salmon, le deuxième d'une classe de deux sous-marins à piquetage radar et les plus grands et les plus puissants sous-marins à propulsion conventionnelle de la marine des États-Unis, a effectué sa croisière d'essai entre le 19 février et le 10 mai 1957, allant de Newport, RI, à Guantanamo Bay , Cuba. Elle a quitté Portsmouth pour la côte ouest à la fin de mai, a transité le Canal de Panama le 3 juillet; visité Callao, Pérou; et s'est rendu à San Diego, Californie, en arrivant le 25.

Le saumon a mené des opérations locales dans les eaux du sud de la Californie, en tant qu'unité de la division sous-marine (SubDiv) 33, jusqu'à ce qu'elle commence son premier déploiement dans le Pacifique occidental le 23 septembre. Elle a navigué via Pearl Harbor et Midway pour rejoindre la 7ème Flotte du sud du Japon le 19 octobre. Pour le reste de l'année, il a participé à des exercices d'entraînement de flotte et à des opérations spéciales, avec des escales à Yokosuka, au Japon ; Hong Kong, Colombie-Britannique, Manille et Subic Bay, Philippines, et Kaohsiung, Taïwan. Le saumon a quitté Yokosuka le 31 mars 1958 et est revenu à San Diego le 19 avril.

Reprenant les opérations locales, Salmon est resté dans la région de San Diego pour le reste de l'année. Du 6 janvier 1959 jusqu'au 30 mai, elle a subi la révision et la conversion limitée à l'Île de Mare. Abandonnant un grand radôme de sa superstructure, elle a acquis une capacité de guidage de missiles instrumentés et un sonar amélioré à plus longue portée. Salmon s'est ensuite préparé pour son deuxième déploiement WestPac.

Le saumon a quitté San Diego le 17 juillet et a navigué vers Pearl Harbor où son équipage a reçu une formation de guidage de missiles, puis s'est rendu au Japon et a rejoint la 7e flotte le 21 août. Il a opéré avec la flotte lors d'exercices d'entraînement alliés, a fourni des services à d'autres unités de surface et sous-marines de la 7e flotte à des fins d'entraînement et a effectué des visites dans divers ports, avant de retourner à San Diego le 14 février 1960.

En 1960 et 1961, Salmon a opéré à partir de San Diego avec des visites occasionnelles à San Francisco, Astoria Oreg.; Tacoma et Port Angeles, Washington ; et Esquimault, Colombie-Britannique. Le 1er mars 1961, il est reclassé SS-573 ; et, le 1er novembre, elle a été réaffectée à la SubDiv 52.

Le 1 juin 1962, le saumon a quitté San Diego pour son troisième déploiement WestPac. Elle a visité Papeete, Tahiti du 13 au 16 juin, puis a procédé à Yokosuka pour le devoir avec la 7ème Flotte. Elle a ensuite opéré avec des groupes de chasseurs-tueurs ASW dans des exercices de flotte et s'est souvent engagée dans des problèmes de combat en jeu libre avec des unités de surface individuelles. Au cours de ce déploiement, elle a visité Hakodate et Sasebo, au Japon, Naha, Okinawa et Hong Kong, en Colombie-Britannique. Salmon, est revenu à San Diego le 20 décembre et est devenu le navire amiral de la flottille sous-marine 1; et, en plus de cette distinction, a reçu le Golden "E" pour l'excellence dans l'efficacité au combat au cours des cinq dernières années consécutives, qui l'a classé comme le premier sous-marin de sa division. Le saumon a été le premier sous-marin à remporter un "E" d'or et devait améliorer ce record en remportant des marques de hachage signifiant le maintien de ce statut en 1963 et 1964. Le 3 juin de la dernière année, il a été envoyé au chantier naval de San Francisco pour subir une FRAM. II reconversion. Quittant le chantier le 19 avril 1965, en tant que « GUPPY III » modernisé, il s'installa dans la zone de Puget Sound, dans l'État de Washington, pour une évaluation et des tests sonores. Elle est revenue alors à San Diego, pour reprendre des opérations locales, le 4 mai.

Le saumon a commencé son quatrième déploiement WestPac le 23 août. Il a rejoint la flottille de sous-marins (SubFlot) 7 de la 7e flotte le 14 septembre et a mené des opérations dans les eaux japonaises et sud-ouest du Pacifique jusqu'à son retour à San Diego le 20 avril 1966. Le cinquième déploiement de Salmon dans le Pacifique occidental a eu lieu du 20 mars au 4 octobre 1967. Au cours de cette tournée, elle a fourni des services aux unités de la 7e flotte opérant au large du Vietnam à l'appui des opérations de lutte contre l'agression communiste en Asie du Sud-Est. En septembre, elle a rendez-vous avec Ulysses S. Grant (SSBN-631) et Kamehameha (SSBN-640) quelque part dans le Pacifique pour agir comme un sous-marin cible simulé pour l'entraînement aux tactiques anti-sous-marines.

Au printemps 1968, le Salmon a subi une révision à San Francisco en vue du soutien du programme DSRV (Deep Submergence Recovery Vehicle), pour évaluer l'équipement de sauvetage et de sauvetage de sous-marins à des profondeurs extrêmes. Le 1er juin, il a été rebaptisé AGSS-573 pour son rôle de sous-marin mère et de plate-forme de lancement et de récupération immergée en cours pour les mini-sous-marins expérimentaux. Cependant, des retards dans le programme ont entraîné son retour à San Diego pour des opérations locales, après des essais préliminaires à Puget Sound. Elle a navigué par la suite le 25 octobre pour son sixième déploiement WestPac.

En novembre, Salmon a visité Yokosuka et Hong Kong. Du 4 au 19 décembre, il a mené des opérations spéciales au large des côtes vietnamiennes et, du 26 décembre 1968 au 10 janvier 1969, il a participé aux exercices de l'ASETO au départ de Sangley Point aux Philippines. Elle est ensuite retournée à Yokosuka et s'est ensuite rendue à Sasebo pour des opérations spéciales avant de retourner aux États-Unis le 5 avril.

Le saumon est arrivé à San Diego le 25 avril et a mené des opérations locales pendant le reste de l'année. Elle a repris son ancienne désignation comme SS-573 le 30 juin. Le 3 janvier 1970, elle quitte San Diego pour sa septième tournée WestPac. En février, elle a effectué une formation de type aux Philippines avec Harder (SS-568) et son sous-marin soeur, Sailfish (SS-572). De là, elle a visité Buckner Bay, Okinawa, Bangkok, Thaïlande Sasebo, Yokosuka et Kobe, Japon, et Hong Kong B.C.C. Elle est revenue à San Diego le 27 juin et a repris des opérations locales. Elle est restée ainsi employée pour le reste de 1970 et tout au long de 1971.

Le saumon a quitté San Diego le 17 février 1972 lors de son huitième déploiement dans le Pacifique occidental. En avril, il sauva les survivants du cargo côtier japonais Koei Maru #2 qui coula à environ 30 miles au sud de l'entrée de la baie de Tokyo. En juillet, il rejoint des unités de la Royal Australian Navy et de l'Air Force dans un exercice de guerre anti-sous-marine. Le saumon a quitté Pago Pago le 13 août et est rentré à San Diego le 26.

Elle est restée sur la côte ouest pour le reste de 1972 et pour les cinq premiers mois et demi de 1973. Le 16 juin, elle s'est dirigée vers l'ouest pour ce qui devait être son neuvième déploiement en Extrême-Orient. À son arrivée à Pearl Harbor, le déploiement a été annulé en raison des dommages causés à ses moteurs principaux numéro trois et numéro quatre. Le 10 août, elle a navigué en arrière à San Diego pour se préparer à la révision. Le saumon est entré dans l'île Mare le 17 novembre et a commencé la révision neuf jours plus tard


Le nom Oudmourte vient de *odo-mort « gens des prés », où la première partie représente la racine Permic *od(o) 'pré, clairière, gazon, verdure'. Ceci est soutenu par un document daté de 1557, dans lequel les Oudmourtes sont appelés lugovye lyudi « gens des prés », à côté du nom traditionnel russe otyaki. [11]

La seconde partie murt signifie 'personne' (cf. Komi mort, Mari mari), probablement un emprunt précoce à une langue scythe : *merta ou *martiya 'personne, homme' (cf. ourdou mard), qui aurait été emprunté au terme indo-aryen *maryá- 'homme', littéralement 'mortel, celui qui est destiné à mourir' (< PIE *mer- 'mourir'), comparer Old Indic marya « jeune guerrier » et Old Indic marut « guerrier de char », tous deux liés spécifiquement aux chevaux et aux chars. [12] Les racines du mot proto-indo-européen *mer-, *moro-s et *mer sont liés au mot dérivé *marko (avec le suffixe *-ko), signifiant « cheval ». Il est lié à une forme suffixe d'une racine trouvée dans le proto-altaïque *mórV (« cheval »), comparer proto-mongolique *mori ("cheval"), Proto-Tungusic *murin ("cheval"), proto-coréen *Mar (« cheval ») et peut-être aussi en proto-dravidien *mar-ai (« un k. de cerf »). Selon le linguiste T. Mikhailova, ce mot indo-européen a été adopté en Europe centrale à partir de l'altaïque. [13] Les indo-européanistes T. Gamkrelidze et V. Ivanov associent ce mot aux tribus équestres altaïques de l'âge du bronze. [14] [15]

D'autre part, dans la tradition russe, le nom « peuple des prés » désigne les habitants de la rive gauche du fleuve en général. Récemment, la plus pertinente est la version de V. V. Napolskikh et S. K. Belykh. Ils supposent que l'ethnonyme a été emprunté soit à l'indo-iranien *anta 'extérieur, proche, dernier, bord, limite, frontière' ou turco-altaïque *anda/*fourmi 'serment (de fidélité), camarade, ami'. [16]

Le 4 novembre 1920, l'oblast autonome de Votyak a été formé. [3] Le 1er janvier 1932, il a été rebaptisé Oblast autonome d'Oudmourtie, [ citation requise ] qui a ensuite été réorganisé en Udmourt ASSR le 28 décembre 1934. [3] Pendant la Seconde Guerre mondiale, de nombreuses usines industrielles ont été évacuées d'Ukraine et des régions frontalières occidentales vers l'Oudmourtie.

La république est située à l'ouest des montagnes de l'Oural et borde Kirov, Perm, Bachkortostan et Tatarstan. [17]

L'Oudmourtie est une république de la Fédération de Russie, située en Russie centrale entre les bras de deux des plus grands et des plus anciens fleuves d'Europe : la Kama et son affluent droit la Viatka.

La ville d'Ijevsk est le centre administratif, industriel et culturel de l'Oudmourtie. Géographiquement, elle est située non loin de Moscou, la capitale et la plus grande ville de la Fédération de Russie. La ville dispose d'un système de transport bien développé (y compris l'air, la terre et l'eau).

À l'ouest et au nord, l'Oudmourtie borde l'oblast de Kirov, à l'est l'oblast de Perm et au sud les républiques du Bachkortostan et du Tatarstan.

Climat Modifier

La république a un climat continental modéré, avec des étés chauds et des hivers froids et neigeux. [ citation requise ]

Bien qu'à partir de 2007, la population était en déclin, le déclin se stabilisait et était plus prononcé dans les zones urbaines. Sur les 19 667 naissances déclarées en 2007, 12 631 ont eu lieu en milieu urbain (11,86 pour 1000) et 7 036 en milieu rural (14,88 pour 1000). Les taux de natalité des zones rurales sont 25 % plus élevés que ceux des zones urbaines. Sur un total de 21 727 décès, 14 366 ont été signalés dans les zones urbaines (13,49 pour 1000) et 7 361 dans les zones rurales (15,56 pour 1000). Le déclin naturel de la population a été mesuré à -0,16 % pour les zones urbaines et à -0,07 % insignifiant pour les zones rurales (la moyenne pour la Russie était de -0,33 % en 2007). [20]

Règlements Modifier

Statistiques de l'état civil Modifier

Population moyenne (× 1000) Naissances vivantes Des morts Changement naturel Taux brut de natalité (pour 1000) Taux brut de mortalité (pour 1000) Changement naturel (pour 1000) Taux de fécondité total
1970 1,421 23,286 13,265 10,021 16.4 9.3 7.1
1975 1,459 26,497 14,666 11,831 18.2 10.1 8.1
1980 1,508 27,601 16,862 10,739 18.3 11.2 7.1
1985 1,562 29,343 17,553 11,790 18.8 11.2 7.5
1990 1,614 24,345 15,816 8,529 15.1 9.8 5.3 2.04
1991 1,619 22,213 16,002 6,211 13.7 9.9 3.8 1.90
1992 1,623 20,074 18,063 2,011 12.4 11.1 1.2 1.73
1993 1,622 17,126 21,923 −4,797 10.6 13.5 −3.0 1.48
1994 1,619 16,874 24,183 −7,309 10.4 14.9 −4.5 1.45
1995 1,615 15,484 22,445 −6,961 9.6 13.9 −4.3 1.32
1996 1,610 14,877 20,641 −5,764 9.2 12.8 −3.6 1.26
1997 1,606 15,368 19,881 −4,513 9.6 12.4 −2.8 1.30
1998 1,603 16,130 19,080 −2,950 10.1 11.9 −1.8 1.36
1999 1,598 15,793 20,745 −4,952 9.9 13.0 −3.1 1.32
2000 1,592 16,256 21,852 −5,596 10.2 13.7 −3.5 1.36
2001 1,583 16,636 22,810 −6,174 10.5 14.4 −3.9 1.38
2002 1,572 17,746 24,520 −6,774 11.3 15.6 −4.3 1.46
2003 1,561 17,982 24,571 −6,589 11.5 15.7 −4.2 1.47
2004 1,552 18,238 23,994 −5,756 11.7 15.5 −3.7 1.47
2005 1,543 17,190 24,006 −6,816 11.1 15.6 −4.4 1.38
2006 1,535 17,480 22,011 −4,531 11.4 14.3 −3.0 1.40
2007 1,529 19,667 21,727 −2,060 12.9 14.2 −1.3 1.57
2008 1,525 20,421 21,436 −1,015 13.4 14.1 −0.7 1.65
2009 1,523 21,109 20,227 882 13.9 13.3 0.6 1.71
2010 1,522 21,684 21,100 584 14.3 13.9 0.4 1.78
2011 1,519 21,905 20,358 1,547 14.4 13.4 1.0 1.83
2012 1,518 23,225 19,526 3,699 15.3 12.9 2.4 1.98
2013 1,517 22,138 19,332 2,806 14.6 12.7 1.9 1.92
2014 1,517 22,060 19,461 2,599 14.5 12.8 1.7 1.96
2015 1,517 22,195 19,533 2,662 14.6 12.9 1.7 2.01
2016 1,517 21,024 19,090 1,934 13.8 12.6 1.2 1.96
2017 1,515 17,954 18,130 −176 11.9 12.0 -0.1 1.72

Groupes ethniques Modifier

Selon le recensement de 2010, [6] les Russes représentent 62,2 % de la population de la république, tandis que les Oudmourtes de souche ne représentent que 28 %. Les autres groupes comprennent les Tatars (6,7 %), les Ukrainiens (0,6 %), les Mari (0,6 %) et une multitude de groupes plus petits, chacun représentant moins de 0,5 % de la population totale de la république.

Ethnique
grouper
Recensement de 1970 [ citation requise ] Recensement de 1979 [ citation requise ] Recensement de 1989 [ citation requise ] Recensement de 2002 [ citation requise ] Recensement de 2010 1
Nombre % Nombre % Nombre % Nombre % Nombre %
Oudmourtes 484,168 34.2% 479,702 32.1% 496,522 30.9% 460,584 29.3% 410,584 28.0%
Besermien 2,998 0.2% 2,111 0.1%
les Russes 809,563 57.1% 870,270 58.3% 945,216 58.9% 944,108 60.1% 912,539 62.2%
Tatars 87,150 6.1% 99,139 6.6% 110,490 6.9% 109,218 7.0% 98,831 6.7%
Autres 36,794 2.6% 43,061 2.9% 53,435 3.3% 53,408 3.4% 42,558 2.9%
1 54 797 personnes ont été enregistrées à partir des bases de données administratives et n'ont pas pu déclarer une appartenance ethnique. On estime que la proportion d'ethnies dans ce groupe est la même que celle du groupe déclaré. [23]

Plus des deux tiers de la population mondiale d'Oudmourtes vivent dans la république. [24]


Le saumon quinnat est la plus grande espèce de saumon du Pacifique et, en moyenne, il mesure trois pieds (0,9 mètre) de long et environ 30 livres (13 kilogrammes). Cependant, certains saumons quinnat peuvent atteindre plus de cinq pieds (1,5 mètre) de long et 110 livres (50 kilogrammes).

Le saumon est bleu-vert sur la tête et le dos et argenté sur les côtés. La queue, le dos et la nageoire supérieure du poisson ont des taches noires irrégulières et des marques noires sont également présentes autour des gencives. Le saumon quinnat mâle a un nez crochu distinctif au sommet de la bouche et un dos strié. Pendant la saison des amours, les saumons mâles et femelles développent une teinte rougeâtre autour de leurs nageoires dorsales et de leur queue.

Le saumon quinnat vit dans les parties supérieures plus froides de l'océan Pacifique et se reproduit dans les rivières et les ruisseaux d'eau douce du nord-ouest du Pacifique. Leur aire de répartition comprend les côtes de l'Alaska, de l'ouest du Canada, de l'Oregon, de l'Idaho, de l'État de Washington et du nord de la Californie. Le saumon quinnat a été introduit dans de nombreux plans d'eau, y compris les Grands Lacs. En dehors des États-Unis, le saumon quinnat se trouve dans les eaux russes et japonaises.

Ces saumons utilisent de nombreux habitats différents tout au long de leur vie. Les adultes pondent leurs œufs dans les cours d'eau douce et les rivières à courant rapide. Les saumons juvéniles passent un certain temps dans les cours d'eau douce avant de se déplacer vers les estuaires avec un mélange d'eau douce et d'eau salée. Lorsque les saumons atteignent l'âge adulte, ils se déplacent vers l'océan ouvert.

Les jeunes saumons quinnat aiment manger des insectes et des petits crustacés, en particulier des amphipodes. Le saumon adulte se nourrit principalement d'autres poissons.

Le saumon quinnat est anadrome, ce qui signifie qu'il est né dans les cours d'eau d'eau douce et qu'il se rend en haute mer pour atteindre l'âge adulte. Pendant la première année environ, le saumon juvénile reste dans son habitat d'eau douce. Ensuite, il se déplace vers les estuaires et vers l'océan ouvert, qui fournissent beaucoup de nourriture et de nutriments au saumon en développement.

Lorsqu'un saumon quinnat adulte atteint la maturité, qui peut avoir entre trois et sept ans, il effectue le long voyage migratoire vers le site de son ruisseau de naissance pour produire des petits. Après tant d'années, certains saumons peuvent se trouver à des centaines de kilomètres. À leur naissance, les saumons mâles et femelles s'accouplent pour se reproduire. Le moment de la reproduction dépend de la rivière et de la population de saumons, mais la plupart se reproduisent en été et en automne. Une femelle creuse un trou de nidification (appelé un nid), où elle dépose des milliers d'œufs avant que le mâle ne libère son sperme. Après l'accouplement, le mâle et la femelle montent la garde sur les œufs pour les protéger des prédateurs. Le saumon quinnat brûle beaucoup d'énergie en migrant vers les aires de nidification, en se reproduisant et en protégeant les œufs. Les deux parents mourront avant même que les œufs n'éclosent.

Certaines populations de saumon quinnat sont inscrites sur la liste fédérale des espèces en voie de disparition, tandis que d'autres sont inscrites sur la liste des espèces menacées. Ils sont en voie de disparition dans les affluents du fleuve Columbia et les sites de reproduction en Californie et menacés dans une gamme de rivières et de ruisseaux dans l'Oregon, l'Idaho et l'État de Washington. Menaces pesant sur le saumon quinnat, notamment la surpêche, la surexploitation des ressources en eau, le développement et la perte d'habitat. Les barrages constituent également une menace si la vitesse d'écoulement de l'eau est modifiée ou si l'accès aux cours d'eau natals est bloqué.

Le saumon quinnat est une espèce clé importante du nord-ouest du Pacifique. C'est une source de nourriture vitale pour une diversité d'animaux sauvages, notamment des orques, des ours, des phoques et de grands oiseaux de proie. Le saumon quinnat est également prisé par les personnes qui pêchent le saumon à la fois commercialement et pour le sport.

La santé du saumon quinnat dépend de l'emplacement : les stocks de l'Alaska sont en très bonne santé, tandis que ceux du fleuve Columbia sont en danger. La protection du saumon quinnat est cruciale pour maintenir des écosystèmes sains du nord-ouest du Pacifique et pour fournir une délicieuse source de nourriture pour les années à venir.

Point de mire : le saumon et le changement climatique

Des ruisseaux de haute montagne aux larges rivières, en passant par les estuaires et l'océan, les espèces de saumon sont nos "canaris dans la mine de charbon", nous alertant de l'impact du changement climatique sur la santé de l'ensemble de notre écosystème. Le saumon sera touché de plusieurs façons par le changement climatique.

Perte du manteau neigeux : La perte de manteau neigeux et le rétrécissement des glaciers signifient une réduction des débits des cours d'eau en été et en automne. Non seulement il serait difficile pour les saumons de retour d'atteindre les frayères et pour les poissons juvéniles d'atteindre l'océan – des volumes de cours d'eau plus faibles signifient également une eau plus chaude.

Eau plus chaude : La plage de température optimale de l'eau pour la plupart des saumons est de 55 à 64 degrés Fahrenheit (12,8 à 17,8 degrés Celsius). Les étés plus chauds augmentent également la température des cours d'eau, ce qui rend le saumon plus vulnérable aux prédateurs, aux parasites et aux maladies. Des morts massives de poissons se sont produites à ou au-dessus de 71,6 degrés Fahrenheit (22 degrés Celsius).

Feux de forêt: Des conditions plus chaudes et plus sèches ont entraîné une augmentation de 400 pour cent du nombre d'incendies majeurs et une augmentation de 600 pour cent de la superficie moyenne brûlée depuis les années 1980. Les incendies de forêt intenses peuvent complètement brûler les systèmes racinaires, contribuant à l'érosion et à l'envasement des rivières voisines.

Tempêtes et inondations plus violentes : Les crues hivernales de plus en plus abondantes emportent les œufs de saumon, voire les frayères de gravier. De graves inondations peuvent entraîner des matières toxiques dans les rivières.

L'acidification des océans: Le dioxyde de carbone rend les océans plus acides, dissolvant les coquilles de minuscules mollusques, une importante source de nourriture pour les saumons juvéniles du Pacifique Nord.

Océans plus chauds : Les eaux océaniques plus chaudes et les courants changeants entraînent un déplacement vers le nord de l'aire de répartition de certaines populations de saumon et d'autres poissons, comme le barracuda et la morue du Pacifique.

Le niveau de la mer monte: L'élévation du niveau de la mer peut inonder les estuaires de faible altitude, un habitat essentiel pour le saumon alors qu'il effectue sa transition entre les stades de la vie fluviale et océanique.

Là où le saumon décline, les animaux qui dépendent du saumon souffrent également. Pour protéger le saumon, il est important de restaurer les rivières et les estuaires en supprimant les barrières inutiles et nuisibles, et de s'attaquer aux causes profondes des problèmes d'utilisation des terres. La protection des parcs, de la nature sauvage et des zones sans route contribuera à préserver le meilleur habitat restant pour le saumon. L'amélioration des pratiques forestières et agricoles peut minimiser l'impact du changement climatique sur les rivières, tandis que l'amélioration de la gestion des pêches grâce à l'utilisation de la surveillance en temps réel, ainsi que le maintien de la diversité génétique, peuvent aider les espèces à s'adapter à un environnement changeant. Le saumon peut également bénéficier d'une augmentation de l'efficacité de l'utilisation de l'eau et de la conservation des ménages, des fermes et de l'industrie, ainsi que de l'efficacité énergétique des maisons, des bureaux, des véhicules à moteur et des usines. À l'avenir, il sera également important d'anticiper les impacts du changement climatique lors de la création de programmes de gestion des ressources en eau à long terme.

Un saumon quinnat femelle peut déposer de 3 000 à 14 000 œufs dans un nid.

Animal Diversity Web, Musée de zoologie de l'Université du Michigan

Département de la pêche et du gibier de l'Alaska

Bureau des ressources protégées, Administration nationale des océans et de l'atmosphère


Reconstruire JV Staline - Exposer les mythes, les mensonges et la fraude

À l'heure actuelle, l'intérêt des scientifiques et du public pour la "vraie" personnalité de Staline grandit. En décembre 2014, plus de la moitié (52%) des personnes interrogées par le Centre Levada ont exprimé des points de vue positifs sur le rôle historique de Staline en Russie. Ceux qui expriment des points de vue négatifs – en ont mesuré moins d'un tiers (30 %). Ce résultat a fait sensation : après 60 ans de tentatives pour oublier et même détruire la personnalité du Secrétaire Général, son autorité reste très élevée.

Avant la célébration du 70e anniversaire de la Grande Victoire sur le fascisme, l'autorité de Staline a ressurgi. Beaucoup de gens ont été étonnés de voir des affiches à son image apparaître à Krasnodar, Makhatchkala, Ekaterinbourg et dans d'autres villes, sur des bus en acier à Saint-Pétersbourg, l'installation de monuments à Lipetsk et en Crimée (encore au stade de la planification en Saint-Pétersbourg, Ekaterinbourg), l'ouverture de plaques commémoratives à Simferopol et Ussuriisk. Ce ne sont là que quelques-uns des exemples qui ont beaucoup perturbé les médias et les politiciens libéraux. C'est un développement étonnant compte tenu de la fausse propagande utilisée contre Staline par l'Occident et Khrouchtchev en URSS.

Argument 1. À l'époque de Staline, les preuves montrent que la population a augmenté et, sous les libéraux capitalistes des années 90, a diminué de manière catastrophique.

La ligne verte dans le graphique indique la croissance de la population en pourcentage (plus la ligne est élevée, plus le pourcentage est élevé), et, malgré les guerres, la meilleure dynamique est juste à l'époque de Staline, et l'une des meilleures – en 1937. La démographie de la population est un indicateur qualitatif essentiel du niveau de vie. De 1926 à 1954, malgré la famine et la Grande Guerre patriotique, la population a augmenté de 50 millions de personnes. Cependant, une telle baisse de la population, comme dans le cas de l'ère libérale capitaliste d'après 1991, n'a pas été observée en URSS, même en temps de guerre et de famine ! A titre de comparaison : de 1991 à 1999, la croissance naturelle de la population était de moins 5,8 millions de personnes, c'est-à-dire qu'au lieu de croissance (par le capitalisme), elle a été réduite de manière alarmante (par le capitalisme). Comme le réformateur libéral Anatoly Chubais a expliqué sans scrupule les décès, « Ils ne s'intégraient pas dans le marché libre. »

Pendant la Grande Guerre patriotique, les pertes du peuple soviétique se sont élevées à 6,3 millions de militaires tués et sont morts de blessures, 555 000 sont morts de maladies décédées à la suite d'accidents, condamnés à mort (selon les rapports des troupes, des institutions médicales, des tribunaux militaires ) et 4,5 millions de blessés en captivité et portés disparus. Les pertes démographiques totales (y compris la population civile morte dans le territoire occupé et l'augmentation de la mortalité dans le reste de l'URSS due aux adversités de la guerre) se sont élevées à environ 26,6 millions de personnes (avec d'autres estimations comprises entre 34 – 40 millions de pertes soviétiques combinées). Même dans les années militaires et d'après-guerre de l'URSS, il n'y a pas eu de baisse de la population comme dans les années 90, ce qui s'est avéré encore pire pour la Russie au sens démographique du terme. La politique libérale des années 90 a conduit le pays à une catastrophe démographique, tandis que sous la direction de Staline, l'URSS a échappé à un tel désastre.

Argument 2. La production industrielle a augmenté à un rythme élevé.

Sous Staline, une puissante production nationale (industrielle) a été créée. Avant la guerre en termes de production industrielle brute, l'URSS est devenue la deuxième puissance du monde Un peu derrière les États-Unis, mais devant n'importe quel pays européen (Industrialisation de l'URSS, 1933-1937 Documents et matériaux .- M . : Nauka, 1971. – p.598). L'industrie soviétique est née et, surtout, a fonctionné dans les années 30, quand, après la grande crise financière, les économies des pays capitalistes se sont en fait effondrées sur place. D'autre part, l'industrialisation soviétique a modifié l'équilibre du pouvoir mondial. Du point de vue du développement industriel, les républiques non russes non seulement n'étaient pas discriminées, mais se trouvaient également dans une position préférentielle, et certaines d'entre elles (en Asie centrale) se sont développées plus rapidement que d'autres parties du pays. Les anciennes républiques périphériques ont été activement impliquées dans la transformation économique soviétique. Une croissance impressionnante du personnel a été constatée dans le domaine de l'éducation : le nombre de personnels du système Narkompros a doublé sur la même période : de 1,3 million à 3,7 millions de personnes. Le nombre de personnes employées dans les établissements de santé et de recherche a également doublé. Ces chiffres montrent que l'industrialisation, telle qu'elle a été couronnée de succès, a commencé à produire des résultats bénéfiques non seulement sous la forme d'un renforcement du potentiel économique du pays uniquement, mais également dans l'ensemble des pays environnants. A la périphérie nationale, où les gens ne savaient ni lire ni écrire, un réseau d'institutions scientifiques et de recherche, d'universités, d'écoles et de bibliothèques s'est constitué.

En 1937, en URSS, 13 économies ont été créées. Le pays pouvait produire n'importe quel équipement, y compris du matériel militaire. En 1953, Korolev a réalisé l'élaboration d'un avant-projet de missile balistique à longue portée à deux étages pesant jusqu'à 170 tonnes avec une ogive détachable pesant 3 tonnes pour une portée de 8 000 kilomètres. Le projet réussi est devenu la base de tous les autres succès dans l'espace. Diamétralement opposées à cette tendance sont les années 90 (capitalistes) libérales, où la société russe a été bouleversée, et la progression soviétique détruite par l'idéologie occidentale de la cupidité capitaliste. Les années 90 libérales ont vu la destruction systématique de la science et de la progression industrielle soviétiques, et ont représenté l'exact opposé du développement observé pendant les années de l'URSS. Sous Staline, le pays a fonctionné et créé, une politique qui a fonctionné grâce au haut niveau de discipline et à la présence d'une idée nationale. En termes de taux de croissance par habitant, l'URSS était nettement plus élevé que dans n'importe quel pays développé du monde.

Argument 3. Le niveau de vie sous Staline était le meilleur de l'histoire moderne.

À notre époque, le ‘cours de hamburger’ (ou ‘combien de hamburgers peut-on acheter pour des salaires dans différents pays ?’) est très populaire. Pourquoi devrions-nous, en Russie, nous empoisonner au sens littéral, pour cette nourriture ? Mesurons le niveau de vie avec des pommes de terre !

Selon ce calendrier, nous n'avons atteint le niveau de 1953 qu'en 1970, mais maintenant nous sommes plus bas – et c'est avec toutes les technologies et tous les progrès ! Le niveau de vie devait augmenter plusieurs fois, mais il n'augmente pas. Pourquoi? Peut-il y avoir une réponse en surface à cause du phénomène du leadership stalinien ? Nous devrions étudier ce phénomène et ne pas nous concentrer uniquement sur la rigidité du gouvernement. Le marché des produits s'est développé aujourd'hui en raison de leur production dans des entreprises industrielles, plutôt qu'en raison de petites exploitations paysannes. C'est cet objectif que poursuivait la collectivisation stalinienne. Ceux qui ont activement entravé le cours de l'État, ont créé une menace pour la politique et ont naturellement été punis, mais pourquoi cela devrait-il être surprenant, et était-ce une caractéristique d'un pays particulier à cette époque? En 1953, le salaire moyen en URSS était de 719 roubles, soit 179 dollars au taux d'alors. Compte tenu de l'inflation en termes d'aujourd'hui – environ 1600 – 1700 dollars. Désormais, le salaire moyen ne dépasse pas 500 dollars, le plus gros profit allant aux mains des 10 % qui constituent les plus riches. Il s'avère que jamais après Staline les gens n'ont gagné autant d'argent. Si vous prenez en compte le soi-disant ‘package social’ : appartements, éducation gratuite, bons, soins médicaux. Les choses étaient de loin meilleures pour les gens ordinaires sous Staline en URSS.

Sous Staline, une société de justice sociale et une société pour les travailleurs ont été construites. L'autorité de Staline avant la guerre (et surtout après la guerre) était si grande qu'elle menaçait l'oligarchie (capitaliste). En raison de l'autorité de Staline, les États et les mouvements communistes ont commencé à se répandre sur tous les continents. La seule issue pour l'oligarchie (capitaliste) était de lancer une campagne pour humilier Staline, d'abord pour salir et rabaisser son 'personnellement', puis dénaturer et diaboliser l'URSS, la Chine et les communistes dans tous les pays.

C'est par la critique du culte de la personnalité de Staline que Khrouchtchev a provoqué la détérioration des relations avec la Chine communiste. Le « dégel » en URSS a été utilisé dans une plus large mesure par la CIA. La soi-disant " bouffée d'air frais de l'ouest " était une cuillerée de miel dans un baril de goudron. Le pays était inondé de représentants des services occidentaux, qui étaient subversifs au bien-être idéologique de l'URSS. Ils ont déjà eu affaire à Brejnev, mais la Chine est devenue un allié des États-Unis. Dans la mise en œuvre du principe de la coexistence pacifique avec les pays de la démocratie européenne, Khrouchtchev lui-même s'est déjà heurté au « club pro-américain » de l'ONU. Une révélation est arrivée tardivement à Khrouchtchev, avec son soutien aux anti-américains Fidel Castro, Patrice Lumumba et Nkrumah Kwame, a mis fin au « dégel soviétique » et a déclenché une nouvelle série d'hostilités de « guerre froide ». Qu'a fait Khrouchtchev d'autre ? Il a transféré la Crimée à la RSS d'Ukraine, intensifiant ainsi le programme occidental de « libération de l'Ukraine de l'URSS » (on rappelle qu'un tel « cas » a été institué sous Staline).

Trois arguments réfutant la propagande antistalinienne.

Contre-argument 1. Staline a déclenché la Seconde Guerre mondiale.

La guerre était déjà en cours en 1935. En 1935-1936, Mussolini s'empara du seul État indépendant d'Afrique, l'Éthiopie. Dans les années 1936-1939, une agression fasciste italo-allemande s'est produite en Espagne, à travers laquelle la République socialiste a finalement été renversée et le gouvernement fasciste de Franco établi. Entre 1937 et 1945, la guerre sino-japonaise battait son plein. Les Japonais ont capturé la Mandchourie. L'invasion de la Chine a été menée par le Japon, l'allié d'Hitler, dans le cadre du bloc anti-Komintern. En 1938, Hitler avait déjà annexé l'Autriche et les Sudètes. En mars 1939, toute la Tchécoslovaquie était à côté de tomber. En même temps, on nous assure que la guerre mondiale a commencé le 1er septembre 1939, par l'attaque d'Hitler contre la Pologne, et que par la suite, Staline a déclenché la guerre. En fait, la guerre a commencé en 1935-1937 avec le consentement tacite de la Grande-Bretagne, de la France et des États-Unis. Et en 1938, avec le consentement ouvert à Munich. Les alliés ont déclaré le début de la guerre mondiale à partir de la date de l'invasion de la Pologne par Hitler, afin de blâmer Staline pour la guerre et, dans la mesure du possible, d'absoudre Hitler de tout blâme direct. L'URSS, entrée dans les troupes de l'Armée rouge en septembre 1939 en Pologne, a sauvé les peuples ukrainien et biélorusse de l'holocauste d'Hitler. Toutes les démocraties occidentales occultent délibérément le programme racial hitlérien intitulé « colonisation allemande. L'extermination des Polonais, des Juifs, des Tsiganes, des Estoniens, des Lettons et des Lituaniens était en préparation pour la "germanisation" complète de ces régions.

Contre-argument 2. Répression. Les excès de la répression étaient une provocation de la cinquième colonne.

Ce fait est documenté. Le contre-argument est confirmé par des documents d'archives. Le maréchal de l'Union soviétique (1935) MN Toukhatchevsky, réprimé en 1937 sur la « Cause militaire » écrivait dans son manuscrit que depuis 1932, avec le soutien de la Grande-Bretagne et de l'Allemagne, il préparait un complot de généraux que l'Entente et Koltchak n'a pas réussi à accomplir. Cette fois, le but était le renversement de Staline (il y avait des plans pour l'élimination physique). La preuve en est, outre le manuscrit Toukhatchevski, des documents soviétiques, allemands et britanniques déclassifiés.

Au Comité central du PCUS (B), la conspiration est menée par le Lituanien Joseph Vareikis, qui s'est distingué au premier poste de secrétaire du Comité Dalarkai du PCUS (b) en 1937 en élaborant ‘listes d'exécution’ et déportation de Coréens vers l'Asie centrale. Le 8 septembre, Vareykis envoya à Joseph Staline un rapport sur le travail accompli, dans lequel il racontait la situation en Extrême-Orient et les succès obtenus dans la dénonciation des ennemis du peuple. Il a rapporté que 500 espions ont été identifiés et abattus uniquement parmi les cheminots.

Joseph ‘Juozas’ Vareikis 1894-1938

Cependant, Vareikis a été abattu en tant que traître sur le verdict du Collège militaire de la Cour suprême de l'URSS. Particulièrement intense a été le travail de sabotage à la périphérie nationale (y compris en Ukraine) dans le but de l'effondrement de l'URSS. Les plans de l'Occident (capitaliste) pour ébranler le régime soviétique comprenaient une provocation avec l'établissement de « listes de tournage » pour créer le « mythe » des sacrifices sacrés en Occident. Dans le contexte de la contre-opération de l'OGPU-NKVD "contre les parasites" a commencé la calomnie des honnêtes gens, qui comprenait leur inclusion sur ces listes. Ensuite, la soi-disant «troïka de tir régionale», composée du chef du département régional du NKVD, du secrétaire du comité régional et du procureur régional, a été incluse dans les travaux. Les décisions ont été prises par les trois par contumace sur le matériel des cas soumis par les autorités du NKVD, et dans certains cas, et en l'absence de tout matériel, sur les listes de détenus soumises, même par télégraphe (par exemple, d'Igarka à Krasnoïarsk). La procédure de traitement des affaires était libre, aucun protocole n'était tenu. Une caractéristique des affaires examinées par la «troïka» était le nombre minimum de documents sur la base desquels une décision était prise d'appliquer la répression. Par décision du Politburo du Comité central du PCUS (B) n° P65/116 du 17 novembre 1938, les trios judiciaires ont été liquidés. Les affaires ont été déférées aux tribunaux ou à la réunion spéciale du NKVD de l'URSS.

Fait à l'appui 2. Dans les « ans de répression » en URSS, il n'y avait pas plus de gens derrière les barreaux que dans l'Amérique moderne. Le nombre de victimes de la répression est surestimé.

Incroyable mais vrai. Selon l'International Center for Prison Studies (ICPS), aujourd'hui, dans des États-Unis exemplairement démocratiques et libres pour cent mille personnes, il y a en moyenne 738 personnes derrière les barreaux, soit en termes absolus – 2 217 000 personnes en prison. À titre de comparaison, en Russie, ce chiffre est maintenant de 460 personnes pour cent mille, soit 673 818 personnes.

Selon les statistiques, qui VN. Zemskov publié dans le magazine ‘Sotsis’, dans les années 1930 en URSS, il y avait en moyenne 583 prisonniers pour cent mille. Très importante est la réserve qu'à cette époque en URSS, selon les témoignages oculaires, la plupart des criminels étaient derrière les barreaux, et dans la Russie moderne, en raison de lois trop libérales, souvent les criminels marchent en liberté.

La Memorial Society, qui est financée par la US NED Foundation, dans une interview avec Ekho Moskvy – lui aussi a été emporté par la manipulation de chiffres. Le mécanisme de manipulation de la conscience de la société à des fins politiques est révélé de manière experte par le scientifique russe soviétique Sergei Georgievich Kara-Murza dans son livre, un manuel de formation pour les étudiants « Manipulation de la conscience ». Au chapitre 17, « Impact sur l'Équipement de l'esprit traitant de l'information avec des programmes de guerre, cela implique l'efficacité de la destruction de la capacité d'une personne à « peser » les phénomènes, la perte du sens des proportions lors de la manipulation des nombres, est particulièrement noté dans la guerre de l'information programmes : ‘Ce n'est pas qu'une personne perde l'instrument de mesure et réduit la précision,’ ‘Il perd le système même de coordination dans lequel nous plaçons la réalité afin de nous y orienter. et tirer des conclusions plus ou moins correctes.’

« La plus grande campagne de manipulation de la conscience est à l'aide de chiffres », à son avis, a été associée à la répression de Staline : « la conscience publique rejette toujours toute information rationnelle sur l'échelle quantitative réelle de la répression. Donc, c'était leur côté quantitatif qui était important pour les manipulateurs.’

Des machinations similaires ont été faites avec le nombre de "liens koulaks" et avec le sort des prisonniers de guerre soviétiques renvoyés après la captivité allemande, etc. Ainsi, les historiens et écrivains soviétiques et russes, et le directeur du Musée d'État de l'Histoire du Goulag, Anton Vladimirovich Antonov-Ovseyenko a écrit dans son article : années de guerre.’

Cependant, le travail de Sergueï Kara-Murza expose cette falsification : « Dans la liste des personnes qui ont utilisé ce document, le nom de famille d'Antonov-Ovseyenko est manquant. Par conséquent, il n'a pas vu ce document et l'interprète en utilisant les mots de quelqu'un d'autre, avec une grossière distorsion de sens. Si AV Antonov-Ovseyenko avait vu ce document, il aurait probablement fait attention à la virgule entre les chiffres 1 et 6, puisqu'en réalité à l'automne 1945 il y avait 1,6 million et non 16 millions de prisonniers dans les camps et colonies du Goulag, Les prisonniers. Dans les matériaux des recensements de la population de l'ensemble de l'Union de 1937 et 1939, l'effectif du contingent spécial du NKVD du groupe ‘B’ (prisonniers et ouvriers) coïncide avec nos données tirées des registres statistiques du goulag du URSS NKVD, et l'administration pénitentiaire de l'URSS NKVD et le Département des établissements du travail du goulag du NKVD URSS.’

C'est une simple manipulation – supprimer la virgule, et lancer le faux numéro dans les médias – et des centaines de millions de personnes y croient. Lorsqu'un stéréotype surgit, aucun argument ne changera un esprit déjà plein de peur et habitué à être manipulé. Les prétendues victimes politiques de la répression étaient rares, alors qu'en réalité la plupart étaient des criminels de droit commun qui ont été extradés. Ceci est confirmé par les statistiques des crimes. En 1940, avec une population de 193 millions de personnes.En URSS, il y a eu 6 549 meurtres, et en 2005 en Russie, avec une population de 145 millions de personnes, il y a eu près de 5 fois plus de meurtres - 30 800.

Contre-argument 3. Staline s'est occupé de l'église et des prêtres : la falsification.

Mgr Luke, écrivain spirituel russe, évêque de l'Église orthodoxe russe Dès mai 1946, l'archevêque de Simferopol et de Crimée, témoigne que Staline n'a jamais combattu l'Église : « Staline s'est battu pour la grandeur de la Russie et a en fait préservé l'Église du Christ de le pogrom mené par les trotskistes, la plupart d'entre eux haïssaient l'Église, la Russie et le peuple russe avec son histoire. Staline a préservé la Russie, a montré ce qu'elle signifie pour le monde. Par conséquent, en tant que chrétien orthodoxe et patriote russe, je m'incline devant Staline. Sous Staline, l'État ne s'immisçait pas dans les affaires de l'Église, l'Église était libre.

En ce qui concerne la religion, les serviteurs de l'Église orthodoxe russe et les croyants orthodoxes, le Comité central décide : 𔃱) Il est déconseillé de poursuivre la pratique des organes du NKVD de l'URSS en ce qui concerne les arrestations de les serviteurs de l'Église orthodoxe russe, la persécution des croyants. 2) Instruction du camarade Oulianov (Lénine) le 1er mai 1919 pour N13666-2 ‘On Combating Priests and Religion’, adressée au pré. VChK au camarade Dzerjinski, et toutes les instructions pertinentes de la Tchéka – OGPU – NKVD, concernant la persécution des serviteurs de l'Église orthodoxe russe et des croyants orthodoxes – devraient être annulées.’ EXTRAIT DE LA RÉUNION DU PROTOCOLE N98 DU POLITBUREAU DU CC DU 11/11/1939.

Le résultat. La personnalité de Staline reste à la fois historiquement et scientifiquement déficiente en étude. La diabolisation de son image en Occident et en URSS après sa mort ne permet pas aux scientifiques, même après la découverte d'archives secrètes, de recréer une image fidèle de la vie du pays sous le règne de JV Staline. La diabolisation de Staline s'est logiquement transformée en diabolisation de l'image de tout le pays. Partout en Europe et aux États-Unis, il existe une attitude partiale envers le chef de l'État Joseph Staline, dont l'image est même considérée comme pire que les crimes de guerre commis par Adolf Hitler et ses complices.

Sur la base de ce qui précède, nous soumettons les dispositions suivantes au débat public :

1. L'image positive de JV Staline doit être renvoyée non seulement à l'histoire de la Russie, mais aussi à l'histoire du monde.

2. Les mérites de JV Staline en tant qu'homme d'État sont énormes. Staline a sauvé la Russie de la destruction après la Première Guerre mondiale et la révolution, la guerre civile et l'intervention qui ont suivi. Il n'est guère possible de blâmer Staline pour tous ces bouleversements. Il n'a pas cédé aux pays de l'Entente et des États-Unis, et n'a pas permis à ces ennemis de déchirer le pays. De plus, il a pu restaurer la quasi-totalité de la Russie à l'intérieur des frontières de l'URSS, créant ainsi les conditions pour que toutes les républiques non russes deviennent des formations étatiques économiquement et culturellement prospères. Aucun de ces peuples avant l'URSS n'avait un État développé.

3. Les mérites de Staline dans le domaine de la construction nationale sont grands. Sur le site des ruines après les guerres en Russie, il a créé une puissante Union des États socialistes soviétiques, une association supranationale qui n'a rien à voir dans l'histoire. Dans le cadre de l'URSS, dans les plus brefs délais, tous les grands et petits peuples ont réalisé leurs droits. Cela est particulièrement vrai pour les peuples d'Asie centrale, qui ont obtenu leur statut d'État (c'est-à-dire l'Ouzbékistan, le Turkménistan, le Kirghizistan, le Tadjikistan et le Kazakhstan). En 1936, il y avait le droit au travail (il n'y avait pas de chômage), le droit à l'éducation gratuite, le droit à la médecine gratuite et le droit au repos (dans toutes les républiques et régions, il y avait des stations thermales construites pour les adultes, les jeunes et les enfants ) qui étaient tous garantis en URSS. Il y avait aussi accès pour chacun aux activités culturelles : y compris les livres, les journaux, le cinéma, le théâtre, les musées, l'État et le développement de la culture nationale. Les écoles, les collèges, les écoles techniques, les universités, les instituts de recherche et les branches de l'Académie des sciences s'étendent rapidement à la périphérie nationale, ainsi que les entreprises industrielles.

4. « Le système de travail stalinien a été construit sur d'autres lois économiques, sur une organisation socio-économique différente. Démocratie européenne, fondée sur la recherche du profit et des marchés des capitaux, le système soviétique s'opposait à l'exploitation du travail et à l'exploitation de la production. Ce système a été créé, a parfaitement fonctionné et s'est reflété dans les plus brefs délais dans les succès de l'industrialisation. Sous Staline, une société de justice sociale s'est construite qui ne connaissait pas les contradictions bourgeoises du monde dont rêvaient les humanistes de la Renaissance, basée sur une nouvelle organisation socio-économique, excluant les lois sauvages de la concurrence capitaliste, qui affirment la domination dans le l'économie et la politique (y compris la politique internationale) de l'oligarchie financière.

5. Le processus d'unification de millions de personnes en collectifs a été lancé, dans lequel les travailleurs ont créé de nouvelles formes d'auto-organisation dans la production, la culture, les sports et le contrôle du crime. Tout cela était la manifestation d'une forme d'existence authentique et différente de celle que l'on trouve dans les démocraties occidentales. Sous Staline s'est formée une société aux valeurs humanistes : collectivisme, entraide, assiduité, internationalisme, respect des aînés, volonté d'améliorer constamment leur niveau éducatif et culturel. Tout cela a constitué la base de l'éducation de la jeunesse. Les organisations du mouvement pionnier des enfants et des jeunes du Komsomol n'ont pas non plus d'équivalent dans le monde.

6. En économie, les valeurs matérielles créées pendant les années staliniennes étaient énormes. L'URSS est devenue un pays avec l'industrie la plus avancée, la stratégie d'une économie de substitution aux importations a été mise en œuvre avec succès. L'URSS pouvait produire n'importe quelle machine et n'importe quel équipement, y compris l'équipement pour l'énergie nucléaire. Les bases ont été posées pour la création d'une agriculture de haute technologie.

7. Staline a construit un État qui était non seulement capable de protéger sa souveraineté pendant la Seconde Guerre mondiale, mais aussi de sauver l'Europe et le monde du fascisme. Pendant la Seconde Guerre mondiale, il s'est montré comme un commandant talentueux. Dans de nombreuses villes d'Europe et d'Asie, ils honorent la mémoire de Staline, qui a mené la plus grande armée du monde à la victoire sur le fascisme. Les rues et les places portent son nom, parfois même des statues de Staline se trouvent dans de nombreuses villes d'Europe et d'Asie. La plupart des monuments ont été démolis dans les années 1990, un acte de vandalisme d'une génération d'enfants qui ne connaissaient pas le service au front et la guerre contre le fascisme, et avaient oublié comment les gens sont allés au combat et sont morts avec le nom de Staline sur leur lèvres, comment en trois équipes, du petit au grand, ils ont forgé du métal pour la Victoire.

8. La réhabilitation du nom de Staline sera un événement important pour l'histoire moderne. Aujourd'hui, nous observons des phénomènes, à bien des égards similaires à ceux avec lesquels notre pays est entré en collision il y a 70-80 ans. La Russie restaure son autorité dans le monde, devenant un pays indépendant de l'influence étrangère. À cet égard, l'Occident a lancé une guerre de l'information contre notre peuple, contre nos succès dans la construction de l'État, contre notre président Vladimir Poutine. En Russie même, les agents de l'Occident sont redevenus plus actifs.

Aujourd'hui, les Russes sont mieux à même de comprendre les difficultés que leurs grands-pères ont rencontrées lors de la construction de leur État souverain de modèle non occidental. L'Occident « démocratique » essaie à nouveau de ne pas nous permettre de suivre notre propre chemin civilisé et de faire notre propre choix national, pour lequel nos anciens combattants ont versé du sang.

La réhabilitation de Staline non seulement prouvera notre droit à notre cours national, mais ce sera également un excellent indice pour la «cinquième colonne» que la politesse de notre peuple ne peut pas durer éternellement. Ce sera également un acte de la volonté politique du peuple russe de soutenir les actions et politiques fermes du président visant à renforcer la souveraineté du pays, à le libérer de la dépendance économique occidentale et à effacer les valeurs occidentales perverses. qui sont comme une peste.

Aujourd'hui, cela devient évident : il n'y avait pas de culte de la personnalité de Staline, il y avait une unité du peuple autour du leader dans une guerre complexe contre les agressions internes et externes pour la préservation de la Patrie. De même, nous nous consolidons maintenant autour de notre leader. On entend déjà comment les libéraux parlent du culte de la personnalité de Poutine.

Il est tout à fait justifié aujourd'hui de revoir le rôle des personnalités dans l'histoire, qui ont préservé la Russie, empêché sa division et se sont transformées en un appendice brut de l'Occident. Au contraire, il est nécessaire de dresser un bilan historique des actions des dirigeants libéraux du pays, qui, sous la direction des services occidentaux, ont désorganisé la Russie et l'URSS. Le pays doit connaître les vrais héros qui ont servi et renforcé la patrie, et les anti-héros - ceux qui l'ont détruite.

La vague de popularité de Staline grandit maintenant, de sorte que des monuments et des affiches apparaîtront. C'est compréhensible : parce que ce n'est que maintenant que nous avons pris conscience du contexte de l'histoire nationale et mondiale des années 1930. Maintenant, l'esprit du fascisme plane à nouveau sur le monde. La guerre est déjà menée contre la Russie, menée par de nouvelles méthodes et technologies sophistiquées. En l'absence d'opposition à cette guerre, les conditions d'une crise seront à nouveau créées en Russie, comme dans les années 1990. Pouvons-nous encore résister ?

Dans le même temps, des chiffres impitoyables et des documents déclassifiés montrent que la plupart des documents négatifs sur Staline sont fabriqués. Nous proposons de se débarrasser du stéréotype, d'étudier les matériaux, de restaurer la justice historique, d'inscrire le nom de Staline dans son époque, de voir, par exemple, qu'à côté des destins brisés des paysans soviétiques se trouvaient les mêmes destins brisés des agriculteurs américains dans 1929, dont un million est allé « nulle part », la classe moyenne aux États-Unis a été complètement ruinée. Telles étaient les dures lois de l'industrialisation capitaliste.

Les faits historiques le montrent : Joseph Staline n'était pas plus cruel que ses contemporains Churchill, Truman ou Allen Dulles. Les faits aident à conclure que Staline le « faux homme d'État » est une fabrication de l'historiographie occidentale, et c'est, particulièrement ennuyeux, l'habitude de certains Russes modernes de trahir la patrie, en prenant en charge la fabrication de Staline, et en traitant le mensonges comme ‘vérité’.

Le pouvoir soviétique vivait en temps de guerre et fonctionnait selon les lois de l'ère soviétique. Nous croyons que la vérité prévaudra. Staline, qui a reconstitué un pays qui avait été mis en pièces, en a fait l'un et le plus grand de la Terre, et a prévu la guerre de l'information initiée par l'Occident, et l'a déclaré à juste titre un amas de débris, que le vent de l'histoire dispersera. , et qui sera livré à sa tombe après sa mort.


Comment les agriculteurs transforment leur saumon en rose

Quand Don Read nourrit le saumon de sa ferme piscicole, il ajoute un produit chimique qui change la couleur de leur chair.

Sans le produit chimique dans leur alimentation, le saumon d'élevage serait naturellement blanc et ne serait pas attrayant pour les clients à la recherche du poisson rose rougeâtre classique, qui est le deuxième produit de la mer le plus populaire aux États-Unis. Et Read n'est pas le seul. La plupart des pisciculteurs ajoutent des composés pigmentaires à la nourriture qu'ils donnent à leur saumon, afin que le poisson atteigne la même couleur rose foncé que le saumon sauvage obtient naturellement des crustacés et des autres aliments de son environnement.

"Si nous ne le faisions pas, les clients ne l'achèteraient pas", a déclaré Read, qui dirige West Creek Aquaculture, une ferme piscicole basée en Colombie-Britannique. « Les consommateurs achètent ce qu'ils connaissent bien. Les consommateurs achètent ce avec quoi ils sont à l'aise. Ils n'iront pas dans le magasin pour acheter du saumon blanc.

Lire a raison. Les consommateurs paieront jusqu'à 1 $ de plus la livre pour un saumon de couleur plus foncée que pour un saumon aux teintes plus claires, selon une étude de DSM, une entreprise qui fournit des composés pigmentaires à l'industrie de l'alimentation du saumon. Le saumon sauvage, qui est plus foncé que le saumon d'élevage, peut généralement coûter environ trois fois plus que le saumon d'élevage. Et c'est plus difficile à trouver. Bien que le saumon soit très populaire parmi les Américains et en 2015, l'offre totale de saumon aux États-Unis était de 1,8 milliard de livres, selon la National Oceanic and Atmospheric Administration, environ 70% du poisson est élevé. L'écrivain Paul Greenberg &mdash auteur de Quatre poissons et capture américaine, des livres sur les fruits de mer locaux et les fruits de mer sauvages & mdash ont déclaré que le saumon plus foncé se portait mieux sur le marché parce que le rouge profond a une signification culturelle, un rappel d'une époque avant l'élevage de masse où le saumon était "le poisson des riches".

« Le saumon est le poisson le plus populaire en Amérique en partie à cause de sa couleur », a déclaré Greenberg. &ldquoIl&rsquos exotique, il se démarque. Quand on y pense, la plupart des poissons que vous voyez sur le marché vont avoir une variante sur le blanc, le gris ou le beige. Le rouge du saumon éclate tout simplement.&rdquo

Chez le saumon sauvage et le saumon d'élevage, cette couleur rouge provient de composés pigmentants appelés caroténoïdes, que l'on trouve dans les crustacés, les algues et d'autres sources naturelles. Alors que le saumon sauvage obtient sa couleur en mangeant des crevettes et du krill, le saumon d'élevage contient généralement des caroténoïdes ajoutés à son alimentation, soit par le biais d'ingrédients naturels comme des crustacés broyés, soit par des formes synthétiques créées en laboratoire. À West Creek, les caroténoïdes dérivés des algues sont inclus dans la nourriture du saumon. Sans les composés ajoutés dans le cadre de leur alimentation, le saumon d'élevage serait très différent de ce à quoi les clients s'attendraient.

L'un des produits chimiques contenus dans les caroténoïdes qui donne au saumon sa teinte rouge s'appelle l'astaxanthine. Selon la Food and Drug Administration des États-Unis, il est sans danger pour les clients de le manger, il peut être inclus dans l'alimentation du saumon tant qu'il ne dépasse pas 80 milligrammes par kilogramme et est utilisé pour rehausser la teinte rose, rouge ou orange du saumon. , entre autres directives. Les magasins d'aliments naturels vendent même de l'astaxanthine sous forme de pilule comme supplément antioxydant pour les humains.

Le composé pigmentant n'est pas bon marché. C'est l'élément le plus cher de l'alimentation du saumon, selon une étude de 2011, représentant près de 20 % des coûts totaux de l'alimentation des poissons. Selon les auteurs de l'étude, le contrôle et l'optimisation de la concentration d'astaxanthine dans les aliments pour poissons demandent beaucoup de temps et de travail.

Certains pisciculteurs disent qu'ils ajoutent des caroténoïdes aux aliments pour saumon parce qu'ils fournissent les nutriments dont le saumon a besoin pour grandir correctement, et non à cause de la différence de couleur. Sebastian Belle, directeur exécutif de la Maine Aquaculture Association, qui représente les pisciculteurs de l'État, a déclaré que les agriculteurs sont très prudents lorsqu'ils utilisent des suppléments de colorants en raison du prix élevé.

« C'est suffisamment cher pour que les agriculteurs soient très judicieux quant à la quantité qu'ils utilisent et en utilisent juste assez pour répondre aux besoins nutritionnels de l'animal », a-t-il déclaré. “Ils ne le font pas pour amplifier la couleur.”

Read, cependant, a déclaré que si les clients étaient plus enclins à acheter du saumon blanc, il utiliserait "beaucoup moins" de colorant dans l'alimentation.

"Nous serions très, très heureux si nous n'avions pas à l'utiliser", a-t-il déclaré. “Mais ce n'est pas comme ça que ça marche.”


Élevage de saumon au Chili : la vilaine vérité

L'élevage du saumon au Chili est devenu l'une des principales exportations commerciales du pays. L'élevage chilien de saumon produit désormais 󈬉% de l'approvisionnement mondial” avec plus de 1 000 fermes piscicoles en activité. Il a également créé 61 000 emplois. Ces dernières années, cependant, la pratique a été critiquée en raison de la surutilisation d'antibiotiques et des dommages environnementaux causés aux pêcheries sauvages environnantes. L'aquaculture du Chili a apporté des revenus indispensables à l'économie. Cependant, il a également menacé de nombreuses communautés autochtones appauvries, comme les Kawésqar, qui vivent en Patagonie depuis des milliers d'années. Les écosystèmes fragiles du Chili et la culture de la pêche artisanale risquent d'être dégradés par l'industrie du saumon d'élevage mal réglementée du pays.

Fermes piscicoles

Autrefois considéré comme un mets de saison, le saumon est désormais l'un des superaliments les plus largement disponibles sur le marché. Le poisson gras est riche en acides gras oméga-3, en sélénium et en plusieurs vitamines B. Il a également été attribué à la réduction du risque de maladies et d'affections telles que les crises cardiaques et les accidents vasculaires cérébraux. Le saumon acheté en magasin est soit pêché dans la nature, soit élevé à la ferme. Le programme Seafood Watch de l'Aquarium de Monterey Bay considère le saumon sauvage, en particulier celui de Washington, comme l'une des meilleures options de fruits de mer durables. L'entreprise suggère d'éviter le saumon atlantique d'élevage du Chili.

L'une des plus grandes préoccupations de l'élevage du saumon au Chili est le niveau élevé d'antibiotiques et de pesticides utilisés pour lutter contre les maladies et les parasites dans les enclos en filet. En 2014, l'industrie a utilisé 1,2 million de livres d'antibiotiques dans ses enclos marins. En comparaison, la Norvège a utilisé environ 2 142 livres . La surutilisation d'antibiotiques comme le florfénicol et l'oxytétracycline peut créer une résistance aux antimicrobiens. Cela pourrait également entraîner des problèmes de santé publique. Étant donné que les deux médicaments sont régulièrement utilisés en médecine humaine, d'autres études sont nécessaires avant que les entreprises chiliennes d'élevage de saumon continuent de les utiliser de manière responsable.

Industrie non réglementée

L'industrie de l'élevage du saumon menace la pêche artisanale chilienne, qui dépend de l'abondance naturelle de l'océan pour sa subsistance. En 2016, une prolifération massive d'algues rouges a toxifié la quasi-totalité des coquillages sauvages du sud du Chili, exerçant une énorme pression économique sur les communautés de pêcheurs locales. Des milliers de pêcheurs ont protesté contre le manque de réponse et d'aide du gouvernement lors de l'une des pires marées rouges du pays.

Sans cage

Dans le sud de la Patagonie, les membres de la communauté locale et les militants célèbrent une rare victoire de la protection des côtes chiliennes contre les opérations de salmoniculture. Les efforts combinés ont empêché l'élevage de 1,9 million de poissons et la construction de 18 cages industrielles dans le canal de Beagle. L'habitat isolé et intact s'étend sur 240 kilomètres. La Manche abrite également un large éventail d'espèces, notamment des baleines, des dauphins et des manchots. Des groupes autochtones comme les Kawésqar pêchent dans ces eaux et continuent d'être une ressource naturelle vitale aujourd'hui. La protection du canal de Beagle est également une victoire pour l'industrie touristique de la région. Le canal Beagle contribue 74 millions de dollars par an à l'économie locale.

L'élevage du saumon au Chili étant de plus en plus réglementé, les communautés de pêcheurs traditionnels peuvent continuer à récolter des fruits de mer au large de leurs côtes. La pêche locale sauvage, ainsi que l'écotourisme, sont des options durables pour les pêcheurs chiliens traditionnels. Historiquement, les peuples indigènes du Chili mangeaient et dînaient de centaines d'espèces différentes de poissons et de vie marine. Avec une réglementation et un soutien accrus du gouvernement, les Chiliens peuvent continuer à tirer profit économiquement des mers tout en les protégeant.


4. Aperçu du secteur de la sécurité

Le secteur de la sécurité malien est régi par divers organes et institutions. Le contrôle et la surveillance du secteur de la sécurité sont sous la direction des autorités civiles et sont régis par un cadre juridique qui vise à prévenir les violations des et par les acteurs du secteur de la sécurité.

je. La défense

Les Forces armées maliennes sont constituées de la Défense nationale, composée de l'Armée de l'air, de l'Armée et de la Garde nationale, aux côtés de la Gendarmerie nationale, qui relèvent toutes du ministère des Armées et des Anciens combattants (MoAF).

Le Président est le commandant suprême des forces armées et le Premier ministre est responsable de la mise en œuvre de la politique de défense nationale. Les forces armées relèvent du MoAF et se composent de 13 800 personnes. Les forces armées sont également utilisées en temps de paix comme force auxiliaire pour maintenir l'ordre public. En 2014, 7 % de l'armée et 6 % de l'armée de l'air étaient composées de femmes.

Il y a toujours eu des tensions entre la population civile et les forces militaires en raison de l'histoire de régime autoritaire du Mali. Cette relation a été encore plus endommagée par le récent coup d'État et l'influence continue des dirigeants de l'ex-junte sur le gouvernement intérimaire. En outre, l'armée malienne reste profondément divisée, sous-payée et incapable de défendre efficacement le pays contre les groupes d'insurgés. Les forces de sécurité ont également été accusées d'avoir violé les droits humains fondamentaux et d'avoir attaqué des individus appartenant à des groupes ethniques spécifiques soupçonnés d'être de connivence avec les insurgés.

Je. Contrôle de l'État

Malgré l'infrastructure et le soutien constitutionnel, le Mali a toujours été aux prises avec une corruption persistante à tous les niveaux du gouvernement ainsi qu'une culture du secret. De plus, le parlement souffre d'un manque de ressources et d'expertise adéquates, et il ne s'est pas affirmé dans la gouvernance du secteur de la sécurité par rapport à l'exécutif (DCAF, 2010). Vous trouverez ci-dessous les principaux acteurs du système de contrôle malien chargé d'aider à la responsabilisation du gouvernement.

  • Bureau du vérificateur général – Créée en 2003, sa mission est de contribuer à une meilleure gestion des ressources publiques en luttant contre la corruption, le gaspillage et l'abus de fonds publics.
  • Médiateur – Le médiateur (« Médiateur ») est habilité à enquêter sur les cas, à recourir à des inspections spécialisées et à proposer des recommandations, mais n'a pas compétence sur les forces armées.
  • Commission de la défense nationale, de la sécurité et de la protection civile - Comme les 11 autres commissions de l'Assemblée nationale, elle est composée de 12 membres, et son rôle principal est d'étudier les projets de loi ou les propositions de loi. Présidé par le fils du président IBK, Karim Keita, le comité a été chargé d'étudier la loi d'orientation et de programmation militaires pour les années 2015-2019.

Iii. Justice

Le système judiciaire malien est basé sur le droit civil français et le droit international coutumier. L'indépendance est garantie par la Constitution. En 1994, le Mali a établi une Cour constitutionnelle pour le contrôle juridictionnel du pouvoir législatif et une Haute Cour de justice pour juger les représentants du gouvernement. La Cour suprême a des pouvoirs administratifs et judiciaires et connaît des appels et des décisions.

Bien que le système judiciaire soit indépendant, le pouvoir exécutif a une influence considérable sur le pouvoir judiciaire, car le président dirige le Conseil supérieur de la magistrature (l'organe qui supervise l'activité judiciaire) et le ministère de la Justice et des Droits de l'Homme (responsable de la nomination des juges et de la supervision des tribunaux ). De plus, les juges sont confrontés à des arriérés de dossiers, ce qui contribue à de longues périodes de détention et de détention provisoire. Des problèmes tels que la corruption chronique, le manque de personnel et de ressources matérielles, les barrières linguistiques, le manque de connaissances sur les procédures et les lois et les liens insuffisants avec les prestataires de « justice coutumière » existent (CLU, 2015). La justice coutumière est considérée comme plus accessible, complète, abordable et familière, nonobstant les problèmes de corruption et de légalité.

La Direction de l'administration pénitentiaire nationale est censée enquêter et surveiller les conditions dans les prisons et les centres de détention, mais il n'est pas clair si elle est efficace ou même active. Les prisons au Mali sont surpeuplées avec un accès limité aux soins de santé et à la nourriture. Il existe également un manque de police judiciaire qualitative, un manque de ressources en personnel, un arriéré important et, parfois, une approche punitive particulièrement sévère de la justice pénale qui fait peu appel aux peines alternatives pour les délinquants non violents. Sur le plan administratif, les systèmes pénitentiaires sont aux prises avec une mauvaise tenue des dossiers, l'absence d'ombudsman spécifique pour les plaintes des détenus et une mauvaise gestion des fonds pénitentiaires (CLU, 2015). Enfin, malgré la loi malienne qui l'exige, il semble qu'il y ait peu ou pas de séparation des genres ou des tranches d'âge dans les prisons.

Iv. Police et sécurité intérieure

La sécurité intérieure et l'ordre public sont assurés par la Police nationale, la Gendarmerie nationale et la Garde nationale, qui relèvent du ministère de la Sécurité et de la Protection civile (MSPC) pour l'emploi. Les deux dernières institutions restent rattachées au Ministère de la Défense et des Anciens Combattants (MDAC) pour leur gestion administrative et budgétaire. L'Accord de paix de 2015 permet également la création de polices territoriales dans les régions.

  • La police nationale relève du ministère de la Sécurité intérieure et de la Protection civile (MoI). On estime qu'elle emploie plus de 6 000 personnes, dont 700 femmes. Le mandat de la Police nationale se concentre principalement sur la protection des personnes et des biens, l'identification et l'enregistrement des infractions pénales, la collecte de preuves, la recherche et l'arrestation des auteurs, et la collecte de renseignements pour éclairer la prise de décision du gouvernement.
  • La police judiciaire, partie intégrante de la Police nationale, est spécifiquement chargée de signaler les infractions au droit pénal, de recueillir des preuves, de rechercher les suspects et d'aider les autorités chargées de l'enquête une fois qu'un dossier est ouvert.
  • La gendarmerie nationale partage un certain nombre de responsabilités liées à la sécurité avec la police nationale et la garde nationale, notamment le maintien de l'ordre public, la collecte de renseignements et la protection de la propriété privée. Dotée du statut militaire, elle est également chargée de la défense territoriale. En 2015, on estime que la gendarmerie compte 4 000 individus, dont 100 femmes.
  • La garde nationale est chargé d'assurer la sécurité des institutions politiques et administratives ainsi que de contribuer au maintien de l'ordre public et à la défense territoriale du Mali. La Garde nationale relève du MoAF pour les affaires administratives et du MoI pour le déploiement. En 2015, on estime que la Garde nationale compte 3 000 personnes, dont 100 femmes.

V. Société civile

Le Mali a historiquement maintenu une société civile florissante qui a servi de moyen de surveillance pour le secteur de la sécurité. Il s'agit notamment des organisations de femmes, des organisations de défense des droits humains, des citoyens individuels et des médias. Les OSC sont restées engagées dans les affaires publiques, fournissant régulièrement des consultations sur les stratégies et politiques de sécurité de l'État et travaillant en collaboration avec les acteurs du secteur de la sécurité tels que la police pour améliorer la sécurité et le bien-être de la société.

Vi. Droits humains

La Commission nationale des droits de l'homme n'a commencé à fonctionner qu'à partir de 2010. Bien qu'elle fonctionne sous la tutelle du ministère de la Justice, elle comprend quelques membres d'organisations de la société civile. D'un point de vue général, le gouvernement du Mali respecte généralement les droits humains de ses citoyens et observe les dispositions et interdictions constitutionnelles pertinentes. Certains abus ont été signalés, mais ils semblent être des occurrences rares plutôt que des violations structurellement induites. Au Mali, les plus grandes menaces pour les droits de l'Homme proviennent du conflit. Bombardements, fusillades et exécutions sommaires ne cessent de gonfler le bilan du conflit. Certains groupes armés islamistes ont réussi à imposer leur version de la charia et ont établi des tribunaux qui ne respectaient pas les normes de procès équitable. Les forces gouvernementales ont pris des mesures pour protéger les civils en patrouillant et en intervenant pour mettre fin aux tensions intercommunautaires, mais les opérations militaires visant à contrer la présence croissante de groupes armés islamistes ont entraîné de graves violations des droits humains et du droit international humanitaire, notamment des exécutions extrajudiciaires, des disparitions forcées, des actes de torture et des actes arbitraires. arrêter. L'armée a fait peu d'efforts pour demander des comptes aux soldats ou aux miliciens, mais elle a promis que des enquêtes internes seraient menées sur les allégations d'abus commis par leurs forces.


L'expansion de l'industrie du saumon en Tasmanie n'a aucune base scientifique solide, selon un expert qui a démissionné du comité d'examen

Un expert qui a quitté un groupe gouvernemental de Tasmanie supervisant l'expansion de l'industrie du saumon atlantique de l'État a déclaré qu'il n'y avait aucune base scientifique solide pour un doublement prévu de la production au cours de la prochaine décennie, et que les préoccupations qu'elle et un autre membre avaient soulevées étaient systématiquement ignorées.

Louise Cherrie, consultante en gestion de l'environnement qui a démissionné du comité d'examen de la planification de l'agriculture marine en 2018, a déclaré à l'ABC qu'elle s'exprimait car elle pensait qu'il y avait de la désinformation sur l'industrie qui devait être contrée, et elle se sentait moins seule sur la question que autrefois.

Cela fait suite à la publication la semaine dernière d'un livre de l'auteur primé Richard Flanagan, Toxic, qui dit que l'industrie dévaste l'environnement local et que les autorités de l'État ne le réglementent pas.

Le livre a été publié 10 jours avant une élection d'État qui, selon les défenseurs de l'environnement, s'est nettement moins concentrée sur les questions environnementales que les campagnes précédentes. Le gouvernement libéral et l'opposition travailliste soutiennent tous deux l'industrie piscicole de 800 millions de dollars, qui est un exportateur et un employeur majeur dans les régions régionales.

Cherrie a déclaré que bien que le panel ait déterminé que «la science est terminée» et que les bases d'une «expansion massive» de l'industrie du saumon à Storm Bay au sud de Hobart étaient solides, ce n'était «tout simplement pas le cas».

Elle a déclaré qu'elle et le professeur Barbara Nowak, une experte en biosécurité, avaient quitté le panel après avoir soulevé à plusieurs reprises trois préoccupations: qu'il n'y avait pas de modèle biogéochimique pour évaluer si Storm Bay avait la capacité de faire face à une augmentation substantielle de la biomasse des poissons, pas de plan de biosécurité, et aucune norme réglementaire qui pourrait systématiquement obliger les opérateurs à rendre des comptes.

"Ces choses restent absentes et pourtant nous nous sommes élargis de toute façon", a-t-elle déclaré. « Nous avions l’impression de ne pas progresser et nous n’avons pas réussi. »

Cherrie a déclaré que les impacts potentiellement nocifs de la surexploitation étaient bien connus d'après l'expérience mondiale, y compris l'effondrement de l'écosystème du port de Macquarie en Tasmanie qui a frappé la zone voisine du patrimoine mondial, forçant une réduction significative du nombre de poissons il y a trois ans.

Elle a reconnu que Macquarie Harbour et Storm Bay étaient des plans d'eau « très différents » – le premier est protégé, le second est l'embouchure de la rivière océanique de la rivière Derwent – ​​mais a déclaré que « les activités, les opérateurs, la réglementation et le régulateur » étaient les même. "[Macquarie Harbour] est un crash dont nous devons tirer des leçons", a-t-elle déclaré.

Les trois sociétés opérant dans l'État – Tassal, Huon Aquaculture et Petuna – ont reçu l'approbation initiale pour élever un total combiné de 30 000 tonnes de saumon à Storm Bay, ce qui pourrait plus que doubler.

Cherrie et Nowak ont ​​déclaré l'année dernière lors d'une enquête parlementaire que le groupe d'experts sur l'agriculture marine n'était pas indépendant et qu'en vertu de la législation de l'État, ils n'avaient d'autre choix que d'approuver éventuellement les propositions.

En janvier, l'ABC a rendu compte de documents montrant que la décision de donner le feu vert à une expansion importante de l'aquaculture à Storm Bay avait été prise par seulement trois membres du comité d'examen de neuf membres, et que les examinateurs n'avaient pas tenu compte de l'avis selon lequel il y avait au moins 5 km de séparation. entre les entreprises aquacoles de la baie pour aider à protéger contre la propagation des maladies. Ils ont plutôt opté pour un « compromis pragmatique » de 4 km.

Les préoccupations soulevées par Cherrie et Nowak et dans le livre de Flanagan ont été rejetées par le gouvernement libéral de l'État, qui a convoqué le mois dernier des élections anticipées pour le 1er mai. Par l'intermédiaire d'un porte-parole, le gouvernement de Peter Gutwein a déclaré que sa vision était « que l'industrie du saumon de Tasmanie soit l'industrie du saumon la plus respectueuse de l'environnement au monde ».

Il a déclaré comprendre que le comité d'examen avait utilisé les meilleures données scientifiques disponibles, y compris un outil de modélisation développé par le CSIRO pour la dispersion des déchets de poisson. Les plans de Storm Bay permettraient au gouvernement d'imposer des « dispositions actuelles et futures en matière de biosécurité » et l'Autorité de protection de l'environnement de l'État a été invitée à rédiger une norme environnementale de l'industrie qui serait publiée pour commentaires du public.

« Le gouvernement libéral soutient une approche scientifique et fondée sur des preuves pour l'intensification de la salmoniculture à Storm Bay », a déclaré le porte-parole.

L'opposition travailliste n'a pas répondu à une demande de commentaire. La porte-parole des Verts pour l'environnement, Rosalie Woodruff, a déclaré que les fermes piscicoles pourraient causer des "dommages environnementaux massifs" et a accusé les travaillistes de soutenir l'échec de la réglementation libérale de l'industrie.

"Si nous ne supprimons pas l'industrie et l'influence politique de la réglementation de l'industrie du saumon, il y a un risque élevé que la Tasmanie perde à la fois sa vie marine unique et inestimable, ainsi que les emplois qu'une industrie bien gérée pourrait fournir", a-t-elle déclaré.

Un porte-parole de la Tasmanian Salmonid Growers Association, représentant les trois sociétés, a déclaré que l'État disposait d'une « industrie du saumon solide, hautement réglementée et de longue date dont nous devrions tous être fiers ». Elle a déclaré que les allégations contenues dans le livre de Flanagan seraient "profondément ressenties par les plus de 2 000 personnes que nous employons directement et leurs familles, ainsi que par des milliers d'entrepreneurs".


Autres recettes Teriyaki que vous pourriez aimer :

J'adore faire frire le saumon (côté peau vers le bas) sur la cuisinière. Utilisez une poêle ou une poêle (antiadhésive de préférence) jusqu'à ce que la peau devienne super croustillante. Utilisez un feu doux à moyen sur la cuisinière pour cuire le saumon.

Couvrir la poêle pour que tout le poisson soit bien cuit. Le résultat final est un saumon moelleux, tendre et parfaitement cuit sur une cuisinière qui regorge de douceur naturelle.


Saumon

Nos rédacteurs examineront ce que vous avez soumis et détermineront s'il faut réviser l'article.

Saumon, à l'origine, le gros poisson maintenant communément appelé le saumon de l'Atlantique (Salmo salar), bien que plus récemment le nom ait été appliqué à des poissons similaires de la même famille (Salmonidae), en particulier le saumon du Pacifique, qui constituent le genre Oncorhynchus.

Les six espèces de saumon du Pacifique (Oncorhynchus) sont les suivantes : le saumon rouge ou le saumon rouge (O. nerka), qui va du nord de la mer de Béring au Japon et au fleuve Columbia du nord-ouest américain le saumon coho ou argenté (O. kisutch), allant de la mer de Béring au Japon et à la rivière Salinas de la baie de Monterey le saumon kéta ou chien (O. keta), allant des rivières Mackenzie et Lena dans le sud de l'Arctique vers le sud jusqu'au Japon et à la rivière Rogue le saumon royal, de printemps ou quinnat (O. tshawytscha), du fleuve Yukon à la Chine et à la rivière Sacramento le saumon rose ou à bosse (O. gorbuscha), de l'Arctique au Japon en passant par la rivière Klamath et le saumon cerise (O. masu), qui se trouve au large du Japon. Le saumon atlantique est originaire des rivières des deux côtés de l'Atlantique Nord.

Le saumon atlantique adulte pèse en moyenne environ 10 livres (4,5 kg), tandis que le saumon royal pèse en moyenne environ 23 livres (10 kg), bien que les individus de 50 à 80 livres (22 à 36 kg) ne soient pas rares. Le saumon kéta pèse en moyenne environ 10 à 12 livres (4,5 à 5,5 kg) le saumon coho pèse environ 7 à 10 livres (3 à 4,5 kg), environ 4 à 7 livres (2 à 3 kg) et le saumon rose 3 à 6 livres ( 1,3–2,7 kg).

Les saumons du Pacifique vivent la majeure partie de leur vie dans l'océan, mais à l'âge adulte, ils retournent dans le cours d'eau où ils ont éclos pour frayer. Ils utilisent leurs sens olfactifs (leur sens de l'odorat) pour trouver leurs frayères dans leur rivière natale, et au moins une espèce, le saumon rouge (Oncorhynchus nerka), peut également détecter des différences dans le champ magnétique de la Terre pour revenir à son flux d'origine depuis l'océan ouvert. La femelle creuse une fosse dans le gravier du ruisseau dans laquelle elle et un mâle frayent simultanément, puis elle recouvre les œufs de gravier. Les saumons du Pacifique adultes meurent peu de temps après le frai, mais de nombreux saumons de l'Atlantique retournent à la mer et après un ou deux ans en eaux libres peuvent frayer à nouveau, certains jusqu'à trois ou quatre fois. La majeure partie du frai du saumon a lieu à la fin de l'été ou à l'automne, et les œufs éclosent généralement à la fin de l'hiver. Les taux d'incubation dépendent de la température, allant de 60 à 200 jours. Après l'éclosion, les alevins de saumon consomment le jaune dans le sac attaché avant de se tortiller à travers le gravier pour chercher de la nourriture. Les jeunes saumons roses descendent presque immédiatement vers la mer, tandis que les saumons kéta repartent en quelques semaines. Le saumon coho reste une année entière dans les cours d'eau, tandis que les jeunes saumons royaux et atlantiques peuvent continuer à s'alimenter dans les cours d'eau pendant un à trois ans ou plus. Les jeunes saumons rouges restent un à cinq ans dans les lacs avant de migrer vers la mer.

Les saumons sont des poissons aux côtés argentés lorsqu'ils sont dans l'océan, mais pendant la saison de reproduction, un changement de coloration se produit qui varie d'une espèce à l'autre. Les mâles développent généralement des mâchoires crochues. Les changements sont les plus frappants chez les saumons mâles du Pacifique. Les adultes remontent la rivière au printemps ou à l'automne et ne prennent aucune nourriture, bien qu'ils attaquent les leurres de pêche. Les frayères sont peut-être proches de la mer, mais le saumon royal et le saumon kéta nagent sur plus de 3 200 km en remontant le fleuve Yukon pour frayer dans ses eaux d'amont. Les saumons migrateurs, poussés par l'instinct, combattent les rapides et sautent de hautes chutes jusqu'à ce qu'ils atteignent leurs frayères. Même la ouananiche, qui mûrit dans les lacs profonds, remonte les affluents pour frayer.

Le saumon de l'Atlantique, bien que pêché commercialement dans certaines zones, est surtout apprécié comme poisson de sport. Ils sont élevés dans des enclos à poissons dans de nombreuses régions du monde. Le saumon royal et le saumon coho sont des poissons de sport prisés dans les grandes rivières de la côte du Pacifique.La pêche commerciale du saumon du Pacifique rapporte des millions de livres par an, dont près de la moitié de saumon rose, un tiers de saumon kéta et la plupart du reste de saumon rouge.

Cet article a été récemment révisé et mis à jour par Amy Tikkanen, directrice des services correctionnels.


Voir la vidéo: Miss you Tiktok (Juillet 2022).


Commentaires:

  1. Voodoojora

    car il s'est avéré pas en vain =)

  2. Reggie

    Bien sûr, vous avez raison. Il y a quelque chose là-dedans et j'aime cette idée, je suis complètement d'accord avec toi.

  3. JoJojin

    Je dois vous dire que vous avez été induit en erreur.

  4. Nigrel

    Je suis d'accord, une phrase très utile.

  5. Tilian

    Je suis d'accord avec toi. Il y a quelque chose dans ce domaine. Maintenant, tout est devenu clair, merci pour votre aide dans cette affaire.

  6. Gabra

    Merveilleux, ces précieuses informations



Écrire un message