Podcasts sur l'histoire

Signataires de la déclaration d'indépendance

Signataires de la déclaration d'indépendance


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Cinquante-six hommes ont signé la Déclaration d'indépendance en 1776. Le plus âgé était Benjamin Franklin, alors âgé de 70 ans. Il a commenté : « Nous devons nous accrocher ou, très certainement, nous pendrons tous séparément. Charles Carroll du Maryland, le seul signataire catholique de la Déclaration d'indépendance, a survécu plus longtemps que tout autre, mourant à l'âge avancé de 95 ans en 1832.

Bien qu'il soit largement admis que la Déclaration d'indépendance a été signée le 4 juillet 1776, la seule signature réelle à cette date était celle de John Hancock, qui a signé en tant que président du Congrès, « par ordre et au nom du Congrès », selon le Journal officiel du Congrès continental. Par une résolution du 19 juillet, le Congrès a déclaré que la résolution du 4 juillet devrait être « assez absorbée ». Le 2 août, après avoir été écrit sur parchemin, le document a été signé par tous les membres disponibles du Congrès. Un certain nombre qui n'était pas présent le 2 août a signé à une date ultérieure.

Massachusetts

  • John Hancock
  • Samuel Adams
  • John Adams
  • Robert Traiter Paine
  • Elbridge Gerry

New Hampshire

  • Josiah Bartlett
  • William Whipple
  • Matthieu Thornton

Rhode Island

  • Stephen Hopkins
  • Guillaume Ellery

Connecticut

  • Roger Sherman
  • Samuel Huntington
  • Guillaume Williams
  • Olivier Wolcott

New York

  • William Floyd
  • Philippe Livingston
  • Francis Lewis
  • Lewis Morris

New Jersey

  • Abraham Clark
  • John Hart
  • Francis Hopkinson
  • Richard Stockton
  • John Witherspoon

Pennsylvanie

  • Georges Clymer
  • Benjamin Franklin
  • Robert Morris
  • John Morton
  • George Ross
  • Benjamin Rush
  • James Smith
  • Georges Taylor
  • James Wilson

Delaware

  • Thomas McKean
  • Georges Lire
  • César Rodney

Maryland

  • Charles Carroll
  • Samuel Chase
  • Guillaume Paca
  • Pierre Thomas

Virginie

  • Carter Braxton
  • Benjamin Harrison
  • Thomas Jefferson
  • Francis Lightfoot Lee
  • Richard Henry Lee
  • Thomas Nelson, Jr.
  • George Wythe

Caroline du Nord

  • Joseph Hewes
  • Guillaume Hooper
  • John Penn

Caroline du Sud

  • Thomas Heyward, Jr.
  • Thomas Lynch, Jr.
  • Arthur Middleton
  • Edward Rutledge

Géorgie

  • Bouton Gwinnett
  • Salle Lyman
  • George Walton

Les signataires de la déclaration d'indépendance

Les Signataires de la déclaration d'indépendance sont souvent représentés comme cinquante-six hommes se réunissant en parfaite harmonie pour commencer un nouveau pays. C'est une image à la fois triste et risible. C'est triste parce que nous ne parvenons pas à apprendre la vérité sur la fondation de nos nations et l'avons au contraire tellement romancée que cela devient plus un fantasme qu'une réalité.

C'est risible car il n'y a jamais eu de décision prise à quelque échelle nationale que ce soit où des hommes se soient unis derrière une cause sans compromis. Ce qui devrait être enseigné dans nos écoles et appris par nos étudiants, c'est qu'un grand sacrifice a été fait et de grandes idées ont été mises à l'épreuve, mais un compromis a dû se produire pour rompre avec la Grande-Bretagne. L'indépendance n'a pas été déclarée, mais négociée.


Déclaration d'indépendance : signataires de la déclaration

Tous les hommes qui ont contribué à l'élaboration ou au vote de la Déclaration ne l'ont pas signée (Robert R. Livingston, par exemple, ne l'a pas fait) et tous les signataires n'étaient pas présents à son adoption. Toutes les signatures sauf six (Wythe, R. H. Lee, Wolcott, Gerry, McKean et Thornton) ont été apposées le 2 août 1776. La première est celle de John Hancock, président du Congrès continental. Les 55 autres (voir les articles individuels sur chacun) sont ceux de Josiah Bartlett, William Whipple, Matthew Thornton, Samuel Adams, John Adams, Robert Treat Paine, Elbridge Gerry, Stephen Hopkins, William Ellery, Roger Sherman, Samuel Huntington, William Williams, Oliver Wolcott, William Floyd, Philip Livingston, Francis Lewis, Lewis Morris, Richard Stockton, John Witherspoon, Francis Hopkinson, John Hart, Abraham Clark, Robert Morris, Benjamin Rush, Benjamin Franklin, John Morton, George Clymer, James Smith, George Taylor , James Wilson, George Ross, Caesar Rodney, George Read, Thomas McKean, Samuel Chase, William Paca, Thomas Stone, Charles Carroll of Carrollton, George Wythe, Richard Henry Lee, Thomas Jefferson, Benjamin Harrison, Thomas Nelson, Jr., Francis Lightfoot Lee, Carter Braxton, William Hooper, Joseph Hewes, John Penn, Edward Rutledge, Thomas Heyward, Jr., Thomas Lynch, Jr., Arthur Middleton, Button Gwinnett, Lyman Hall et George Walton.

L'encyclopédie électronique Columbia, 6e éd. Copyright © 2012, Columbia University Press. Tous les droits sont réservés.


L'histoire méconnue de la déclaration d'indépendance

Le 4 juillet, également connu sous le nom de Jour de l'Indépendance, est une fête américaine beaucoup plus joyeuse et festive - avec des barbecues, des défilés, des fêtes sur la plage et en bateau et des feux d'artifice - que d'autres fêtes patriotiques telles que le Memorial Day ou le Veterans Day. La plupart des gens oublient que lorsque les 56 membres du Congrès continental ont signé la Déclaration d'indépendance en 1776, ils signaient en fait leurs arrêts de mort. À l'époque, la Grande-Bretagne était la nation la plus puissante du monde, tandis que les treize colonies américaines étaient pauvres et désunies. La Couronne britannique considérait la publication d'une déclaration d'indépendance comme un acte de trahison, ce qui signifiait que tous les signataires seraient passibles de la peine de mort.

C'est un fait historique peu connu que pour cette raison, combinée aux faibles chances de l'emporter contre l'armée et la marine britanniques, les identités des 56 membres du Congrès continental qui se sont engagés à se séparer de l'Angleterre n'ont pas été rendues immédiatement publiques. Pendant les six premiers mois suivant la déclaration d'indépendance du 4 juillet 1776, les copies du document ne portaient que deux signatures : John Hancock, président du Congrès continental et Charles Thomson, secrétaire du Congrès continental.

En effet, les choses semblaient sombres pour l'armée continentale au cours des premiers mois de la guerre d'indépendance. Sir William Howe a mené avec succès l'armée britannique à vaincre l'armée coloniale et à s'emparer de New York en septembre 1776. Alors que ses troupes se sentaient complètement dépassées, la retraite entraînant un moral abattu, le général George Washington était un homme d'une foi extraordinaire. Lorsque Washington a reçu pour la première fois une copie de la Déclaration environ une semaine après sa rédaction, il avait immédiatement ordonné que des aumôniers soient embauchés pour chaque régiment, déclarant que son objectif était de garantir que, «chaque officier et homme, s'efforcera de vivre et d'agir, comme il le devient. un soldat chrétien, défendant les droits et libertés les plus chers de son pays.&rdquo

Ce qui a incité le Congrès continental à commencer à afficher les 56 signataires de la Déclaration peut être attribué à la détermination et au succès de Washington trois mois plus tard à la bataille de Trenton en décembre 1776 - une victoire remarquable étant donné que les chances n'étaient pas meilleures qu'elles ne l'avaient été lorsqu'il fait face à une défaite totale à New York. Percevant cela comme un miracle et le signe avant-coureur d'autres victoires à venir, et peut-être avec une prise à cœur apparente de la dernière phrase de la Déclaration selon laquelle « avec une ferme confiance en la protection de la providence divine, nous nous engageons mutuellement nos vies, nos fortunes, et notre honneur sacré », le Congrès continental, alias les Pères fondateurs, a commencé à publier les exemplaires entièrement signés de la Déclaration dans les treize colonies en janvier 1777.

Si nous prenons la Déclaration d'Indépendance au sérieux en termes de mots choisis pour mobiliser le soutien à la cause, les Pères fondateurs ont tout mis en jeu et ont fait confiance au Tout-Puissant pour les résultats. Comme le note l'éminent historien britannique Paul Johnson : &ldquoLes Américains étaient majoritairement pratiquants, bien plus que les Anglais, dont ils rejetaient la règle. Il ne fait aucun doute que la Déclaration d'Indépendance était, pour ceux qui l'ont signée, un acte religieux aussi bien que séculier.

Ce qui était vraiment révolutionnaire, ce n'était pas le succès militaire contre vents et marées dans la guerre d'indépendance. C'était plutôt l'affirmation dans la Déclaration d'Indépendance que les droits du peuple viennent de Dieu, et non de l'État. Et puisque les droits viennent de Dieu, ils sont absolus et «quoinaliens» et l'autorité gouvernementale de l'État devait être limitée par ce premier principe et ne devrait donc pas enfreindre ces droits. Aucune autre nation dans l'histoire, peut-être à l'exception de l'ancien Israël, n'a été fondée de telle manière que la souveraineté de l'État était limitée par les droits inaliénables de son peuple.

Il s'avère que la Déclaration d'indépendance, que nous célébrons le 4 juillet, n'est pas seulement ce qui a donné naissance politiquement aux États-Unis, avec son accent unique sur un gouvernement limité et la liberté de ses citoyens. Ce sont ces idées simples mises en pratique qui ont également permis à la nation de passer de la pauvreté coloniale à la superpuissance mondiale en un peu plus de 200 ans.

Cependant, au cours des 50 dernières années, l'Amérique a été de plus en plus sur la voie de la capitulation et du retrait des principes qui ont fait d'elle l'envie du monde depuis des générations. Que ce 4 juillet soit un moment privilégié, peut-être un tournant, dans le renouvellement des idées et des convictions qui ont réuni les Fondateurs, qui incarnaient la certitude que les droits du peuple viennent de Dieu, et non de l'État. Il ne s'agit pas d'être réactionnaire ou de revenir en arrière, mais plutôt d'aligner notre pensée et notre action sur les idées, les principes, le courage et la foi inclusifs qui ont permis aux générations précédentes d'Américains de surmonter, d'avancer et de prospérer plus que tout autre peuple humain. l'histoire.

Scott Powell est chercheur principal au Discovery Institute de Seattle. Contactez-le à [email protected]

Le 4 juillet, également connu sous le nom de Jour de l'Indépendance, est une fête américaine beaucoup plus joyeuse et festive - avec des barbecues, des défilés, des fêtes sur la plage et en bateau et des feux d'artifice - que d'autres fêtes patriotiques telles que le Memorial Day ou le Veterans Day. La plupart des gens oublient que lorsque les 56 membres du Congrès continental ont signé la Déclaration d'indépendance en 1776, ils signaient en fait leurs arrêts de mort. À l'époque, la Grande-Bretagne était la nation la plus puissante du monde, tandis que les treize colonies américaines étaient pauvres et désunies. La Couronne britannique considérait la publication d'une déclaration d'indépendance comme un acte de trahison, ce qui signifiait que tous les signataires seraient passibles de la peine de mort.

C'est un fait historique peu connu que pour cette raison, combinée aux faibles chances de l'emporter contre l'armée et la marine britanniques, les identités des 56 membres du Congrès continental qui se sont engagés à se séparer de l'Angleterre n'ont pas été rendues immédiatement publiques. Pendant les six premiers mois suivant la déclaration d'indépendance du 4 juillet 1776, les copies du document ne portaient que deux signatures : John Hancock, président du Congrès continental et Charles Thomson, secrétaire du Congrès continental.

En effet, les choses semblaient sombres pour l'armée continentale au cours des premiers mois de la guerre d'indépendance. Sir William Howe a mené avec succès l'armée britannique à vaincre l'armée coloniale et à s'emparer de New York en septembre 1776. Alors que ses troupes se sentaient complètement dépassées, la retraite entraînant un moral abattu, le général George Washington était un homme d'une foi extraordinaire. Lorsque Washington a reçu pour la première fois une copie de la Déclaration environ une semaine après sa rédaction, il avait immédiatement ordonné que des aumôniers soient embauchés pour chaque régiment, déclarant que son objectif était de garantir que, «chaque officier et homme, s'efforcera de vivre et d'agir, comme il le devient. un soldat chrétien, défendant les droits et libertés les plus chers de son pays.&rdquo

Ce qui a incité le Congrès continental à commencer à afficher les 56 signataires de la Déclaration peut être attribué à la détermination et au succès de Washington trois mois plus tard à la bataille de Trenton en décembre 1776 - une victoire remarquable étant donné que les chances n'étaient pas meilleures qu'elles ne l'avaient été lorsqu'il fait face à une défaite totale à New York. Percevant cela comme un miracle et le signe avant-coureur d'autres victoires à venir, et peut-être avec une prise à cœur apparente de la dernière phrase de la Déclaration selon laquelle « avec une ferme confiance en la protection de la providence divine, nous nous engageons mutuellement nos vies, nos fortunes, et notre honneur sacré », le Congrès continental, alias les Pères fondateurs, a commencé à publier les exemplaires entièrement signés de la Déclaration dans les treize colonies en janvier 1777.

Si nous prenons la Déclaration d'Indépendance au sérieux en termes de mots choisis pour mobiliser le soutien à la cause, les Pères fondateurs ont tout mis en jeu et ont fait confiance au Tout-Puissant pour les résultats. Comme le note l'éminent historien britannique Paul Johnson : « Les Américains étaient majoritairement pratiquants, bien plus que les Anglais, dont ils rejetaient la règle. Il ne fait aucun doute que la Déclaration d'Indépendance était, pour ceux qui l'ont signée, un acte religieux aussi bien que séculier.

Ce qui était vraiment révolutionnaire, ce n'était pas le succès militaire contre vents et marées dans la guerre d'indépendance. C'était plutôt l'affirmation de la Déclaration d'indépendance que les droits du peuple viennent de Dieu, et non de l'État. Et puisque les droits viennent de Dieu, ils sont absolus et «quoinaliens» et l'autorité gouvernementale de l'État devait être limitée par ce premier principe et ne devrait donc pas enfreindre ces droits. Aucune autre nation dans l'histoire, peut-être à l'exception de l'ancien Israël, n'a été fondée de telle manière que la souveraineté de l'État était limitée par les droits inaliénables de son peuple.

Il s'avère que la Déclaration d'indépendance, que nous célébrons le 4 juillet, n'est pas seulement ce qui a donné naissance politiquement aux États-Unis, avec son accent unique sur un gouvernement limité et la liberté de ses citoyens. Ce sont ces idées simples mises en pratique qui ont également permis à la nation de passer de la pauvreté coloniale à la superpuissance mondiale en un peu plus de 200 ans.

Cependant, au cours des 50 dernières années, l'Amérique a été de plus en plus sur la voie de la capitulation et du retrait des principes qui ont fait d'elle l'envie du monde depuis des générations. Que ce 4 juillet soit un moment privilégié, peut-être un tournant, pour renouveler les idées et les convictions qui ont réuni les Fondateurs, qui incarnaient une certitude que les droits du peuple viennent de Dieu, et non de l'État. Il ne s'agit pas d'être réactionnaire ou de revenir en arrière, mais plutôt d'aligner notre pensée et notre action sur les idées, les principes, le courage et la foi inclusifs qui ont permis aux générations précédentes d'Américains de surmonter, d'avancer et de prospérer plus que tout autre peuple humain. l'histoire.


Signature de la déclaration d'indépendance

Une chronologie de la rédaction, de l'adoption et de la publication initiale du document fondateur de la nation.

Études sociales, éducation civique, histoire des États-Unis

Voter sur la déclaration d'indépendance

Après de longs débats, le deuxième congrès continental a finalement accepté la déclaration d'indépendance, puis l'a signée le 2 août 1776 à la Pennsylvania State House. Benjamin Rush, de Pennsylvanie, a écrit à propos du « silence pensif et horrible qui a envahi la maison lorsque nous avons été appelés, l'un après l'autre, à la table du président du Congrès », pour signer « ce que beaucoup croyaient à l'époque être notre propre arrêts de mort.

Peinture de Robert Edge Pine

Celui-ci répertorie les logos des programmes ou partenaires de NG Education qui ont fourni ou contribué au contenu de cette page. Nivelé par

La version imprimée la plus connue de la Déclaration d'indépendance des États-Unis est ornée des mots « Au Congrès, le 4 juillet 1776 » en haut et affiche les signatures de John Hancock et d'autres pères fondateurs en bas. Pourtant, il n'est pas vrai, comme on le croit souvent, que le document ait été effectivement signé à cette date célèbre. Ces événements historiques, au cœur de la fondation des États-Unis d'Amérique, méritent d'être compris en détail.

En mai 1775, le deuxième congrès continental siégea dans la salle d'assemblée de la Pennsylvania State House à Philadelphie. Quelques semaines plus tôt, des hostilités avaient éclaté entre les milices britanniques et coloniales à Lexington, Massachusetts, et Concord, Massachusetts. Le roi George III n'avait pas répondu à la pétition envoyée le mois d'octobre par le premier congrès continental, faisant état des doléances des colons. En août 1775, le roi déclare les colonies en rébellion ouverte. Le deuxième congrès a rapidement formé une armée continentale sous le commandement de George Washington. Vers le milieu de 1776, le sentiment public dans de nombreuses colonies semblait s'être tourné résolument vers l'indépendance de la Grande-Bretagne.

Richard Henry Lee, un délégué de Virginie agissant au nom de la Convention de Virginie, proposa au Congrès une résolution sur l'indépendance le 7 juin 1776. La première des trois dispositions de cette résolution se lisait comme suit : "Résolu, que ces colonies unies sont, et de droit doivent être des États libres et indépendants, qu'ils sont absous de toute allégeance à la Couronne britannique, et que tout lien politique entre eux et l'État de Grande-Bretagne est, et doit être, totalement dissous. » D'autres assemblées municipales et coloniales lançaient des appels similaires.

Une action aussi profonde exigeait une délibération minutieuse. Le 11 juin, le Congrès a reporté le vote sur la résolution de Lee&rsquos. Il a nommé un comité de cinq membres pour rédiger une déclaration publique qui expliquerait les raisons de déclarer l'indépendance si le Congrès en décidait ainsi. John Adams du Massachusetts et Benjamin Franklin de Pennsylvanie faisaient partie du comité, ainsi que Robert R. Livingston de New York et Roger Sherman du Connecticut. Le cinquième membre, Virginian Thomas Jefferson, a été choisi pour être le principal rédacteur du document. Après avoir intégré les modifications suggérées par Adams et Franklin, le comité a soumis son projet de déclaration au Congrès le 28 juin. C'est la scène représentée dans le célèbre tableau de John Trumbull qui se trouve maintenant dans la rotonde du Capitole à Washington, D.C.

Le Congrès a débattu de la résolution de Lee le lundi 1er juillet. Neuf colonies étaient prêtes à voter en sa faveur. Les délégations de Caroline du Sud et de Pennsylvanie s'opposèrent aux deux délégués du Delaware dans l'impasse et les délégués de New York ne purent voter, leurs instructions ne leur permettant que de poursuivre la réconciliation avec le roi. Du jour au lendemain, cependant, la situation a changé. Le 2 juillet, Caesar Rodney s'est rendu à Philadelphie en provenance de Douvres, Delaware, apportant un vote décisif pour le Delaware en faveur de l'indépendance.La Caroline du Sud a changé sa position en faveur et les adversaires de Pennsylvanie ont choisi de rester à l'écart. Lorsque le vote a été appelé le 2 juillet, la résolution Lee a été adoptée par 12 voix contre zéro, New York s'abstenant. Après cette décision historique, John Adams a écrit à sa femme, Abigail, prédisant que les futurs Américains commémoreraient leur indépendance avec un festival chaque seconde de juillet.

Pendant ce temps, le même jour dans le port de New York, les troupes britanniques commandées par l'amiral William Howe débarquaient à Staten Island. Ils se préparaient à une bataille imminente avec les forces de Washington.

L'ensemble du Congrès a alors commencé à débattre de la déclaration, en procédant à des révisions éditoriales substantielles mais en laissant la plupart du temps intacte la rhétorique montante des premiers paragraphes de Jefferson. Le 4 juillet, le Congrès a approuvé le projet final. Il a ordonné que la déclaration soit imprimée et distribuée aux assemblées coloniales et aux divisions de l'armée continentale.

Ce soir-là, l'imprimeur John Dunlap a préparé une large banderole avec le texte complet de la "Déclaration des représentants des États-Unis d'Amérique, réunis au Congrès général". On pense qu'environ 200 exemplaires de la page de Dunlap ont été publiés le 5 juillet environ 25 existent encore aujourd'hui. En bas sont imprimés ces mots : &ldquoSigné par ordre et au nom du Congrès, John Hancock, Président. Attestation, Charles Thomson, secrétaire.» Le document a été lu à haute voix devant la maison d'État à Philadelphie le 8 juillet. Au cours des semaines suivantes, il a été réimprimé dans les journaux le long de la côte atlantique.

Le 9 juillet, New York a renversé ses instructions antérieures à ses délégués, leur permettant de rejoindre les autres colonies favorisant une rupture formelle avec la Grande-Bretagne. Quelques jours plus tard, la nouvelle arriva à Philadelphie que les colonies étaient désormais unanimement en faveur de l'indépendance. Le 19 juillet, le Congrès a ordonné qu'une copie officielle de la déclaration soit "assez grossièrement" écrite en gros parchemin manuscrit et que les délégués puissent la signer. Ce travail est allé à Timothy Matlack, un assistant du secrétaire du Congrès, Charles Thomson.

Le 2 août 1776, les membres du Congrès apposèrent leurs signatures sur ce parchemin à l'intérieur de la Pennsylvania State House, rebaptisée plus tard Independence Hall. La première et la plus importante signature était celle du président du Congrès, John Hancock du Massachusetts. L'ambiance dans la salle était loin d'être jubilatoire. Tous étaient conscients de l'ampleur de ce qu'ils entreprenaient et d'un acte de haute trahison contre la Couronne britannique qui pouvait coûter la vie à chacun. Se rappelant le jour de nombreuses années plus tard, Benjamin Rush de Pennsylvanie a écrit sur le « silence immense et horrible qui a envahi la maison lorsque nous avons été appelés, l'un après l'autre, à la table du président du Congrès », pour signer « ce que beaucoup croyaient à ce moment-là. temps d'être nos propres arrêts de mort.&rdquo

Tous les hommes présents au Congrès le 4 juillet n'ont pas signé la déclaration le 2 août. Les historiens pensent que sept des 56 signatures sur le document y ont été apposées plus tard. Deux délégués éminents ont laissé passer l'occasion de signer : John Dickinson de Pennsylvanie et Robert R. Livingston de New York. Les noms des signataires ont été rendus publics en janvier 1777, lorsqu'ils ont été imprimés sur une autre édition de la Déclaration publiée à Baltimore, dans le Maryland.

Après de longs débats, le deuxième congrès continental a finalement accepté la déclaration d'indépendance, puis l'a signée le 2 août 1776 à la Pennsylvania State House. Pennsylvanie&rsquos Benjamin Rush a écrit sur le « vaste et horrible silence qui régnait dans la maison lorsque nous avons été appelés, l'un après l'autre, à la table du président du Congrès,» pour signer « ce que beaucoup croyaient à l'époque être nos propres arrêts de mort .&rdquo


Signataires de la déclaration d'indépendance

La signature de la déclaration d'indépendance a demandé un courage personnel remarquable. Les pères fondateurs qui l'ont signé ont compris que le roi George III et le Parlement britannique considéreraient cet acte comme une trahison. Après des années de tentative de dialogue avec le Roi et le Parlement, les Signataires ont personnellement calculé ce qu'il leur en coûterait pour franchir le pas. À la suite de l'enseignement de la chaire américaine, ils en étaient venus à croire qu'aucune loi n'était au-dessus de la loi de Dieu, et pour cette raison, ils ont conçu la devise de la Révolution américaine : "Pas de roi, mais le roi Jésus !"

Contrairement aux affirmations du déconstructionnisme contemporain selon lesquelles l'Amérique est née du sein de la laïcité, les faits indiquent clairement que les pères fondateurs de l'Amérique ont été profondément influencés par les principes de la Bible et de la foi chrétienne lorsqu'ils ont posé les fondements de la loi américaine - qui était vrai pour les États et le gouvernement fédéral.

Les informations et les documents qui apparaissent ci-dessous font partie d'un projet plus vaste ici à Christian Heritage Fellowship. Réalisant que la connaissance des personnes et du caractère des pères fondateurs de l'Amérique contribuera grandement à répondre aux attaques laïques et déconstructrices contre la fondation chrétienne de l'Amérique, nous nous efforçons de présenter des croquis miniatures des signataires de la déclaration d'indépendance. L'un des premiers ouvrages collectifs sur les Signers résumait leurs efforts en ces termes :

Tous les signataires de la déclaration d'indépendance. . .

John Morton

John Morton (1725 – 1er avril 1777) était un fermier, arpenteur et juriste de la province de Pennsylvanie. En tant que délégué au Congrès continental pendant la Révolution américaine, il a fourni le vote décisif qui a permis à la Pennsylvanie de voter en faveur de la Déclaration d'indépendance des États-Unis.En savoir plus.

Guillaume Paca

William Paca (31 octobre 1740 - 23 octobre 1799) était un signataire de la Déclaration d'indépendance des États-Unis en tant que représentant du Maryland, et plus tard gouverneur du Maryland et juge fédéral des États-Unis.En savoir plus.

James Wilson

James Wilson (14 septembre 1742 - 28 août 1798) était l'un des pères fondateurs des États-Unis et signataire de la Déclaration d'indépendance des États-Unis. Wilson a été élu deux fois au Congrès continental et a été une force majeure dans la rédaction de la Constitution des États-Unis. Théoricien du droit de premier plan, il a été l'un des six premiers juges nommés par George Washington à la Cour suprême des États-Unis.En savoir plus.

Joseph Hewes

Joseph Hewes (23 janvier 1730 - 10 novembre 1779) était originaire de Princeton, New Jersey, où il est né en 1730. Les parents de Hewes étaient membres de la Society of Friends, communément appelée Quakers. Il devint apprenti d'un marchand et devint en fait un marchand très prospère. Après avoir terminé son apprentissage, il s'est forgé une bonne réputation et une solide réputation, ce qui lui a permis de devenir l'un des signataires les plus célèbres de Lire la suite.

Salle Lyman

Hall (12 avril 1724 - 19 octobre 1790), médecin, ecclésiastique et homme d'État, était un signataire de la Déclaration d'indépendance des États-Unis en tant que représentant de la Géorgie. Le comté de Hall porte son nom.En savoir plus.

Abraham Clark

Abraham Clark (15 février 1726 - 15 septembre 1794) était un homme politique américain et figure de la guerre d'Indépendance. Il a été délégué du New Jersey au Congrès continental où il a signé la Déclaration d'indépendance et a ensuite siégé à la Chambre des représentants des États-Unis aux deuxième et troisième congrès des États-Unis, du 4 mars 1791 jusqu'à sa mort en 1794.Lire Suite.

Arthur Middleton

Arthur Middleton (26 juin 1742 - 1er janvier 1787), de Charleston, Caroline du Sud, était un signataire de la Déclaration d'indépendance des États-Unis.En savoir plus.

James Smith

James Smith (17 septembre 1719 - 11 juillet 1806), était un signataire de la Déclaration d'indépendance des États-Unis en tant que représentant de la Pennsylvanie.En savoir plus.

Matthieu Thornton

Matthew Thornton (1714 - 24 juin 1803), était un signataire de la Déclaration d'indépendance des États-Unis en tant que représentant du New Hampshire.En savoir plus.

Thomas McKean

Thomas McKean (19 mars 1734 - 24 juin 1817) était un avocat et homme politique américain de New Castle, dans le comté de New Castle, Delaware et Philadelphie, Pennsylvanie. Pendant la Révolution américaine, il a été délégué au Congrès continental où il a signé la Déclaration d'indépendance des États-Unis et les articles de la Confédération. McKean a été président du Congrès.En savoir plus.

Philippe Livingston

Philip Livingston (15 janvier 1716 - 12 juin 1778) était un marchand et homme d'État américain de New York. Il a été délégué de New York au Congrès continental de 1775 à 1778 et a signé la Déclaration d'indépendance.Lire la suite.

John Adams

John Adams (30 octobre 1735 - 4 juillet 1826), signataire de la Déclaration d'indépendance, était le deuxième président des États-Unis (1797-1801), après avoir été le premier vice-président des États-Unis.En savoir plus.

César Rodney

Caesar Rodney (7 octobre 1728 - 26 juin 1784) était un avocat et homme politique américain de St. Jones Neck à Dover Hundred, comté de Kent, Delaware, à l'est de Douvres. Il était officier de la milice du Delaware pendant la guerre française et indienne et la Révolution américaine, membre du Congrès continental du Delaware, signataire de la Déclaration d'indépendance et président du Delaware pendant la majeure partie de la Révolution américaine.En savoir plus.

Guillaume Hooper

William Hooper (28 juin 1742 - 14 octobre 1790) était un avocat, médecin, homme politique américain et membre du Congrès continental représentant la Caroline du Nord de 1774 à 1777. Hooper était également signataire de la Déclaration d'indépendance des États-Unis, avec d'autres compatriotes de la Caroline du Nord Joseph Hewes et John Penn.Lire la suite.

Richard Henry Lee

Richard Henry Lee (20 janvier 1732 - 19 juin 1794) était un homme d'État américain de Virginie surtout connu pour la motion du deuxième Congrès continental appelant à l'indépendance des colonies de la Grande-Bretagne. Il était signataire des Articles de la Confédération et sa célèbre résolution de juin 1776 a conduit à la Déclaration d'indépendance des États-Unis, que Lee a signée.En savoir plus.

George Walton

George Walton (1749 - 2 février 1804) a signé la Déclaration d'indépendance des États-Unis en tant que représentant de la Géorgie et a également été le deuxième chef de l'exécutif de cet État.En savoir plus.

Elbridge Gerry

Elbridge Gerry (17 juillet 1744 - 23 novembre 1814) était un homme d'État et diplomate américain. Il est le seul signataire de la Déclaration d'indépendance qui est enterré à Washington, DC. Lire la suite.

Samuel Chase

Samuel Chase (17 avril 1741 - 19 juin 1811) était un juge associé de la Cour suprême des États-Unis et avait auparavant signé la Déclaration d'indépendance des États-Unis en tant que représentant du Maryland. Tôt dans sa vie, Chase était un "témoin" d'États, plus juste et révolutionnaire.En savoir plus.

Georges Taylor

George Taylor (vers 1716 – 23 février 1781) était un maître de forge colonial et signataire de la Déclaration d'indépendance des États-Unis en tant que représentant de la Pennsylvanie.En savoir plus.

Bouton Gwinnett

Button Gwinnett (1735 - 19 ou 27 mai 1777) était un leader politique américain d'origine britannique qui, en tant que représentant de la Géorgie au Congrès continental, était le deuxième des signataires (première signature à gauche) de la Déclaration des États-Unis de l'Indépendance. Il a également été brièvement président provisoire de la Géorgie en 1777, et le comté de Gwinnett (maintenant une grande banlieue de la métropole d'Atlanta) a été nommé en son honneur. Gwinnett a été tué en duelLire la suite.

Benjamin Rush

Benjamin Rush (4 janvier 1746 - 19 avril 1813) était un père fondateur des États-Unis. Rush a vécu dans l'État de Pennsylvanie et était médecin, écrivain, éducateur, humanitaire, ainsi que le fondateur du Dickinson College à Carlisle, en Pennsylvanie. Rush a signé la Déclaration d'indépendance et a assisté au Congrès continental. Lire la suite.

George Wythe

George Wythe (1726 – 8 juin 1806) fut le premier professeur de droit américain, un éminent spécialiste des classiques et juge de Virginie, ainsi qu'un opposant de premier plan à l'esclavage. Premier des sept signataires de la Virginie de la Déclaration d'indépendance des États-Unis, Wythe a été l'un des représentants de la Virginie au Congrès continental et à la Convention constitutionnelle. Wythe a enseigné et a été le mentor de Thomas Jefferson, John Marshall, Henry Clay et Lire la suite.

Samuel Adams

Samuel Adams (27 septembre 1722 - 2 octobre 1803), signataire de la Déclaration d'indépendance, était un homme d'État américain, philosophe politique et l'un des pères fondateurs des États-Unis. Lire la suite.

Robert Traiter Paine

Robert Treat Paine (11 mars 1731 - 11 mai 1814) était un avocat et homme politique du Massachusetts, surtout connu comme signataire de la Déclaration d'indépendance en tant que représentant du Massachusetts. Il a été le premier procureur général de l'État et juge associé de la Cour suprême du Massachusetts, la plus haute juridiction de l'État.En savoir plus.

John Hancock

John Hancock (23 janvier 1737 - 8 octobre 1793) était un marchand, homme d'État et éminent patriote de la Révolution américaine et était le fils et le petit-fils de ministres chrétiens. Lire la suite.

Robert Morris

Robert Morris, Jr. (20 janvier 1734 - 8 mai 1806) était un marchand américain né à Liverpool et signataire de la Déclaration d'indépendance, des Articles de la Confédération et de la Constitution des États-Unis.En savoir plus.

Olivier Wolcott

Oliver Wolcott (20 novembre 1726 - 1er décembre 1797) était un signataire de la Déclaration d'indépendance des États-Unis et des articles de la Confédération en tant que représentant du Connecticut et quatrième gouverneur du Connecticut.En savoir plus.

John Witherspoon

John Knox Witherspoon (5 février 1723 - 15 novembre 1794) était un ministre presbytérien écossais et signataire de la Déclaration d'indépendance des États-Unis[1] en tant que représentant du New Jersey. En tant que président du College of New Jersey (1768-1794 maintenant Princeton University), il a formé de nombreux dirigeants de la première nation et était le seul membre du clergé actif et le seul président de collège à signer la Déclaration.En savoir plus.

Francis Hopkinson

Francis Hopkinson (21 septembre 1737 - 9 mai 1791), auteur américain, était l'un des signataires de la Déclaration d'indépendance en tant que délégué du New Jersey. Il a ensuite été juge fédéral en Pennsylvanie.Lire la suite.

George Ross

George Ross (10 mai 1730 - 14 juillet 1779) était un signataire de la Déclaration d'indépendance des États-Unis en tant que représentant de la Pennsylvanie. George Ross était l'oncle de Betsy Ross par alliance (son premier mari). Le colonel George Ross a accompagné Robert Morris et le général Washington dans la boutique Betsy en 1776 pour demander de l'aide pour créer un drapeau pour les troupes et la nation.En savoir plus.

Thomas Jefferson appelle Virginia à la prière et à l'action de grâce

Le 20 octobre 1779, le Congrès continental a demandé aux États de réserver « le deuxième jeudi de décembre prochain, comme jour d'action de grâce générale. »[1] Cette demande adressée par le Congrès aux treize États américains était la huitième proclamation spirituelle de seize appelant les États à jeûner, prier et rendre grâce à Dieu. À partir de 1775, le Congrès continental a publié près de deux proclamations spirituelles par an jusqu'en 1783—au fil des ans Lire la suite.

Benjamin Harrison V

Benjamin Harrison V (5 avril 1726 - 24 avril 1791) était un planteur et marchand américain du comté de Charles City, en Virginie, un leader révolutionnaire et un père fondateur des États-Unis. Il a fait ses études supérieures au College of William and Mary. Harrison était un représentant à la Virginia House of Burgesses pour le comté de Surry, Virginie (1756-1758, 1785-1786) et le comté de Charles City (1766-1776, 1787-1790). C'était un délégué de VirginieLire la suite.

William Floyd

William Floyd (17 décembre 1734 - 4 août 1821) était un homme politique américain de New York et signataire de la Déclaration d'indépendance des États-Unis.En savoir plus.

Richard Stockton

Richard Stockton (1er octobre 1730 - 28 février 1781) était un avocat, juriste, législateur américain et signataire de la Déclaration d'indépendance. Stockton était le beau-frère du célèbre père fondateur, le Dr Benjamin Rush.En savoir plus.

William Whipple

William Whipple, Jr. (14 janvier 1730 - 28 novembre 1785) était un signataire de la Déclaration d'indépendance des États-Unis en tant que représentant du New Hampshire.En savoir plus.

Francis Lightfoot Lee

Francis Lightfoot Lee (14 octobre 1734 - 11 janvier 1797) était membre de la Chambre des bourgeois de la colonie de Virginie. En tant que manifestant actif de problèmes tels que le Stamp Act, Lee a aidé à faire avancer la colonie vers l'indépendance de la Grande-Bretagne. Lee était délégué aux conventions de Virginie et au congrès continental. Il était signataire des articles de la Confédération et de la déclaration d'indépendance en tant que représentant de la Virginie.En savoir plus.

Stephen Hopkins

Stephen Hopkins (7 mars 1707 – 13 juillet 1785) était gouverneur de la colonie de Rhode Island et Providence Plantations, juge en chef de la Cour suprême de Rhode Island et signataire de la Déclaration d'indépendance.En savoir plus.

Lewis Morris

Lewis Morris (8 avril 1726 - 22 janvier 1798) était un propriétaire foncier et développeur américain de Morrisania, New York. Il a signé la Déclaration d'indépendance en tant que délégué au Congrès continental de New York. La brève notice biographique de sa vie présentée ci-dessous est tirée de l'ouvrage du XIXe siècle, Vies des signataires de la déclaration d'indépendance du révérend Charles Goodrich. Contenu de l'article Un croquis miniature En savoir plus.

John Hart

John Hart (vers 1711 – 11 mai 1779) était un délégué du New Jersey au Congrès continental et signataire de la Déclaration d'indépendance des États-Unis.En savoir plus.

Pierre Thomas

Thomas Stone (1743 - 5 octobre 1787) était un planteur américain qui a signé la Déclaration d'indépendance des États-Unis en tant que délégué du Maryland. Il a ensuite travaillé au comité qui a formé les articles de la Confédération en 1777. Il a agi comme président du Congrès pendant une courte période en 1784.En savoir plus.

Thomas Nelson, Jr.

Thomas Nelson, Jr. (26 décembre 1738 - 4 janvier 1789) était un planteur, soldat et homme d'État américain de Yorktown, en Virginie. Il a représenté la Virginie au Congrès continental et en a été le gouverneur en 1781. Il est considéré comme l'un des pères fondateurs des États-Unis depuis qu'il a signé la Déclaration d'indépendance en tant que membre de la délégation de Virginie.En savoir plus.

Guillaume Williams

William Williams (23 avril 1731 - 2 août 1811) était un marchand et un délégué du Connecticut au Congrès continental de 1776, et signataire de la Déclaration d'indépendance. Williams est né au Liban, dans le Connecticut, fils d'un ministre, Tim Solomon Williams, et de Mary Porter. Il a étudié la théologie et est diplômé de Harvard en 1751.En savoir plus.

Benjamin Franklin : défenseur de l'héritage chrétien américain

Sans tenir compte de la personne de Jésus-Christ, il est juste de dire que probablement un homme plus grand que Benjamin Franklin n'a jamais vécu qui a possédé une plus grande capacité d'analyse souvent ce trait s'est distingué dans la vraie grandeur au moyen de qualités internes plutôt que par moyen d'écrans externes brillants. Dans presque toutes les caractéristiques particulières d'un homme, Benjamin Franklin a présenté un modèle d'excellence de la hLire la suite.

John Penn

John Penn (17 mai 1741 – 14 septembre 1788) était l'un des signataires de la Déclaration d'indépendance des États-Unis et des articles de la Confédération en tant que représentant de la Caroline du Nord.En savoir plus.

Georges Clymer

George Clymer (16 mars 1739 - 24 janvier 1813) était un homme politique américain et père fondateur. Il fut l'un des derniers Patriotes à prôner l'indépendance complète de la Grande-Bretagne. En tant que représentant de la Pennsylvanie, Clymer était, avec cinq autres, signataire de la Déclaration d'indépendance et de la Constitution des États-Unis. Les points importants sont les suivants : Orphelin à sept ans, il a été élevé par un oncle et a suivi son oncle en moiLire la suite.

Josiah Bartlett

Josiah Bartlett (21 novembre 1729 – 19 mai 1795) était un médecin et homme d'État américain, délégué au Congrès continental du New Hampshire et signataire de la Déclaration d'indépendance. Il a ensuite été juge en chef de la Cour supérieure de justice du New Hampshire et gouverneur de l'État.En savoir plus.

Robert R. Livingston

Robert R(obert) Livingston (27 novembre 1746 - 26 février 1813) était un avocat, homme politique, diplomate américain de New York et père fondateur des États-Unis. Il était connu sous le nom de « le chancelier », après le poste qu'il a occupé pendant 25 ans. Il était membre du Comité des Cinq qui a rédigé la Déclaration d'Indépendance, bien qu'il ait été rappelé par son État avant de pouvoir signer la version finale du document.Lire la suite.

Edward Rutledge

Edward Rutledge (23 novembre 1749 - 23 janvier 1800) était un homme politique américain et le plus jeune signataire de la Déclaration d'indépendance des États-Unis. Il a ensuite été le 39e gouverneur de Caroline du Sud. La brève notice biographique de sa vie présentée ci-dessous est tirée de l'ouvrage du XIXe siècle, Vies des signataires de la déclaration d'indépendance du révérend Charles Goodrich. Contenu de l'article Un croquis miniature En savoir plus.

Francis Lewis

Francis Lewis (21 mars 1713 - 31 décembre 1802) était un signataire de la Déclaration d'indépendance des États-Unis en tant que représentant de New York.En savoir plus.

Charles Carroll

Charles Carroll (19 septembre 1737 - 14 novembre 1832), connu sous le nom de Charles Carroll of Carrollton ou Charles Carroll III pour le distinguer de ses parents du même nom, était un riche planteur du Maryland et un des premiers partisans de l'indépendance de la Grande-Bretagne. Il a été délégué au Congrès continental et au Congrès de la Confédération et plus tard en tant que premier sénateur des États-Unis pour le Maryland. Il était le seul catholique et le plus ancien (et Lire la suite.

Guillaume Ellery

William Ellery (2 décembre 1727 - 15 février 1820) était un signataire de la Déclaration d'indépendance des États-Unis en tant que représentant du Rhode Island. En 1764, les baptistes ont consulté Ellery et le révérend congrégationaliste Ezra Stiles sur la rédaction d'une charte pour le collège qui est devenu l'Université Brown.Lire la suite.

Thomas Lynch, Jr.

Thomas Lynch, Jr. (5 août 1749–? 1779) était un signataire de la déclaration d'indépendance des États-Unis en tant que représentant de la Virginie, son père n'a pas pu signer la déclaration d'indépendance pour cause de maladie.En savoir plus.

Samuel Huntington

Samuel Huntington (16 juillet 1731 - 5 janvier 1796) était un juriste, homme d'État et patriote de la Révolution américaine du Connecticut. En tant que délégué au Congrès continental, il a signé la Déclaration d'indépendance et les articles de la Confédération.Lire la suite.

Roger Sherman

Roger Sherman (19 avril 1721 - 23 juillet 1793) était l'un des premiers avocats et politiciens américains, ainsi qu'un père fondateur. Il a été le premier maire de New Haven, Connecticut, et a siégé au comité des cinq qui a rédigé la déclaration d'indépendance, et a également été représentant et sénateur dans la nouvelle république.En savoir plus.

Thomas Heyward, Jr.

Thomas Heyward, Jr. (28 juillet 1746 - 6 mars 1809) était un signataire de la Déclaration d'indépendance des États-Unis et des articles de la Confédération en tant que représentant de la Caroline du Sud.En savoir plus.

Georges Lire

George Read (18 septembre 1733 - 21 septembre 1798) était un avocat et homme politique américain de New Castle dans le comté de New Castle, Delaware. Il était signataire de la Déclaration d'indépendance, membre du Congrès continental du Delaware, délégué à la Convention constitutionnelle américaine de 1787, président du Delaware et membre du Parti fédéraliste, qui a été sénateur américain du Delaware et juge en chef du Delaware. .Lire la suite.

Carter Braxton

Carter Braxton (10 septembre 1736 - 10 octobre 1797) était un signataire de la Déclaration d'indépendance des États-Unis, un planteur et un représentant de la Virginie.En savoir plus.

[1] BJ Lossing, Notices biographiques des signataires de la Déclaration d'indépendance américaine : La déclaration considérée historiquement et une esquisse des principaux événements liés à l'adoption des articles de la Confédération et de la Constitution fédérale (New York : George F Cooledge & Brother, 1848), réimpression 11-12, Aledo, Texas, WallBuilder Press, 1998.

A propos de l'auteur

Dr Christophe Ion

Christian Heritage Fellowship cherche à répondre à plusieurs besoins spécifiques. Premièrement, nous cherchons à défendre une vision du monde biblique par opposition aux autres religions du monde ou à l'humanisme séculier. Deuxièmement, notre ministère cherche à récupérer et à défendre la vérité concernant l'héritage chrétien américain et l'influence positive du christianisme dans le monde. Enfin, c'est notre désir de fournir cette information aux croyants (et aux non-croyants) afin qu'ils puissent être inspirés à vivre une vie agréable à Dieu.


Nous travaillons pour ajouter les signataires restants

Si vous souhaitez apporter plus d'informations ou une image, publiez-les dans les commentaires ci-dessous ou envoyez-les-nous et nous pourrons les ajouter à la liste.

Ou avez-vous un road trip auquel vous aimeriez contribuer ?Envoyez-le nous et nous le publierons peut-être ici et sur Facebook et ailleurs. Si nous le faisons, nous nous assurerons que vous obtenez un crédit et nous vous enverrons votre choix de l'un de nos t-shirts originaux.

Maison commémorative Abraham Clark

101 W 9th Ave, Roselle, New Jersey

La maison d'origine de Abraham Clark incendié au début du 20e siècle. Une réplique de la maison a été construite en 1941 sur un terrain qui appartenait autrefois à Clark à Roselle, New Jersey.

Lieu de naissance de Benjamin Franklin

21, rue Milk, Boston, Massachusetts

La maison natale d'origine a été détruite par un incendie en 1811. Sur la façade du bâtiment actuel un buste de Benjamin Franklin a été érigée avec l'inscription "Birthplace of Franklin".

Maison Benjamin Rush

3601 Red Lion Road, Philadelphie, Pennsylvanie

Médecin, humanitaire, éducateur, leader patriote, Benjamin Rush est connu sous le nom de « père de la psychiatrie américaine ». Sa maison natale y est restée jusqu'en 1969.

Plantation de Berkeley

12602 Harrison Landing Rd, Charles City, Virginie

Le manoir géorgien de Berkeley de 1726 est le lieu de naissance de Benjamin Harrison V, signataire de la Déclaration d'Indépendance et trois fois gouverneur de Virginie.

Bouton Maison Gwinnett

Île Sainte-Catherine, Géorgie

Bouton Gwinnett a résidé sur St. Catherines pendant 11 ans après qu'il lui a été vendu par Thomas Bosomworth. Après la guerre d'indépendance, les tribunaux répartirent l'île et la divisèrent entre plusieurs propriétaires.

Parfield

Route 9 et Bergold Lane, Douvres, comté de Kent, Delaware

Près de ce site se trouvait la maison d'enfance de César Rodney. Byfield a été initialement établi au début des années 1680 par Daniel Jones, l'arrière-grand-père maternel de Rodney et a été le siège de la famille Rodney pendant 3 générations.

Maison Charles Carroll

107 Duke of Gloucester St, Annapolis, Maryland

Les Charles Carroll House est une structure importante à Annapolis depuis plus de trois siècles et a abrité trois générations de Carroll. C'est une restauration en cours et ouverte au public.

Chase - Maison Lloyd

22 Maryland Ave, Annapolis, Maryland

Construit par Samuel Chase en 1769 alors qu'il n'avait que 25 ans avant que sa fortune ne s'épuise. Cependant, il a dû vendre le manoir inachevé au riche propriétaire de la plantation, Edward Lloyd IV.

Maison Edward Rutledge

117 Broad St, Charleston, Caroline du Sud

Également connu sous le nom de Carter-May House et The Governor's House Inn. Cette maison du XVIIIe siècle fut la demeure de Edward Rutledge, signataire et gouverneur de Caroline du Sud.

Maison Elbridge Gerry

44 Washington Street, Marblehead, Massachusetts

En face de l'église Old North, construite entre 1730 et 1742, où Elbridge Gerry est né et a passé ses premières années. Dans les années 1820, un troisième étage et une entrée de style néo-grec ont été ajoutés à la maison.

Vert d'autre

1048 Elsing Green Lane King William, Virginie

Maison de Carter Braxton. L'intérieur d'origine a été détruit par un incendie en 1800. Aujourd'hui, la propriété est maintenue en tant que plantation en exploitation et refuge pour la faune.

Fort Wilson

309 Walnut St, Philadelphie, Pennsylvanie

Infâme pour l'émeute de Fort Wilson. En octobre 1779, la maison est attaquée par une foule en colère parce que James Wilson a défendu le droit des loyalistes de Philadelphie à détenir une propriété privée.

Fragments de Franklin Court

322 Market St, Philadelphie, Pennsylvanie

Franklin Court était le site de la maison Benjamin Franklin construit en 1763. Il a été démoli en 1812 avec le projet de le transformer en propriété commerciale.

Maison Francis Hopkinson

101 Farnsworth Ave, Bordentown, New Jersey

Résidence de Francis Hopkinson de 1774 à 1791. Construit en 1750 par John Imlay, un marchand. La structure est une structure en briques en forme de L à deux étages et demi avec un toit en mansarde et en lucarne.

Site de la maison Francis Lewis

2 147e Rue Whitestone, New York

Francis Lewis a déménagé de Londres à Whitestone, New York en 1734. Il s'est activement impliqué dans la politique pendant la guerre d'indépendance. En conséquence, les soldats britanniques ont détruit son domaine et ont emprisonné sa femme.

Maison George Read

900 Washington Ave., New Castle, Delaware

Les Georges Lire La maison a été construite dans les années 1730 et est l'une des plus anciennes maisons de Old New Castle. Il a été déclaré monument historique national en 1973.

Site de la maison George Ross

320 East Ross Street Lancaster, Pennsylvanie

George Ross était l'un des hommes les plus en vue de Lancaster, Pennsylvanie pendant la guerre d'indépendance. Sa maison a été démolie en 1894. À sa place, un monument de sept pieds est érigé.

Maison George Taylor

35 S Front St, Catasauqua, Pennsylvanie

Également connu sous le nom de George Taylor Mansion, il a été construit par les charpentiers de Philadelphie en 1768, comme la maison de Georges Taylor, l'un des signataires de la Déclaration d'indépendance de la Pennsylvanie.

Maison du gouverneur Stephen Hopkins

15 rue Hopkins, Providence, Rhode Island

Maison de Stephen Hopkins, sa famille et leurs esclaves pendant quatre décennies. Situé sur le « Mile of History » de Benefit Street.

« Hall's Knoll » Maison du Dr Lyman Hall

Ocean Highway, Midway, Liberty County, Géorgie

Site d'accueil de Dr Lyman Hall. Il a déménagé à la paroisse de Saint John où il a acheté la plantation maintenant connue sous le nom de Hall's Knoll. Il est devenu un médecin, un planteur, un patriote de premier plan et a été actif dans les cercles marchands et maritimes à Sunbury.

Maison Heyward-Washington

87, rue Church, Charleston, Caroline du Sud

Construite en 1772, cette maison de style géorgien appartenait à Thomas Heyward, Jr. La ville a loué cette maison pour l'usage de George Washington pendant le séjour d'une semaine du président à Charleston, en mai 1791.

Plantation de Hopsewee

494 Hopsewee Road, Georgetown, Caroline du Sud

Construit en 1740, Hopsewee Plantation a été le berceau de Thomas Lynch, Jr., l'un des signataires de la déclaration d'indépendance. Maintenant une résidence privée et ouverte pour les repas et les visites.

Site de la maison James Wilson

102 W. High St. Carlisle, Pennsylvanie

James Wilson vécu dans une maison sur ce site de 1770-1775. C'était sa maison en 1774 lorsqu'il publia sa brochure, "Considérations sur la nature et l'étendue de l'autorité législative du Parlement britannique".

Lieu de naissance de John Adams - Parc historique national d'Adams

1250 Hancock St, Quincy, Massachusetts

Le lieu de naissance de John Adams a été construit vers 1722 et où John Adams est né dans la salle est en 1735. Il fait maintenant partie du parc historique national d'Adams et est ouvert aux visites guidées.

Manoir John Hancock

24, rue Beacon, Boston, Massachusetts

Un marqueur notant l'emplacement de la résidence de John Hancock. La résidence d'origine a été démolie et la Massachusetts State House se trouve maintenant à cet endroit.

Propriété John Hart

60 Hart Avenue, Hopewell Borough, New Jersey

Vers 1740, John Hart a acheté la « plantation familiale » de 193 acres sur ce qui est maintenant la ville de Hopewell. En 1742, lui et son père ont racheté 100 acres de leur propre terre après un différend sur les titres de propriété.

La maison de John Penn

US 15, Stovall, Granville, Caroline du Nord

Maison de John Penn, le dernier gouverneur colonial de PA. Situé près d'Island Creek dans le comté de Granville, en Caroline du Nord, il n'y a plus de repère le long de l'US 15 (direction sud) à Stoval.

Maison John Witherspoon

166 Cherry Hill Road, Princeton, New Jersey

Cette ferme géorgienne en pierre a été construite comme résidence d'été et finalement maison de retraite par John Witherspoon, signataire de la déclaration d'indépendance du New Jersey.

Maison Joseph Hewes

105 W King St, Edenton, Caroline du Nord

Construite en 1756, cette résidence de l'époque coloniale située au cœur du quartier historique d'Edenton appartenait autrefois à Joseph Hewes. Il est resté une résidence privée.

Maison Josiah Bartlett

163, rue Main Kingston, New Hampshire

Construit pour Josiah Bartlett vers 1774 en remplacement de sa maison détruite par un incendie. La maison a été déclarée monument historique national en 1971.

Maison Matthew Thornton

2, rue Thornton, Derry, New Hampshire

Maison de Matthieu Thornton de 1740 à 1779. C'est une maison historique et a été enregistrée comme monument historique national en 1971.

Jardin des prés

1320 Independence Dr, Augusta, Géorgie

La plus ancienne maison d'Augusta et la plus ancienne maison-musée de Géorgie. George Walton a vécu ici au début de 1792 et l'a nommé « Meadow Garden » parce que la maison était située sur une grande prairie plate.

Ménokine

4037 Menokin Rd, Varsovie, Virginie

Menokin était la maison de Francis Lightfoot Lee et sa femme, Rebecca Tayloe Lee. Construit en 1769 sur un terrain autrefois habité par la tribu Rappahannock.

Place Middleton

4300 Ashley River Road, Charleston, Caroline du Sud

Construit en 1705, Middleton Place a été acquis par mariage par Henry Middleton en 1741, père du signataire, Arthur Middleton. Il est resté sous la même gérance familiale pendant quelque 320 ans.

Maison et jardin Moffatt-Ladd

154 Market St, Portsmouth, New Hampshire

L'un des plus beaux manoirs géorgiens construits entre 1760 et 1763. Accueil de William Whipple et sa femme, Katherine Moffatt. La maison est ouverte au public depuis 1911.

Monticello

931 Thomas Jefferson Pkwy, Charlottesville, Virginie

Thomas Jefferson conçu et redessiné, construit et reconstruit Monticello depuis plus de quarante ans. Il l'appelle son « essai d'architecture ». C'est un site du patrimoine mondial de l'UNESCO depuis 1987.

Morrisania

Morrisania, Bronx, New York

Morrisania était un domaine de 2 000 acres appartenant à la famille de Lewis Morris. Aujourd'hui, le nom est associé au village de Morrisania, un quartier résidentiel du sud-ouest du Bronx.

Ferme de Morton

100 Lincoln Ave, Prospect Park, Pennsylvanie

Fondée en 1654 par Morton Mortenson, un immigrant finlandais et transmise à John Morton, son arrière-petit-fils. Certaines parties de la maison actuelle remontent à 1698 avec un grand ajout construit au 18ème siècle.

Musée et jardin de Morven

55 rue Stockton, Princeton, New Jersey

Construit dans les années 1750 par Richard Stockton. Reconstruite en 1758 après un incendie et nommée Morven ou "grande montagne". Abritant cinq générations de Stockton et a servi de manoir du gouverneur de 1945 à 1981.

Maison Nash Hooper

118 W Tryon St, Hillsborough, Caroline du Nord

Construit en 1772 par le général Francis Nash, l'un des héros révolutionnaires les plus célèbres de Caroline du Nord. La maison est la seule maison survivante de Guillaume Hooper et est un bon exemple de l'architecture piémontaise.

Maison Nelson

200-208 Nelson St, Yorktown, Virginie

L'un des plus beaux exemples d'architecture géorgienne ancienne en Virginie. C'était la maison de Thomas Nelson, Jr., le fils le plus célèbre de Yorktown et l'un des signataires de la Déclaration d'indépendance.

Bibliothèque Oliver Wolcott

160 South St, Litchfield, Connecticut

Construit par Elijah Wadsworth en 1799 et vendu à Frederick Wolcott en 1800. Oliver Wolcott, Jr. acquiert la maison en 1814 et l'agrandit considérablement en 1817.

Site de la maison Philip Livingston

32 Livingston Street, Brooklyn New York

Le domaine appartenait autrefois à Philippe Livingston, comprenait 40 acres de premier plan de Brooklyn Heights surplombant l'East River. Il a été détruit par un incendie vers 1811 ou 1841.

Hôtel de ville de Roger Sherman

10, rue Main, New Milford, Connecticut

Le site du milieu du XVIIIe siècle de la maison de l'hon. Roger Sherman, sur lequel il dirigeait un magasin. C'est maintenant le site de l'hôtel de ville de New Milford.

Site de la maison Samuel Adams

24 Winter St, Boston, Massachusetts

Le patriote et propagandiste Samuel Adams (1722-2803) a vécu dans une maison sur ce site de 1784 jusqu'à sa mort.

Lieu de naissance de Samuel Huntington

36 Huntington Rd, Écosse, Connecticut

La maison où Samuel Huntington est né a été construit en 1723. Le site bien préservé comprend une maison du XVIIIe siècle sur sa fondation d'origine entourée d'acres de terres agricoles et de Merrick Brook.

Shadwell

2450 Richmond Road, Charlottesville, Virginie

Le lieu de naissance de Thomas Jefferson et la plantation principale de son père. En 1770, la maison des Jefferson à Shadwell a été détruite dans un incendie. Aujourd'hui, le site est marqué par un marqueur historique de Virginie.

Stonehurst, le domaine Robert Treat Paine

100 Robert Treat Paine Dr, Waltham, Massachusetts

Stonehurst a été achevé en 1886. Robert Traiter Paine et ses descendants ont continué à occuper la maison jusqu'au milieu des années 1960. La maison a été donnée à la ville de Waltham en 1974.

Stratford Hall, domicile des Lees de Virginie

483 Great House Road, Stratford, Virginie

Résidence de quatre générations de la famille Lee et de leurs esclaves, dont Richard Henry Lee. En 1929, la Robert E. Lee Memorial Association a été formée pour restaurer la maison et l'ouvrir au public.

Siège d'été

137 Legion Ave Morrisville, Pennsylvanie

La seule maison connue pour appartenir à deux signataires de la Déclaration d'Indépendance, Georges Clymer et Robert Morris. Il a été utilisé comme quartier général du général George Washington pendant la guerre d'indépendance.

L'homme ordinaire

304 Daniel Webster Hwy, Merrimack, New Hampshire

Anciennement le site de Hannah Jack Tavern, un bâtiment historique datant de 1794 qui était autrefois la maison de Matthieu Thornton, signataire de la déclaration d'indépendance.

La vieille maison au champ de la paix

135 Adams St, Quincy, Massachusetts

Maison de John Adams, premier vice-président et 2e président des États-Unis, et son épouse, Abigail Smith Adams. Peacefield était également la maison de John Quincy Adams, le 6e président des États-Unis.

La maison du président

524-30 Market Street Philadelphie, Pennsylvanie

La maison dans laquelle George Washington et John Adams résidaient avant la construction de la Maison Blanche, appartenait à l'origine à Robert Morris. Il a déménagé à côté pour que Washington puisse y vivre. Aujourd'hui, c'est une exposition en plein air qui montre les contours du bâtiment d'origine.

Forêt de peupliers de Thomas Jefferson

1542 Bateman Bridge Rd, Forest, Virginie

Désigné monument historique national, Thomas JeffersonLa forêt de peupliers de 's est une restauration historique primée en cours, nominée comme site du patrimoine mondial de l'UNESCO.

Site de la maison Thomas McKean

1881 Newark Road Lincoln University, Pennsylvanie

Thomas McKean est né sur cette ferme le 19 mars 1734. Actif dans la politique du Delaware, il a encouragé Caesar Rodney à voter pour l'indépendance américaine.

Lieu historique national Thomas Stone

6655 Rose Hill Rd, Port Tobacco, Maryland

Aussi connu sous le nom de Habre de Venture. La maison a été construite en 1771 où Pierre Thomas et sa famille a vécu jusqu'en 1783. La maison a traversé cinq générations de descendants de la famille Stone jusqu'à ce qu'elle soit vendue.

Domaine William Floyd

245 Park Dr, Mastic Beach, New York

Le lieu de naissance de William Floyd. Entre 1718 et 1976, huit générations de Floyd ont géré la propriété. En 1976, la famille Floyd a fait don du contenu de la maison au National Park Service.

Maison William Paca et jardin

186, rue Prince George, Annapolis, Maryland

Ce manoir géorgien en cinq parties a été construit dans les années 1760 par Guillaume Paca, l'un des quatre signataires de la déclaration d'indépendance du Maryland et le troisième gouverneur de l'État.

Maison William Williams

876 Trumbull Hwy, Liban, Connecticut

La résidence de 1755 jusqu'à sa mort en 1811 de Guillaume Williams. Une maison de l'époque coloniale bien conservée et peu modifiée, c'est aussi un monument historique national.

Maison Wythe

Palace Green Street, Williamsburg, Virginie

La maison George Wythe a été construite en 1753 et offerte en cadeau par George Wythele beau-père de. La maison servait de quartier général au général Washington avant la bataille de Yorktown.


Le mythe des signataires de la déclaration d'indépendance qui ne mourront pas

Mme Duddleson est étudiante à l'Université George Mason et stagiaire à HNN.

Le 4 juillet 2002, le Pentagone a publié un message du jour de l'indépendance du président des chefs d'état-major interarmées, le général Richard B. Myers. Dans ce message, le général Myers a exhorté les Américains à se rappeler que les États-Unis sont en guerre contre un ennemi qui "menace les principes et les valeurs qui sont chers aux personnes épris de liberté - l'égalité, l'autonomie, la tolérance religieuse et l'état de droit". inspirer les gens, il a rappelé aux Américains les sacrifices que les pères fondateurs ont faits au nom de la liberté :

Lorsque nos pères fondateurs ont signé la Déclaration d'indépendance le 4 juillet 1776, ils se sont mutuellement promis leur vie, leur fortune et leur honneur sacré l'un à l'autre et au monde. Au cours de la guerre de sept ans qui a suivi, neuf des signataires sont morts de blessures ou de privations, 17 ont perdu tout ce qu'ils possédaient et cinq ont été emprisonnés ou capturés. Ils ont risqué tout ce qu'ils avaient, sacrifiant tout pour la liberté - ils ont tous gardé leur honneur sacré.

Cette liste de sacrifices était-elle exacte ? La réponse courte est non. Le général Myers - ou ses rédacteurs de discours - ont été séduits par un mythe en circulation depuis au moins un demi-siècle, et ont récemment été largement diffusés via un e-mail envoyé pour la première fois en 1999. L'e-mail comprend un énorme que le général Myers a négligé : ce signataire Thomas McKean , qui a accepté de siéger au Congrès continental sans salaire, est décédé sans le sou après que les Britanniques se soient emparés de sa fortune, ses pauvres fils devant supplier leurs voisins d'aider à financer les funérailles.

L'histoire a été démystifiée à plusieurs reprises. En 1999, le site Web de démystification, Snopes.com, a présenté une longue réfutation des affirmations formulées dans l'e-mail. En 2000, le journaliste David Daley a mis les pendules à l'heure dans un article publié dans le Courant de Hartford:

La vraie histoire est que cinq signataires ont été capturés, mais aucun pour trahison, et tous ont finalement été relâchés. Seuls deux, semble-t-il, ont été blessés au combat,
et aucun n'est mort des blessures de guerre. Quant à McKean, eh bien, la Pennsylvania Historical Society confirme qu'il est devenu le deuxième gouverneur de l'État et
est mort un homme riche en 1817.

Le mythe a fait surface pour la première fois, selon James Elbrecht, créateur d'un site Web créé expressément pour réfuter les affirmations de l'e-mail, en 1956 dans un livre du commentateur radio conservateur Paul Harvey, Le reste de l'histoire. Plus tard, d'autres ont repris l'histoire, notamment Ann Landers, Oliver North, Pat Buchanan et Rush Limbaugh. Limbaugh prétend que son père a écrit un article qui a inspiré l'histoire de Harvey. L'article de Limbaugh a été réimprimé par les Daughters of the American Revolution. En 2000 Boston Globe le chroniqueur Jeff Jacoby a démystifié les mythes dans une chronique sans mentionner que la source qui l'a inspiré était le faux compte de messagerie. Son papier le suspendit.


À propos des signataires de la déclaration d'indépendance

Toutes les colonies étaient représentées à Philadelphie pour examiner le dossier délicat de l'indépendance et changer le cours de la guerre. En tout, il y avait cinquante-six représentants des treize colonies. Quatorze représentaient les colonies de la Nouvelle-Angleterre, vingt et un représentaient les colonies du milieu et vingt et un représentaient les colonies du sud. Le plus grand nombre (9) venait de Pennsylvanie. La plupart des signataires étaient nés aux États-Unis, bien que huit soient nés à l'étranger. L'âge des signataires variait de 26 (Edward Rutledge) à 70 (Benjamin Franklin), mais la majorité des signataires étaient dans la trentaine ou la quarantaine. Plus de la moitié des signataires étaient des avocats et les autres étaient des planteurs, des commerçants et des chargeurs. Ensemble, ils se sont mutuellement promis « nos vies, nos fortunes et notre honneur sacré ». Ils étaient pour la plupart des hommes riches qui avaient beaucoup à perdre si la guerre était perdue. Aucun des signataires n'est mort aux mains des Britanniques, et un tiers a servi comme officiers de milice pendant la guerre. Quatre des signataires ont été faits prisonniers pendant la guerre et presque tous étaient plus pauvres à la fin de la guerre qu'au début. Peu importe ce que chacun de ces hommes a fait après juillet 1776, la signature effective de la Déclaration d'indépendance qui a commencé le 2 août leur a assuré l'immortalité instantanée. Ce qui suit donne quelques informations sur chaque signataire APRÈS la signature de la déclaration d'indépendance.

Connecticut

Samuel Huntington (1731-1796)) —Samuel Huntington était un self-made man qui s'est distingué au sein du gouvernement aux niveaux étatique et national. Il a été président du Congrès de 1779 à 1781 et a présidé à l'adoption des articles de la Confédération en 1781. Il est retourné au Connecticut et a été juge en chef de la Cour supérieure en 1784, lieutenant-gouverneur en 1785 et gouverneur de 1786 à 1796. Il était l'un des sept premiers électeurs présidentiels du Connecticut.

Roger Sherman (1723-1793)) —Roger Sherman était membre du Comité des Cinq qui a été choisi pour rédiger la Déclaration d'Indépendance. Lui et Robert Morris ont été les seuls à signer la Déclaration d'indépendance, les articles de la Confédération et la Constitution. Il a été juge de la Cour supérieure du Connecticut de 1766 à 1789, membre du Congrès continental de 1774 à 1781, de 1783 à 1784 et délégué à la Convention constitutionnelle en 1787. Sherman a proposé le célèbre « Compromis du Connecticut » à la convention et a représenté le Connecticut. au Sénat des États-Unis de 1791 à 1793.

Guillaume Williams (1731-1811)) —William Williams était diplômé de Harvard, a étudié la théologie avec son père et est finalement devenu un marchand prospère. Il a combattu dans la guerre franco-indienne et est retourné au Liban, dans le Connecticut, où il a servi pendant quarante-quatre ans en tant que greffier de la ville. Il a été élu au Congrès continental de 1776 à 1777, et après avoir signé la Déclaration d'indépendance, Williams a été membre du comité qui a contribué à l'élaboration des articles de la Confédération. Il a été délégué pour voter sur la ratification de la Constitution fédérale et a également été juge au palais de justice du comté de Windham.

Olivier Wolcott (1726-1797)) —Oliver Wolcott était autant un soldat qu'un homme politique et a servi comme général de brigade dans les campagnes de New York de 1776 à 1777. En tant que général de division, il a été impliqué dans la défense de la côte du Connecticut contre les attaques du gouverneur royal de New York. Il a été commissaire des Affaires indiennes en 1775 et de 1784-89, délégué au Congrès continental de 1775-76 et 1778-84, lieutenant-gouverneur du Connecticut de 1786-96 et gouverneur de 1796-97.

Delaware

Thomas McKean (1734-1817)) —Thomas McKean a été le dernier membre du deuxième congrès continental à signer la déclaration d'indépendance. Il a été délégué au Congrès continental de 1774 à 1781 et a été délégué au Congrès de la Confédération de 1781 à 1783. Après 1783, McKean s'est impliqué dans la politique de Pennsylvanie en devenant juge en chef de Pennsylvanie et gouverneur de Pennsylvanie de 1799 à 1812. Il se retira de la politique en 1812 et mourut à l'âge de 83 ans en 1817.

Georges Lire (1733-1798)) —George Read était le seul signataire de la Déclaration d'indépendance à avoir voté contre la proposition d'indépendance présentée par Richard Henry Lee de Virginie. Il a été élu au Congrès continental de 1774 à 1776, a été membre de la Convention constitutionnelle du Delaware en 1776, gouverneur par intérim du Delaware en 1777, juge à la Cour d'appel en 1780, sénateur de l'État de 1791 à 1792, aux États-Unis Sénateur de 1789-1793 et ​​juge en chef de l'État du Delaware de 1793 à 1798.

César Rodney (1728-1784)) —Caesar Rodney a pris une position ferme en faveur de l'indépendance et à cause de cela, n'a pas été réélu au Congrès à cause des conservateurs de l'État du Delaware. Ils ont également bloqué son élection à la législature de l'État et sa nomination à la convention constitutionnelle de l'État. Il s'intéressait aux affaires militaires et participa à des actions dans le Delaware et le New Jersey pendant la guerre d'indépendance. Il a été réélu au Congrès en 1777 et a été nommé président de l'État de 1778 à 1781. Il mourut en 1784 alors qu'il était président de la Chambre haute de l'Assemblée du Delaware.

Géorgie

Bouton Gwinnett (1735-1777)) —Après la mort du gouverneur en 1777, Button Gwinnett a été gouverneur par intérim de la Géorgie pendant deux mois, mais n'a pas été réélu. Sa vie fut une déception économique et politique. Button Gwinnett a été le deuxième signataire de la Déclaration à mourir à la suite d'un duel à l'extérieur de Savannah, en Géorgie.

Salle Lyman (1724-1790) —Lyman Hall était l'un des quatre signataires formés en tant que ministre et était diplômé du Princeton College. Au cours de sa vie, il a également été médecin, gouverneur et planteur. Pendant la guerre d'Indépendance, sa propriété est détruite et il est accusé de trahison. Il a quitté la Géorgie et a passé du temps en Caroline du Sud et dans le Connecticut pour échapper aux poursuites. À la fin de la guerre, il retourne en Géorgie et commence à pratiquer la médecine. Il a été gouverneur de Géorgie de 1783 à 1784.

George Walton (1741-1804)) —George Walton a été élu au Congrès continental en 1776, 1777, 1780 et 1781, colonel de la première milice de Géorgie, en 1778, gouverneur de Géorgie de 1779-1780, juge en chef de la Cour supérieure de l'État de Géorgie de 1783- 89, électeur présidentiel en 1789, gouverneur de Géorgie de 1789 à 1790 et sénateur des États-Unis de 1795 à 1796. Pendant la guerre d'indépendance, Walton a été capturé par les Britanniques en 1778 lors de l'attaque de Savannah et libéré dans l'année. Il est le fondateur de la Richmond Academy et du Franklin College, qui deviendra plus tard l'Université de Géorgie.

Maryland

Charles Carroll (1737-1832)) —Charles Carroll était l'un des hommes les plus riches d'Amérique et le plus ancien et le plus ancien signataire de la Déclaration. De 1789 à 1792, il a été l'un des deux sénateurs américains du Maryland. Il se retira de la politique en 1804 et passa le reste de sa vie à gérer ses 80 000 acres de terres dans le Maryland, la Pennsylvanie et l'État de New York.

Samuel Chase (1741-1811)) —Samuel Chase était surnommé le &ldquoDémosthène du Maryland&rdquo pour ses talents d'orateur. En 1785, il représenta le Maryland à la conférence de Mt. Vernon pour régler un différend entre le Maryland et la Virginie concernant les droits de navigation sur la rivière Potomac. Il a été juge associé à la Cour suprême des États-Unis de 1796 à 1811. Il a été le seul juge de la Cour suprême à être destitué en 1805. Il a été accusé de discrimination à l'encontre des partisans de Thomas Jefferson, et il a été déclaré non coupable.

Guillaume Paca (1740-1799)) —William Paca a été élu au Congrès continental de 1774 à 1778, nommé juge en chef du Maryland en 1778, gouverneur du Maryland de 1782 à 1785 et juge de district fédéral pour l'État du Maryland de 1789 à 1799. Il était aussi un planteur et un avocat, mais était une figure relativement mineure dans les affaires nationales. William Paca a également été délégué à la convention de ratification du Maryland pour la Constitution fédérale.

Pierre Thomas (1743-1787) —Thomas Stone était l'un des signataires les plus conservateurs avec Carter Braxton de Virginie, George Read du Delaware et Edward Rutledge de Caroline du Sud. Il a été élu au Congrès de 1775 à 1778 et à nouveau en 1783. Il a été choisi pour être délégué à la Convention constitutionnelle de Philadelphie en 1787, mais a dû refuser en raison de la mauvaise santé de sa femme. Peu de temps après sa mort en 1787, Stone, frappée par le chagrin, mourut quelques mois plus tard avant de faire un voyage en Angleterre.

Massachusetts

John Adams (1735-1826)) —John Adams a été le premier vice-président des États-Unis et le deuxième président. Il était un membre (avec Thomas Jefferson, Benjamin Franklin, Robert Livingston et Roger Sherman) choisi pour rédiger la Déclaration d'Indépendance. Il a été le premier président à fréquenter l'Université Harvard et le premier à avoir un fils devenu président.

Samuel Adams (1722-1803)) —Samuel Adams était connu comme le &ldquoFirebrand of the Revolution&rdquo pour son rôle d'agitateur entre les colons et les Britanniques avant le déclenchement des hostilités en avril 1775. Il a siégé au Congrès continental jusqu'en 1781 et était membre du Massachusetts Sénat de l'État de 1781 à 1788. Parce qu'il était opposé à un gouvernement national plus fort, Adams a refusé d'assister à la Convention constitutionnelle en 1787. Il a été lieutenant-gouverneur du Massachusetts de 1789 à 1793 et ​​gouverneur de 1794 à 1797.

Elbridge Gerry (1744-1814)) —Elbridge Gerry a été pendant un certain temps membre de la législature de l'État du Massachusetts. Bien qu'il ait assisté aux réunions à Philadelphie pour rédiger une nouvelle Constitution, il s'y est finalement opposé parce qu'il manquait une déclaration des droits. Cependant, après un "changement d'avis", il fut membre de la Chambre des représentants pour les deux premiers congrès de 1789-1793. Il fut gouverneur du Massachusetts en 1810 et 1811 et mourut en tant que vice-président sous James Madison en 1814.

John Hancock (1737-1793)) —John Hancock était le président du deuxième congrès continental lorsque la déclaration d'indépendance a été adoptée. Lui et Samuel Adams étaient les deux hommes les plus recherchés dans les colonies par le roi George III. Il a servi comme général de division pendant la guerre d'Indépendance. Il a été élu gouverneur du Massachusetts de 1780 à 1785 et 1787 jusqu'à sa mort en 1793. Il a été le septième président des États-Unis au Congrès réuni, du 23 novembre 1785 au 6 juin 1786. John Hancock était l'un des « pères » d'origine. de l'indépendance des États-Unis.

Robert Traiter Paine (1731-1814)) —Robert Treat Paine a été élu au Congrès continental en 1774 et 1776, procureur général du Massachusetts de 1777 à 1796, juge à la Cour suprême du Massachusetts de 1796 à 1804 et conseiller d'État en 1804. Pendant son mandat au Congrès, Paine concentré principalement sur les préoccupations militaires et indiennes. En raison de son opposition à de nombreuses propositions, il était connu sous le nom de &ldquoObjection Maker.&rdquo Paine était l'un des fondateurs de l'Académie américaine des arts et des sciences.

New Hampshire

Josias Bartlett (1729-1795)) —Josiah Bartlett a siégé au Congrès jusqu'en 1779, puis a refusé sa réélection en raison de la fatigue. Au niveau de l'État, il a été le premier juge en chef des plaids communs (1779-1782), associé (1782-1788) et juge en chef de la Cour supérieure (1788-1790). Bartlett a fondé la New Hampshire Medical Society en 1791 et a été gouverneur du New Hampshire (1793-1794).

Matthieu Thornton (1714-1803) —Matthew Thornton a été président de la Chambre des représentants du New Hampshire, a été juge associé de la Cour supérieure et a été élu au Congrès continental en 1776. Il était l'un des six membres qui ont signé la Déclaration d'indépendance après son adoption par le Congrès continental. Il a quitté le Congrès pour retourner dans le New Hampshire pour devenir juge associé de la Cour supérieure de l'État. Il passa ses dernières années à cultiver et à exploiter un traversier sur la rivière Merrimack.

William Whipple (1730-1785)) —William Whipple était un ancien capitaine de vaisseau qui commandait des troupes pendant la guerre d'indépendance et était membre du Congrès continental de 1776 à 1779. Le général Whipple a participé à la défaite réussie du général John Burgoyne à la bataille de Saratoga en 1777. Il a été législateur de l'État du New Hampshire de 1780 à 1784, juge associé de la Cour supérieure du New Hampshire de 1782 à 1785, et séquestre pour finances du Congrès de la Confédération. Il souffrait de problèmes cardiaques et mourut alors qu'il parcourait son circuit judiciaire en 1785.

New Jersey

Abraham Clark (1726-1794)) —Abraham Clark était un agriculteur, un arpenteur et un homme politique qui a passé la majeure partie de sa vie dans la fonction publique. Il était membre de la législature de l'État du New Jersey, a représenté son État à la Convention d'Annapolis en 1786 et s'est opposé à la Constitution jusqu'à ce qu'elle incorpore une déclaration des droits. Il a siégé au Congrès des États-Unis pendant deux mandats de 1791 jusqu'à sa mort en 1794.

John Hart (1711-1779)) —John Hart est devenu le président de la chambre basse de la législature de l'État du New Jersey. Sa propriété a été détruite par les Britanniques au cours de la guerre d'indépendance et sa femme est décédée trois mois après l'adoption de la Déclaration d'indépendance. Pendant le ravage de sa maison, Hart a passé du temps dans les montagnes Sourland en exil.

Francis Hopkinson (1737-1791)) —Francis Hopkinson était juge et avocat de profession, mais aussi musicien, poète et artiste. À la fin de la guerre d'Indépendance, il est devenu l'un des écrivains les plus respectés du pays. Il a ensuite été nommé juge à la Cour des États-Unis pour le district de Pennsylvanie en 1790.

Richard Stockton (1730-1781)) —Richard Stockton a suivi une formation d'avocat et est diplômé du College of New Jersey. Il a été élu au Congrès continental en 1776 et a été le premier de la délégation du New Jersey à signer la Déclaration d'indépendance. En novembre 1776, il fut capturé par les Britanniques et finalement relâché en 1777 dans un très mauvais état physique. Sa maison de Morven fut détruite par les Britanniques pendant la guerre et il mourut en 1781 à l'âge de 50 ans.

John Witherspoon (1723-1794)) —John Witherspoon était le seul membre du clergé actif parmi les signataires de la Déclaration d'indépendance. Il a été élu au Congrès continental de 1776 à 1782, élu à la législature de l'État du New Jersey de 1783 à 1789 et a été président du College of New Jersey de 1768 à 1792. Dans ses dernières années, il passa beaucoup de temps à essayer de reconstruire le College of New Jersey (Princeton).

New York

William Floyd (1734-1821)) —William Floyd a fait détruire son domaine à New York par les Britanniques et les Loyalistes pendant la guerre d'Indépendance. Il a été membre du Congrès des États-Unis de 1789 à 1791 et a été quatre fois électeur présidentiel de New York. Il a ensuite été major général dans la milice de New York et a été sénateur de l'État.

Francis Lewis (1713-1802) —Francis Lewis a vraiment ressenti la tragédie de la guerre d'indépendance. Sa femme est décédée des suites indirectes de son emprisonnement par les Britanniques et il a perdu tous ses biens à Long Island, New York, pendant la guerre. À la mort de sa femme, Lewis a quitté le Congrès et a complètement abandonné la politique.

Philippe Livingston (1716-1778)) —Philip Livingston n'était pas à Philadelphie pour voter sur la résolution d'indépendance, mais a signé la véritable déclaration d'indépendance le 2 août 1776. Pendant la guerre d'indépendance, les Britanniques ont utilisé les maisons de Livingston à New York comme hôpital de la marine et un caserne pour les troupes. Il était le troisième signataire à mourir après John Morton de Pennsylvanie et Button Gwinnett de Géorgie.

Lewis Morris (1726-1798)) —Lewis Morris a été délégué au Congrès continental de 1775 à 1777, juge de comté à Worchester, New York de 1777 à 1778, a siégé à la législature de l'État de New York de 1777 à 1781 et 1784 à 1788 et a été membre du Conseil des régents de l'Université de l'État de New York. Pendant la guerre d'indépendance, Morris était brigadier-général dans la milice de l'État de New York et ses trois fils ont servi sous les ordres du général George Washington.

Caroline du Nord

Joseph Hewes (1730-1779)) —Joseph Hewes était un marchand qui était l'un des signataires les plus conservateurs de la Déclaration d'indépendance. Il était diplômé du Princeton College et, avec John Adams, il a aidé à établir la Continental Navy. Il a été membre de la législature de l'État de 1778 à 1779 et a finalement été réélu au Congrès continental. Il est décédé un mois après sa réélection.

Guillaume Hooper (1742-1790) —William Hooper était diplômé du Harvard College et avait beaucoup de succès en droit et en politique. En raison de sa situation familiale et de ses difficultés financières, il démissionne du Congrès pour retourner en Caroline du Nord. Pendant la guerre, il a été séparé de sa famille pendant dix mois et ses biens ont été détruits. Après la guerre, il a été élu à la législature de l'État et y a servi jusqu'en 1786.

John Penn (1740-1788)) —John Penn était l'un des seize signataires de la Déclaration d'indépendance qui ont également signé les articles de la Confédération. Il était membre du Congrès continental de 1775-77 1779-80 et membre du Board of War en 1780 qui partageait la responsabilité des affaires militaires avec le gouverneur. En 1784, il devint receveur des impôts de l'État en vertu des articles de la Confédération. Après s'être retiré de la politique, il a exercé le droit jusqu'à sa mort en 1788.

Pennsylvanie

Georges Clymer (1739-1813)) —George Clymer avait beaucoup de talent financier et a signé à la fois la Déclaration d'Indépendance et la Constitution. Sa maison a été vandalisée par les Britanniques en 1777 pendant la guerre d'Indépendance américaine. Il a siégé à la législature de l'État de Pennsylvanie de 1784 à 1788 et a été membre de la Chambre des représentants des États-Unis de 1789 à 1791. Il a ensuite été nommé "collecteur des taxes" sur les boissons alcoolisées (en particulier le whisky) en Pennsylvanie de 1791 à 1794.

Benjamin Franklin (1706-1790)) —Après la signature de la déclaration d'indépendance, Benjamin Franklin a aidé à négocier le traité d'alliance avec la France en 1778 et le traité de Paris qui a mis fin à la guerre d'indépendance en 1783. Il a été l'un des rédacteurs de la Constitution et était connu en tant que « Sage de la Convention ». Il a également été élu président de la Société de Pennsylvanie pour la promotion de l'abolition de l'esclavage.

Robert Morris (1734-1806)) « Robert Morris a été considéré comme le « financier de la révolution » et a contribué avec son propre argent à des causes telles que le soutien des troupes à Valley Forge et les batailles de Trenton et de Princeton. En 1781, il suggéra un plan qui devint la Bank of North America et était le surintendant des finances en vertu des articles de la Confédération. Morris était un délégué à la Convention constitutionnelle et s'est vu offrir plus tard le poste de secrétaire au Trésor sous l'administration de George Washington. Il a décliné le poste et a suggéré Alexander Hamilton qui est devenu notre premier secrétaire au Trésor. Il a été sénateur américain de Pennsylvanie de 1789 à 1795.

John Morton (1725-1777)) —John Morton a été le premier signataire de la Déclaration d'indépendance à mourir et a été l'un des neuf signataires de Pennsylvanie. Il a été élu au deuxième congrès continental de 1774 à 1777 et a été le président du comité qui a rendu compte des articles de la Confédération. Il a contracté une fièvre inflammatoire et est décédé à Ridley Park, comté de Delaware, Pennsylvanie, en avril 1777, et est enterré à St. Paul's Burial Ground à Chester, Pennsylvanie.

George Ross (1730-1779)) —George Ross a été élu au deuxième congrès continental de 1776-1777, était un colonel dans l'armée continentale en 1776 a été vice-président de la Convention constitutionnelle de Pennsylvanie en 1776 et juge de la Cour d'amirauté de Pennsylvanie en 1779. Il n'était pas membre du Congrès lorsqu'il a voté pour l'indépendance le 2 juillet 1776. En raison d'une maladie, il a été contraint de démissionner de son siège au Congrès en 1777.

Benjamin Rush (1745-1813)) —Benjamin Rush a été élu au Congrès continental en 1776, nommé Surgeon General au Middle Department of the Continental Army en 1777, instructeur et médecin à l'Université de Pennsylvanie en 1778, trésorier de l'US Mint de 1779-1813, et professeur de théorie médicale et de pratique clinique à l'Université de Pennsylvanie de 1791 à 1813. Pendant la guerre d'indépendance, Rush faisait partie d'un complot infructueux visant à relever le général George Washington de son commandement militaire. Il était le médecin et instructeur médical le plus connu des États-Unis. Il a été administrateur du Dickinson College, a aidé à fonder la Pennsylvania Society for Promoting the Abolition of Slavery et a été membre de l'American Philosophical Society.

James Smith (1719-1806)) —James Smith a été élu au Congrès continental le 20 juillet 1776 après les votes sur la résolution d'indépendance et l'adoption de la Déclaration d'indépendance. De 1779 à 1782, il a occupé un certain nombre de fonctions d'État, dont un mandat à la législature de l'État et quelques mois en tant que juge de la Haute Cour d'appel de l'État. Il est également nommé brigadier général dans la milice de Pennsylvanie en 1782.

George Taylor (1716-1781)) —George Taylor est venu dans les colonies en tant que serviteur sous contrat et a finalement été Ironmaster au Warwick Furnace et à Coventry Forge. Il a été membre du Congrès continental de 1775 à 1777. Il est retourné en Pennsylvanie et a été élu à la nouvelle Assemblée exécutive suprême, mais a servi pendant une très courte période en raison de la maladie et de difficultés financières. Son four de Durham fabriquait des munitions pour l'armée continentale pendant la guerre d'indépendance.

James Wilson (1742-1798)) —James Wilson a été élu au Congrès de 1775-77 et 1785-87, choisi pour être l'un des administrateurs de la Bank of North America en 1781, membre de la Convention constitutionnelle en 1787 et nommé par le président George Washington pour être un juge associé aux États-Unis. Cour suprême de 1789 à 1798. Il a connu des difficultés personnelles et financières dans ses dernières années et a passé du temps dans une prison pour débiteurs alors qu'il siégeait à la Cour suprême.

Caroline du Sud

Thomas Heyward, Jr (1746-1809)) —Thomas Heyward était un planteur et un avocat et était l'un des trois signataires de Caroline du Sud capturés et emprisonnés par les Britanniques. Il a signé les articles de la Confédération alors qu'il était membre du Congrès continental. Il est retourné en Caroline du Sud et est devenu juge et membre de la législature de l'État. Les Britanniques ont détruit la maison de Heyward à White Hall pendant la guerre et il a été retenu prisonnier jusqu'en 1781. Après la guerre, il a servi deux mandats à la législature de l'État de 1782 à 1784. Thomas Heyward est devenu le premier président de l'Agricultural Society of South Carolina.

Thomas Lynch, Jr (1749-1779)) —Thomas Lynch, Jr. était un planteur aristocratique qui était le plus jeune signataire de la Déclaration d'indépendance à mourir à l'âge de trente ans. Il a suivi une formation d'avocat et est diplômé de l'Université de Cambridge en Angleterre, et a été élu au deuxième Congrès continental pour exercer les fonctions de son père malade. Thomas Lynch Sr. et Thomas Lynch Jr. étaient la seule équipe père-fils à siéger simultanément au Congrès continental. Thomas Lynch, Jr. et sa femme étaient en route vers la France en 1779 lorsque leur navire a été perdu en mer.

Arthur Middleton (1742-1787)) —Arthur Middleton a été choisi pour remplacer son père plus conservateur au Congrès continental en 1776, mais n'a pas assisté à la plupart des sessions. Il a été capturé par les Britanniques et a été retenu captif pendant plus d'un an à St. Augustine, en Floride. Pendant son incarcération, les Britanniques ont détruit la plupart de ses biens. Après sa libération en 1781, Middleton est revenu à la politique et a siégé à la législature de l'État de Virginie et a été administrateur du College of Charleston.

Edouard Rutledge (1749-1800)) —Edward Rutledge a été élu au Congrès continental de 1774-76 et 1779, capitaine du bataillon d'artillerie de Charleston de 1776-1779, législateur d'État de 1782-1798, Collège des électeurs aux élections présidentielles de 1788, 1792 , 1796 et élu gouverneur de la Caroline du Sud en 1798. Il était le plus jeune des signataires de la Déclaration d'indépendance. Pendant la guerre d'indépendance, Rutledge était un capitaine militaire impliqué dans les campagnes de Port Royal Island et de Charleston, en Caroline du Sud. Il a été capturé par les Britanniques en 1780 et détenu comme prisonnier jusqu'en 1781. De 1782 à 1798, Rutledge a été membre de la législature de l'État et a été élu gouverneur en 1798.

Rhode Island

Guillaume Ellery (1727-1820)) —William Ellery a servi avec distinction au Congrès de la Confédération jusqu'en 1786, date à laquelle il a accepté le poste de commissaire du Continental Loan Office de Rhode Island. Il a occupé ce poste jusqu'en 1790 lorsqu'il a été nommé percepteur des douanes à Newport. Bien que les Britanniques aient détruit sa maison pendant la Révolution américaine, Ellery a ensuite pu rebâtir sa fortune.

Stephen Hopkins (1707-1785)) —Stephen Hopkins était le deuxième plus ancien signataire de la Déclaration d'indépendance (à côté de Benjamin Franklin). Il a siégé au comité responsable de la création des articles de la Confédération. Il a été contraint de démissionner du Congrès en 1776 en raison de problèmes de santé, mais a été élu à la législature de l'État de Rhode Island à son retour.

Virginie

Carter Braxton (1736-1797)) —Carter Braxton a été élu à la législature de l'État de Virginie après la signature de la Déclaration d'indépendance et a également siégé au Conseil exécutif du gouverneur. La guerre d'Indépendance américaine lui a causé de grandes difficultés et il est mort dans la ruine financière à Richmond, en Virginie.

Benjamin Harrison (1726-1791)) —Benjamin Harrison était surnommé le &ldquoFalstaff of Congress&rdquo et était le père du président William Henry Harrison et l'arrière-grand-père du président Benjamin Harrison. Il a été président de la chambre basse de la législature de l'État de Virginie de 1777 à 1781 et a exercé trois mandats en tant que gouverneur de Virginie de 1781 à 1783. Il était à l'origine opposé à la nouvelle Constitution fédérale, mais l'a ensuite favorisée lorsqu'il a été décidé d'ajouter une déclaration des droits.

Thomas Jefferson (1743-1826)) —Thomas Jefferson était le principal auteur de la déclaration d'indépendance. Il fut membre de la Chambre des délégués de Virginie de 1776 à 1779, élu gouverneur de Virginie en 1779 et 1780, envoyé associé en France en 1784, ministre à la Cour de France en 1785, secrétaire d'État des États-Unis de 1789 à 1793, Vice-président des États-Unis de 1791 à 1801, président des États-Unis de 1801 à 1809 et a fondé l'Université de Virginie en 1810. Il était l'un des hommes les plus brillants de son temps.

Francis Lightfoot Lee (1734-1797)) —Francis Lightfoot Lee était le frère cadet de Richard Henry Lee. Il a signé à la fois la Déclaration d'indépendance et les Articles de la Confédération et a siégé aux comités militaire et maritime pendant son mandat au Congrès. Il quitta le Congrès en 1779 et servit quelques années à la législature de l'État de Virginie.

Richard Henry Lee (1732-1794)) —Richard Henry Lee a présenté la résolution pour l'indépendance au deuxième Congrès continental en juin 1776. Il a été législateur de l'État de Virginie de 1780 à 1784 et a de nouveau siégé au Congrès national de 1784 à 1789. Il s'est d'abord opposé à la Constitution parce qu'elle n'avait pas de déclaration des droits, mais il a été élu sénateur de Virginie de 1789 à 1792. Cependant, Lee a été contraint de démissionner en 1792 en raison d'une mauvaise santé.

Thomas Nelson Jr (1738-1789)) —Thomas Nelson, Jr. a vu sa carrière au Congrès écourtée en raison de problèmes de santé. Il a servi en tant que général commandant de la milice de Basse-Virginie pendant la guerre d'indépendance. Il a été délégué au Congrès continental de 1775 à 1777 et a été élu gouverneur de Virginie en 1781 après que Thomas Jefferson eut refusé sa réélection. Il passa ses dernières années à gérer ses affaires.

George Wythe (1726-1806)) —George Wythe était plus connu comme un érudit classique qui a enseigné à des hommes aussi grands que Thomas Jefferson, James Monroe, John Marshall et Henry Clay. Il a été élu au Congrès continental de 1775 à 1776, président de la Virginia House de 1777 à 1778 et juge de la Chancery Court de Virginie de 1789 à 1806. Il a également été nommé premier président de la chaire de droit du College of William and Mary. Wythe est mort mystérieusement en 1806 par empoisonnement.

Images avec l'aimable autorisation de Wikimedia Commons sous la licence Creative Commons Share-Alike 3.0


Histoire révisée : histoire vraie des signataires de la Déclaration

Confidentiel à Dear Abby à Los Angeles : Joyeux anniversaire, sœurette. J'envoie de l'amour et de bons vœux à beaucoup d'autres heureux. Ne sommes-nous pas un couple de pétards ?

Chère Ann Landers : Le 4 juillet dernier, vous avez imprimé un essai inspirant sur ce qui est arrivé aux signataires de la Déclaration d'indépendance. L'écrivain a déclaré que cinq signataires avaient été capturés par les Britanniques en tant que traîtres et torturés avant de mourir. Douze ont vu leurs maisons saccagées et incendiées. Deux ont perdu leurs fils à la guerre et un autre a fait capturer deux fils. Neuf des 56 se sont battus et sont morts des suites de blessures ou des épreuves de la guerre.

L'écrivain a également déclaré que Carter Braxton avait perdu ses navires, s'était endetté et était mort en haillons. Thomas McKean a été contraint de vivre dans la clandestinité et s'est retrouvé dans la pauvreté. La maison de Thomas Nelson Jr. a été détruite lorsque les Britanniques en ont fait leur quartier général, et Nelson a dit à Washington de tirer dessus. Il est mort en faillite. Francis Lewis a perdu sa maison et sa femme a été emprisonnée. Les champs de John Hart ont été détruits et il est mort le cœur brisé.

L'essai m'a mis une larme à l'œil. Malheureusement, beaucoup d'informations qu'il contenait étaient incorrectes ou trompeuses. Voici ce que disent les faits :

Aucun signataire n'a été tué sur le coup par les Britanniques, et un seul, Richard Stockton, aurait été emprisonné uniquement pour avoir signé la Déclaration d'indépendance. Les autres ont été capturés alors qu'ils combattaient dans l'armée et ont été traités comme n'importe quel autre prisonnier de guerre (ce qui était assez dur), mais ils n'ont pas été torturés. Sur les 56 signataires, 17 (pas neuf) détenaient des commissions dans l'armée ou faisaient des devoirs médicaux pendant la guerre. Beaucoup de ceux dont les biens ont été pillés ou détruits ont réussi à se rétablir financièrement après la guerre.

Carter Braxton a subi des difficultés financières à cause des Britanniques, mais il a conservé d'autres avoirs. Ce qui l'a ruiné, ce sont les revers commerciaux après la guerre. Thomas McKean n'est pas mort dans la pauvreté. En fait, il était assez riche lorsqu'il est mort à l'âge de 83 ans en 1817. Personne ne sait avec certitude si la maison de Thomas Nelson a été la cible de tirs (la source de cette histoire est une légende familiale), mais j'ai entendu dire que la maison avait été transformée en attraction touristique après la guerre, et des trous de boulets de canon supplémentaires ont été ajoutés pour "l'authenticité".

Les autres faits sont pour l'essentiel exacts mais donnent l'impression que ces hommes sont morts des suites de blessures subies pendant la guerre, ou qu'ils sont morts dans la pauvreté. En réalité, la majorité a survécu à la guerre et a reconstitué sa fortune.

Les signataires de la déclaration d'indépendance savaient qu'ils auraient pu être ciblés par les Britanniques en tant que traîtres. Ils ont fait preuve d'un courage et d'une bravoure extraordinaires en mettant volontairement leur nom sur un document qui pourrait entraîner leur mort. C'étaient des hommes remarquables. Nous n'avons pas besoin d'embellir la vérité.

Cher passionné d'histoire : Merci pour votre excellente recherche. Vous n'étiez pas le seul à me dire que les faits présentés dans ma chronique étaient trompeurs. Il y avait aussi une certaine controverse au sujet de l'auteur. Certains lecteurs ont insisté sur le fait que la pièce originale avait été écrite par le père de Rush Limbaugh Jr. (Rush Sr.) pendant la Seconde Guerre mondiale.

Un autre a déclaré que l'auteur était Peter McWilliams, un écrivain libertaire. Plusieurs ont dit que le véritable auteur est Gary Hildreth d'Erie, en Pennsylvanie.

Ainsi, chers lecteurs, ceux qui veulent la leçon d'histoire entière peuvent rechercher les faits à la bibliothèque locale ou sur Internet. J'ai fait ma part.


“L'auteur et les signataires de la déclaration”

Il est courant de considérer la Déclaration d'indépendance comme un document hautement spéculatif, mais personne ne peut le penser ainsi qui l'a lu. C'est un exposé fort et rhétorique des griefs contre le gouvernement anglais. Il s'ouvre en effet sur l'affirmation que tous les hommes sont égaux et qu'ils ont certains droits inaliénables, parmi lesquels le droit à la vie, à la liberté et à la poursuite du bonheur.Il affirme que les gouvernements ont été institués pour garantir ces droits, et ne peuvent tirer leurs justes pouvoirs que du consentement des gouvernés et il déclare solennellement que «chaque fois qu'un gouvernement devient destructeur de ces fins, le peuple a le droit de modifier ou de de l'abolir et d'instituer un nouveau gouvernement, jetant ses fondements dans de tels principes, et organisant ses pouvoirs sous des formes telles qu'ils sembleront les plus susceptibles d'effectuer leur sécurité et leur bonheur. théorie du gouvernement sur laquelle formuler des politiques. Sans aucun doute, nous sommes censés avoir la liberté, mais chaque génération doit se forger sa propre conception de ce qu'est la liberté. Sans doute souhaiterons-nous toujours être autorisés à rechercher le bonheur comme nous le voulons, mais nous ne savons pas encore où ni par quelle méthode nous le trouverons. Que nous soyons libres d'ajuster le gouvernement à ces fins, nous le savons. Mais M. Jefferson et ses collègues du Congrès continental ont prescrit la loi de l'ajustement pour aucune génération sauf la leur. Ils nous ont laissé le soin de dire si nous pensions que le gouvernement qu'ils avaient mis en place était fondé sur de tels principes, ses pouvoirs organisés sous des formes qui nous semblaient les plus susceptibles d'affecter notre sécurité et notre bonheur. Ils n'ont pas essayé de dicter les buts et les objets d'aucune génération, mais les leurs.

On est fondé à regarder en arrière avec une grande satisfaction les documents qui parlaient des buts de la Révolution et formaient le gouvernement qui devait succéder à l'autorité du roi et du parlement. Ils parlent du caractère des hommes qui les ont dessinés aussi clairement qu'ils parlent des circonstances de l'époque. Les cinquante-six hommes qui apposèrent leur nom sur la déclaration d'indépendance n'étaient pas de nature à affronter une crise aiguë des affaires par un traité de gouvernement. Ils étaient habitués à la pratique des affaires et aussi aptes à aller droit à leur but que n'importe quel ministre d'outre-mer. Ils appartenaient à toutes les vocations – les hommes étaient susceptibles, à l'époque des commencements, d'avoir eu plusieurs vocations au moment où ils atteignaient la cinquantaine. Les avocats prédominaient parmi eux, des hommes comme James Wilson et John Adams et Edward Rutledge mais il y avait aussi des marchands, comme Robert Morris de Philadelphie et John Hancock de Boston, des gentilshommes de campagne comme Benjamin Harrison et Charles Carroll et des médecins, comme Benjamin Rush et Lyman Salle. Thomas Jefferson et Benjamin Franklin que nous ne pouvons pas classer. Chacun est unique et individuel, un homme soutenu par le génie. Et des Anglais à la tête dure, comme Button Gwinnet de Géorgie et des hommes sûrs de leurs droits parce qu'ils étaient Irlandais, nés avec une inclination à les affirmer, comme James Smith et George Taylor, ajoutaient à la belle variété et à un homme comme John Witherspoon, le président indomptable de Princeton, devenu homme d'État pour authentifier l'enseignement qu'il donnait à des gars comme James Madison et Henry Lee, a apporté sa propre saveur d'une franchise sans hésitation, à la fois de la pensée et de la parole. Seuls les Ecossais semblent capables d'être redoutables à la fois en philosophie et en fait. Le seul politicien professionnel parmi eux était Samuel Adams, à la maison un maître de l'agitation et de l'organisation politique, mais au Congrès assez calme, un homme d'État de griefs, pas de mesures.

Le génie de la nouvelle république s'exprima parmi ces hommes comme il s'exprima onze ans plus tard parmi les hommes qui élaborèrent la Constitution des États-Unis, par une capacité pratique, réfléchie en effet et tenant en son cœur des conceptions claires et indubitables de ce qu'est le gouvernement. des hommes libres devrait être, mais non fantaisiste, une chose d'action plutôt que de théorie, apte à répondre à une exigence, pas un simple tour de débat. Nous ne vivons pas une époque aussi critique que la leur. Nous ne sommes pas engagés à faire une nation. Mais nous sommes engagés dans l'épuration et la préservation d'une nation, et une analyse de notre devoir dans la situation dans laquelle nous nous trouvons est à bien des égards plus difficile que celle qu'ils ont tentée, les remèdes à appliquer laissant moins évidents à notre choix. Ils nous ont donné la nation : nous leur devons, non un éloge creux, mais la flatterie sincère de l'imitation. Si nous sommes leurs descendants soit par le sang soit par l'esprit, distinguons notre ascendance de celle des autres par une sagesse claire en conseil et une action courageuse prise sur un principe clair.

Il n'est plus besoin de dire à personne quel était le principe de la Révolution américaine : c'était le principe de la liberté individuelle. Bien que ces hommes qui signèrent la Déclaration d'Indépendance n'étaient pas des théoriciens mais des hommes d'État pratiques, une conception très précise de ce que le gouvernement des hommes éclairés devrait être en retrait de tout ce qu'ils faisaient, et cette conception qu'ils défendaient avec une conviction passionnée. Ils croyaient que le gouvernement était un moyen par lequel l'individu pouvait réaliser à la fois sa responsabilité et sa liberté de toute contrainte inutile. Le gouvernement doit garder ses droits, mais il ne doit pas s'engager à les exercer pour lui.

Sans doute le porte-parole le plus intéressant de cette conception fut cet éminent Virginien, cet auteur unique et singulier de la Déclaration d'Indépendance. Il ne fait aucun doute que Thomas Jefferson était un politicien astucieux, aucun doute qu'il était un philosophe des plus intéressants, il était certainement un homme des plus impénétrables. Il serait impossible de faire de lui une image cohérente qui devrait inclure tous les aspects de son génie varié et de son caractère singulier. Il prit congé, comme tous les grands hommes d'affaires, d'être incohérent et de faire ce que les circonstances exigeaient, approchant la perfection de la théorie par les détournements fastidieux d'une pratique imparfaite, mais la base principale de ses théories était la base sur laquelle tous les hommes réfléchis dans son jour fonda leur réflexion sur la politique et entendit fonder aussi leurs mesures. Il croyait constamment et profondément au droit de l'individu à une opportunité libre, et au droit de la nation à un développement sans entrave, et était prêt à soutenir toute loi ou arrangement qui promettait de protéger le peuple contre toute sorte de monopole en prenant part à cette évolution. De plus, il savait que le gouvernement était une chose menée par des individus, des hommes dont les faiblesses et les passions ne différaient pas des faiblesses et des passions des hommes qu'ils gouvernaient et que le gouvernement devait opérer sur des individus dont les droits et les opportunités enchevêtrés ne pouvaient être examinés par aucun gouvernement. curieusement ou chercher à contrôler trop intimement sans les conséquences intolérables du paternalisme et de la petite tyrannie. Tout homme qui a signé la Déclaration d'indépendance croyait, comme M. Jefferson, que les hommes libres avaient une capacité beaucoup plus digne de confiance à prendre soin d'eux-mêmes qu'aucun gouvernement n'avait jamais montré ou n'était susceptible de montrer, en prenant soin d'eux et sur cette croyance gouvernement américain a été construit.

Dans la mesure où la Déclaration d'indépendance était un document théorique, c'est sa théorie. Le tenons-nous toujours ? La doctrine de la Déclaration d'Indépendance vit-elle encore dans nos principes d'action, dans les choses que nous faisons, dans les buts que nous applaudissons, dans les mesures que nous approuvons ? Ce n'est pas une question de piété. Nous ne sommes pas tenus d'adhérer aux doctrines des signataires de la Déclaration d'indépendance, nous sommes aussi libres qu'eux de faire et de défaire des gouvernements. Nous ne sommes pas ici pour adorer des hommes ou un document. Mais nous ne sommes pas non plus ici pour nous livrer à un simple éloge rhétorique et non critique. Chaque quatre juillet devrait être un moment pour examiner nos normes, nos objectifs, pour déterminer à nouveau quels principes, quelles formes de pouvoir nous pensons les plus susceptibles d'affecter notre sécurité et notre bonheur. Cela et cela seul est l'obligation que la Déclaration nous impose. Ce n'est pas un fétiche, ses paroles n'imposent aucune contrainte à la pensée d'un homme libre, mais elles ont été attirées par des hommes qui pensaient, et elles obligent ceux qui en reçoivent les bienfaits à penser de même.

Que pensons-nous alors de notre sécurité et de notre bonheur, des principes d'action et des formes de pouvoir que nous utilisons pour les assurer ? Que nous soyons arrivés à une nouvelle ère et à une nouvelle attitude vis-à-vis des questions de gouvernement, nul ne peut en douter, — de nouvelles définitions du pouvoir constitutionnel, de nouvelles conceptions de l'objet législatif, de nouveaux schémas de réglementation individuelle et corporative. Sur quel principe de changement agissons-nous ? Agissons-nous sur la base de calculs précis de but, ou ne faisons-nous que trébucher avec hésitation sur des expédients ? A quelles déclarations de principe une déclaration de nos raisons et de nos buts nous engagerait-elle devant le monde : à celles que les signataires de la Déclaration d'Indépendance auraient avouées, ou à d'autres très différentes et pas du tout nouvelles dans l'histoire politique du monde ? Ce n'est pas une question de parti : il y a apparemment peu de différence entre les partis à son égard. C'est une question nationale, une question touchant aux principes politiques de l'Amérique. Nous ne devons pas hésiter à avouer un changement, s'il doit y avoir un changement, mais nous devons avoir honte d'agir de façon radicale et ne pas savoir qu'il y a eu un changement. Le précédent est au moins un guide permettant de déterminer notre direction.

Il y a beaucoup de choses à notre époque qui causeraient aux hommes des principes de M. Jefferson la plus amère déception. L'opportunité individuelle n'est pas sans entrave. La nation a connu à tous égards un développement matériel extraordinaire, mais les principaux instruments de ce développement ont été au moins virtuellement monopolisés, et le peuple, bien qu'il ait créé l'opportunité et contribué au travail, n'a pas partagé les bénéfices de ce développement car il peut-être les a-t-il partagés. Cela n'a pas été dû au fonctionnement de nos institutions, mais au fonctionnement de la nature humaine, qui est semblable sous toutes les institutions et qui a peut-être eu plus de libre jeu sous nos institutions qu'elle n'en aurait eu sous aucune autre, comme M. Jefferson aurait souhaité qu'il l'ait fait. De plus, il ne fait aucun doute que nous allons arranger toutes choses, mais il est important que nous cherchions le chemin et que nous ne les redressions pas par des méthodes qui pourraient nous apporter de nouveaux problèmes, si les anciennes méthodes suffisent à notre sécurité et à notre bonheur. Quelles étaient ces méthodes ? Quel était l'esprit de la nation à ses débuts, en 1776 lorsque fut rédigée la grande déclaration de ses intentions, et en 1787 lorsqu'elle fit un choix délibéré de sa forme de gouvernement ?

Il n'y a aucune difficulté à répondre à ces questions dont les réponses nous sont posées depuis que nous sommes enfants, dans chaque livre qui parle de notre histoire ou de notre caractère en tant que nation. Utilisons-les comme un miroir dans lequel regarder afin de tester si nous reconnaîtrons nos propres traits, déguisés comme ils le sont par le changement de circonstance, dans notre habitude actuelle, comme nous vivons.

La caractéristique la plus évidente des hommes qui ont donné la parole et le pouvoir à la nation était leur profond respect pour la loi. Cette conviction est à la surface et au cœur de tout ce qu'ils ont dit ou fait à l'appui de leur objectif. Ils ne se sont pas enfuis de la mère patrie parce qu'ils voulaient de nouveaux droits, mais parce que les droits dont ils avaient le temps libre jouissaient en tant qu'hommes libres en vertu des lois et de la constitution de l'Angleterre, et des droits qui leur avaient été promis en tant que colons dans un nouveau pays. avec une vie propre, avait été arbitrairement ignoré et retiré, et ils ne savaient pas sur quelles libertés et privilèges anciens et incontestables ils pouvaient compter. Ils voulaient non pas moins de loi ni même une meilleure loi, mais une loi sur laquelle ils pouvaient s'appuyer et vivre. Leur cas était un cas pour la légalité, pour les compréhensions établies du droit, dont ils savaient que la liberté avait dépendu de tout temps. Il n'est plus besoin de débattre de ce qu'est réellement la liberté, la question s'est maintes fois réitérée, tant en théorie qu'en pratique, — dans la salle du conseil et sur le champ de bataille, où l'air était calme et où il faisait frémir. avec passion, — et par aucune race plus profondément que par celle dont nous avons tiré notre loi et nous pouvons dire que nous savons. Les affaires oscillent dans un sens et dans l'autre, parfois avec une force révolutionnaire, tandis que les intérêts se font la guerre pour l'avantage, mais nous savons où se situe le point médian d'un équilibre parfait et cherchons constamment à orienter nos politiques vers celui-ci. La liberté consiste dans le meilleur ajustement possible entre le pouvoir du gouvernement et le privilège de l'individu et seule la loi peut effectuer cet ajustement. Là où est la liberté, il doit y avoir une parfaite compréhension entre l'individu et ceux qui voudraient le contrôler et si lui ou eux peuvent ignorer la compréhension, il y a licence ou anarchie. C'est dans cette connaissance que les fondateurs de notre gouvernement ont aimé la loi.

Ces mêmes hommes, par conséquent, qui vénéraient la loi et dépendaient de ses dons et définitions pour leur sécurité et leur bonheur, étaient profondément jaloux de trop de loi. Il est facile de parler de «société, de «communautés», de «peuple», mais le fait est que ce ne sont que des noms que nous donnons à des corps constitués d'individus. Il est également facile de parler de "gouvernements" comme s'ils étaient des forces séparées de nous et au-dessus de nous, mais les gouvernements sont également constitués d'individus de même nature que nous-mêmes. C'est la raison, la raison très intéressante et importante, que les fondateurs de notre gouvernement n'avaient pas besoin de leur avoir expliquée, pourquoi le contrôle de nos affaires par le gouvernement et la réglementation de nos relations mutuelles par la loi sont deux choses très différentes et conduisent à des résultats très contrastés. L'histoire de la liberté dans le passé, dont nous pouvons peut-être tirer quelques indications de son histoire à l'avenir, a été une histoire de résistance à trop de contrôle gouvernemental et une découverte minutieuse des meilleures formes et des degrés les plus prudents de réglementations juridiques. et il est clair que la loi qu'aimaient les signataires de la déclaration d'indépendance était quelque chose qu'ils considéraient, non comme un corps de pouvoirs possédés par un gouvernement, mais comme un corps de règles réglant le jeu complexe de la vie, non plus favorable à contrôle qu'il n'était nécessaire pour en faire une sauvegarde du privilège individuel et une garantie d'égalité des droits. Trop de loi était trop de gouvernement et trop de gouvernement était trop peu de privilège individuel, — comme trop de privilège individuel à son tour était une licence égoïste.

Tenons maintenant ce miroir devant nous et voyons si nous y reconnaissons l'image de notre propre esprit. Dans ce miroir, nous voyons une conception du gouvernement qui met franchement l'individu au premier plan, le considérant comme la personne qu'il faut à la fois protéger et encourager à faire un libre usage de lui-même, l'administrateur responsable de ses propres libertés et de ses propres responsabilités et du gouvernement en tant qu'arbitre et qui ne dépend de la loi que pour l'établissement clair des règles du jeu. Ce n'est guère notre idée. Nous sommes en effet amoureux de la loi, — plus amoureux d'elle que ne l'étaient les faiseurs du gouvernement, — mais à peine amoureux d'elle en tant que gouvernement de simple réglementation. C'est pour nous un instrument de reconstruction et de contrôle. L'individu nous a échappé, semblons-nous dire, s'est fondu et s'est caché dans des corporations et des associations, à travers les subtilités de la structure dont nous n'avons pas le temps de nous faufiler à sa recherche, nous rencontrerons donc les circonstances telles que nous les trouverons, ne le traitez pas comme un entier mais comme une fraction, et traitez avec l'association, pas avec l'individu. Nous interdirons aux entreprises de faire ceci ou de faire cela, d'être ceci ou d'être cela, et nous les punirons soit d'une amende, soit de la dissolution si elles désobéissent. Nous accepterons franchement la morale des affaires et du droit comme morale corporative, et nous ne mettrons pas ces corporations, ces nouveaux individus de notre droit moderne, à se surveiller et à se poursuivre les uns les autres pour infractions à la loi : elles pourraient se combiner, et il n'y a pas de motif suffisant pour qu'ils se contrôlent mutuellement dans des pratiques illégales. Nous ne pouvons pas non plus dépendre des individus : ils sont maintenant trop petits et trop faibles. Le moralisateur et le responsable de la discipline des entreprises peuvent, dans la nature du cas, être nul autre que le gouvernement lui-même, et, parce que les entreprises se propagent d'un État à l'autre, ne peuvent être nul autre que le gouvernement des États-Unis.

Il est amusant de voir comment nous étendons cette nouvelle théorie du droit à quelques-uns des nouveaux détails de notre vie, — l'étendons du moins dans notre pensée, sinon dans notre législation. Nous entendons suggérer de tous côtés, par exemple, que le moyen vrai et efficace d'arrêter la conduite d'automobiles sur nos autoroutes à des vitesses excessives est de verrouiller les automobiles elles-mêmes chaque fois que les lois sur la vitesse sont enfreintes, de sorte que pendant une longue période temps au moins, il ne peut plus être utilisé. Je suppose que nous verrons un jour des officiers de justice arrêter des voitures électriques et des locomotives à vapeur pour les délits que leurs motoristes et ingénieurs ont commis, et les fautes des hommes partout corrigées en verrouillant leurs outils. Le problème, c'est que les outils sont recherchés et que la vie de chacun d'entre nous est gênée s'ils nous sont retirés. Même l'automobile est utile, lorsqu'elle est utilisée avec raison et prudence. Et il y a exactement le même problème grave dans la façon dont nous traitons maintenant nos entreprises, punissant les choses inanimées au lieu des personnes. Lorsque nous leur infligeons une amende, nous retirons simplement cette somme d'argent de leur entreprise, c'est-à-dire de l'entreprise du pays, et la mettons dans le trésor public, où il y a généralement déjà un excédent et où il est susceptible de rester inactif. Lorsque nous les dissolvons, nous contrôlons et entravons les entreprises légitimes et embarrassons les affaires du pays bien plus que nous ne le ferions si nous arrêtions des locomotives et confisquions des voitures électriques, les véhicules nécessaires de nos relations. Et pendant tout ce temps, nous savons parfaitement que les iniquités pour lesquelles nous infligeons des amendes ont été conçues et exécutées par des individus particuliers qui restent impunis, sans contrôle même, dans les entreprises qui ont conduit à l'action des tribunaux. Et ainsi, d'un groupe d'individus cachés, nous nous tournons vers un autre et disons : « Allez à, nous demanderons au gouvernement de réglementer cette chose à la place des conseils d'administration : si nécessaire, nous demanderons au gouvernement de traiter les affaires qui ces sociétés ont fait intervenir le gouvernement en raison de mauvaises pratiques. Nous aurons alors l'honnêteté : car les hommes qui composent le gouvernement ne sont-ils pas des hommes de notre choix, nos serviteurs pour nos affaires communes ?

Il n'a pas besoin de prophète pour prédire que trop de gouvernement ment de cette façon, et rien que trop de gouvernement, et pas d'efficacité accrue ou d'amélioration des affaires à obtenir en plus. Et au-delà de trop de gouvernement se trouve le vieux programme, répété et répété encore et encore chaque fois que la même chose s'est produite : une nouvelle lutte pour la liberté, un nouveau désir d'émancipation de la loi qui dicte, dans la liberté de la loi qui arbitre. Il ne fait aucun doute que l'ancien cycle doit être revu pendant un certain temps, mais nous ne devrions pas être les personnes à le traverser. Nous avons eu trop de lumière : nous avons fourni au monde des doctrines et des exemples de ce genre, et nous ne pouvons nous permettre d'illustrer nos propres principes par nos erreurs après les avoir illustrés par nos succès. Retournerons-nous à nos anciennes normes ou tenterons-nous des arrangements que nous savons que nos enfants seront obligés de rejeter ?

Pouvez nous retournons à nos anciennes normes en ce jour étrange et modifié, où tout le visage des circonstances semble changé et rien ne reste tel qu'il était à l'époque où le gouvernement, espérons-le, a été mis en place ? Sans aucun doute, nous le pouvons.Tout n'est pas changé : l'élément le plus important de tous reste inchangé - la nature humaine elle-même et il n'y a rien à intimider un peuple libre - libre de penser et libre d'agir, que les circonstances dans lesquelles cette vieille nature inaltérable s'exprime maintenant sont si complexes et singulier. La difficulté de la tâche fait partie de sa désirabilité : c'est une nouvelle entreprise sur laquelle étendre nos pouvoirs et faire la preuve de notre santé mentale et de notre force. Il s'agit de faire une nouvelle traduction de notre morale dans les termes de notre vie moderne, où l'individualité semble pour le moment se perdre dans des organisations complexes, puis de faire une nouvelle traduction de nos lois pour correspondre à notre nouvelle traduction de la morale. C'est la tâche de trouver l'individu dans le maïs des conditions sociales, commerciales et industrielles modernes, le trouver avec la sonde de la morale et avec la sonde de la loi. Un homme vraiment responsable en prison, un véritable initiateur des stratagèmes et des transactions contraires à l'intérêt public logé légalement dans le pénitencier vaudrait plus que mille corporations condamnées à des amendes, si la réforme doit être véritable et permanente.

Ce n'est qu'ainsi que nous pourrons échapper au socialisme. Si l'individu est perdu pour notre loi, il est perdu pour notre politique et notre structure sociale. S'il est fusionné dans les groupements d'entreprises, il est fusionné dans l'état, l'association qui englobe toutes les autres. A moins que nous ne puissions le distinguer à nouveau et en faire à nouveau le sujet et l'objet de la loi, nous devrons parcourir encore plus le chemin de la réglementation gouvernementale que nous avons déjà parcouru jusqu'ici, et ce chemin mène à la propriété de l'État. Nous n'avons même pas essayé d'étendre les anciennes routes dans ce vaste nouveau domaine d'activité et d'entreprise, que ces dernières années ont vu s'ouvrir comme un nouveau continent d'esprit et de réalisation et tant que nous n'avons pas essayé, nous ne pouvons prétendre descendre légitimement du fondateurs du gouvernement. Nous avons abandonné leurs principes sans même faire l'essai de leur efficacité dans une situation nouvelle.

Les manipulations secrètes élaborées au moyen desquelles certains de nos soi-disant « financiers » prennent le contrôle d'une majorité votante des actions de grandes sociétés ferroviaires ou manufacturières, afin d'effectuer de vastes combinaisons d'intérêts ou de propriétés, détruisant incidemment la valeur de certaines actions et augmentant fictivement la valeur d'autres, impliquent des premiers ou des derniers actes qui sont en fait de purs vols, transformant la propriété de milliers d'actionnaires en un véritable gaspillage de papier, ou diminuant arbitrairement la capacité de gain relative des sociétés pour une part des bénéfices de laquelle des milliers d'hommes et de femmes avaient payé de l'argent durement gagné, mais nous n'avons jamais cherché à faire entrer les détails de ces transactions dans la définition du droit pénal. Ne pas le faire, c'est comme oublier les vols de grand chemin des barons médiévaux. De plus, il laisse une tache injuste de suspicion populaire sur des transactions semblables à toutes les apparences extérieures, mais conçues dans la justice et l'équité. Chaque société est personnellement dirigée soit par une personne dominante, soit par un groupe de personnes, dans le respect de chaque étape essentielle de sa politique : quelqu'un en particulier est responsable d'ordonner ou de sanctionner tout acte illégal commis par ses agents ou dirigeants mais ni notre loi de dommages personnels ni notre droit pénal n'a cherché à rechercher les personnes responsables et à les tenir individuellement responsables des actes reprochés. Il faudrait une main prudente et une connaissance minutieuse des conditions commerciales existantes pour dessiner la loi, mais les statuts pourraient obliger chaque entreprise à faire une analyse publique de son organisation qui permettrait à la fois aux particuliers et aux agents de la loi d'imposer la responsabilité juridique sur le bonne personne. Nous n'avons jamais essayé de telles lois. Nous accusons les entreprises elles-mêmes, les jugeons coupables de pratiques illégales, leur infligeons des amendes et laissons les individus qui conçoivent et exécutent les actes illégaux libres de découvrir de nouvelles évasions et d'adapter la politique des entreprises à des pratiques non encore couvertes par l'interdiction de la loi. Nous nous plaignons que les administrateurs ne soient trop souvent que de simples noms sur une liste et que même lorsqu'ils assistent aux réunions des conseils d'administration auxquels ils appartiennent, ils ne prêtent aucune attention à ce qui est fait et permettent à un comité d'avoir sa propre voie incontestée et pourtant le la loi pourrait facilement les rendre responsables, personnellement et individuellement, dans la mesure qu'elle choisit d'actes que leurs votes autorisaient, et pourrait ainsi changer rapidement leur participation nominale aux affaires des sociétés qu'ils prétendent gouverner, en une participation réelle et une surveillance vigilante. Que chaque société définisse exactement les obligations et les pouvoirs de ses administrateurs, puis que la loi leur fixe la responsabilité en conséquence.

Je n'ai pas besoin de multiplier les exemples. Nous savons que la grande majorité de nos transactions commerciales sont saines, la grande majorité de nos hommes d'affaires honnêtes. Afin de dégager la voie des soupçons injustes, accordons le crédit à l'honneur, la condamnation où la condamnation mettons-nous au travail pour distinguer les individus et la vraie responsabilité personnelle, et nous allons à la fois alléger la difficulté du gouvernement et faire une nouvelle plate-forme de la vie. Il doit y avoir une supervision gouvernementale, mais du genre qu'il y a toujours eu dans les bureaux des procureurs de district, pas du genre qui cherche à déterminer les processus commerciaux, mais du genre qui fait comprendre aux individus les obligations de la loi.

Ce serait une heureuse émancipation. Nous devrions échapper au fardeau de trop de gouvernement, et nous devrions retrouver notre respect de nous-mêmes, notre confiance en nous-mêmes, notre sens de l'intégrité individuelle, nous devrions penser tout de suite en ce qui concerne l'aspect moral de la conduite, et nous devrions échapper aux perplexités concernant notre avenir politique, nous devrions avoir une fois de plus la liberté exaltante de gouverner nos propres vies, la loi se tenant comme arbitre, pas comme maître.

Par de tels moyens, nous devrions prouver que nous sommes bien les descendants spirituels des signataires de la Déclaration d'Indépendance. C'est à la mode, c'est facile, de parler des principes jeffersoniens de gouvernement. Des hommes de toutes sortes et des doctrines les plus opposées s'appellent eux-mêmes par le nom de M. Jefferson et il faut admettre qu'il est facile de faire tourner de nombreuses opinions de M. Jefferson dans un sens ou dans l'autre. Mais aucun nom d'homme n'établit aucun principe, et M. Jefferson n'était à l'origine d'aucune nouvelle doctrine, n'annonçant aucune découverte en politique, lorsqu'il écrivit la Déclaration d'indépendance. Ce qu'elle contient, c'est en fait le lieu commun de l'histoire politique. Il ne peut y avoir de liberté si l'individu n'est pas libre, il n'y a pas de liberté d'entreprise. Il n'y a pas d'autre formule possible pour un gouvernement libre que celle-ci : que les lois doivent traiter des individus, leur permettant de choisir leur propre vie sous une responsabilité personnelle définie envers un gouvernement commun établi sur eux et que le gouvernement doit réglementer, non pas en tant que surintendant. fait, mais comme le fait un juge, il doit protéger, il ne doit pas diriger.

Ces pensées doivent encore s'attarder dans l'air même de ce lieu. Les premiers colons anglais sont venus ici alors que le souffle de la « grande époque de la grande Élisabeth » était encore dans les poumons de chaque homme, et l'impulsion croissante de l'entreprise et de l'aventure. La grande reine Tudor avait su traiter avec les hommes courageux qu'elle leur avait donné la permission de faire ce qu'ils voulaient dans le monde, si seulement ils se souvenaient toujours de sa souveraineté et de leur allégeance, et traitaient toujours les droits des autres comme la loi commandé. Les choses que le gouvernement a encouragées et qu'il a cherché à gérer n'ont jamais prospéré en Amérique, parmi les colons français au Canada et dans le Sud, et parmi les Hollandais et les Danois sur les rivières du Nord et du Sud, mais l'énergie anglaise libre a prospéré comme une chose élevée pour le désert. Ce souffle de liberté individuelle n'est jamais sorti de nos poumons. Trop de gouvernement nous étouffe encore. Nous ne nous respectons pas autant en tant que fractions que nous le faisons en tant qu'entiers. L'avenir, comme le passé, appartient à l'énergie individuelle et à l'initiative des hommes, pas aux entreprises ou aux gouvernements et la loi qui a en son cœur cet ancien principe est la loi qui perdurera.


Voir la vidéo: Israël: le jour de la déclaration dindépendance, 14 mai 1948 (Juillet 2022).


Commentaires:

  1. Fekus

    Message très précieux

  2. Leone

    En général, franchement, les commentaires ici sont beaucoup plus divertissants que les messages eux-mêmes. (Aucune infraction à l'auteur, bien sûr :))

  3. Vogar

    Tout le monde n'est pas aussi facile que ça puisse paraître



Écrire un message