Podcasts sur l'histoire

Sénateurs du Minnesota

Sénateurs du Minnesota


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Sénateurs du Minnesota

Siège de classe 1

Siège de classe 2

Service

SénateurFête

Service

SénateurFête

1858-1863

Henry M. RiceDémocrate

1858-1859

James BoucliersDémocrate

1863-1875

Alexandre RamseyRépublicain

1859-1865

Morton S. WilkinsonRépublicain

1875-1887

Samuel J. R. McMillanRépublicain

1865-1870

Daniel S. NortonUnion républicaine

1887-1900

Cushman K. DavisRépublicain

1870-1871

Guillaume WindomRépublicain

1900-1901

Charles A. TowneDémocrate

1871-1871

Ozora P. StearnsRépublicain

1901-1917

Moïse E. ClappRépublicain

1871-1881

Guillaume WindomRépublicain

1917-1923

Frank B. KelloggRépublicain

1881-1881

A. J. EdgertonRépublicain

1923-1947

Henrik ShipsteadAgriculteur-Travail
Républicain

1881-1883

Guillaume WindomRépublicain

1947-1959

Edward J. ThyeRépublicain

1883-1889

Dwight M. SabinRépublicain

1959-1971

Eugène J. McCarthyDémocrate

1889-1895

William D. WashburnRépublicain

1971-1978

Hubert H. HumphreyDémocrate

1895-1923

Knute NelsonRépublicain

1978-1978

Muriel B. HumphreyDémocrate

1923-1925

Magnus JohnsonAgriculteur-Travail

1978-1995

David F. DurenbergerRépublicain

1925-1935

Thomas D. SchallRépublicain

1995-2001

Tige GrammesRépublicain

1935-1936

Elmer A. BensonAgriculteur-Travail

2001-

Mark DaytonDémocrate

1936-1937

Guy V. HowardRépublicain

1937-1940

Ernest LundeenAgriculteur-Travail

1940-1942

Joseph H. BalleRépublicain

1942-1943

Arthur E. NelsonRépublicain

1943-1949

Joseph H. BalleRépublicain

1949-1964

Hubert H. HumphreyDémocrate

1964-1976

Walter F. MondaleDémocrate

1976-1978

Wendell R. AndersonDémocrate

1978-1991

Rudolph E. BoschwitzRépublicain

1991-2002

Paul D. WellstoneDémocrate

2002-2003

Doyen BarkleyIndépendant

2003-

Norm ColemanRépublicain



Les sénateurs de longue date du Minnesota quittent le caucus du DFL pour former un caucus indépendant

Le sénateur Tom Bakk de Cook, sénateur depuis 2003 et ancien candidat du DFL au poste de gouverneur et ancien chef de la majorité au Sénat du DFL, et le sénateur Dave Tomassoni de Chisholm, sénateur depuis 2001, affirment que leur décision est conçue pour devenir plus bipartite et modérée.

"Les gens vont se demander pourquoi je fais ça et pour être honnête, il y a plusieurs raisons", a déclaré Bakk dans un communiqué de presse. "Je suis très déçu par la partisanerie extrême qui règne à l'échelle nationale et ici même au Minnesota. Les deux partis politiques sont à blâmer. La rhétorique constamment négative et acerbe sape la confiance des électeurs dans nos institutions publiques. Il n'est pas nécessaire que cela reste ainsi.

"Nous avons travaillé au-delà des lignes de parti tout au long de notre carrière", a poursuivi Bakk. "David et moi avons toujours voté nos districts. Nous avons toujours représenté nos districts en tant que membres bipartites et modérés de la législature. La formation de ce nouveau caucus n'est qu'une progression naturelle consistant à s'aligner davantage sur les modérés que sur l'extrême droite ou la gauche. De plus, nous ne nous écarterons pas des valeurs du nord du Minnesota et de ce qui passionne le plus notre peuple - notre économie et nos emplois qui soutiennent nos familles et notre bouée de sauvetage économique des produits miniers et du bois. Notre économie basée sur les ressources naturelles est essentielle à notre région de l'État.

Photos avec l'aimable autorisation du Sénat du Minnesota

Bakk a été chef de la minorité au Sénat de 2011 à 2013 après que les républicains ont remporté le contrôle du Sénat en 2010. Il a été élu chef de la majorité après que les démocrates ont reconquis la chambre lors des élections de 2012. Il a été chef de la majorité de 2013 à 2015 jusqu'à ce que les républicains récupèrent le Sénat en 2016. En février 2020, la sénatrice Susan Kent de Woodbury a défié Bakk en tant que chef de la minorité et l'a évincé après une longue et controversée réunion du caucus.

Dans un geste historique la semaine dernière, le sénateur Tomassoni a été élu président du Sénat en tant que démocrate dans une chambre contrôlée par les républicains, marquant la première fois dans l'histoire de l'État qu'un membre d'un parti minoritaire était élu président du Sénat. Cette décision a été largement considérée comme une défense contre la sénatrice Amy Klobuchar prenant un poste dans une administration Biden. Cela aurait élevé automatiquement un président du Sénat républicain au rang de lieutenant-gouverneur si le gouverneur Tim Walz nommait l'actuel lieutenant-gouverneur Peggy Flanagan au Sénat américain. Une telle décision aurait mis en péril la majorité étroite des 34-33 républicains.

Maintenant, il semble qu'il y ait eu beaucoup plus à ce mouvement parce que Bakk et Tomassoni obtiendront la présidence de comité. Ces postes ne peuvent être nommés que par le chef de la majorité républicaine au Sénat, Paul Gazelka.

Dans une mise à jour mercredi matin, Gazelka a déclaré: "Étant diplômé du lycée de Virginie, dans le Minnesota, j'ai un lien naturel avec le Range. J'ai travaillé de l'autre côté de l'allée avec les sénateurs Bakk et Tomassoni pendant 10 ans. Je me réjouis de leur annonce et de l'alignement plus fort que nous aurons en conséquence. Nous partageons la même vision d'une chaîne de fer prospère et continuerons à travailler avec eux pour lutter pour des emplois sur la chaîne."

créer des emplois, relancer notre économie et en mettant l'accent sur la revitalisation de la gamme.&rdquo

&mdash Tom Hauser (@thauserkstp) 18 novembre 2020

« Être président d'un comité sénatorial me permettra de mieux servir mes communautés et d'obtenir des résultats pour mon district », a déclaré Tomassoni. "Mes électeurs m'ont élu pour les servir au mieux de mes capacités. La chaîne de fer a fourni le minerai qui a forgé l'acier qui a fait les ponts de l'Amérique. Si nous nous attendons à combler le fossé partisan, quelqu'un doit prendre une mesure proactive pour construire un tel pont. Je considère qu'il s'agit d'une approche positive dans une tentative de s'éloigner de la rhétorique négative et partisane tout en continuant à soutenir pleinement notre mode de vie sur la chaîne de fer."

Tomassoni a ajouté : « Les gens lors des dernières élections ont clairement indiqué qu'ils voulaient que nous travaillions ensemble. Pour moi, cela signifie une voie à suivre pour résoudre notre crise économique et pandémique de manière bipartite. »

La décision des deux législateurs d'Iron Range créera un changement majeur dans l'équilibre des pouvoirs du Sénat. La majorité républicaine passera désormais de 34 républicains et 33 démocrates à 34 républicains et 31 démocrates ainsi que deux indépendants. Cependant, avec les deux anciens législateurs du DFL qui occupent la présidence des comités, cela signifie effectivement qu'ils seront probablement en caucus principalement avec les républicains.

Bakk et Tomassoni disent que voter au nom des intérêts de leurs districts est plus important que de voter selon les lignes de parti.

"La formation de ce nouveau caucus n'est qu'une progression naturelle consistant à s'aligner davantage sur les modérés que sur l'extrême droite ou gauche", a déclaré Bakk. "De plus, nous ne nous écarterons pas des valeurs du nord du Minnesota et de ce qui passionne le plus notre peuple - notre économie et nos emplois qui soutiennent nos familles et notre bouée de sauvetage économique des produits miniers et du bois. Notre économie basée sur les ressources naturelles est essentielle à notre région de l'État.

Tomassoni a fait écho aux commentaires de Bakk.

« Les gens lors des dernières élections ont clairement indiqué qu’ils voulaient que nous travaillions ensemble, a-t-il déclaré. "Pour moi, cela signifie une voie à suivre pour résoudre notre crise économique et pandémique de manière bipartite."

En réponse à la nouvelle, la chef du Sénat DFL, Susan Kent, a déclaré : "Le caucus du Sénat DFL comprend un large éventail de points de vue, en particulier en tant que seul caucus du Sénat avec des membres des communautés urbaines, suburbaines et du grand Minnesota, mais il ne s'étend pas aussi loin que ceux qui souhaitent fonctionner en dehors de nos valeurs en tant que caucus. Le Sénat DFL s'efforce de travailler dur pour maîtriser cette pandémie, ramener les Minnesotans au travail et à l'école en toute sécurité et éradiquer les horribles disparités raciales de notre État. Nous apprécions leur service et sommes impatients de travailler au nom de tous les Minnesotans avec tous nos collègues à l'avenir."

Nous continuerons à suivre les développements de cette histoire tout au long de la journée sur KSTP.com et sur 5 EYEWITNESS NEWS.

DÉVELOPPEMENT: Des sources disent que les deux points d'atterrissage les plus probables en tant que présidents de comité pour le sénateur Bakk et le sénateur Tomassoni semblent être l'investissement en capital (collage) et l'enseignement supérieur, deux comités de premier plan. L'autre question à laquelle il faut répondre est de savoir qui fournit leur espace de bureau et où.

&mdash Tom Hauser (@thauserkstp) 18 novembre 2020

JUSTE DANS: GOP Sen. Le leader de la majorité, Paul Gazelka, confirme qu'il était au courant de la décision de Bakk et Gazelka et qu'ils seront nommés présidents des comités "éminents".

&mdash Tom Hauser (@thauserkstp) 18 novembre 2020

Le sénateur Dave Tomassoni confirme à 5 Eyewitness News que lui et Bakk quittent le caucus du DFL du Sénat du Minnesota. Pas encore de réponse de Bakk ou du chef de la majorité sénatoriale du GOP, Paul Gazelka.

&mdash Tom Hauser (@thauserkstp) 18 novembre 2020

DÉVELOPPEMENT : La décision de Bakk et Tomassoni créera une nouvelle dynamique intéressante au Sénat du MN. S'ils obtiennent des présidences de comité, ils formeront probablement un caucus avec les républicains. Le GOP contrôle actuellement par seulement 34-33. cela le rendra 36-31 sur certaines questions. mais officiellement 34-31-2.

&mdash Tom Hauser (@thauserkstp) 18 novembre 2020

DÉVELOPPEMENT : Des sources me disent également que Bakk et Tomassoni obtiendront des postes de président de comité. Ces postes sont nommés par le chef de la majorité au Sénat, Paul Gazelka. Il n'y a eu aucune confirmation officielle de la direction républicaine du Sénat, ni de Bakk ou de Tomassoni.

&mdash Tom Hauser (@thauserkstp) 18 novembre 2020

« PIRE JOURS DE L'HISTOIRE DU PAYS » : les sénateurs du Minnesota se souviennent de l'horreur de l'invasion de la capitale

(KTTC) - Un jour après, les vidéos d'émeutiers faisant irruption dans le Capitole des États-Unis sont toujours choquantes pour le pays et le monde.

La seule autre fois où le Capitole des États-Unis a été envahi, c'était par les forces britanniques en 1814. Ils l'ont réduit en cendres, mais la violence d'hier a été commise par des citoyens américains.

Jeudi, certains législateurs du Minnesota ont déclaré que le président était responsable d'avoir incité à la violence et ont appelé à l'action.

"Hier, je pense que c'était l'un des pires jours de l'histoire de notre pays avec un président des États-Unis inspirant une insurrection contre le gouvernement légitime de notre pays", a déclaré la sénatrice Tina Smith, (DFL) Minnesota.

"Tout le monde a vu les événements exaspérants et atroces se dérouler à la télévision en direct", a ajouté la sénatrice Amy Klobuchar, (DFL) Minnesota.

Le chaos s'est déroulé dans la capitale nationale alors que le Congrès certifiait le vote du Collège électoral.

"Le Capitole des États-Unis doit être l'un des endroits les plus sûrs au monde", a déclaré Smith. "Moins de 24 heures plus tard, je courais dans un couloir du Capitole avec mes collègues."

Beaucoup de gens se demandent comment un tel emplacement sécurisé a été piraté si facilement.

"Il va y avoir un calcul pour ce qui s'est passé et des changements majeurs à venir", a déclaré Klobuchar. "Je veux ajouter qu'il y aura des arrestations et des poursuites contre les personnes qui ont violé la capitale et commis des actes de violence et de profanation."

Les deux sénateurs affirment que les individus qui envahissent la capitale ne sont pas les seuls à blâmer. Ils disent que la responsabilité repose sur les épaules du président et de ceux qui ont soutenu les objections, pointant du doigt le 1er district du Congrès du Minnesota.

"Le membre du Congrès Hagedorn devrait dire la vérité aux gens, la vérité que je pense qu'il connaît", a déclaré Smith. "Ce fut une élection libre et juste. Il n'y a aucune preuve qu'il y ait eu fraude."

Hagedorn s'est opposé aux votes électoraux en Arizona et en Pennsylvanie, déclarant dans un communiqué : « Nous devons mettre en lumière les actions unilatérales des représentants de l'État et des tribunaux, qui ont renversé l'autorité appropriée des législatures des États pour modifier les lois électorales. Pour que notre république et le processus du Collège électoral fonctionnent correctement, la Constitution des États-Unis doit être respectée. »

Quant aux émeutes de mercredi, le représentant a publié plusieurs tweets condamnant tout acte illégal.

Les membres du Congrès ont déménagé dans une pièce sécurisée où beaucoup ont changé d'avis et ont tous résolu de terminer le travail à accomplir.

"Je sais que nous pensions très fortement que nous devions envoyer le signal à l'Amérique que nous allions faire notre travail", a déclaré Smith.

Les sénateurs espèrent que la guérison du pays pourra commencer par l'investiture du président élu Joe Biden.

"Nous devons pouvoir ramener notre pays à nouveau", a déclaré Klobuchar.

Les sénateurs Smith et Klobuchar ont déclaré qu'ils avaient hâte de travailler avec leurs collègues nouvellement élus pour faire avancer les choses pour le Minnesota. Ils disent que la première priorité de cette année est de lutter contre la pandémie.


Un bref aperçu de l'histoire queer et trans au Minnesota

Il y a toujours eu des gens au Minnesota, comme dans le reste du monde, qui ont vécu en dehors des normes perçues de genre et de sexualité, les mots utilisés pour les nommer ont changé au fil du temps.

Les identités dans l'acronyme LGBTQIA - lesbienne, gay, bisexuel, transgenre, queer, intersexe et asexuel - sont des inventions relativement récentes. Cela pourrait à première vue suggérer que les personnes représentant chacune de ces catégories n'existaient pas avant le développement des termes eux-mêmes. Mais il y a toujours eu des gens au Minnesota, comme dans le reste du monde, qui ont vécu en dehors des normes perçues de genre et de sexualité, les mots utilisés pour les nommer ont juste changé au fil du temps.

L'histoire LGBTQIA de l'État de l'étoile du Nord est donc aussi une histoire de langue et de tradition, et des variations de genre et de sexualité qui ont été (in)visibles à différentes époques.

L'article continue après la publicité

Identités autochtones

Avant l'arrivée des colons-colons dans le Minnesota actuel, les peuples autochtones comprenaient les variations de genre et de sexualité dans le contexte de leurs propres langues et modes de vie. En conséquence, les identités qu'ils revendiquaient étaient culturellement spécifiques. Pour les nombreux Autochtones qui les revendiquent aujourd'hui, ils le sont toujours. Bien qu'ils se chevauchent à certains égards avec des termes européens américains comme gay et transgenre, ils ne sont pas des équivalents de ces mots et ils existent selon leurs propres termes.

Les traditions dakota et ojibwe font toutes deux de la place aux personnes homosexuelles et homosexuelles, et elles soutiennent souvent des identités qui combinent identité de genre et orientation sexuelle. Historiquement, les hommes dakota qui assumaient des rôles de femmes étaient appelés wiŋkte ou wiŋkta, une abréviation de wiŋyanktehca (ceux qui agissent comme des femmes). Leur capacité à mêler masculinité et féminité les a rendus wakan – sacrés – aux yeux de leurs proches. Wiŋkte a effectué un travail spirituel et cérémoniel spécial, pour lequel ils ont reçu le respect. Beaucoup ont servi leurs communautés en tant que guerriers et par la prière, la prophétie et le nom des enfants. Une identité similaire existait parmi les Ho-Chunk, une nation apparentée avec des liens ultérieurs avec le Minnesota.

Ojibwe ikwekaazowag (ceux qui s'efforcent d'agir comme des femmes) et ininiikaazowag (ceux qui s'efforcent d'agir comme des hommes) avaient des conjoints de même sexe et, comme wiŋkte, étaient considérés comme sacrés. Les mots ojibwés apparentés incluent ogichidaakwe (femme guerrière) et agokwa (parfois traduit homme-femme également orthographié ayaakwe). Un agokwa nommé Ozaawindib (Yellow Head) exerçait le pouvoir militaire et politique en tant que chef des Ojibwés de Cass Lake au début des années 1800.

Ozaawindib a dirigé les guerriers ojibwés au combat mais a également négocié pendant les périodes de conflit. Elle a eu plusieurs maris, dont un homme du nom de Wenji-dotagaan, et elle a guidé l'expédition d'Henry Schoolcraft jusqu'à la source du fleuve Mississippi en 1832. Son héritage est inscrit dans les noms de lieux du Minnesota, notamment Ozaawindibe-Zaaga'igan (lac Ozaawindib, également connu comme le lac Plantagenet) et Ozaawindibe-Ziibi (la rivière Ozaawindib, également connue sous le nom de rivière Schoolcraft).

(Les autochtones n'ont pas utilisé l'expression anglaise Two-Spirit, un terme générique inspiré des identités traditionnelles qui transcendent les frontières de la culture et de la nation, jusqu'aux années 1990. Voir « Queer and Trans Futures », ci-dessous.)

Déviance (in)visible, 1858-1920

Lorsque les colons-colons se sont installés dans le territoire du Minnesota dans les années 1850, leur pensée binaire rigide a déplacé les systèmes de sexe et de genre autochtones. Ils s'attendaient à ce que les personnes reconnues comme étant de sexe masculin à la naissance soient des hommes, ainsi que masculins, ils s'attendaient à ce que les personnes qualifiées de femmes à la naissance soient des femmes, ainsi que des femmes. Les hommes, quant à eux, étaient censés avoir des relations sexuelles uniquement avec des femmes, et vice versa. Mais malgré ces attentes, pendant une grande partie du XIXe siècle, les colons-colons ont attribué peu d'étiquettes aux personnes qui ont transgressé leurs normes. Les concepts modernes d'identité de genre et d'orientation sexuelle n'existaient pas encore, donc le genre de vos partenaires amoureux ne vous a pas marqué comme un « type » de personne (hétéro ou gay ou bisexuel). La relation entre votre sexe assigné et votre compréhension de votre genre (transgenre ou cisgenre) non plus.

L'article continue après la publicité

En raison de ce manque d'étiquettes identitaires, il peut être difficile de trouver les précurseurs des LGBTQIA du Minnesota dans les archives écrites. Entre 1858 et 1920, cependant, des personnes qui pourraient s'identifier aujourd'hui comme trans, queer et/ou intersexes sont visibles dans les lettres, mémoires, articles de journaux et dossiers judiciaires qui décrivent leur comportement sans étiqueter leur identité.

Un incident crucial dans l'histoire transaméricaine s'est déroulé dans le comté de Meeker en 1858, la même année où le Minnesota est devenu un État. Lors d'un procès qui s'est tenu dans la colonie agricole de Forest City, à 11 kilomètres de Litchfield, un juge a examiné le cas de Joseph Israel Lobdell, un homesteader accusé par l'avocat du comté de Meeker de « se faire passer pour un homme ». Lobdell s'était vu attribuer un sexe féminin à la naissance mais s'était présenté comme un homme depuis 1854. Le juge a statué en faveur de Lobdell et l'a blanchi de l'accusation pénale, soulignant que les lois anciennes (y compris le Code de Justinien) avaient accordé aux femmes le droit s'habiller en hommes.

Après le procès Lobdell, la variance entre les sexes au Minnesota était visible pendant la guerre civile, lorsque certaines femmes se sont présentées comme des hommes afin de se battre avec l'armée de l'Union. Certains ont saisi l'occasion d'exprimer leur masculinité, d'autres ont voulu agir par patriotisme ou suivre les membres de leur famille au combat. Frances Clayton s'est enrôlée à St. Paul en 1862 et aurait participé à dix-huit batailles, dont la bataille de Shiloh. Mary McDonald du comté de Sibley s'est inscrite pour être aide-soignante dans un régiment de rangers à cheval à Fort Snelling en 1862. Et Mary W. Dennis, après avoir grandi à Stillwater, a rejoint le Second Minnesota Volunteer Infantry Regiment en 1863.

Des Minnesotans comme Clayton, McDonald et Dennis ont subi un examen minutieux du public, de la publicité et parfois des atteintes à la vie privée pour leur présentation de genre dans les années 1860. Mais ils n'ont pas fait face à des défis juridiques ou à des accusations criminelles, comme Lobdell l'avait fait. Cette fenêtre de liberté s'est rétrécie dans les décennies qui ont suivi la guerre civile, lorsque les médecins et les psychiatres ont créé un domaine appelé sexologie - l'étude scientifique du sexe. Des sexologues en Europe, puis aux États-Unis, ont publié des études qui reliaient le comportement criminel au sexe (ual) et à la variance de genre, conduisant les autorités à considérer les policiers comme hors norme.

Minneapolis est entré dans la mêlée en 1877 lorsqu'il a adopté une ordonnance criminalisant le travestissement. Cette réglementation menaçait de punir les personnes de genre différent, mais elle les rendait également plus visibles dans les médias. En novembre et décembre 1880, les journaux du Minnesota ont suivi le cas de Leon A.Belmont, un étudiant en médecine a assigné un sexe féminin à la naissance et accusé de s'être « faussement » présenté comme un homme tout en poursuivant des romances avec deux femmes différentes à Minneapolis (il a épousé une troisième femme dans le comté d'Isanti en 1881). Un épisode similaire s'est déroulé à Saint-Paul en 1885 lorsque les journaux ont fait état de Cecelia Regina Gonzaga, une Afro-américaine assignée à la naissance à un sexe masculin qui avait été arrêté par la police pour avoir marché dans les rues de la ville habillée en femme.

Des articles sur Belmont et Gonzaga ont soulevé la possibilité qu'ils étaient hermaphrodites - un mot souvent offensant utilisé à l'époque pour décrire les personnes qui pourraient s'identifier aujourd'hui comme intersexes (non typées comme étant uniquement masculines ou féminines dans leurs organes génitaux, leurs gonades et/ou leurs gènes). Comme les histoires queer et trans avec lesquelles elle se croise, l'histoire intersexe de cette période impliquait souvent des préjugés et pouvait conduire à une chirurgie «correctrice». En 1889, dans une ferme à l'extérieur de Newport dans le comté de Washington, un agent de secours a découvert une famille d'immigrants polonais en train de maltraiter un enfant de neuf ans « sans sexe ». L'agent est intervenu et, selon le St. Paul Globe, a emmené l'enfant à l'hôpital pour "une opération dans l'espoir d'améliorer son état".

Étant donné que la sodomie était illégale au Minnesota tout au long des années 1800, certains des hommes qui ont eu des relations sexuelles avec des hommes au cours de cette période apparaissent dans les documents écrits des documents judiciaires. Tous les cas de sodomie n'indiquent pas un véritable acte sexuel - certains plaignants ont sans aucun doute inventé des histoires pour attaquer leurs ennemis - mais la fréquence des accusations montre que les hommes du Minnesota considéraient les rapports homosexuels comme, au moins, une possibilité viable. La police et les tribunaux ont traité des affaires de sodomie dans, par exemple, le comté de Clay en 1878 le comté d'Olmsted en 1880 le comté de Washington en 1887 le comté de Ramsey en 1883, 1887 et 1889 le comté de Dakota en 1902 et le comté de Beltrami en 1912 et 1913. Dans le comté de Ramsey de 1889 l'affaire, l'accusé était un immigrant chinois qui exploitait une entreprise de blanchisserie à St. Paul. Les journaux ont accordé une attention particulière aux histoires qui associent le sexe à des crimes violents présumés, comme le meurtre en 1905 de Johnny Keller par William Williams.

Les preuves de femmes ayant eu des relations sexuelles avec des femmes au Minnesota avant 1920 sont moins explicites, mais toujours abondantes. Les lois de l'État n'identifiaient pas ces actes sexuels comme des crimes, et certains hommes ne les considéraient pas du tout comme des actes sexuels. Mais en l'absence d'examen social, les femmes nouaient toujours des liens entre elles qui impliquaient la romance, l'intimité et l'épanouissement sexuel. Ces partenariats romantiques pourraient durer des décennies et conduire à des ménages communs et à la coparentalité. La directrice de la bibliothèque Gratia Alta Countryman, par exemple, a vécu à Minneapolis avec sa partenaire, Marie Todd, pendant trente-huit ans, à partir de 1902, et les deux femmes ont élevé un fils ensemble. Alors qu'elle vivait à Faribault en tant qu'épouse (et plus tard veuve) de l'évêque épiscopal du Minnesota entre 1896 et 1910, Evangeline Simpson Whipple a écrit des lettres à son ancienne amante, Rose Cleveland, avec qui elle a finalement retrouvé. La botaniste Eloise Butler et la docteure Ruth Boynton de l'Université du Minnesota, toutes deux de Minneapolis, ont également eu des relations amoureuses avec des femmes à différentes étapes de leur vie.

L'article continue après la publicité

Nommer les identités, construire des communautés, 1920-1968

À partir de 1920 environ, les habitants du Minnesota et d'autres Américains ont commencé à considérer le choix de partenaires sexuels d'une personne comme la preuve d'une identité qui pourrait être nommée. Cela s'est produit lorsque la sexologie a filtré jusqu'aux profanes, qui ont commencé à utiliser les mots «homosexuel», «hétérosexuel» et «lesbienne». Ce vocabulaire partagé a fourni aux personnes queer et transgenres de nouvelles façons de se rencontrer au milieu du XXe siècle et de créer des entreprises, des quartiers et des groupes basés sur les affinités.

Au milieu des années 1920, la densité de population des villes jumelles soutenait les bars, les théâtres, les stations de transport en commun et d'autres espaces publics dans lesquels les personnes queer pouvaient se rassembler. Les hommes en quête de relations sexuelles avec d'autres hommes se sont rencontrés aux bains Hennepin à Minneapolis dès 1925, puis dans des bars comme l'Onyx et le Dugout dans les années 1930. À St. Paul, des hommes homosexuels et des femmes se sont rassemblés au Garrick Theatre, à Bremer Arcade, au Coney Island Cafe, au Kirmser's Bar et à l'Union Bus Depot. Des bars destinés plus exclusivement aux femmes ont suivi dans les années 1950, notamment le Holland Bar et le Jitterbug Inn à Minneapolis et Honey's Barn à Shoreview, dirigé par l'icône communautaire Honey Harold. Étant donné que de nombreux hommes d'affaires blancs discriminaient les clients de couleur, les Afro-Américains queer ont créé leurs propres espaces, en particulier des fêtes organisées dans des maisons privées du quartier de St. Paul's Rondo.

Au fur et à mesure que les communautés urbaines se développaient, de nouvelles opportunités de relations homosexuelles et de disparité entre les sexes se sont également présentées dans les régions rurales du Minnesota. Les principales industries de l'État que sont la meunerie, l'exploitation minière et l'exploitation forestière ont rassemblé des dizaines de jeunes hommes, souvent en dehors des villes, et les ont confinés à l'écart des femmes. Ces milieux homosexuels ont développé une dynamique unique. Dans un camp de bûcherons du comté de Koochiching au début des années 1920, un homme chargé de préparer les repas portait régulièrement une robe, un tablier et du maquillage. Le contremaître du camp l'a décrit sans objection comme « un homme qui porte des vêtements de femme ». Au cours de la même période, un cuisinier travaillant pour la Virginia-Rainy Lake Company dans le comté de St. Louis s'habillait tantôt en homme et tantôt en femme, là encore sans incident.

Dans des milieux de travail similaires au Minnesota – l'armée américaine et le Civilian Conservation Corps (CCC), par exemple – la variance entre les sexes et les activités homosexuelles n'étaient pas non plus rares. Dans les années 1930, deux membres de la Compagnie 716 dans un camp du CCC près de Tofte (comté de Cook) sont apparus dans une salle de loisirs en drag, incitant leurs collègues à suggérer de monter un spectacle musical basé sur le drag. À Fort Snelling pendant la Seconde Guerre mondiale, les hommes admiraient si ouvertement les nouvelles recrues attrayantes que le centre d'intégration du poste est devenu connu sous le nom de « station de séduction ». D'autres, comme l'écologiste Ernest Oberholtzer, ont poursuivi une vie hors norme en se créant des espaces. Oberholtzer a déménagé sur une île du lac à la Pluie en 1922 pour mener une vie d'autosuffisance et aurait pu s'identifier comme queer, asexué ou une combinaison des deux s'il avait vécu au XXIe siècle.

Le concept d'orientation sexuelle a permis aux gens de se trouver. Mais en même temps, elle permettait à la société de séparer, de discipliner et de punir les personnes qu'elle venait de nommer. Les responsables des prisons et des écoles de réforme ont choisi les femmes pour une surveillance supplémentaire lorsqu'elles exprimaient leur masculinité ou avaient des relations sexuelles entre elles. Malgré cette opposition, les prisonniers ont construit des réseaux d'amour et de résistance qui ont duré des décennies. Au centre de redressement d'État pour femmes de Shakopee en 1935, le personnel a puni Marie Carey pour avoir envoyé des notes à sa petite amie et lui a diagnostiqué une « personnalité partagée ». Elle a tenté de s'évader avec une autre prisonnière, Mildred Strain, que le personnel avait identifiée comme une « perverse sexuelle ». À partir de 1941, Strain entretient une relation avec Edna Larrabee et lui offre une montre en or au mépris de la politique carcérale. Larrabee, à son tour, s'est mérité la désapprobation du directeur de la prison et l'étiquette de « déviant psychopathe » [sic]. Elle et Beulah Brunelle (Turtle Mountain Ojibwe) se sont échappées de Shakopee ensemble en 1949 et ont vécu comme un couple marié.

« Transsexuel », un précurseur du mot « transgenre », est devenu largement utilisé dans les années 1950. Utilisé pour décrire une personne qui modifie ses caractéristiques sexuelles pour s'aligner sur son identité de genre, le mot offrait à certaines personnes de genre non conforme une nouvelle façon de se nommer. L'Université du Minnesota, quant à elle, a émergé dans les années 1960 en tant que centre de médecine trans. Le projet de recherche sur les transsexuels de l'école, lancé par le Dr Donald W. Hastings en 1966, a suivi les femmes trans alors qu'elles se préparaient à une chirurgie de changement de sexe (appelée plus tard chirurgie de confirmation ou d'affirmation de genre) et a recueilli des données pour améliorer le traitement médical. Le projet a permis à de nombreuses personnes, comme les sœurs Lenette et Lauraine Lee, de commencer une nouvelle vie. Mais ce n'était pas sans défauts. Des décennies plus tard, les participants se sont souvenus de complications chirurgicales douloureuses et ont appelé Hastings pour avoir manqué de respect à ses patients trans.

Libération des homosexuels et VIH/SIDA, 1969-1994

Les historiens de la sexualité attribuent à plusieurs événements – parmi lesquels l'émeute à la cafétéria Compton à San Francisco (1966), les manifestations à la Black Cat Tavern à Los Angeles (1967) et les soulèvements au Stonewall Inn de New York (1969) – l'inauguration d'un l'ère de la libération des homosexuels aux États-Unis. Le mouvement, qui a attiré l'attention du grand public dans les années 1970, s'est appuyé sur le travail d'organisateurs actifs depuis les années 1950. Beaucoup d'entre eux ont adopté le mot « gay » et rejeté le terme « homosexuel » plus clinique comme une relique du passé. Ils se sont inspirés d'autres mouvements sociaux des années 1960, dont l'American Indian Movement, la libération des femmes, El Movimiento et Black Power, qui visaient à élever les personnes marginalisées par le biais de protestations politiques.

Au Minnesota, un tournant s'est produit le 18 mai 1969, lorsque les étudiants diplômés de l'Université du Minnesota, Koreen Phelps et Stephen Ihrig, ont fondé Fight Repression of Erotic Expression (FREE) à Minneapolis. C'était la première organisation de défense des droits des homosexuels de l'État. Pendant trois ans, le groupe a organisé des danses, présenté des conférences, organisé des formations policières et publié un bulletin d'information afin de « changer les lois, les attitudes et les préjugés de l'Amérique hétérosexuelle guindée et droite ». Les étudiants du Collège Carleton à Northfield ont attiré l'attention sur le mouvement la même année en fondant le Northfield Gay Liberation Front. Même l'expression « fierté gaie » s'est répandue en partie à cause d'un Minnesotan : Thom Higgins, l'écrivain et militant de FREE qui a ensuite protesté contre la militante anti-gay Anita Bryant en lui jetant une tarte au visage.

Deux événements ont placé le Minnesota au centre d'une conversation nationale sur les droits des homosexuels au début des années 1970. Le président de FREE, Jack Baker, s'est éloigné des autres libérateurs homosexuels (dont beaucoup de FREE) en donnant la priorité au mariage comme question politique. Lorsqu'il a demandé une licence de mariage avec son petit ami, Michael McConnell, en 1970, le comté de Hennepin a rejeté la demande du couple. Leur procès ultérieur a conduit à l'affaire de la Cour suprême des États-Unis en 1971 Baker c. Nelson, qui a nié le droit constitutionnel du couple de se marier. Le sénateur de l'État Allan Spear a attiré une attention nationale supplémentaire en 1974 lorsqu'il s'est identifié comme gay dans une interview avec le Étoile de Minneapolis. L'annonce a fait de lui la première personne ouvertement homosexuelle à siéger dans une législature d'un État aux États-Unis.

L'article continue après la publicité

Parallèlement à l'activisme de Baker et au coming out de Spear, des organisations du Minnesota créées dans les années 1970 ont introduit les problèmes des homosexuels et des lesbiennes dans la politique de l'État. Le Minnesota Committee for Gay Rights (MCGR), fondé par Steven Endean et Jean-Nickolaus Tretter à Minneapolis, a fait pression sur les entreprises locales pour obtenir leur soutien et a fait pression sur les politiciens pour qu'ils révèlent leurs positions sur les questions homosexuelles. Dans le secteur des services sociaux, Gay Community Services et le Gay and Lesbian Community Action Council (GLCAC) se sont attaqués à des problèmes de plaidoyer similaires tout en coordonnant l'éducation, le conseil et la sensibilisation. L'évaluation des besoins communautaires de 1988 du GLCAC Out and Counted: A Survey of the Twin Cities Lesbian and Gay Community (également connue sous le nom d'enquête Northstar) a fourni des données cruciales sur les besoins des électeurs de Minneapolis et de St. Paul.

Au même moment où les organisateurs politiques militaient pour la libération des homosexuels, des cultures gaies, lesbiennes et trans du Minnesota distinctement émergeaient dans les librairies, les journaux, les bibliothèques, les théâtres et les centres de ressources à travers les villes jumelles. Parmi eux se trouvaient Amazon Bookstore (fondé en 1970 et affectueusement satirisé sous le nom de Madwimmin Books dans la bande dessinée d'Alison Bechdel "Dykes to Watch Out For") le Lesbian Resource Center (1972) At the Foot of the Mountain Theatre (1976) Compagnon du Nord/Positivement gay (1978), qui est devenu le GLC Voix (1979) A Brother’s Touch (1983) Quatrefoil (1986) et Patrick’s Cabaret (1986). Les organisateurs ont organisé la première célébration de la fierté des villes jumelles en 1972, et des événements annuels similaires ont vu le jour au cours des décennies suivantes à Duluth-Superior, Rochester, Fargo-Moorhead, Golden Valley, Mankato, Brainerd et Pine City.

L'effusion culturelle ne s'est pas limitée aux villes. Les féministes lesbiennes, par exemple, ont lancé des fermes communales dans les zones rurales (par exemple, Rising Moon du comté d'Aitkin) qui ont réuni des femmes de tout le Midwest. La sous-culture de l'ours, quant à elle, s'est fondée sur les traditions d'intimité homme-homme dans les environnements ruraux comme les camps de bûcherons pour célébrer l'attrait sauvage des hommes poilus, de la classe ouvrière, souvent de grande taille. En parallèle, le mouvement des fées radicales a pris pied dans le Minnesota lorsque des hommes homosexuels ont établi le sanctuaire de Kawashaway dans les bois du nord.

Le progrès vers la libération, cependant, n'a pas été ininterrompu. Lorsque Bruce Brockway, un résident de Minneapolis, a commencé à se sentir malade à l'été 1981, il pouvait dire que c'était plus qu'une maladie banale. Brockway, qui avait fondé Positivement gay et a organisé un groupe de travail pour installer les réfugiés gays cubains au Minnesota, venait d'entendre parler d'une nouvelle maladie mystérieuse affectant les hommes ayant des relations sexuelles avec des hommes dans des villes comme New York et San Francisco. Les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) des États-Unis ont nommé l'affliction Syndrome d'immunodéficience acquise – SIDA – un an plus tard, et ont identifié sa cause comme un virus qui a attaqué le système immunitaire humain, finalement nommé VIH.

Un diagnostic de juin 1982 a confirmé les craintes de Brockway : il avait le premier cas documenté de VIH/sida au Minnesota. Il a répondu en fondant le Minnesota AIDS Project (MAP), une organisation communautaire qui a commencé à servir les Minnesota séropositifs. Après sa mort en 1985, d'autres ont continué son travail, y compris les médecins de la clinique VIH/SIDA de l'État au centre médical St. Paul-Ramsey. Des bénévoles ont organisé la première collecte de fonds annuelle à vélo AIDS Trek à travers le Grand Minnesota en 1986, et en 1989, les membres d'ACT-UP (AIDS Coalition to Unleash Power) Minnesota ont manifesté en faveur de l'éducation sexuelle dans un lycée de Mora (comté de Kanabec) . Des événements qui ont uni les Minnesotans dans un deuil collectif, tels que le NAMES Project Memorial Quilt Display (1988), ont apporté des moments de réconfort au milieu d'une épidémie qui a continué de dévaster les communautés locales jusqu'au milieu des années 1990. Parmi les milliers de personnes perdues se trouvait Brian Coyle (1944-1991), membre du conseil municipal de Minneapolis élevé par Moorhead qui avait été l'une des premières personnalités publiques du pays à partager son diagnostic de séropositivité.

Futurs queer et trans, 1994-présent

Tout comme les baby-boomers homosexuels avaient rejeté les étiquettes et les orthodoxies de leurs aînés dans les années 1970, dans les années 1990, une nouvelle génération s'est avancée pour changer les termes de la conversation sur le sexe (ual) et la variance des genres. Au premier plan du nouveau mouvement se trouvait le mot « queer », une insulte autrefois désobligeante désormais reprise par les jeunes frustrés par les limites de « gay » et de « lesbienne ». Il a gagné en visibilité au Minnesota en 1994, lorsque les organisateurs de Minneapolis ont suivi l'exemple de l'AIM Patrol et ont chargé des bénévoles dans la rue de protéger les membres de la communauté contre les abus de la police. Ils ont appelé leur équipe de gardiens de la paix Queer Street Patrol.

Les organisateurs queer ont attiré l'attention sur des groupes que le mouvement général des droits des homosexuels n'avait pas soutenu dans les années 1970 et 1980, en particulier à cause du racisme. Les Amérindiens homosexuels en particulier ont lutté pour être reconnus dans une société coloniale qui insistait à la fois sur la blancheur et un binaire rigide entre les sexes. Afin d'unir les Autochtones représentant diverses nations, langues et traditions de genre, un groupe de Winnipeg a choisi l'expression anglaise « two spirit » en 1990 pour refléter la coexistence de traits masculins/masculins et féminins/féminins dans leurs identités. Le terme a fait son chemin et, au milieu des années 1990, il était visible dans les noms d'événements, d'organisations et de publications à travers les États-Unis. Le Minnesota a accueilli à plusieurs reprises le Two Spirit Gathering (une excroissance nationale d'un événement de Minneapolis en 1988), dont une fois à Onamia en 1997 et à nouveau à Sandstone en 2008. En 2005, lorsque l'artiste et activiste Yupik basé à Minneapolis, Anguksuar (Richard LaFortune) a commencé une organisation pour éduquer les médias sur les identités de genre et les orientations sexuelles autochtones, il a choisi le nom Two Spirit Press Room.

Un autre résident de Minneapolis avec qui le concept bispirituel a résonné était Nicholas Metcalf (Cetaŋzi Yellow Hawk), un étudiant de Sicaŋgu Lakota originaire du Dakota du Sud. Metcalf et un homosexuel américano-coréen nommé Edd Lee ont collaboré en 1998 pour fonder Minnesota Men of Color, une organisation à but non lucratif qui fournissait des services sociaux aux populations queer et de genre non conforme négligées par les fournisseurs LGBTQ à majorité blanche. De l'autre côté de la rivière, à St. Paul, Phia Xiong et Xeng Lor ont créé Shades of Yellow (SOY) en 2003 pour se concentrer sur les besoins des Hmong du Minnesota queer.

De nombreux Minnesotans luttant contre les inégalités raciales ont travaillé pour mettre en évidence le T et le B des LGBT à un moment où les gais et les lesbiennes blancs recevaient le plus d'attention. Les personnes trans bisexuelles, qui vivent à la fois la biphobie et la transphobie, ont été à l'avant-garde des mouvements qui se chevauchent pour centrer la bisexualité et l'identité trans. La Bisexual Empowerment Conference, A Uniting Supportive Experience (BECAUSE) s'est réunie pour la première fois à Minneapolis en 1992. Organisée par une coalition qui comprenait des membres de Bisexual Connection, un groupe de partage pour les femmes bi actives depuis environ 1989, PARCE QUE a conduit à la création en 1999 du Bisexual Organizing Project (BOP) et croisé avec le programme de télévision par câble BiCities.

Le cas de CeCe McDonald, une femme afro-américaine bi et trans qui s'est défendue contre une attaque transphobe devant un bar de Minneapolis en 2011, a sensibilisé le public à la vulnérabilité des femmes trans noires du Minnesota. Reconnaissant les dangers d'un procès, McDonald a plaidé coupable d'homicide involontaire coupable au deuxième degré en 2012, a été condamné à 41 mois d'emprisonnement et a purgé 19 mois. Lorsqu'elle s'est vu refuser des soins de santé sexistes et qu'elle a été détenue dans une prison pour hommes, ses partisans ont lancé une campagne de plaidoyer. McDonald elle-même est devenue une militante des droits des trans, travaillant avec des personnalités publiques comme la poétesse et politicienne du Minnesota Andrea Jenkins. Jenkins, une ancienne assistante politique du conseil municipal de Minneapolis, a dirigé le projet d'histoire orale transgenre à la collection Tretter de l'Université du Minnesota entre 2015 et 2018. En 2017, lorsque les électeurs l'ont élue avec Phillipe Cunningham au conseil municipal de Minneapolis, ils sont devenus les deux premiers Noirs et les personnes trans à occuper une fonction publique aux États-Unis.

LGBTQIA Les Minnesotans et leurs alliés se sont mobilisés en 2011 après qu'un projet de loi du Sénat (SF 1308) a ajouté un référendum sur le mariage au scrutin électoral de 2012. Le référendum a demandé aux électeurs de répondre « oui » ou « non » à la question : « La Constitution du Minnesota doit-elle être modifiée pour prévoir que seule l'union d'un homme et d'une femme sera valide ou reconnue comme un mariage au Minnesota ? » La mesure proposée est devenue connue sous le nom d'Amendement 1 du Minnesota. Les critiques comprenaient les représentants de l'État Scott Dibble et Karen Clark, une vétéran de la politique qui, en 1993, avait réussi aux côtés d'Allan Spear à amender la loi sur les droits de l'homme du Minnesota pour protéger l'identité de genre et l'orientation sexuelle. En partie à cause du plaidoyer de Dibble et Clark et de celui des Minnesotans United for All Families (un effort conjoint du Projet 515 et d'Outfront Minnesota), une majorité d'électeurs ont voté « non » en 2012, et le Minnesota est devenu le premier et le seul État à rejeter un Interdiction du « mariage homosexuel » par la volonté des électeurs plutôt que par une décision de justice. En 2013, la législature a approuvé, et le gouverneur a signé, un projet de loi qui étend le droit de se marier aux couples de même sexe.

Au début des années 2020, les jeunes queer et trans du Minnesota ont poursuivi le travail de leurs aînés en rejetant la langue existante et en adoptant un vocabulaire plus inclusif. Ils ont attiré l'attention sur les dimensions négligées du sexe (ual) et de la variance de genre en popularisant les mots pansexuel, non binaire, fluide de genre, polysexuel et aromatique. Et ils ont constamment lié le genre et la sexualité à la race, reconnaissant un besoin de solidarité avec des mouvements comme Black Lives Matter. Lors d'une réunion du conseil scolaire du comté de Lyon en 2020, par exemple, des jeunes ont défendu l'accrochage par l'école d'un drapeau arc-en-ciel avec des rayures trans-positives et antiracistes dans la cafétéria du Marshall Middle School. Et dans le comté de Sherburne en 2021, des élèves ont quitté le lycée Becker pour protester contre le racisme et l'homophobie aux côtés d'autres adolescents à travers l'État.

Pour plus d'informations sur ce sujet, consultez l'entrée originale sur MNopedia.

Lizzie Ehrenhalt

Lizzie Ehrenhalt, rédactrice en chef de MNopedia, est une historienne publique spécialisée dans l'histoire du genre et de la sexualité. Elle est titulaire d'une maîtrise en gestion des archives de l'Université du Michigan, d'un certificat de maîtrise en études muséales de l'Université du Michigan et d'une licence en études de genre et latin de l'Oberlin College. Elle est co-éditrice de Précieux et Adoré : Les lettres d'amour de Rose Cleveland et Evangeline Whipple, 1890-1918 (Minnesota Historical Society Press, 2019). Son article “‘Curious and Romantic Sensation'”: Sex, Fraud, and Celebrity in the Leon A. Belmont Case of 1880″ est paru dans Histoire du Minnesota 67, non. 5 (printemps 2021).


Les sénateurs de l'État tentent de réduire le budget de la Minnesota Historical Society sur un panneau à Fort Snelling

Il y a un mot de 4 millions de dollars sur un panneau à Fort Snelling.

Bdote. Le nom Dakota de cet éperon de terre au confluent des fleuves Mississippi et Minnesota. Un mot qui apporte 10 000 ans d'histoire et de culture supplémentaires à l'histoire de 200 ans du fort historique et des personnes qui y ont servi, vécu et y sont mortes.

Mais pour certains législateurs du Minnesota, réviser un panneau pour accueillir les visiteurs du Fort historique Snelling à Bdote équivalait à réviser l'histoire.

Si la Minnesota Historical Society devait réviser l'histoire, alors le Sénat du Minnesota allait réviser 4 millions de dollars à même son budget.

"La Société historique", a annoncé mardi la sénatrice Mary Kiffmeyer, R-Big Lake, lors de l'audience de la commission des finances du Sénat, "est devenue très controversée".

Évider le budget de fonctionnement de 11 millions de dollars des historiens pourrait coûter leur emploi à 80 habitants du Minnesota, réduire les programmes scolaires et forcer les musées et les sites historiques à réduire leurs heures ou à fermer complètement.

Kiffmeyer, auteur des coupures, a refusé d'expliquer à ses collègues confus pourquoi elle voulait éviscérer la Minnesota Historical Society – archiveur d'histoires du Minnesota, gardien des trésors du Minnesota, guide patient des généalogistes du Minnesota et récipiendaire général de la bonne volonté législative bipartite.

"Qu'ont-ils fait?" a demandé le sénateur Richard Cohen, D-St. Paul, qui a proposé un amendement pour rétablir le financement.

"Je lis les journaux, j'ai été membre de l'Assemblée législative", a-t-il déclaré. S'il y avait une controverse de 4 millions de dollars à la Société historique, c'était une nouvelle pour Cohen.

Finalement, le sénateur Scott Newman, R-Hutchinson, est intervenu pour expliquer.

« La controverse tourne autour de la question de savoir si la Société historique est ou non impliquée dans l'histoire révisionniste », a déclaré Newman. "Je ne suis pas d'accord avec ce que la Société historique est en train de faire. Je pense que c'est de l'histoire révisionniste."

C'est l'histoire de Bdote, là où les rivières se confondaient et les cultures se rencontraient. Les tribus et les commerçants se sont réunis ici. Zebulon Pike a jalonné l'emplacement d'un futur fort. Dred Scott rêvait de liberté. Les soldats ont servi leur pays ici, et certains d'entre eux sont morts au service de leur pays. L'école de langue du fort a enseigné le japonais à des dizaines de soldats pendant la Seconde Guerre mondiale. Sakpedan et Wakan Ozanzan - Little Six et Medicine Bottle - ont été pendus ici. Pas moins de 300 hommes, femmes et enfants sont morts ici pendant la guerre du Dakota, tués par la maladie et l'exposition dans les camps de concentration de Fort Snelling.

Raconter l'histoire de tout le monde ne diminue l'histoire de personne.

C'est une addition, pas une soustraction.

"Il y a beaucoup de voix historiquement silencieuses et de personnes qui ont des liens avec ce site historique qui n'ont pas été entendues", a déclaré Kate Beane, responsable des programmes et de la sensibilisation pour l'Initiative amérindienne de la Minnesota Historical Society. "Nous essayons d'écouter."

Ces nouvelles voix, histoires et panneaux de parc ne sont pas destinés à enlever l'histoire ou l'histoire de quelqu'un d'autre, a déclaré Beane, membre des Flandreau Santee Sioux.

"Nous ajoutons une interprétation plus complexe et plus nuancée de qui notre société a toujours été", a-t-elle déclaré.

Comme tout écrivain le sait, "La révision n'est pas nécessairement mauvaise", a déclaré Beane. "Vous révisez constamment, vous réécrivez constamment. Vous l'améliorez."

Si vous avez grandi en jouant aux cow-boys et aux Indiens et en lisant "La petite maison dans la prairie", il peut être choquant de réaliser que Fort Snelling a été construit avec des quartiers d'esclaves.

Parfois, quand vous regardez en arrière, vous voyez combien de personnes nous avons laissé de côté dans les livres d'histoire.

Les Minnesotans sont assez durs pour faire face aux faits, espère le sénateur John Marty.

"Je pense que ce que vous appelez l'histoire révisionniste pourrait être une histoire plus précise", a déclaré Marty, DFL-Roseville, à ses collègues juste avant que la tentative de Cohen de restaurer le budget historique ne soit rejetée lors d'un vote de ligne de parti. "Certaines personnes n'aiment pas ça, parce qu'elles aiment ce qu'on nous a dit à la maternelle ou en première ou en cinquième année."

Jeudi, Kiffmeyer s'est engagée dans sa propre révision. Maintenant, la controverse portait sur plus qu'un seul signe.

Fort Snelling, a-t-elle dit, devrait être une célébration ininterrompue de l'histoire militaire du Minnesota.

"C'est l'histoire du Minnesota. C'est l'appréciation militaire", a déclaré Kiffmeyer. "L'histoire du Minnesota depuis la guerre civile et les tout premiers régiments… est profonde, forte et longue."

Il n'y a pas d'espace à Fort Snelling pour apprécier qui que ce soit ou quoi que ce soit d'autre que Fort Snelling, en ce qui concerne Kiffmeyer.

"Fort Snelling concerne l'histoire militaire et nous devons être très prudents pour nous assurer de la conserver", a-t-elle déclaré. "C'est la seule véritable histoire militaire d'une manière très unificatrice parmi tous les Minnesotans."

La législature se dirige vers les dernières semaines de sueur de la session. Il n'y a pas de coupes dans le budget de la Minnesota Historical Society dans le projet de loi de finances du gouvernement de l'État pour 2020 de la Chambre.

Ainsi, la situation sera probablement résolue dans une arrière-salle au milieu de la nuit, lorsque tout le monde se rendra compte que la Société historique n'a pas réellement rebaptisé Fort Snelling - seule la législature peut le faire - et peut-être qu'un mot historiquement précis sur un panneau est ' Cela vaut la peine de gâcher des milliers de sorties scolaires.

Ensuite, nous verrons combien de nos législateurs sont d'accord avec la vision de Mary Kiffmeyer d'un Fort Snelling qui unifie certains Minnesotans en excluant les autres.

Suivez Jennifer sur Twitter : @stribrooks

Jennifer Brooks est un chroniqueur local pour le Star Tribune. Elle voyage à travers le Minnesota, écrivant des histoires réfléchies et surprenantes sur les résidents et les problèmes.


Voici l'histoire derrière le logo Twins' 'TC'

MINNEAPOLIS - Les logos de la Major League Baseball sont parmi les marques les plus reconnaissables du pays - et, dans certains cas, au-delà. Le "NY" imbriqué des Yankees est omniprésent dans le monde. Le logo de la balle et du gant Brewers est emblématique du sport. Le "LA" imbriqué des Dodgers est intemporel.

En descendant la liste, chaque lien de logo à son club est évident - sauf un. Les Minnesota Twins ont un logo « TC » imbriqué malgré la lettre « C » n'apparaissant nulle part dans le nom. Pourquoi donc?

La réponse courte est que le "TC" signifie "Twin Cities" - ce qui signifie, bien sûr, le Minneapolis-St. Région métropolitaine de Paul. La réponse plus longue nécessite un voyage dans le temps avant que la franchise ne déménage de Washington au Minnesota en 1961.

Il y a une fière histoire de baseball organisé dans le Minnesota, et une rivalité a commencé sérieusement lorsque la nouvelle association américaine (aucun lien avec la ligue indépendante moderne) a inclus des équipes professionnelles à Minneapolis et à St. Paul dans le cadre de son inauguration. saison en 1902. Les Minneapolis Millers et les St. Paul Saints vivraient une concurrence féroce à travers le fleuve Mississippi jusqu'à l'arrivée des Twins en ཹ, comme détaillé dans un article SABR de Rex Hamann.

Voici le problème : lorsque Calvin Griffith et sa famille ont déménagé la franchise des Sénateurs de Washington dans le Haut-Midwest, chaque équipe sportive professionnelle nord-américaine portait le nom d'une ville, et non d'un État, d'une région ou d'une province. Pourtant, compte tenu de l'héritage de baseball de Minneapolis et de St. Paul, Griffith répugnait à nommer son équipe d'après l'une des deux villes – et la même ligne de pensée s'appliquait au nouveau logo du club.

"Quand il s'agissait de la création du 'TC,' ils étaient réticents à mettre un 'M' sur la casquette, car la plupart des gens auraient, à l'époque, peut-être pensé que cela signifiait aussi Minneapolis, donc ils ne voulaient pas bouleverser la ville de St. Paul », a déclaré le président des Twins, Dave St. Peter. "Alors, ils ont vraiment embrassé les Twin Cities, et "39TC' est devenu la marque."

C'est aussi pourquoi les Twins (nommés d'après les villes jumelles, bien sûr) ont également contrevenu à la tradition de se nommer d'après l'ensemble de l'État du Minnesota et non l'une des villes. Il convient de noter que le premier stade des Twins déplacé, le Metropolitan Stadium, n'était pas situé à Minneapolis ou à Saint-Paul, mais à Bloomington, au sud.

Les Griffiths ont compris que les Twins avaient beaucoup de potentiel pour être un tirage régional non seulement autour du Minnesota, mais aussi dans le Wisconsin, l'Iowa, le Dakota du Nord et du Sud et peut-être des États encore plus à l'ouest en raison de la rareté des équipes dans la région. Milwaukee n'avait pas encore regagné les Brewers à ce moment-là, et on pouvait aller tout à l'ouest de Minneapolis à l'océan Pacifique sans toucher une autre équipe de la MLB. (Les pilotes de Seattle de courte durée n'ont été créés qu'à la fin de la décennie.)

Les Twins pourraient être l'équipe de choix pour une grande partie des plaines et des États des montagnes Rocheuses – avec l'État du Minnesota comme point focal de la marque.

Le club est resté sous la marque "TC" jusqu'à la saison 1987, lorsque le club a changé de nom et a introduit le logo de bloc "M", apparemment sûr de l'idée que les résidents de St. Paul continueraient à associer les Twins au Minnesota, et pas seulement à Minneapolis. Le "TC" est resté comme un patch de manche sur les uniformes à fines rayures, mais le triomphe immédiat du club aux World Series en ྒྷ a certainement contribué à apporter de la bonne volonté à la nouvelle imagerie également.

À la mort de Griffith en 1999, les Twins ont ramené le logo de la casquette "TC" comme un remplaçant à domicile en son honneur à un accueil positif généralisé de la part des fans, selon St. Peter, qui a rejoint l'organisation pour la première fois en ྖ et en est le président depuis 2002. À la suite du changement de marque le plus récent de Twins en ཆ, le "TC" a de nouveau été la seule marque principale.

Pourtant, le reste de ces vieux jours d'unité cajoleuse entre Minneapolis et St. Paul perdure sous la forme du logo massif de Minnie et Paul se serrant la main de l'autre côté du fleuve Mississippi à Target Field, qui s'illumine lorsqu'un joueur des Twins frappe un home run .

"Je pense que les gens ont trouvé [le logo 'TC'] et cette marque très uniques, quelque chose que notre franchise pourrait posséder, et c'était bien-aimé", a déclaré St. Peter. "Il est toujours aimé à ce jour. Dans notre esprit, c'est le logo d'équipe le plus populaire dans l'état du Minnesota.


Filibuste: les experts disent que le moment est venu de mettre fin à la pratique du Sénat

Le sénateur Strom Thurmond de Caroline du Sud a fait obstruction au Civil Rights Act de 1957 pendant plus de 24 heures. Il est photographié ici s'exprimant lors d'une réception en son honneur en 1997 après qu'il soit devenu le sénateur le plus ancien de l'histoire américaine. Via la vidéo C-Span.

Même le nom étouffant et fleuri de la procédure, "obstruction systématique", ressemble à quelque chose conçu autour d'une table de pères fondateurs portant une perruque.

Alors que le nom a ses racines dans le 18ème siècle (avec des pirates néanmoins), le concept et la pratique au Sénat des États-Unis sont beaucoup plus jeunes, n'étant mis en œuvre sous une forme moderne qu'en 1917. Connu officiellement sous le nom de « Règle 22 » dans un arcane ensemble de règles parlementaires pour la chambre législative supérieure des États-Unis, la règle a changé et s'est transformée en ce qu'un groupe d'experts a décrit comme un « veto minoritaire » de la législation, exigeant que la plupart des lois reçoivent 60 voix – une majorité qualifiée – plutôt qu'une majorité simple de 50 plus un.

Depuis l'échec récent d'un accord qui aurait créé une commission bipartite pour étudier les émeutes du 6 janvier au Capitole des États-Unis, et avec la modification des lois électorales dans de nombreux États, les politiciens et le public se sont davantage prononcés en faveur de l'abrogation de la règle 22 du Sénat en faveur de la règle de la majorité simple. Les sénateurs démocrates Joe Manchin de Virginie-Occidentale et Kyrsten Sinema d'Arizona se sont rangés du côté des républicains alors que les efforts s'intensifient pour mettre fin à la règle parmi le reste de leur caucus. Et le sénateur Jon Tester, le seul démocrate du Montana au Congrès, a déclaré lors d'un événement organisé en avril à Great Falls qu'il soutenait toujours l'obstruction systématique, estimant que cela permettait une meilleure législation, mais qu'il serait prêt à changer de position si l'obstruction continue agir comme un « mur de pierre » à une législation importante.

Parrainé par le Center for Effective Government and Protect Democracy de l'Université de Chicago, un panel de quatre experts nationaux a récemment évoqué l'histoire de la manœuvre parlementaire controversée, ses avantages, ses défis et son avenir.

La pratique n'a pas d'origine dans la fondation de la nation, et il n'y a pratiquement aucun analogue dans d'autres démocraties, a déclaré le groupe d'experts à des centaines d'auditeurs en ligne.

William Howell, professeur à Sydney Stein en politique américaine et à l'Université de Chicago, a déclaré que le Congrès change constamment les règles et les procédures de fonctionnement. Par exemple : « réconciliation » - un processus autrefois réservé aux projets de loi budgétaires qui est maintenant utilisé pour une variété de lois comme moyen d'éviter le seuil de 60 voix.

"C'est une cible mouvante et penser à la changer est cohérent avec une obstruction", a déclaré Howell. « Nous devons nous demander si une règle ou une pratique améliore ou renforce la gouvernance ou produit de meilleures lois ? »

Il a souligné que les confirmations de la branche exécutive ou même des juges de la Cour suprême n'exigent qu'une majorité simple pour l'approbation.

"Il n'y a aucune preuve que cela améliore (la législation)", a déclaré Howell.

Pendant ce temps, les experts ont fait valoir qu'en raison de l'impasse créée par l'obstruction systématique, les règles sont incorporées dans des projets de loi omnibus massifs et que les dépenses deviennent une course pour dépenser beaucoup d'argent en garantissant suffisamment de votes pour l'adopter. Cela signifie que le Congrès - en grande partie à cause du Sénat - ne peut pas agir sur des questions politiques spécifiques en raison de la menace d'obstruction systématique.

L'obstruction systématique est souvent associée à un long discours marathon au Sénat, avec un sénateur épuisé lisant des annuaires téléphoniques ou de grands ouvrages littéraires jusqu'à la fin de la session. Ce n'est plus le cas.

L'"obstruction systématique" exigeait auparavant que tous les autres membres soient retenus captifs pendant que le temps de débat était épuisé. Cependant, d'autres changements de règles ont simplifié l'obstruction systématique en soulevant simplement une objection et en prononçant le mot, ce qui met un terme au processus de gouvernance.

"L'obstruction systématique garantit qu'une minorité obstructionniste peut saper la volonté de gouverner de la majorité du Congrès", a déclaré Howell.

Pour aider à lutter contre cela, Kenneth A. Shepsle, professeur de gouvernement George D. Markham à l'Université de Harvard, a déclaré que le système devrait et pourrait être modifié.

Shepsle a déclaré qu'il y a vraiment deux défis distincts pour l'obstruction systématique – d'abord, l'idée d'une minorité qui retarde une législation qu'elle trouve désagréable. Mais éliminer l'obstruction systématique donnerait également un pouvoir inégal aux États peu peuplés, ce qui permettrait d'imposer la volonté de la minorité à la majorité. Sa solution, qu'il a lancée dans des publications nationales comme Le Washington Post, est de permettre à l'obstructionnisme d'être brisé non pas par le vote partisan, mais par le vote de la population.

Cela fonctionnerait quelque chose comme ceci : si la législation était ciblée par l'obstruction systématique, un groupe de sénateurs, y compris la possibilité d'un mélange bipartite, pourrait voter pour la clôture, ou mettre fin au débat. Le vote de clôture serait lié à la population que les sénateurs représentent dans le but de briser une obstruction. Si les sénateurs pouvaient former une coalition qui représenterait une majorité d'Américains, l'obstruction systématique serait rompue et un vote sur la législation elle-même se déroulerait selon les lignes de la majorité standard.

Dans ces votes limités de cloture d'obstruction systématique, des États géographiquement grands comme le Montana et le Wyoming, auraient considérablement moins de pouvoir que leurs homologues plus peuplés.

Le professeur Gisela Sin, professeur agrégé de sciences politiques à l'Université de l'Illinois, a déclaré que la plupart des démocraties ont deux chambres avec des différences de pouvoir, mais nulle part vous ne pouvez trouver un moyen pour qu'un parti minoritaire puisse arrêter la législation d'une majorité.

Elle a déclaré qu'une partie du rôle démesuré que joue l'obstruction systématique est due au système bipartite américain.La plupart des autres démocraties ont plusieurs partis, forçant une coalition sur une base presque question par question. Souvent, dans ces pays, a déclaré Sin, aucun parti n'a même la majorité, donc les efforts se tournent vers le compromis.

Cependant, Sin a souligné que l'une des raisons pour lesquelles l'obstruction systématique n'a pas été éliminée dans un système bipartite est probablement parce qu'elle fournit une excuse dont les deux parties bénéficient.

"C'est en partie que la majorité tire profit du rejet de la faute sur l'action de la minorité", a déclaré Sin.

Catherine Fisk, professeur de droit Barbara Nachtrieb Armstrong à l'Université de Californie à Berkeley, a déclaré qu'elle pensait que l'obstruction systématique était inconstitutionnelle parce que les rédacteurs de la Constitution ont déjà donné des cas où il faudrait une majorité qualifiée pour faire certaines choses - comme amender la Constitution, passer outre un veto présidentiel ou révoquer un cadre supérieur. Pour toutes les autres législations, elle pense que les rédacteurs ont envisagé une majorité simple.

"C'est mauvais pour le gouvernement car cela l'empêche d'adopter les politiques des électeurs qui ont envoyé des fonctionnaires là-bas pour promulguer certaines lois", a déclaré Fisk.

Elle a également pour conséquence involontaire de céder le pouvoir législatif aux deux autres branches du gouvernement, l'exécutif et les tribunaux.

Elle a déclaré qu'en raison de l'impasse du Congrès, les présidents des deux partis, y compris Donald J. Trump et Joseph Biden, ont dû diriger le gouvernement par décret, entraînant un ping-pong des règles qui changent chaque fois qu'un parti différent vient à Puissance. De plus, les tribunaux sont laissés à l'interprétation des lois qui pourraient être changées, modifiées ou améliorées.

Un domaine dans lequel les panélistes semblaient unis était qu'une meilleure législation, un meilleur débat et plus de compromis pourraient se produire au Sénat si l'obstruction systématique était éliminée, car les parties ont tendance à se polariser chaque fois que la menace est évoquée, et souvent des projets de loi fortement partisans sont adoptés à la Chambre avec le sachant qu'ils mourront à cause d'une menace d'obstruction systématique. Cela signifie que plus de lois « spectacle » sont adoptées pour encourager la politisation et attirer l'attention des partisans que les lois visant à gouverner.

"L'idée qu'il existe un Sénat monolithique est encore assez étrangère à l'expérience américaine", a déclaré Shepsle. "Nous pouvons être libérés en éliminant l'obstruction systématique."

Cet article a été publié à l'origine dans le Daily Montanan, qui fait partie de States Newsroom. Suivez Daily Montanan sur Facebook et Twitter.


Histoire de propriété de l'équipe des Sénateurs de Washington I

Les Sénateurs de Washington ont joué au Griffith Stadium de 1911 à 1960 avant de partir pour le Minnesota. L'expansion des Sénateurs y a joué un an en 1961 avant de déménager de l'autre côté de la ville au D.C. Stadium, plus tard appelé Robert F. Kennedy Stadium. (Bibliothèque du Congrès, Collection Horydczak)

Lorsque la Ligue nationale a abandonné quatre villes, dont Washington, après la saison 1899, une ouverture a été laissée à la Ligue américaine parvenue. Ce qui restait de l'équipe de Kansas City de la Western League a été transféré à Washington, où les Sénateurs sont devenus un membre original de l'AL en 1901.

L'équipe a trébuché au cours de ses 11 premières saisons, mal financée et attirant peu de fans. Puis un homme qui avait joué un rôle clé dans l'établissement de l'AL est venu en ville. Clark Griffith deviendra le visage du baseball de Washington, d'abord en tant que manager, puis en tant que propriétaire majoritaire jusqu'à sa mort en octobre 1955. Cinq ans plus tard, son neveu abandonnera la ville que Clark Griffith appelait sa maison.

Washington avait une équipe dans la Ligue nationale à 12 équipes de 1892 à 1899. Elle appartenait aux frères George et Jacob Earl Wagner, qui travaillaient dans le secteur de l'emballage de viande à Philadelphie. Les Wagner ont régulièrement vendu tous les joueurs qui ont fait preuve d'un talent décent et n'ont jamais réinvesti leurs bénéfices dans la franchise. Ne terminant pas plus haut que sixième au cours de ses huit saisons, Washington a terminé 1899 à la 11e place. La NL en avait assez de la ville, avec Baltimore, Cleveland et Louisville.

La Western League, fondée par l'avocat de l'Ohio Jimmy Williams, a commencé à jouer en 1892, mais s'est repliée au milieu de la saison. À court d'argent, Williams a supplié de faire un autre essai, alors le joueur de premier but vedette Charles Comiskey a recommandé aux propriétaires d'équipes toujours intéressés que le journaliste sportif de Cincinnati Ban Johnson soit embauché pour relancer la ligue en 1894. Comiskey et Johnson étaient devenus amis lorsque ce dernier a défendu le Players League, à laquelle Comiskey avait sauté en 1890.

Johnson avait en tête de nettoyer le jeu en augmentant l'autorité des arbitres pour discipliner les joueurs et en interdisant les grossièretés, entre autres tentatives pour rendre les jeux plus attrayants. Ses efforts ont suffisamment bien fonctionné pour que plusieurs équipes de la Ligue de l'Ouest surpassent les franchises les plus faibles de la Ligue nationale à la fin des années 1890. À ce moment-là, Johnson et Comiskey, qui étaient devenus propriétaires de l'équipe qui est devenue les White Sox, travaillaient sur un plan visant à créer une ligue majeure pour défier le monopole de la NL.

Avec Comiskey ayant déplacé son équipe de St. Paul à Chicago et une autre équipe de la ligue ayant déménagé de Columbus à Cleveland, Johnson a abandonné le nom régional en faveur de la Ligue américaine. Johnson, Comiskey et Griffith, un lanceur vedette de l'équipe de Chicago de la NL, se sont rencontrés à Chicago fin septembre 1900 pour planifier leur stratégie. Griffith avait récemment joué un rôle central dans la création de la Ball Players Protective Association. Après que la NL a rejeté l'appel de Johnson à limiter la rédaction des ligues mineures et la demande de l'association pour un salaire plus élevé, l'AL a commencé à recruter des joueurs de la NL pour bien plus que le plafond salarial de 2 400 $ de cette NL.

Avec l'aide de Griffith, l'AL a réussi à recruter plus de 100 joueurs de la NL. Griffith a personnellement persuadé 39 des 40 joueurs qu'il avait ciblés de passer à la nouvelle ligue. Seul Honus Wagner a résisté. Connie Mack a également été fortement impliqué, recrutant des joueurs pour l'équipe de Philadelphie qu'il dirigerait et finirait par posséder. L'industriel de l'Ohio, Charles Somers, qui voulait une nouvelle équipe à Cleveland, était la puissance financière derrière la nouvelle ligue.

Griffith s'était lié d'amitié avec Comiskey en 1891 lorsque le futur propriétaire des White Sox l'a persuadé de signer avec l'équipe de St. Louis de l'American Association. Après avoir aidé au recrutement d'AL, Griffith est devenu directeur des White Sox de Comiskey, puis a dirigé les Highlanders une fois que l'AL a ajouté une équipe à New York en 1903.

Le 7 décembre 1900, les journaux de Washington rapportèrent que Johnson avait accordé une franchise AL au District de Columbia. Il a confié au propriétaire de l'équipe de la Ligue de l'Ouest de Kansas City, Jimmy Manning, la responsabilité de la franchise de Washington et lui a donné une part de l'équipe, bien que Johnson ait conservé le contrôle financier. En fait, à ce stade, Johnson détenait une participation de 51 % dans les huit équipes de l'AL.1 Manning est arrivé à Washington le 17 décembre 1900. Quelques jours plus tard, Johnson et John McGraw, qui était également fortement impliqué dans la nouvelle ligue, sont arrivés en ville. Les trois ont fait le tour de la ville, à la recherche de blocs vacants qui pourraient convenir à un nouveau stade de baseball. Ils se sont installés sur place dans la section nord-est de Florida Avenue près de Bladensburg Road, où Manning a construit un terrain de jeu et des tribunes qu'il a nommé American League Park.

L'ancien parc de la Ligue nationale sur Georgia Avenue entre les rues U et W, près de Florida Avenue, n'était pas disponible parce que les propriétaires de la Ligue nationale, dans l'un des nombreux efforts pour contrecarrer l'AL, se démenaient pour mettre en place une ligue mineure de haut niveau qui avoir une équipe à Washington. La NL a loué l'ancien parc à un homme d'affaires de Washington, Will B. Bryan, qui prétendait avoir le soutien de la compagnie d'électricité locale. La ligue n'a jamais décollé.

Les premières années : Peu de succès

Bien que Manning ait annoncé avant la saison 1901 qu'il avait vendu une participation dans l'équipe au propriétaire de l'hôtel de Detroit Fred Postal et que Postal avait été élu président de l'équipe, Johnson restait le propriétaire majoritaire de la franchise avec 51 % des actions. Manning, qui a été installé en tant que manager de l'équipe, a annoncé la formation inaugurale de Washington le 1er février 1901. Tous les joueurs sauf deux avaient fait partie de l'équipe de Kansas City en 1900. La foule du jour d'ouverture de 9 772 personnes comprenait le héros de guerre hispano-américain, l'amiral George Dewey. L'équipe a terminé la première saison de l'AL à la sixième place. L'assistance de l'année de 161 661 s'est classée cinquième dans la ligue. Selon Shirley Povich dans son histoire de 1954, Les sénateurs de Washington, l'équipe a réalisé des bénéfices au cours de cette première année.2

Manning n'a duré qu'une saison en tant que manager, président d'équipe et copropriétaire. Pour recruter des joueurs de la NL, Johnson avait mis en place une réserve d'argent disponible pour les équipes AL, et Manning était heureux d'en profiter. Avant de partir, Manning a tenté d'accéder aux fonds de la ligue pour signer Wee Willie Keeler, mais Johnson a hésité. Il craignait que la signature antérieure et coûteuse d'Ed Delahanty n'ait été trop agressive.3

Lorsque Manning a démissionné, il a blâmé «la nature de Johnson. … Il ne tolère aucune opposition. Manning est revenu à la gestion de Kansas City dans la Western League reconstituée en 1902. Son remplaçant, amené par Johnson, sans aucune contribution de Postal, était Tom Loftus, qui avait dirigé l'équipe de Chicago de la NL les deux saisons précédentes. Lofton a exprimé sa conviction que l'entraînement de printemps offrait simplement aux joueurs des opportunités de se blesser ou "de passer un bon moment et d'oublier pourquoi ils étaient là". Il lisait souvent le journal du jour dans les tribunes pendant que l'équipe s'entraînait.4

Au cours de la saison 1901, un manchot qui avait la concession du tableau de bord à l'American League Park a commencé à annoncer les files d'attente et les substitutions aux clients à l'aide d'un mégaphone. Auparavant, les arbitres avaient crié des changements dans la tribune de presse, mais peu d'autres participants pouvaient entendre ce qu'ils étaient. Ainsi, E. Lawrence Phillips est devenu le premier « homme porte-voix » du baseball, annonçant des changements aux fans à tous les matchs de Washington de la fin de 1901 au 4 juillet 1928, lorsqu'un système de sonorisation électrifié a été activé.

Avant la saison 1902, Washington a réussi à recruter quatre joueurs des Phillies de Philadelphie, le prix étant Ed Delahanty, qui a mené l'AL en frappant. Les Phillies sont allés devant les tribunaux pour contester ce raid et d'autres, mais n'ont pu faire plus que d'empêcher leurs anciens joueurs d'accompagner leurs nouvelles équipes à Philadelphie pour des matchs avec l'Athlétisme. L'équipe a de nouveau terminé sixième avec 61 victoires, le même que la saison précédente. Pourtant, l'état financier de 1902 montrait un bénéfice de près de 2 000 $5. Satisfait des résultats, Postal a donné à Loftus une part de l'équipe, mais Johnson a gardé le contrôle.6

Malgré les bénéfices, les 188 000 spectateurs étaient septièmes de la ligue, légèrement devant la franchise défaillante de Baltimore. Les rumeurs selon lesquelles Johnson était sur le point de déplacer l'équipe de Washington à Pittsburgh étaient suffisamment persistantes pour que Postal ait dû émettre un démenti public. Tout cela a été réglé lorsque des représentants de la NL ont rencontré Johnson à New York le 11 décembre 1902, avec un plaidoyer pour la paix entre les ligues. Un accord conclu en janvier maintenait Delahanty, qui était sur le point de sauter aux Giants, à Washington. Bien qu'il ait résisté à la décision jusqu'à l'entraînement du printemps, Delahanty faisait partie des neuf joueurs attribués à l'AL, tandis que sept autres ont été attribués à la NL.7

Dans le cadre de l'accord, Johnson a accepté de ne pas mettre d'équipe à Pittsburgh. Il avait déjà prévu de monter une équipe à New York, tout en abandonnant Baltimore. Cette décision a été considérée comme une expansion du territoire d'origine des Sénateurs, éliminant une franchise voisine.8

Postal, qui n'était guère plus qu'une figure de proue, est resté président de l'équipe en 1903, Loftus restant en tant que manager. Le match de la journée d'ouverture, le 11 avril, a attiré une foule de 11 950 personnes et a présenté le premier match jamais joué par l'équipe de New York de l'AL, alors connue sous le nom de Highlanders et gérée par Griffith.

La chute fatale de Delahanty d'un pont de chemin de fer en juillet a été le moment le plus sombre d'une saison qui a vu Washington tomber à la dernière place. Il s'agissait de la première de quatre finitions de cave en neuf ans. (Les cinq autres occupaient la septième place.) La futilité de l'équipe a donné naissance à la boutade : « Washington : First in war, first in peace, and last in the American League », parue dans le 27 juin 1904, Washington Post et a été attribué à Charles Dryden, l'écrivain et humoriste de baseball le plus célèbre de l'époque.

À peine une surprise, Loftus voulait dépenser plus pour acquérir des joueurs. La relation entre Postal et Loftus s'est suffisamment détériorée au cours de la saison pour qu'en août Postal ait menacé de démissionner. Johnson est venu en ville et a reçu une offre pour l'équipe de Charles Jacobson, un homme d'affaires de Washington. Jacobson, cependant, a hésité à assumer la dette de l'équipe, une fois qu'il a découvert que le montant se situait entre 12 000 $ et 15 000 $. Lorsque personne d'autre ne s'est manifesté début mars, Johnson a acheté les actions de l'équipe que la ligue ne possédait pas déjà, y compris celles de Postal et Loftus, pour 15 000 $, puis a payé les factures.9

Enfin, une propriété locale et un lanceur vedette

Plus tard dans le mois, Johnson a pu vendre la plupart des actions de l'équipe à un groupe d'hommes d'affaires locaux, organisé par l'ancien journaliste d'Associated Press et écrivain de baseball William Dwyer. Le principal bailleur de fonds du groupe était Thomas C. Noyes, éditeur au Étoile du soir, Le plus grand journal de Washington. La famille Noyes possédait le journal. Faisaient également partie du groupe Wilton J. Lambert, qui était l'avocat de l'équipe depuis 1901, et Scott C. Bone, rédacteur en chef de la Washington Post qui des années plus tard devint gouverneur territorial de l'Alaska. Lambert a été nommé président du club et Dwyer vice-président, directeur général et trésorier.10

Les deux ligues majeures étant en paix, les Sénateurs ont emménagé dans le parc agrandi de la Ligue nationale (rebaptisé American League Park, bien sûr) sur Georgia Avenue – un endroit où l'équipe resterait pour le reste de son mandat à Washington. Certaines des tribunes de l'ancien parc ont été déplacées et réinstallées pour augmenter la capacité du site de Georgia Avenue.11

Les nouveaux propriétaires ont pris le contrôle d'un club en route vers son pire record : 38-113, 55½ matchs sur le premier. Après avoir congédié Loftus une semaine avant le début de la saison, Dwyer a nommé le receveur Malachi Kittredge manager par intérim pendant 17 matchs jusqu'à ce que Patsy Donovan obtienne la libération de son contrat avec les Cardinals. Alors que la participation à AL a augmenté de 750 000 dans l'ensemble, les Sénateurs n'ont attiré que 132 344. En mai, Dwyer en avait assez et a quitté la ville12.

En janvier 1905, Noyes dirige un nouveau groupe local qui acquiert 55 % des actions de l'équipe. La ligue détenait les 45 pour cent restants. Noyes a assumé la présidence. D'autres qui ont acheté des actions comprenaient Bone of the Poster, qui, deux ans plus tard, fonde le Héraut. Avec Noyes et Bone impliqués, l'équipe était au moins assurée d'une couverture dans les journaux. Le joueur de premier but Jake Stahl, qui s'était joint aux Sénateurs la saison précédente, a été nommé entraîneur-joueur.

Dans un effort pour laisser le passé derrière, l'équipe a organisé un concours de pré-saison pour adopter un nouveau nom. Le choix s'est porté sur les Nationaux, bien que la plupart des partisans et des journaux aient continué à appeler l'équipe les Sénateurs. Washington resterait officiellement les Nationals tout au long de la saison 1956, d'où le surnom de Nats souvent utilisé dans les gros titres.

L'équipe de 1905 a pris un bon départ - en effet, aucun départ ne pourrait être pire que 0-13 qui a commencé la saison 03 - et est restée en première division jusqu'à la mi-saison. Des blessures à des joueurs clés et une maladie qui a mis Stahl hors de combat ont entraîné un effondrement qui a fait chuter l'équipe à la septième place, mais les 64 victoires étaient 26 de plus qu'en 2003, et les joueurs ont partagé un bonus de 1 000 $ promis par Noyes en avril si Washington a évité la cave. Lors de leur réunion en décembre, les actionnaires ont reçu un rapport selon lequel l'équipe avait dépensé 12 910 $ pour acquérir des joueurs et avait vendu des joueurs pour 3 125 $. Noyes touchait un salaire de seulement 600 $ par an en tant que président de l'équipe.13

Washington a de nouveau terminé septième en 2006, mais a remporté neuf matchs de moins et a terminé à 37½ matchs du premier. À la fin de l'année, Stahl a été remplacé en tant que manager par Joe Cantillon, un ancien arbitre fougueux. Stahl a refusé de jouer pour Washington et s'est retrouvé avec une équipe semi-pro à Chicago lorsque les Nats n'ont pas pu l'échanger avant la saison 1907. bénéfices.15

Cantillon n'a pas fait grand-chose pour améliorer les performances de Washington, mais il a permis aux Sénateurs de découvrir et d'encourager le plus grand joueur à avoir jamais porté l'uniforme de l'équipe : Walter Johnson, qui a fait ses débuts en août 1907. Le nouveau propriétaire a fait ses adieux à Cantillon au début de 1910 et a embauché Jimmy McAleer comme directeur. Il n'était pas beaucoup mieux que Cantillon, produisant deux septièmes places, mais il était là pour le début d'une tradition à Washington qui a duré aussi longtemps qu'une franchise AL est restée dans la ville. Le président William Howard Taft a lancé la cérémonie du premier lancer le jour de l'ouverture en 1910, ce que chacun de ses successeurs a fait par l'intermédiaire de Richard M. Nixon (avec un vice-président ou d'autres fonctionnaires parfois pincés).

Quelques semaines avant le début de la saison 1911, un feu allumé par une torche de plombier a réduit en cendres le stade de baseball en bois des Sénateurs. Noyes a tenu sa promesse qu'un nouveau parc serait construit avant le début de la saison. Le coût du projet conduirait au développement le plus important de l'histoire de la franchise.

L'arrivée de Clark Griffith

Après 5 ½ saisons à diriger New York et deux de retour dans la NL avec Cincinnati, Griffith se demandait s'il devait abandonner le baseball. Contrairement à Comiskey et Mack, il n'avait pas été en mesure d'obtenir la propriété même partielle d'une équipe. Maintenant, son ancien coéquipier McAleer quittait Washington pour devenir copropriétaire des Red Sox de Boston.

Au cours des World Series de 1911, le groupe de propriété de Washington a envoyé l'actionnaire minoritaire Edward Walsh pour approcher Griffith de la gestion de l'équipe en 1912. Griffith était auparavant devenu ami avec Noyes. Peu de temps après, Griffith a rencontré les actionnaires et a appris que l'équipe était sur le point de doubler les actions en circulation de la franchise pour payer la construction du nouveau stade. Griffith a proposé d'acheter autant d'actions que les autres propriétaires le permettraient, mais il n'avait pas les moyens d'égaler le prix demandé par plusieurs des propriétaires. Noyes et Walsh, cependant, ont accepté de vendre des actions à Griffith pour ce qu'ils avaient payé. Avec un autre partenaire, Benjamin Minor, les trois ont accepté de vendre 1 200 actions à Griffith pour 12,50 $ l'action. Il achèterait ensuite 800 autres actions à 15 $ chacune auprès d'autres actionnaires. Les 2 000 actions donneraient à Griffith une part de 10 pour cent de l'équipe et feraient de lui le plus gros actionnaire.16

Griffith avait 7 000 $ en vendant le bétail sur son ranch du Montana.17 Il a approché Ban Johnson pour un prêt de 10 000 $ promis précédemment, mais le président de la ligue a refusé.Désespéré de ne pas manquer cette opportunité, Griffith a hypothéqué son ranch pour 20 000 $, a acheté sa part de l'équipe et, le 27 octobre 1911, a signé un contrat de trois ans en tant que gérant à 7 500 $ par an. Bien que Johnson ait refusé de prêter de l'argent à Griffith et que leur relation se soit effilochée, Johnson semblait heureux que Washington l'ait signé pour gérer. "C'est une bonne chose pour le club de Washington d'avoir un génie du baseball expérimenté, astucieux et sage", a déclaré Johnson. Vie sportive.18

Huit ans plus tôt, Johnson avait contribué à empêcher Griffith d'acquérir la propriété partielle des Tigers de Detroit. Griffith avait dirigé un groupe d'investisseurs de Chicago qui avait offert 40 000 $ pour acheter l'équipe, mais le président d'AL voulait que Griffith reste en tant que manager à New York.19

Le manager des Sénateurs de Washington, Clark Griffith, prend un coup lors d'un entraînement sur le terrain en 1913. (Bibliothèque du Congrès, Bain News Service)

Derrière le bras fort de Walter Johnson, Griffith a réussi des deuxièmes places consécutives pour Washington en 1912 et 1913, remportant 91 et 90 matchs. Les recettes aux guichets ont bondi de 50 % alors que la fréquentation est passée de 244 884 en 1911 à 350 663 en 1912 (cependant encore seulement cinquième dans l'AL). L'équipe aurait réalisé un bénéfice de 90 000 $ et le conseil d'administration a déclaré un dividende. Le succès a valu à Griffith, déjà largement connu sous le nom de Old Fox, un siège au conseil d'administration et une augmentation de 10 000 $ par an. Plusieurs joueurs ont reçu des bonus.20

Griffith a perdu un allié en août 1912 lorsque Noyes est décédé à l'âge de 44 ans d'une pneumonie. Le conseil a choisi Minor comme son successeur. Contrairement à Noyes, Minor a insisté pour que Griffith efface les transactions des joueurs avec lui. Griffith a rapidement fait comprendre qu'il n'était pas sur le point de respecter cette règle.

Avant la saison 1913, Griffith est allé chercher toutes les billes. Il a écrit un chèque personnel de 100 000 $ pour acheter Ty Cobb au propriétaire des Tigers, Frank Navin, demandant seulement que Navin lui donne deux semaines pour rembourser le chèque. Le conseil des Sénateurs était consterné. Le plan de Griffith était de vendre 100 000 billets à l'avance pour 1 $ que les fans pourraient utiliser pour n'importe quel jeu de leur choix. Navin, cependant, a renvoyé le chèque.21

L'œil fixé sur le résultat, Minor a tenté de renégocier le salaire de Walter Johnson après la saison 1914, malgré les appels de Griffith et la menace imminente de la Ligue fédérale. Après que Johnson ait accepté un accord avec les fédéraux, Griffith a enrôlé Fred Clarke des Pirates pour rendre visite au lanceur vedette et le persuader de signer à nouveau avec Washington sur la base d'une promesse d'une meilleure offre. Johnson a finalement obtenu un contrat de cinq ans à 16 000 $ par an de Washington.22

Les équipes de Griffith n'ont pas pu maintenir le rythme de 1912-13, mais elles sont restées compétitives. Pourtant, la fréquentation a faibli. Le total de 1917 était le plus bas de la ligue, bien que le chiffre largement rapporté de 89 682 soit certainement un sous-dénombrement. (Un décompte match par match avec des chiffres pour tous les jours sauf sept de Baseball-Reference montre un total de 145 384 pour 72 dates.)23 L'une des raisons du déclin était l'entrée du pays dans la Première Guerre mondiale juste avant le début de la saison. Bien que le gouvernement fédéral ait ajouté environ 25 000 employés à Washington pendant la guerre, beaucoup d'entre eux ont travaillé jusque tard dans la soirée. Les matchs des Sénateurs ont commencé au plus tard à 15 h 30. Le mauvais jeu de l'équipe - elle n'a jamais dépassé la cinquième place du classement - n'a certainement pas aidé.

L'équipe a perdu 43 000 $ en 1917, ce qui a obligé les membres du conseil d'administration à souscrire des prêts personnels pour faire face aux dépenses24. La tendance à la baisse a suscité des discussions sur la viabilité d'une équipe à Washington25. de retour au milieu du peloton présent et troisième au classement, tendait à étouffer les rumeurs. En mai, pour la première fois, les Sénateurs ont été autorisés à jouer le dimanche. L'adoption de l'heure d'été, qui a permis à Washington de commencer ses matchs une heure plus tard, a probablement aussi aidé.26

Toujours soucieux d'acquérir une plus grande part de propriété, Griffith a vendu en 1917 son ranch de 4 000 acres à Craig, Montana, pour 85 000 $, moins ce qu'il devait sur l'hypothèque.27 Il avait l'intention d'utiliser l'argent pour s'associer à John Wilkins, un homme d'affaires, d'acquérir le contrôle majoritaire des Sénateurs. Lorsque cet accord a échoué, il a approché Branch Rickey, alors avec les Browns de St. Louis, pour lui faire une offre, mais Rickey est peu après entré dans la direction des Cardinals.28

Bien qu'il n'ait pas obtenu l'accord de cinq ans qu'il recherchait, Griffith avait signé un contrat de trois ans en 1915 pour continuer à gérer. Mais il a continué à chercher un rôle de propriétaire plus important. Avant que cela ne se produise, cependant, Griffith a obtenu un nombre considérable d'avis favorables pour lui-même et pour le baseball organisé en promouvant une campagne pour fournir de l'équipement aux camps d'entraînement militaires pendant la guerre. Griffith a collecté plus de 100 000 $ en petits dons pour envoyer des navires de ravitaillement remplis de chauves-souris, de balles et de gants au Corps expéditionnaire américain en Europe, mais un sous-marin allemand a coulé le premier de ces navires avant que sa cargaison ne soit livrée.

Le manager des Nats est également intervenu pour empêcher le président de la ligue Johnson de mettre fin à la saison en juillet après une décision du gouvernement selon laquelle les joueurs de baseball devaient servir dans l'armée ou travailler dans une industrie essentielle à l'effort de guerre. Griffith connaissait le secrétaire à la Guerre Newton D. Baker et l'a fait accepter que si les joueurs participaient à des exercices militaires - avec leurs battes de baseball au lieu de fusils - la saison régulière pourrait se poursuivre jusqu'à la fête du Travail avec deux semaines supplémentaires pour les World Series. Le secrétaire adjoint à la Marine Franklin D. Roosevelt a participé à certains des exercices29.

Griffith devient propriétaire majoritaire

Après une septième place au classement et en présence en 1919, Griffith a rencontré la résistance de ses collègues actionnaires lorsqu'il a essayé de les amener à dépenser de l'argent pour améliorer la liste. Frustré, il s'est tourné vers son vieil ami Mack, qui lui a présenté William E. Richardson, un riche exportateur de céréales et partenaire commercial de l'actionnaire majoritaire d'Athlétisme, Tom Shibe. « Revenez me voir après avoir rassemblé suffisamment d'actions pour nous donner une participation majoritaire », a déclaré Richardson à Griffith.30

Offrant 15 $ par action, Griffith a découvert que lui et Richardson pouvaient acheter 85 % de la propriété. Le président de la Metropolitan National Bank à Washington avait suffisamment confiance dans le savoir-faire de Griffith en matière de baseball pour lui prêter les 87 000 $ dont il avait besoin pour s'associer à Richardson pour conclure l'affaire. Les deux ont divisé les nouvelles actions à parts égales, les 2 700 actions déjà détenues par Griffith lui donnant le contrôle majoritaire. Richardson a accordé à Griffith la permission de voter pour ses actions lors des assemblées d'actionnaires et s'est engagé à ne pas intervenir sur les questions sur le terrain. Cet accord de partenariat et d'exploitation a duré jusqu'à la mort de Richardson en 1942 et la mort de son frère jumeau, George M. Richardson, qui a hérité de ses actions, en 1948.

En assumant la présidence du club, Griffith a nommé Edward B. Eynon Jr. en tant que directeur commercial. Eynon, qui avait dirigé les lecteurs de Liberty Loan à Washington pendant la Première Guerre mondiale, est resté avec l'équipe jusqu'à sa mort, un mois après celle de Griffith, en novembre 1955. Il était alors vice-président et secrétaire-trésorier. Eynon a souvent été le partenaire de golf de Griffith alors que son patron améliorait progressivement son jeu jusqu'à ce que le Vieux Renard soit capable de jouer des tours aussi bas que les années 70 supérieures.31

À la saison 1920, Griffith s'est rendu compte qu'en tant que propriétaire, il avait assez à faire sans être le directeur de terrain. Il était probablement le dernier propriétaire majoritaire d'une équipe de ligue majeure à porter un uniforme en tant qu'entraîneur32. En 1921, il confia ces tâches au premier des nombreux entraîneurs-joueurs qu'il allait employer, l'arrêt-court de longue date George McBride. McBride a mené l'équipe à 80 victoires et à une quatrième place, mais a subi une blessure à la tête en août lorsqu'il a été touché par un lancer lors d'un entraînement sur le terrain. Un autre joueur-manager, le voltigeur vedette de longue date, Clyde Milan, a pris le relais en 1922, mais l'équipe est tombée à la sixième place. Ensuite, ce fut au tour du vétéran de l'avant-champ Donie Bush de gérer. Déçu que l'un de ses clubs les plus performants ait terminé sous les 0,500 en 1923, Griffith s'est ensuite tourné vers son joueur de deuxième but de 27 ans, Bucky Harris, qui a dirigé l'équipe qui remporterait le seul championnat du monde de Washington. La saison 1924 a marqué le début de ses trois mandats totalisant 18 ans en tant que manager de Washington, le dernier se terminant un an avant la mort de Griffith en 1955.

En 1921, Griffith a commencé à apporter des améliorations au stade, dont il est devenu propriétaire lorsqu'il a repris l'équipe. Il avait été reconstruit à la hâte après l'incendie de mars 1911 et avait besoin d'être modernisé. Griffith s'est construit un bureau sous les tribunes, près de la nouvelle entrée principale qu'il avait installée du côté de l'avenue Florida du stade. Premiers jours. Une chose que Griffith n'a pas changé était la profondeur caverneuse du champ extérieur du stade. Jusqu'à ce que les clôtures soient déplacées un peu au début des années 1950, le stade de baseball de Washington était un endroit notoirement difficile pour frapper des coups de circuit.

Après être devenu le propriétaire majoritaire, Griffith a solidifié la tradition de l'ouverture présidentielle à Washington en présentant personnellement au directeur général deux laissez-passer de saison chaque printemps. La loge présidentielle du stade était toujours disponible si l'homme de la Maison Blanche voulait assister à un match autre que le match d'ouverture de la saison, toujours prévu à Washington, bien sûr.34

Un changement majeur est survenu dans la vie personnelle de Griffith sans enfant à l'automne 1922. Consternée par la pauvreté de son frère alcoolique, James Robertson, et de sa famille à Montréal, Addie Griffith, l'épouse de Clark, a ramené deux des enfants Robertson pour vivre avec eux à Washington. Les enfants, Calvin et Thelma, ont adopté le nom de Griffith. Après la mort de leur père, le reste de la famille a finalement déménagé à Washington, les frères de Calvin Griffith et une sœur prenant des emplois avec l'équipe de leur oncle. L'un des frères, Sherry Robertson, a fini par jouer pour les Sénateurs. Une autre sœur, Mildred, est devenue la secrétaire exécutive de Griffith.

Le titre de la bannière du Washington Post le 30 septembre 1924, après que les Sénateurs eurent remporté le fanion de la Ligue américaine. (Journaux.com)

Un stade plus grand et une équipe de championnat

En août 1923, Griffith a annoncé son intention d'augmenter considérablement le nombre de places assises à 35 000 dans ce qui est devenu connu cette saison-là sous le nom de Clark Griffith Stadium. Après la construction d'un deuxième pont qui s'étendait sur le terrain plus loin que le pont inférieur, 12 000 sièges ont été ajoutés aux 20 000 existants. Des sièges supplémentaires pourraient être ajoutés pour les matchs de football, qui s'y tiennent fréquemment, pour permettre jusqu'à 38 000 personnes. Les revenus de la location du stade pour les matchs de football collégial et professionnel ultérieurs ont fourni une source de revenus qui a aidé Griffith à rester à flot financièrement. La ségrégation étant la norme dans la capitale nationale, Griffith a construit un pavillon sur le terrain droit pour les partisans noirs assistant aux matchs des Sénateurs. Il a commencé à mettre le stade à la disposition de l'Université Howard voisine pour son match de football annuel avec l'Université Lincoln. La réunion du jour de Thanksgiving des deux principaux collèges noirs a attiré des foules pleines.35

Dans les années 1920, le quartier entourant le Griffith Stadium est devenu peuplé de familles noires de la classe moyenne, dont beaucoup sont des médecins, des avocats ou des fonctionnaires. Griffith était suffisamment un homme d'affaires pour savoir que cultiver la population noire croissante de la ville avait un sens économique. Il a laissé les équipes des lycées ségrégués y jouer. Un ministre évangélique noir a attiré plus de 25 000 fidèles à ses services de baptême dans le stade. Cependant, après qu'un match d'exhibition entre une équipe professionnelle noire et une équipe blanche soit presque devenu violent à l'automne 1920, Griffith y a interdit les matchs de baseball interracial pendant les deux décennies suivantes36.

Même avant l'expansion du stade, les fans de Washington ont répondu favorablement à la propriété de Griffith. La fréquentation est passée de 234 000 en 1919 à près de 360 ​​000 en 1920, puis à plus de 456 000 en 1921 et en 22. Griffith gagnait de l'argent. Le bilan de l'équipe montrait des bénéfices de 153 608 $ en 1920 et de 133 410 $ en 21. Un résultat décevant sous 0,500 en 1923 a contribué à une baisse de la fréquentation au niveau de 1920, mais cela a coïncidé avec une baisse à l'échelle de la ligue. Pourtant, Griffith a réalisé un bénéfice, bien que modeste : 33 167,37 $ Les actionnaires ont reçu de petits dividendes au cours des trois premières saisons.

Griffith a utilisé une partie des bénéfices pour rénover la maison et les pavillons des visiteurs et mettre du nouveau gazon sur le champ intérieur, ce qui en fait l'un des meilleurs du baseball. L'augmentation des sièges et d'autres améliorations en place pour la saison 1924 se sont avérées fortuitement chronométrées. La fréquentation a atteint un record de 586 310 lors de la première saison gagnante de fanions à Washington. Le total était le quatrième meilleur de l'AL, même si Washington restait de loin la plus petite ville de la ligue. Les recettes des portes de la Série mondiale de 1924 ont dépassé le million de dollars. La deuxième saison des fanions, 1925, a attiré 817 199 personnes au Griffith Stadium. Les bénéfices de l'équipe ont bondi à 231 037 $ en 1924 et à 408 746 $ en 25, un chiffre que les Sénateurs ne dépasseraient pas avant 1947. Ajusté pour l'inflation et non augmenté par le loyer des Redskins du football, 1925 a sans aucun doute été la saison la plus rentable de Griffith. Cela lui a fourni les moyens de construire une maison substantielle dans le nord-ouest de Washington, à côté de Rock Creek Park38.

Les années 1920 ont marqué le début de l'ère où les échanges et les acquisitions de joueurs n'étaient plus du ressort des directeurs de terrain, mais étaient plus souvent effectués par des directeurs généraux embauchés par de riches propriétaires. Griffith et Mack, qui cherchaient des perspectives dans des équipes indépendantes des ligues mineures, devenaient des anachronismes. Rickey a représenté l'avenir lorsqu'il a commencé à acquérir ou à établir des accords de travail avec ce qui est devenu les équipes agricoles. D'autres organisations ont suivi l'exemple de Rickey. Le fait que Griffith ait continué à faire cavalier seul est souvent cité comme l'une des raisons pour lesquelles ses équipes ne se disputeraient plus après la Seconde Guerre mondiale.39

Pour la période de 10 ans de 1924 à 1933, cependant, les échanges réussis de Griffith et son sens aigu du talent ont apporté à Washington trois fanions AL et trois autres saisons de 92 victoires ou plus. Il a été principalement aidé par deux hommes : Joe Engel, un ancien lanceur des Sénateurs qui est devenu le bras droit de Griffith et un éclaireur de confiance, et plus tard par Joe Cambria, un Italien de naissance qui est devenu le premier découvreur du talent cubain sur lequel Griffith comptait si souvent. pour étoffer ses listes. Ces deux-là (qui sont tous deux devenus plus tard propriétaires de clubs de ligues mineures), ainsi que Calvin Griffith, le neveu dont le rôle allait augmenter, ont formé le cerveau de Clark Griffith au fil des ans sur les questions de baseball. Quel que soit le sénateur actuel ou ancien qui gérait l'équipe – le plus souvent Bucky Harris ou Ossie Bluege – serait la seule autre personne dans le mélange.

Un record perdu en 1928 a coûté à Harris son emploi et a fait chuter la fréquentation en dessous de 400 000. La saison suivante, la première de Walter Johnson en tant que manager, fut encore pire. Les Sénateurs ont terminé 10 matchs avec moins de 0,500, malgré le troisième plus gros salaire de l'AL40. Le nombre d'amateurs qui se sont présentés est retombé au niveau de 1923, et Griffith a eu son premier goût à l'encre rouge : une perte de près de 44 000 $. Ensuite, 94 victoires et une deuxième place en 1930 ont porté l'assistance à 614 972. Le bénéfice de l'équipe l'année suivant le krach boursier était de 56 808 $.

Les Sénateurs de Washington ont célébré leur fanion de la Ligue américaine le jour de l'ouverture de 1925 avec une cérémonie au cours de laquelle le président Calvin Coolidge a lancé le premier ballon (au centre) et le secrétaire d'État Frank Kellogg a hissé le drapeau américain (en bas à droite). En haut à gauche, le gérant des Sénateurs Bucky Harris serre la main de son homologue des Yankees, Miller Huggins. (Bibliothèque du Congrès, National Photo Company Collection)

Survivre à la dépression

Alors que la Grande Dépression empirait, le succès financier n'a pas duré. La fréquentation des ligues majeures, plus de 10,1 millions en 1930, est tombée à 8,4 millions en 31, avant de toucher un peu plus de 6 millions en 1933. Griffith, cependant, a bien résisté à la tempête. Son équipe a perdu 28 000 $ en 1931, une année où seuls les Yankees et l'Athlétisme de l'AL gagnaient de l'argent. Seule Philadelphie a évité une défaite en 32, tandis que quatre équipes ont perdu bien plus que Griffith. Washington a remporté son dernier fanion en 1933, mais Griffith n'a pas pu tout à fait réaliser un profit : l'équipe a perdu 501 $. Les sept autres équipes de l'AL ont subi des pertes beaucoup plus importantes. Philadelphie, 21 047 $, était la deuxième plus petite. Griffith a en fait gagné de l'argent dans six des sept saisons qui ont précédé la Seconde Guerre mondiale41.

Malgré un petit bénéfice en 1934, les champions en titre se fanent mal. L'équipe de Griffith avait la deuxième masse salariale la plus élevée de la ligue en 1933 à 187 059,42 $. À la fin de la saison 34, le remboursement d'un prêt bancaire de 124 000 $ était dû. Son dernier manager de jeu, Joe Cronin, avait épousé la sœur aînée de Calvin, Mildred. Griffith était maintenant la belle-famille de Cronin ainsi que son patron. Griffith dirait des années plus tard que la relation familiale a exercé une pression indue sur Cronin, mais les 250 000 $ que Boston a payés pour le futur arrêt-court du Temple de la renommée et le dumping du salaire de 23 000 $ de Cronin ont atténué la douleur et maintenu les Sénateurs dans le noir.43

Au début des années 1930, de plus en plus d'équipes de ligues mineures avaient des accords de travail avec les majors. Après quelques faux départs cette année-là, Griffith a finalement trouvé une équipe de ligue mineure à partir de laquelle développer le talent. La charte de l'Association du Sud interdisait la propriété d'une équipe par une franchise de ligue majeure, mais Griffith a contourné cela en mettant de l'argent pour acheter le club de Chattanooga au nom d'Engel. En tant que président, le scout de longue date a fait de l'équipe un succès financier avec des promotions et des apparitions fréquentes des clowns de baseball Al Schacht et Nick Altrock.44 Pourtant, un système de ferme à une équipe pâlit en comparaison de ce que les cardinaux, les Yankees et d'autres avaient établi .

Dans un effort tardif pour rivaliser, Griffith a tenté d'acheter deux équipes de ligue mineure de bas niveau dans la Ligue du Sud-Est avec l'argent restant de la distribution de Cronin, mais ce circuit s'est plié. En mars 1935, avec Cambria agissant comme intermédiaire, il acheta l'équipe de Lancaster dans la Pennsylvania State League et Harrisburg dans la New York-Penn League.45 affilié.) Pendant ce temps, cependant, la fréquentation à Washington est tombée à 255 011 cette saison, laissant Griffith particulièrement à court d'argent. Avant la fin de la décennie, il s'était départi des deux équipes de Pennsylvanie et avait vendu sa participation dans Chattanooga à Engel, bien que les deux entretenaient toujours une relation.Cela ne lui laissait qu'une équipe de classe B à Charlotte, où il avait dépêché Calvin pour diriger le front office et servir de manager, et Orlando dans la classe D Florida East Coast League.46

La saison suivante, Cambria a apporté à Griffith le premier d'un flot continu de joueurs cubains : Bobby Estalella. Le joueur de champ de troisième but était de race mixte, par opposition au castillan, et avait une peau suffisamment foncée pour que les joueurs adverses le narguaient avec des épithètes raciales. Shirley Povich et Burt Hawkins, un ancien Étoile du soir de Washington journaliste sportif, a déclaré à l'auteur Brad Snyder qu'ils considéraient Estalella comme noire47, tout comme certains de ses coéquipiers et de nombreux adversaires.

Lorsque le All-Star Game de 1936 s'est joué devant des milliers de sièges vides à Boston, Griffith a convaincu ses collègues propriétaires qu'il pourrait produire un full si le match était joué à Washington en 1937. Ce qu'il a fait. La foule de 32 000 personnes au match de 1937 comprenait le président Franklin D. Roosevelt et des dizaines d'autres dignitaires.48

Le joueur de baseball préféré de Griffith, Walter Johnson, était l'un des annonceurs radio du All-Star Game, et trois ans plus tard, en 1940, Griffith l'a engagé pour diffuser les matchs des Sénateurs. Johnson a également doublé en tant qu'annonceur public cette saison. Johnson était censé travailler avec un joueur de play-by-play, mais avec un budget serré, il a fini par gérer le play-by-play. La saison suivante, cependant, l'homme qui restera la voix radio du baseball de Washington jusqu'en 1956, Arch McDonald, revient d'un an à New York, mettant fin au temps de Johnson dans la cabine de diffusion.49

Adversaire vigoureux au début du baseball de nuit, Griffith a finalement changé de ton. En 1941, grâce à un prêt sans intérêt de la ligue50, il a dépensé 230 000 $ pour installer des lumières au stade de baseball.51 L'augmentation de la fréquentation grâce au baseball de nuit a aidé le système d'éclairage à se rentabiliser en deux ans.52 Les Sénateurs ont été autorisés à jouer 21 matchs de nuit en 1943, sept de plus que les autres équipes. En 1944, il a plaidé pour le baseball de nuit illimité dans son stade et, avec les encouragements de Roosevelt, a réalisé son souhait.

Après avoir vendu Cronin, Griffith avait ramené Harris en tant que manager. Ce deuxième mandat pour Harris a duré huit saisons mais n'en a produit qu'une avec un record de victoires, 82 victoires et une troisième égalité en 1936. Ossie Bluege a succédé à Harris au plus profond de la Seconde Guerre mondiale et a étonnamment obtenu une deuxième place en 1943. Mais avec pratiquement la même équipe un an plus tard – Mickey Vernon a été repêché, mais Joe Kuhel a produit essentiellement les mêmes chiffres – l'équipe de 1944 est devenue la première sous Griffith à terminer dernière. Pourtant, la fréquentation par rapport à l'ensemble de la ligue est restée forte: la troisième la plus élevée en '43 et la quatrième la plus élevée en '44.

Comme il l'avait fait pendant la Première Guerre mondiale, Griffith a utilisé ses relations avec Washington pour aider à maintenir le baseball en vie après l'attaque de Pearl Harbor qui a entraîné la nation dans la Seconde Guerre mondiale. Bien que le commissaire Kenesaw Landis ait écrit au président Roosevelt pour demander que le baseball soit autorisé à continuer, le commissaire avait été un adversaire virulent du New Deal. Ainsi, lorsque Roosevelt envoya la lettre « Feu vert » en février 1942, Griffith, un ami du président, s'attribua la décision53.

Après avoir perdu 11 358 $ en 1941, Griffith a gagné de l'argent pendant les années de guerre. Malgré les 90 pertes en 44, le club a réalisé un bénéfice de plus de 90 000 $ et a versé un dividende aux actionnaires. Les Sénateurs à cette époque n'étaient pas la seule source de revenus de Griffith. Les Redskins du football avaient commencé à louer le Griffith Stadium en 1937 après avoir déménagé de Boston. En 1940, les Homestead Grays de Pittsburgh de la Negro National League ont commencé à jouer plus de la moitié de leurs matchs de championnat au stade de baseball.

Aussi réussis que les Grays aient été sur le terrain, une dominance égale à celle des Yankees, les matchs à Washington ont attiré des foules plus petites les deux premières saisons que l'équipe ne l'a fait sur la route. Une fois que Josh Gibson est revenu chez les Greys après avoir joué au Venezuela et que Satchel Paige a commencé à apparaître avec son équipe de Kansas City ou avec des équipes d'étoiles, les Greys ont commencé à mieux dessiner, aidant les résultats de l'équipe et ceux de Griffith, qui a fourni des billets. preneurs et huissiers et concessions contrôlées. Jouant 11 matchs à domicile au Griffith Stadium en 1942, les Grays ont attiré 127 690 fans, soit une moyenne de 11 608 par match54.

Le propriétaire des Sénateurs de Washington, Clark Griffith, à droite, présente un " laissez-passer d'or" au président Franklin Roosevelt avant le jour de l'ouverture le 13 avril 1936, à la Maison Blanche à Washington, DC Le laissez-passer a permis au président d'assister à n'importe quel match de baseball des ligues majeures . À gauche, Sandy McDonald, le fils de 8 ans d'un radiodiffuseur local. (Bibliothèque du Congrès, Harris & Ewing Collection)

Une dernière course, mais accroché au passé

Les listes de 1945 étaient remplies de joueurs trop vieux pour le repêchage – ou les grandes ligues, dans des circonstances normales – ou autrement médicalement inéligibles. (Trois partants de knuckleball Nats étaient 4-F.) Pourtant, malgré le fait que des stars de la Ligue des Noirs de calibre Hall of Fame jouent dans son stade et une base de fans noirs pour les soutenir, Griffith a continué d'ignorer les appels de l'écrivain sportif Sam Lacy et d'autres pour briser la barrière de couleur du baseball et signer un ou plusieurs joueurs noirs.55 Au lieu de cela, il a encouragé les ligues noires à devenir plus organisées avec le but ultime d'une série d'après-saison entre les équipes de championnat blanches et noires.56 Ce n'est qu'en 1954 que Washington a présenté un joueur noir, et même alors le joueur n'était pas un Afro-Américain mais un Cubain - cette fois un Cubain noir.

La dépendance de Griffith à l'égard de la location de stades pour générer des revenus a probablement contribué à ce que Washington manque le fanion AL en 1945. Il avait accepté que les Sénateurs mettent fin à leur saison à domicile le 18 septembre afin que les Redskins puissent utiliser le terrain pour un match à domicile fin septembre. La saison des Sénateurs s'est terminée le 23 septembre lorsque Washington a divisé le dernier des neuf programmes doubles en trois semaines, celui-ci avec les Athletics de Philadelphie. Cela a laissé les Sénateurs, à 87-67, un match et demi derrière les Tigers, 86-64, avec quatre matchs à jouer.

Les Tigers ont blanchi Cleveland lors du premier match d'un programme double le 26 septembre, mais ont perdu le deuxième match et avaient encore besoin d'une victoire pour décrocher le fanion. Si les Tigers perdaient leurs deux derniers matchs, Washington et Detroit seraient à égalité. La pluie à Saint-Louis a maintenu les Tigres inactifs pendant trois jours. Le 1er octobre, Hal Newhouser, en soulagement, a remporté le match décisif lorsque le grand chelem de Hank Greenberg en neuvième manche a battu les Browns. Les Sénateurs de l'ère Griffith ne s'en rapprocheraient plus jamais.

Bien qu'il ait terminé deuxième, pas un seul membre des Sénateurs de 1945 n'a frappé une balle par-dessus les clôtures du champ extérieur du stade Griffith. Le seul coup de circuit frappé à domicile cette saison-là a été un travail à l'intérieur du parc en août, par Kuhel, 39 ans, rien de moins. Griffith n'était pas fan des home runs. Au début des années 1920, sans aucun doute influencé par les dimensions caverneuses de son stade de baseball, il avait fait campagne pour changer les règles afin que les balles frappées sur des clôtures à moins d'une certaine distance ne comptent pas comme des circuits. Au-delà de cela, Griffith était un passionné de vitesse et de défense. Il a essayé de constituer des équipes qui reflètent ses préférences. Tout cela rend la plaisanterie souvent répétée qui lui est attribuée si peu caractéristique : "Les fans aiment les coups de circuit, et nous avons réuni une équipe de lanceurs pour faire plaisir à nos fans." Personne ne semble se rappeler exactement quand il a dit cela, bien que ce soit soi-disant après avoir vu son équipe se faire battre.

Faire partie d'une course de fanions en 1945 a produit la deuxième plus grande affluence à ce moment-là dans l'histoire de Washington - 652 660, le quatrième meilleur de la ligue et seulement 5 000 de moins que la troisième place de Chicago. Seule l'équipe qui a remporté le fanion en 1925 en avait tiré davantage. Le meilleur était encore à une saison, cependant. Avec la fin de la guerre et la lenteur de la démobilisation, 1 027 026 fans ont assisté à des matchs au Griffith Stadium en 1946. Cela s'est avéré être la seule saison où Washington a dépassé le million. Le bénéfice de 357 414 $ cette année-là était le meilleur que Griffith ait fait depuis 1925.

Bien que la participation soit tombée à 850 758 (toujours le deuxième plus élevé de l'histoire de l'équipe), Griffith a fait encore mieux en 1947. Son équipe a gagné un record de 457 195,57 $ Les actionnaires ont reçu de petits dividendes de 1943 à 1948, la plupart de l'argent, bien sûr, allant à Griffith et Richardson . Malgré le budget d'exploitation perpétuellement serré de Griffith, l'équipe a payé des dividendes pendant 23 des 36 années où il était le propriétaire majoritaire. Entre 1920 et 1956, la dernière fois qu'un dividende a été déclaré, les Sénateurs ont versé aux actionnaires un total de 1 224 040 $. Seuls les Tigres et les Indiens ont payé plus au cours de la même période.58

Au milieu du boom de l'assistance et de l'intérêt pour le jeu d'après-guerre, la performance des Sénateurs sur le terrain s'est rapidement détériorée. Après avoir terminé quatrième, deux matchs sous 0,500, en 1946, Washington a perdu 90 matchs en 47 et 97 en 48, réussissant en quelque sorte à terminer septième chaque année. Mais 1949 s'est avéré être de loin la pire saison depuis que Griffith est devenu propriétaire. Un record de 50-104 a laissé Washington à la dernière place, 47 matchs derrière les Yankees de première place. Son incapacité à signer, développer ou échanger contre suffisamment de joueurs solides était devenue de plus en plus apparente. À l'exception de Mack, qui ne faisait guère mieux, les riches hommes d'affaires possédaient toutes les autres équipes des ligues majeures. L'assistance, bien que toujours robuste par rapport aux normes de Washington à 770 745, était septième de la ligue, devant les Browns anémiques. Pour couronner le tout, les Sénateurs ont perdu de l'argent - bien que seulement 18 323 $ - tandis que toutes les autres équipes de l'AL ont réalisé des bénéfices en 1949.59 La disparition de la Negro National League après la saison 48 a mis fin au séjour des Homestead Grays au stade Griffith et à un source de revenus locatifs.

Les nouvelles ont empiré pour Griffith après la saison. La famille Richardson avait essayé de trouver un acheteur pour la participation de 40,4% de la famille dans l'équipe. Griffith avait un accord avec William Richardson pour pouvoir égaler n'importe quelle offre pour sa part. Il croyait que l'accord s'était poursuivi lorsque George Richardson a hérité de la participation de son frère. À la mort de George en août 1948, ses héritiers ont activement recherché des offres pour leurs actions. Griffith a fait plusieurs offres, mais a été surenchéri par John J. Jachym, un homme d'affaires et héros de guerre de Jamestown, New York, qui avait possédé l'équipe des ligues mineures là-bas. Avec le soutien financier du pétrolier de Pennsylvanie Hugh Grant, Jachym a payé 550 000 $ pour les actions de Richardson.60

Griffith a appris que Jachym était devenu copropriétaire lorsque son nouveau partenaire potentiel est entré dans les bureaux du Griffith Stadium juste avant Noël en 1949. Contrairement aux frères Richardson, Jachym n'avait pas l'intention d'être un partenaire silencieux. Jeune homme avant la guerre, il avait travaillé pour Branch Rickey. Il avait fait du repérage à l'époque et plus récemment pour les Tigers, il avait donc une formation en baseball. Griffith, cependant, ne ressentait que du ressentiment. Sa famille ne détenant que 44 % des actions de l'équipe, Griffith craignait que Jachym ne tente de prendre le contrôle majoritaire61.

Bien qu'ils aient refusé de vendre leurs actions à Griffith, maintenant âgé de 80 ans, il a persuadé suffisamment d'actionnaires mineurs de voter avec lui lors de la réunion du conseil d'administration de janvier 1950 pour refuser à Jachym tout rôle dans l'équipe. Griffith a également rejeté la suggestion de Jachym que Washington achète la franchise Buffalo disponible dans la Ligue internationale62.

Acquérir une équipe de haut niveau dans les ligues mineures n'était qu'une des nombreuses idées proposées par Jachym pour améliorer la fortune de la franchise de Washington, mais Griffith n'en voulait pas. Sa première impression défavorable de Jachym a apparemment été scellée lorsque son nouveau partenaire a dit à Griffith combien il admirait Rickey. Griffith a conservé une aversion de longue date pour la ligue nationale et les systèmes agricoles inspirés de Rickey.63

Incapable de mettre le pied dans la porte, Jachym a conservé ses actions pendant six mois avant de les vendre à un allié de Griffith, H. Gabriel Murphy, pour un profit d'au moins 80 000 $, imposé au taux des plus-values ​​à long terme. Griffith a promis à Murphy, un courtier d'assurance de Washington, le droit de premier refus sur ses propres actions, si la famille Griffith décidait de vendre. En retour, Murphy a vendu à Griffith les actions dont il avait besoin pour détenir plus de 50 pour cent et a promis d'être le genre de partenaire silencieux que les frères Richardson avaient été.64 Il a obtenu un siège au conseil d'administration et nommé trésorier de l'équipe. Le rejet de Jachym et son approche progressiste signifiaient que la meilleure chance de survie à long terme des Sénateurs de D.C. était probablement passée.

Griffith a fait une concession pour moderniser son stade en 1950 : il a finalement autorisé la vente d'alcool, dans un « jardin à bière » nouvellement construit devant les gradins du champ gauche. Ceci, bien sûr, a raccourci la distance entre le marbre et le mur à gauche, qui était de plus de 400 pieds, faisant du Griffith Stadium un peu moins un cimetière pour les ballons volants. Après la mort de son oncle, Calvin Griffith a érigé une clôture devant les tribunes du champ gauche, raccourcissant la distance à 350 pieds du marbre dans le but d'aider les frappeurs de puissance Roy Sievers et Jim Lemon.65

Cinq saisons de 20 matchs ou plus sous .500 se sont terminées avec le retour de Bucky Harris en tant que manager pour la saison 1952. Washington a remporté deux matchs de plus qu'il n'en a perdu (78-76), mais n'a pas pu terminer plus haut que cinquième. Harris, qui a remporté un fanion à New York en 1947 avant de perdre une course à trois – et son travail – en 1948, a utilisé sa connaissance de la liste des Yankees et du système agricole à l'avantage de Washington, suggérant des accords à Griffith qui renforçaient les Sénateurs. Les acquisitions de Jackie Jensen, Jim Busby et Bob Porterfield en sont de parfaits exemples. Porterfield était le meilleur lanceur de l'AL en 53, la principale raison pour laquelle l'équipe a pu terminer exactement à .500 et à nouveau à la cinquième place.

Une triste fin

Les deux dernières années de la gestion de l'équipe par Griffith et de sa vie ne seraient sûrement pas ses plus satisfaisantes. Lorsque les Sénateurs ont terminé 22 matchs sous .500 en 1954, Griffith a laissé Harris partir pour la troisième fois (sur l'impulsion de Calvin Griffith) et, pour la première fois, s'est tourné vers un gérant qui n'avait aucun lien avec Washington, Charlie Dressen.

Pour des raisons qui ne sont pas claires, Griffith a également soutenu le déplacement des Browns de St. Louis à Baltimore, à environ 30 miles de Washington, pour la saison 1954. Sachant qu'une autre équipe de la Ligue américaine si proche pourrait nuire à la fréquentation de Washington, Calvin Griffith s'est opposé à cette décision. (À long terme, la présence des Orioles a sans aucun doute pesé en faveur de laisser Washington sans équipe pendant 33 ans. Le propriétaire des Orioles, Peter Angelos, n'était pas sur le point d'accepter volontairement de renoncer à ses droits territoriaux comme Clark Griffith l'avait fait.)

Le roman populaire de Douglass Wallop L'année où les Yankees ont perdu le fanion, publié en 1954, mettait un point d'exclamation sur la nature opprimée du baseball à Washington. Le livre est devenu la comédie musicale à succès de Broadway Maudits Yankees, et l'année suivante, comme au bon moment, l'équipe de Griffith perdait plus de 100 matchs pour la deuxième fois seulement en 44 ans à Washington. La plaisanterie usée de Charles Dryden sur le fait que Washington était «le dernier de la Ligue américaine» a acquis une vérité renouvelée. Les rires aux dépens des Sénateurs ont dû peser sur Griffith, 85 ans. Il a été hospitalisé pour des douleurs nerveuses et est décédé quelques jours plus tard, le 27 octobre 1955. Ses funérailles ont fait la une des journaux dans tout le pays. Son testament a laissé ses parts à Calvin et à sa sœur Thelma, chacun recevant 25,5% de l'équipe. Thelma a laissé Calvin voter pour ses actions.

Calvin Griffith, déjà vice-président exécutif, a pris le contrôle de l'équipe. Même avant la mort de son oncle, il était devenu de plus en plus inquiet quant à la viabilité de l'équipe à Washington. L'ancien stade avait le plus petit nombre de places assises de la ligue et les environs se détérioraient, bien que le nouveau président de l'équipe ait tendance à imputer la baisse de la fréquentation à la composition raciale du quartier bien plus qu'aux mauvaises performances sur le terrain. L'ambition de Murphy de devenir propriétaire majoritaire en acquérant les actions de la famille Griffith a été repoussée. Murphy a déposé plusieurs poursuites pour bloquer tout mouvement, mais ces efforts ont également finalement échoué.

En septembre 1958, alors même que les plans de financement d'un nouveau stade polyvalent étaient approuvés par le Congrès, qui contrôlait le budget du district de Columbia, Griffith resta évasif quant à son séjour à Washington66. Lorsque le site dans la partie sud-est de la ville fut choisi pour ce qui était pour devenir le stade du district de Columbia, Calvin Griffith a déclaré qu'il préférait un emplacement dans l'extrême nord-ouest de la ville, une zone haut de gamme avec une importante population blanche. Après avoir remporté une contestation judiciaire en mai 1959 par Murphy quant à son droit de quitter la ville, Griffith avait déclaré que « déplacer la franchise de Washington n'est pas mon intention ».67

Pourtant, à la fin de la saison 1959, Calvin a officiellement informé le président de l'Association américaine que les Sénateurs déménageraient à Minneapolis, qui abritait une équipe des AA68. Griffith a vite appris qu'au moins cinq propriétaires d'AL opposeraient leur veto à toute décision, cependant, il n'a donc pas demandé de vote formel. Les Sénateurs resteraient à Washington pour la saison 1960.

L'opposition des autres propriétaires reposait sur plusieurs facteurs. Ils ont reconnu la valeur de la tradition que Clark Griffith avait solidifiée : demander au président des États-Unis de lancer le « premier lancer » lors du match d'ouverture de la saison à Washington. Joe Cronin, maintenant président de la Ligue américaine, avait manifestement des liens étroits avec les Sénateurs, tout comme sa femme. La considération la plus importante, cependant, était la crainte que l'abandon de Washington n'incite le Congrès à révoquer l'exemption du baseball organisé des lois antitrust.69

Cette crainte a été intensifiée par la Ligue continentale proposée par Branch Rickey, dont les huit équipes incluraient une à Minneapolis-St. Paul. Sous la pression de se développer ou de faire face à une telle concurrence, les propriétaires de ligues majeures se sont rencontrés en octobre 1960 et ont décidé d'ajouter deux équipes chacun. La Ligue nationale, agissant la première, s'était donné jusqu'à la saison 1962 pour rétablir sa présence à New York et ajouter une équipe à Houston. Les propriétaires de la Ligue américaine ont choisi de se développer plus tôt et ont voté le 26 octobre pour ajouter Minneapolis-St. Paul et Los Angeles pour la saison 1961. Mais les villes jumelles du Minnesota ne seraient pas aux prises avec une équipe d'expansion. Au lieu de cela, ils hériteraient des sénateurs déménagés, donnant à Calvin Griffith ce qu'il avait demandé l'année précédente. Après 60 saisons en tant que membre fondateur de la Ligue américaine, les Sénateurs d'origine seraient remplacés à Washington par une équipe d'expansion70.

ANDRÉ SHARP a grandi dans le D.C.région en tant que fan des Sénateurs de Washington I et II, et a passé plus de 30 ans dans la nature en tant que fan des Mets de New York avant de retrouver avec bonheur une équipe de Washington à soutenir. Éditeur de journal à la retraite, il a commencé à rédiger des essais sur BioProject en 2017 et a écrit les histoires de propriété de SABR de l'ère Griffith et de l'expansion des Sénateurs. Il trace les matchs des ligues mineures en tant que pigiste pour Baseball Info Solutions.

Après l'expansion laissée par les Sénateurs de Washington en 1962, le Griffith Stadium a été démoli trois ans plus tard. L'hôpital universitaire Howard se trouve maintenant sur le site de l'ancien stade de baseball et l'emplacement de la plaque d'origine est marqué à l'intérieur de l'entrée de l'hôpital avec une plaque. (Bibliothèque du Temple de la renommée du baseball national)

1 Shirley Povitch, Les sénateurs de Washington : une histoire informelle (New York : G.P. Putnam’s Sons, 1954), 36.

2 Povich, 37 ans. La fréquentation à domicile en 1901 était de 358 692, a écrit Povich, mais ce chiffre douteux n'est cité par aucune autre source connue. Les chiffres de fréquentation du début du XXe siècle sont mieux considérés avec scepticisme.

3 Tom Deveaux, Les Sénateurs de Washington, 1901-1971 (Jefferson, Caroline du Nord : McFarland & Company, Inc., 2001), 8.

4 Morris A. Bealle. The Washington Senators: The Story of an Incurable Fandom (Washington, DC: Columbia Publishing Co., 1947), 54.

8 Donald Dewey et Nicholas Acocella, Encyclopédie des équipes de baseball de la Ligue majeure (New York : Harper Collins, 1993), 569.

9 « Club de la Ligue pour courir », Washington Post, 9 mars 1904.

11 Steven A. Riess, éd., L'Encyclopédie des clubs de baseball de la Ligue majeure, Volume II : La Ligue américaine (Westport, Connecticut : Greenwood Press, 2006), 674.

15 Povich, 43 ans. En revanche, Beale a écrit que «le club a fait des emplettes pour le manager le moins cher qu'il a pu trouver… Cantillon».

17 Ted Leavengood, Clark Griffith : le vieux renard du baseball de Washington (Jefferson, Caroline du Nord : McFarland & Company, Inc., 2011), 90.

18 "Plans Griffith, La vie sportive, 25 novembre 1911.

19 "Angus à la retraite, La vie sportive, 14 novembre 1903.

20 «À la capitale», Vie sportive, 12 octobre 1912.

23 Leavengood a évalué la fréquentation de 1916 à 431 000, tandis que Base-ball totale et Baseball-Reference indique que le chiffre de 1916 est 177 365. En 1917, 527 spectateurs sont inscrits pour un match le jeudi 5 août et pour un programme double le samedi deux jours plus tard. Il s'agit clairement d'une erreur de sous-déclaration pour le match de samedi, étant donné que tous les autres samedis ont attiré des foules de plusieurs milliers de personnes.

25 « Washington restera un membre de la Ligue américaine, déclare Ban Johnson, niant les rumeurs de changement de franchise », Washington Post, 7 décembre 1918.

26 J.V. Fitz Gerald, « La mesure de l'heure d'été peut aider les clubs de baseball », Washington Post, 18 janvier 1918.

27 "Griffith vend son ranch, La vie sportive, 3 mars 1917.

32Connie Mack a réussi dans un costume d'affaires. Earl McNeely, l'homme qui a conduit dans la course qui a donné à Griffith son seul championnat du monde, a ensuite joué pour, géré et brièvement détenu l'équipe de Sacramento dans la Pacific Coast League, le tout en 1934.

34 Henry W. Thomas, Walter Johnson : le grand train du baseball (Washington : Phenom Press, 1995), 109.

35 Brand Snyder, Au-delà de l'ombre des sénateurs (New York : Contemporary Books/McGraw Hill, 2003), 11.

37 Riess, 968. Les déclarations de profits/pertes de toutes les équipes ont été fournies au sous-comité de la Chambre des États-Unis sur l'étude du pouvoir de monopole, 82e Congrès, en 1952 et mises à jour pour le sous-comité antitrust, 85e Congrès, en 1957.

39 Bill James, Le nouveau résumé historique du baseball de Bill James (New York : The Free Press, 2001) : 898 Leavengood, 258.

43 Clark Griffith raconté à J.G. Taylor Spink, 50 ans d'or dans la Ligue américaine,” L'actualité sportive, 30 juillet 1952.

48 Povich, « Clark Griffith, 50 ans dans le baseball », Washington Post, 17 février 1938 : X19.

51 Povitch, Les Sénateurs de Washington, 219.

56 Snyder, 75. Snyder discute longuement de la critique de Sam Lacy à l'encontre de Shirley Povich pour ne pas avoir fait pression sur Griffith pour qu'il intègre son équipe plus tôt, bien qu'une collection d'articles de Povich publiée en 2005, éditée par ses enfants, déclare que Povich a préconisé l'intégration des majors dans le années 1930.

62 Povich, « Jachym prévoit de garder Washington sur la sellette », L'actualité sportive, 8 février 1950.

63 Francis Stann, « Griff’s Dislike of Jachym Laid to Praise of Rickey », L'actualité sportive, 28 juin 1950.

64 Stann, « Griff obtient un partenaire silencieux en tant qu'acheteur de Jachym Stock », L'actualité sportive, 28 juin 1950.

65 Lawrence S. Ritter, Ballparks perdus (New York : Viking Penguin, 1992), 88.

66 Dave Brady, « Cal Griffith sans engagement sur le nouveau parc », L'actualité sportive, 20 juillet 1960.

67 Povich, « Aucune intention de déplacer les Nats », déclare Griffith », L'actualité sportive, 3 juin 1959.

68 J.G. Taylor Spink, "Les Nats vont déménager à Minneapolis, Griff notifie Doherty et AA," L'actualité sportive, 7 octobre 1959.

70 Associated Press, "AL Going Into Los Angeles and Twin Cities in 1961," Post-expédition de Saint-Louis, 27 octobre 1960.


Élections, campagnes et histoire politique du Minnesota

À moins de deux semaines des élections de 2020, Eric Ostermeier, chercheur à la Humphrey School of Public Affairs et conservateur des archives électorales historiques du Minnesota, est disponible pour parler de l'élection, des campagnes et de l'histoire politique du Minnesota et du point de vue national.

Eric Ostermeier, Ph.D., J.D.
«Bien que la séquence actuelle du Minnesota de vote pour les candidats démocrates à la présidentielle au cours de 11 cycles consécutifs soit la plus longue en dehors du Sud dans l'histoire du parti, l'État conserve néanmoins le statut d'« État de champ de bataille ».

«Ce statut est renforcé en partie en raison de la force des deux principaux partis de l'État qui a créé des courses exceptionnellement compétitives. Malgré la longue séquence de victoires démocrates du Minnesota à la présidence, la marge de victoire moyenne n'a été que de sept points au cours de cette période – plus proche que tous les autres États sauf quatre (c'est-à-dire le Wisconsin, la Pennsylvanie, l'Ohio et l'Iowa).

«La force du parti est également visible dans le fait que le GOP et le DFL ont présenté des candidats pour 168 élections consécutives au Minnesota aux États-Unis depuis 1980 – la deuxième plus grande séquence du pays. De plus, la moitié des 16 élections législatives de l'État au cours des deux derniers cycles ont été décidées par un seul chiffre, dont trois par moins d'un point de pourcentage. Les républicains du Minnesota ont également remporté deux sièges à la Chambre des États-Unis lors de la vague nationale démocrate de 2018 – le seul État où le GOP a renversé des sièges dans le pays.

«Et même si le DFL a remporté un record de 18 élections consécutives dans tout l'État depuis 2010, le contrôle partisan de la Maison du Minnesota a changé de mains quatre fois au cours de cette période, plus trois fois au Sénat du Minnesota. Ajoutez à cela la riche histoire de l'État en matière de production de tiers exceptionnellement forts et de taux de participation élevé, et le résultat est presque toujours un jour d'élection au Minnesota plein de mordants et de surprises. »

Eric Ostermeier est chercheur associé au Center for the Study of Politics and Governance de la Humphrey School of Public Affairs. Ostermeier a fondé le site d'actualités politiques non partisan Smart Politics en 2006. Il est également le conservateur des archives électorales historiques du Minnesota, qui est la plus grande base de données consultable sur les résultats des élections au Minnesota. Ostermeier est récipiendaire d'une subvention du Minnesota Arts and Cultural Heritage Fund. Ses recherches ont été présentées et citées plusieurs milliers de fois dans des rapports diffusés, imprimés et numériques, ainsi que dans un éventail de livres et d'articles de revues.


Minnesota

Le Minnesota est devenu le 32e État de l'Union le 11 mai 1858. Une petite extension de la frontière nord en fait le plus au nord des 48 États américains contigus. (Cette saillie particulière est le résultat d'un accord de frontière avec la Grande-Bretagne avant que la région n'ait été soigneusement arpentée.) Le Minnesota est délimité par les provinces canadiennes du Manitoba et de l'Ontario au nord, par le lac Supérieur et le Wisconsin à l'est, par l'Iowa à le sud et le Dakota du Sud et le Dakota du Nord à l'ouest. Le Minnesota abrite le Mall of America, qui compte plus de 400 magasins et attire près de 40 millions de personnes par an.

Date d'accession à l'État : 11 mai 1858

Capitale: St.Paul

Population: 5,303,925 (2010)

Taille: 86 935 milles carrés

Surnom(s) : Terre des 10 000 lacs North Star State Gopher State

Devise: L’Étoile du Nord (“Star of the North”)


Voir la vidéo: Minnesota version 2020 Civics Questions for the Naturalization Test (Juillet 2022).


Commentaires:

  1. Renke

    Je suis prêt à vous aider, à poser des questions.

  2. Cingeswell

    À moi une situation similaire.Est prêt à aider.

  3. Taujar

    Je me suis spécialement inscrit sur le forum pour vous remercier de votre aide dans cette affaire.

  4. Darisar

    Ne vous cassez pas sur la tête!



Écrire un message