Podcasts sur l'histoire

Corollaire de Roosevelt à la doctrine Monroe

Corollaire de Roosevelt à la doctrine Monroe


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Une crise en développement en République dominicaine, où le gouvernement a cessé de payer ses dettes de plus de 32 millions de dollars envers diverses nations, a amené le président Theodore Roosevelt à reformuler la doctrine Monroe. D'abord avancé en mai 1904 et développé plus tard dans son message annuel au Congrès en décembre, Roosevelt a déclaré ce qui allait devenir son corollaire (extension logique de) la doctrine Monroe. Ce changement de politique a été jugé nécessaire en raison d'un désir d'éviter d'avoir des des pouvoirs viennent dans l'hémisphère occidental dans le but de recouvrer des dettes. Cette perspective était particulièrement malvenue à cette époque où les États-Unis poussaient à toute vapeur la construction du canal de Panama. Les intérêts défensifs exigeaient que les Caraïbes restent un « lac américain ». Roosevelt a estimé que les États-Unis avaient un « mandat moral » pour imposer un comportement approprié parmi les nations d'Amérique latine, déclarant :

Il n'est pas vrai que les États-Unis ressentent une faim de terre ou entretiennent des projets en ce qui concerne les autres nations de l'hémisphère occidental, sauf pour leur bien-être. Tout ce que ce pays désire, c'est de voir les pays voisins stables, ordonnés et prospères. Tout pays dont le peuple se conduit bien peut compter sur notre chaleureuse amitié. Si une nation montre qu'elle sait agir avec une efficacité et une décence raisonnables en matière sociale et politique, si elle maintient l'ordre et s'acquitte de ses obligations, elle ne doit craindre aucune ingérence des États-Unis. Des actes répréhensibles chroniques, ou une impuissance qui entraîne un relâchement général des liens de la société civilisée, peuvent en Amérique, comme ailleurs, nécessiter en fin de compte l'intervention d'une nation civilisée, et dans l'hémisphère occidental, l'adhésion des États-Unis à la doctrine Monroe peut contraindre les États-Unis, même à contrecœur, dans les cas flagrants de tels méfaits ou d'impuissance, à l'exercice d'un pouvoir de police international.

La doctrine Monroe avait initialement été conçue pour maintenir les nations européennes hors de l'Amérique latine, mais le corollaire de Roosevelt a été utilisé comme justification de l'intervention américaine en Amérique latine. Actions. Une certaine opposition, cependant, a été exprimée par les démocrates du Congrès qui étaient motivés à la fois par des principes et par la politique. La plupart des réponses européennes ont été discrètement favorables, en particulier des intérêts des créanciers qui étaient heureux d'avoir de l'aide pour recouvrer leurs dettes, mais les Britanniques n'ont pas hésité à applaudir Roosevelt. Néanmoins, de nombreux Européens avaient le sentiment que les Américains devenaient de plus en plus présomptueux et devaient être surveillés attentivement. Il y avait peu de réaction immédiate à la doctrine révisée en Amérique latine. Au fur et à mesure que les années passaient et que les États-Unis intervenaient régulièrement dans les Caraïbes et en Amérique centrale, les attitudes ont radicalement changé et le géant du nord était perçu avec une méfiance accrue – et une haine pure et simple dans de nombreux cas. Les successeurs de Roosevelt ont en fait appliqué le corollaire plus fréquemment que son auteur. . Même Woodrow Wilson, un démocrate et critique de la politique étrangère républicaine, a d'abord eu recours à une intervention armée dans la tumultueuse Haïti et la République dominicaine en 1915 et 1916. Plus tard, Wilson et d'autres administrations ont pris des mesures énergiques à Cuba, au Nicaragua et au Mexique. ainsi que faire des visites de retour en Haïti et en République dominicaine. Le malaise officiel était évident dans certains cercles gouvernementaux à la fin des années 1920 lorsque le mémorandum Clark a été rédigé, appelant en effet à la répudiation du corollaire. Les relations des États-Unis avec l'Amérique latine se sont améliorées sous l'administration Hoover, mais il a été laissé à Franklin Roosevelt, le cousin de l'instigateur du corollaire, de mettre en œuvre une « politique de bon voisinage » avec les nations latines dans les années 1930.


Voir d'autres aspects de la politique étrangère de Theodore Roosevelt.


Voir la vidéo: Franklin Roosevelt with wife and mother in the 1900s. Archive film 62803 (Juillet 2022).


Commentaires:

  1. Aristotle

    Je partage pleinement son point de vue. Excellente idée, je suis d'accord avec vous.

  2. Fenrikasa

    Bien écrit, si plus en détail, bien sûr. Ce serait bien mieux. Mais en tout cas, c'est vrai.

  3. Musar

    Considérez-vous comme insignifiant?

  4. Devere

    C'est le bienvenu.



Écrire un message