Podcasts sur l'histoire

Sigrid Schultz

Sigrid Schultz


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Sigrid Schultz, fille d'un portraitiste norvégien, est née à Chicago en 1893. Formée en France et en Allemagne, elle rejoint le Tribune de Chicago en 1919. Sept ans plus tard, elle était devenue chef de bureau à Berlin. On pense qu'elle a été la première femme au monde à occuper un tel poste dans un grand bureau de presse.

Schultz a interviewé Adolf Hitler à plusieurs reprises et est rapidement devenu convaincu que sa politique étrangère finirait par conduire à la guerre. À une occasion, Hitler lui a dit : « Vous ne pouvez pas comprendre le mouvement nazi, parce que vous pensez avec votre tête et non avec votre cœur. Afin de protéger sa vie, les articles de Schultz attaquant Hitler ont été publiés sous le nom de John Dickson.

Schultz a été blessé lors d'un bombardement de Berlin. Après avoir reçu un traitement médical aux États-Unis, Schultz a tenté de retourner en Allemagne en août 1941, mais le gouvernement nazi a refusé de la laisser entrer. Au lieu de cela, elle a fait une tournée de conférences dans tout le pays et a écrit le livre, L'Allemagne va réessayer (1944).

En 1944, Sigrid Schultz a travaillé comme correspondant de guerre pour McCall's et Liberté les magazines. Elle a accompagné l'armée américaine lors de son débarquement en Normandie en 1944. Elle a également rendu compte de la libération de la France et de l'avancée vers l'Allemagne nazie. Schultz a été l'un des premiers journalistes à visiter Buchenwald et a couvert les procès de guerre de Nuremberg.

Après la guerre, Schultz se retira dans sa maison familiale pour s'occuper de sa mère malade. Sigrid Schultz a continué à écrire et travaillait sur une histoire de l'antisémitisme en Allemagne lorsqu'elle est décédée en 1980.

Le communisme, la Russie soviétique et le dictateur Staline étaient appelés les ennemis jurés de la civilisation lorsque Hitler avançait vers le pouvoir suprême. La haine du communisme et la foi des bourgeois qu'il sauverait du communisme l'ont aidé à devenir le maître de l'Allemagne.

Aujourd'hui, l'Angleterre est proclamée ennemie mondiale n°1. Elle est accusée d'usurper les droits des petites nations, de s'opposer au « droit de l'Allemagne d'être la première puissance du monde ».

La haine de l'Angleterre mijote ou flambe au Japon, en Inde, en Arabie, en Afrique, en Irlande, en Russie et en France, l'alliée de l'Angleterre. Il est systématiquement attisé par les agents nazis du monde entier.

Hitler, dit-on, espère utiliser cette haine pour établir l'Allemagne comme la nation la plus puissante du monde, de la même manière qu'il a utilisé la haine des citoyens allemands envers le communisme pour établir son règne en Allemagne.

L'amitié avec la Russie soviétique, ou du moins une entente avec elle, peut s'avérer une arme puissante dans la campagne de l'Allemagne « pour forcer l'Angleterre à s'agenouiller », déclarent des sources diplomatiques.

Les Allemands pensent que les Anglais sont tellement terrifiés par la formation possible d'un bloc germano-soviétique que Neville Chamberlain et Lord Halifax iront à nouveau en Allemagne et offriront toutes les concessions que les Allemands veulent. Si les Britanniques ne répondent pas à la menace, les Allemands soutiennent qu'ils peuvent encore obtenir suffisamment de matières premières et d'argent de la Russie pour que l'accord en vaille la peine.

Aucun autre correspondant américain à Berlin ne savait autant de ce qui se passait dans les coulisses que Sigrid Schultz.

Sigrid a été l'un des premiers journalistes américains à prédire le conflit à venir - la Seconde Guerre mondiale. Elle avait couvert l'Europe centrale à partir de 1916 et le ferait jusqu'en 1941. Elle a interviewé de nombreux dirigeants nazis et a averti très tôt des dangers qu'ils représentaient pour la paix mondiale et la vie des Juifs dans le Troisième Reich d'Hitler.

L'un des grands talents de Schultz a été de cultiver des sources d'informations d'initiés fiables, et en 1938 et 1939, les informations qu'elle a obtenues de son vaste réseau de contacts allemands ont conduit à une succession d'articles pour la Tribune qui ont révélé, avec des détails parfois étonnants, le fonctionnement et les ambitions du Troisième Reich. Dans l'intérêt de protéger leur auteur d'éventuelles représailles de la part des autorités allemandes, les histoires ont été diffusées sous le pseudonyme de John Dickson, et elles portaient de fausses dates européennes censées suggérer que Dickson obtenait ses informations de sources situées en dehors des frontières allemandes. C'était une sage précaution. Présentant un large éventail de sujets, les articles offraient des preuves anecdotiques convaincantes de l'oppression impitoyable engendrée par le régime nazi et de ses desseins militaires de plus en plus ambitieux sur une grande partie du reste de l'Europe. Si l'establishment nazi avait su que Sigrid Schultz était la véritable auteure de ces histoires, il aurait sans doute été risqué pour elle de rester à Berlin.


Le secret de Sigrid Schultz

Cette semaine, alors que le monde se souvient du 75e anniversaire de la libération d'Auschwitz, les lecteurs d'alerte Morley Boyd, Wendy Crowther et John F. Suggs partagent une étonnante découverte de la Seconde Guerre mondiale.

Sigrid Schultz, dans un portrait de son père Herman Schultz.

La semaine dernière, le Westport Museum of History & Culture a inauguré une exposition fascinante sur Sigrid Schultz. “Dragon Lady” rend hommage à la journaliste pionnière, militante pour la justice sociale — et Westporter de longue date — qui a joué un rôle important dans la révélation de la menace nazie croissante pendant la période précédant la guerre et au-delà.

Pourtant, personne ne savait à quel point ce rôle était réellement périlleux pour Schultz — jusqu'à présent.

Boyd, Crowther et Suggs ont passé plusieurs années à faire des recherches sur ce héros remarquable, souvent négligé. Dans cette histoire exclusive pour �,” ils partagent une découverte étonnante. Ils écrivent:

Chef du bureau berlinois du Chicago Tribune de 1926 à 1941, Sigrid Schultz a masqué son intense aversion pour les nazis afin de cultiver des contacts au plus haut niveau du Troisième Reich. Parmi ses nombreuses réalisations, Schultz a interviewé Adolf Hitler à plusieurs reprises. Elle a également lancé sans crainte une pique à Hermann Göring pour sa tentative infructueuse de la faire arrêter.

Elle a couvert avec audace la persécution des Juifs, a été l'une des premières à signaler les abus dans les camps de concentration allemands et a déjà été qualifiée de "plus grand ennemi d'Hitler".

Elle avait aussi un grand secret : elle était juive.

Ce fait semble avoir été manqué par tous les universitaires et historiens qui l'ont étudiée jusqu'à présent, y compris son propre biographe et le Westport Museum.

En 1938, alors que les tensions s'intensifiaient en Allemagne, la mère de Schultz, Hedwige, quitta Berlin et acheta une maison sur Elm Street à Westport.

Sur le manifeste du navire, Hedwige est identifiée comme « hébreue ». Selon la loi juive traditionnelle, le statut juif d'une personne est transmis par la mère.

Le manifeste du passager, identifiant Hedwig Schultz comme « hébreu ».

De retour en Allemagne, alors que la persécution des Juifs devenait plus agressive, Schultz s'est probablement demandé si sa lignée serait découverte et utilisée contre elle.

Dans une lettre de 1940 à son éditeur du Chicago Tribune, elle a détaillé les menaces et les tentatives croissantes visant à l'intimider. Elle a noté : « J’ai même été dénoncée comme étant juive… »

Quatre mois plus tard, après avoir appris l'échec des tentatives d'assassinat de 2 de ses meilleures sources allemandes, Schultz a fui l'Allemagne pour la maison d'Elm Street. Sur la base de sa connaissance approfondie du fonctionnement interne de l'Allemagne nazie, elle a été recrutée en tant qu'agent de renseignement de haut niveau dans l'OSS, le précurseur de la CIA d'aujourd'hui.

Lorsque la mère de Schultz est décédée à Westport en décembre 1960, il semble que Schultz se soit donné beaucoup de mal pour masquer son identité juive.

Sur l'acte de décès d'Hedwige, Sigrid a écrit "inconnu" dans l'espace réservé au nom de jeune fille et au lieu de naissance de sa grand-mère maternelle.

En fait, Schultz était assez proche de sa mère, ayant vécu avec elle la majeure partie de sa vie. Elle connaissait également personnellement à la fois sa grand-mère maternelle et sa tante maternelle, et était en possession de documents familiaux historiques (y compris ceux liés à son grand-père maternel, Louis Jaskewitz).

Nous pensons que Schultz aurait été très au courant de son arbre généalogique. Il est douteux qu'elle ne connaisse pas le nom de jeune fille et le lieu de naissance de sa propre grand-mère.

Schultz s'est confié à quelques personnes. L'une était sa bonne amie, Ruth Steinkraus Cohen. Dans une interview du 10 novembre 1986 avec le biographe de Sigrid, Cohen a déclaré :

Schultz a également divulgué son secret à un jeune étudiant de Staples qui l'a interviewée dans sa maison d'Elm Street en 1976, dans le cadre d'un devoir pour le cours d'anglais de Joe Lieberman.

L'étudiante Pamela Wriedt-Boyd a tranquillement pris des notes pendant que Schultz parlait de l'importance de maintenir le professionnalisme des journalistes, quoi qu'il arrive.

A titre d'exemple, Schultz raconta une rencontre fortuite avec Hitler à l'hôtel Kaiserhof de Berlin. Schultz discutait dans le hall avec Göring lorsque Hitler est soudainement apparu. Après que Göring ait présenté les deux, Schultz a déclaré qu'Hitler « s'est incliné, a attrapé ma main, l'a embrassée, puis a levé la tête et avec ses yeux, a essayé de regarder profondément dans la mienne. Ce genre de regard émouvant m'avait toujours repoussé, et je n'ai pas réussi à lui montrer l'appréciation à laquelle il s'attendait.

Comme pour souligner l'intérêt de son histoire, Schultz a ajouté : « Il ne savait pas que j'étais juive !

Pamela a reçu un « A » pour son rapport. Elle nous a fourni une déclaration notariée attestant l'histoire que Schultz lui a racontée ce jour-là.

Alors que seules quelques personnes à Westport connaissaient la vérité sur l'identité juive de Schultz, les parents de son père en Norvège n'étaient jamais dans le noir. Nous avons retrouvé le plus proche parent vivant de Schultz - un cousin germain, deux fois éloigné - qui y vit. Il a dit:

Schultz était un pro pour garder des secrets. Il y avait de nombreuses raisons pour lesquelles sa vie et ses moyens de subsistance en dépendaient.

Nos recherches se poursuivent. Nous développons un article plus approfondi sur Schultz qui couvrira non seulement ce sujet mais d'autres. Beaucoup n'ont jamais été explorés auparavant, y compris sa vie plus tard à Westport.

En attendant, nous finalisons les détails d'une plaque de bronze que nous avons l'intention d'apposer sur un pilier en pierre de la rue Elm, près de l'ancienne maison de Schultz. (La maison — située dans ce qui est maintenant un parking — a été démolie sans cérémonie peu après sa mort).

Le récit sur la plaque sera bref. Mais il fera certainement mention du fait que Sigrid Schultz était une courageuse patriote juive américaine, dont les actions ont aidé à vaincre l'un des plus grands maux que le monde ait jamais connu.

Partagez ceci :

Comme ça:

33 réponses à & ldquo Sigrid Schultz & #8217s Secret & rdquo

Article absolument fascinant, et important qu'on se souvienne d'elle et qu'on l'honore. En cet anniversaire de la libération d'Auschwitz, nous devons nous rappeler que le New York Times a joué un rôle clé en dissimulant l'étendue de l'Holocauste tel qu'il se déroulait. Plus jamais !

Bravo. C'est ce qui rend l'histoire si intrigante, surtout en ce qui concerne Westport et son caractère juif.

Eh bien, je déclare.
Score +1 pour le WMCH.
Cependant, il y a plus à la « culture » que ce qui est sur le bardeau.
Ajusté -1 pour le style/la forme, ils doivent encore monter sur le plateau.
Rappelez-vous, il ne s'agit pas des Benjamins, mais des Westporters.

En fait, Eric, l'exposition du Westport Museum en déduit à tort que Sigrid était une protestante et non une juive. Basé uniquement sur le fait que ses plaques d'identité de la Seconde Guerre mondiale - qu'ils affichent - la répertorient comme protestante.

C'était en fait beaucoup plus courant qu'on pourrait s'y attendre. Au cours de la Seconde Guerre mondiale, des milliers de militaires juifs américains ont choisi de ne pas figurer sur la liste des Juifs sur leurs plaques d'identité par crainte légitime qu'ils ne soient soumis à un traitement plus dur ou à mort s'ils étaient capturés par les Allemands. Voici un excellent article sur le phénomène. (Pointe du chapeau à Dick Lowenstein)

John : étiez-vous tous les trois au courant des plans du CMH pour son exposition sur Schultz ? Si c'est le cas, y a-t-il eu des tentatives pour coordonner vos conclusions avec le travail du WMHC ? Je suis absent maintenant, mais cela semble de loin être une magnifique exposition et votre recherche formidable semble évidemment être un ajustement naturel.

Oui, nous avions entendu il y a quelque temps que la Westport Historical Society pourrait éventuellement monter une exposition sur Sigrid Schultz. Mais rien de substantiel. Nous avons entendu parler de l'exposition en même temps que tout le monde lors de son ouverture.

Soit dit en passant, nous avons appris en août dernier, par un intermédiaire, que l'ED de la Société était au courant de notre conclusion selon laquelle Sigrid Schultz était juive et l'avait rejeté d'emblée.

Eh bien, j'espère que votre recherche sera maintenant ajoutée à l'exposition d'une manière ou d'une autre. Je veux dire, pourquoi quelqu'un ne voudrait-il pas inclure des informations concernant le fait qu'il y a eu une interview locale dans laquelle Schultz a déclaré qu'elle était juive ?

La reconnaissance tardive de Schultz de sa véritable identité religieuse pourrait être liée au fait qu'elle travaillait sur une histoire orale de l'antisémitisme juste au moment où cette interview a eu lieu.

En tout cas, bravo à vous, Morley et Wendy pour votre travail.

En fait, votre Société historique a raison. La mère, la tante, le père, les oncles, les grands-mères et les grands-pères de Sigrid étaient tous protestants. J'ai trouvé leurs certificats de naissance, de décès et de mariage en Allemagne. Recherchez-le vous-même. Les dossiers sont en ligne via le site Web Ancestry and family search.org. Je vais contacter la Société historique pour voir si elle est intéressée par des copies de ces documents. A qui dois-je demander ?

En fait, la Société historique semble partager votre point de vue, elle n'a donc probablement pas besoin de vos documents. Et, comme il s'agit d'un vieux fil, il est probable que les gens ne le suivent plus. Vous pouvez essayer d'envoyer la documentation à Dan Woog (il y a un lien sous “Pages” à droite sur lequel vous pouvez cliquer pour lui envoyer des commentaires privés) et peut-être qu'il jugera bon de publier un article de mise à jour avec vos nouvelles preuves.

Ou, peut-être que Morley, Wendy ou John (le trio qui a découvert cette théorie) suivent toujours le fil et vous contacteront pour les documents. Je ne sais pas comment les contacter autrement.

Morley Boyd a récemment attiré mon attention sur cette histoire autour d'un café. De toute évidence, l'aspect local de l'histoire de Mme Schultz est important. Il est plus important d'éduquer et de rappeler à tous ceux qui sont naïfs ou choisissent d'oublier ce chapitre douloureux de l'histoire. Bravo à Morley et à d'autres qui ont fait le gros du travail pour honorer cette femme courageuse et substantielle.

Félicitations à Morley, John et Wendy pour avoir encore une fois découvert et relaté des faits et des vérités importants à connaître pour leurs collègues Westporters. Cette fois, ils honorent et commémorent également un courageux héros méconnu qui partageait le code postal de notre ville.

Merci pour les décennies de soins si profonds pour l'histoire riche et variée de Westport. Espérons que nos résidents apprécient sa pertinence et son importance.

Wow! Je veux vraiment commenter en majuscules, oui crier. C'est fascinant et tellement important. Nous ne devons jamais oublier l'Holocauste et les âmes courageuses qui ont exposé l'horreur et défendu ce qui est juste. Sigrid Schultz était au milieu de nous. Un mémorial est un must. Que sa maison ait disparu est une tragédie.
Nous devons faire tout notre possible pour nous souvenir et ne jamais oublier. Si nous ne nous en souvenons pas, nous laisserons l'horreur se répéter. Westport a eu la chance d'avoir des gens qui, discrètement et sans fanfare, ont défendu fermement les droits et la vie de tous. Merci d'avoir porté cela à notre attention. Sigrid Schultz, je ne savais pas vous remercier de votre vivant mais je vous remercie maintenant.

Grâce au bon travail de Morley, Crowther et Suggs, cette histoire sur les antécédents religieux de Sigrid Schultz s'est infiltrée l'année dernière lorsque la RTM a renommé le parking en l'honneur de Sigrid. En effet, le fait que Sigrid était en partie juive, augmentant ainsi le danger de son travail dans l'Allemagne nazie et soulignant la bravoure et la discipline professionnelle de Sigrid, a été publié dans un journal local de Westport le 26 septembre 2019.
(Voir https://www.westport-news.com/news/article/The-life-of-Sigrid-Schultz-Westporter-reporter-14470259.php) .
Ma question est donc la suivante : avons-nous déduit correctement que cet article 06880 indique que le Westport Museum a négligé et a omis de discuter de ce fait critique sur la vie de Sigrid dans son exposition sur elle, même s'il a été PUBLIÉ dans un article de Westport il y a quatre mois. ?
Si tel est le cas, il est ahurissant de considérer que l'exposition du Westport Museum sur Sigrid Schultz laisse de côté ce fait critique de l'ascendance juive de Sigrid.
Pour moi, c'est un fait critique car il montre l'énorme discipline qu'il a fallu à Sigrid pour supprimer ses sentiments personnels et sa répulsion pour Gôring afin de le cultiver comme une source pour tenir son lectorat aux États-Unis informé.
Considérez ce rôle essentiel qu'elle a joué pendant la Seconde Guerre mondiale : sa dépêche prévoyait le pacte de non-agression qui a eu lieu entre l'Allemagne et l'Union soviétique cinq semaines plus tard. Écrivant sous le nom de Dickson, Schultz a rapporté que « les partisans de la théorie de la coopération nazi-soviétique prétendent que les plans pour une nouvelle partition de la Pologne, la divisant entre l'Allemagne et la Russie, ont été conclus. C'est Schultz qui a réveillé le journaliste de CBS William L. Shirer le matin de l'invasion allemande de la Pologne, le 1er septembre 1939.
Elle a également accompagné l'armée américaine lors de son débarquement en Normandie en juin 1944 et a rendu compte de la libération ultérieure de la France et de l'avancée des armées alliées en Allemagne. Schultz a également été l'une des premières journalistes à visiter Buchenwald et elle a fait un reportage sur le procès de Nuremberg.”

Le risque personnel a été augmenté de façon exponentielle par son origine religieuse rapportant de l'Allemagne en tant que personne d'ascendance juive pendant la montée du nazisme. Quelle femme incroyable elle était.

Je dois vraiment corriger une phrase de votre merveilleuse réponse car elle est vraiment importante et explique pourquoi Sigrid Schultz retiendrait son identité juive. Dans la foi hébraïque, si votre mère est juive, vous êtes juif. Période. Ingrid était en danger et son merveilleux travail aurait été étouffé si elle avait été exposée. Un grand merci à une lycéenne, Pamela Wriedt-Boyd pour votre merveilleux travail il y a toutes ces années. Et à John Suggs, Wendy Crowther et Morley Boyd d'être restés sur celui-ci. Bien fait!

Quel regard passionnant sur l'histoire vivante d'une des familles de longue date de Westport révèle. Il est particulièrement important d'avoir l'histoire complète et nuancée que ces trois chercheurs ont construite à partir d'entretiens, de documents officiels et même de travaux d'étudiants de Westport à une époque où nos valeurs nationales de respect et d'honneur de toutes les croyances religieuses et origines ethniques sont menacées.

J'ai hâte de voir l'exposition et j'espère qu'ils font correctement référence à la correction et notent les sources. L'histoire doit être référencée avec précision et non d'une manière inexacte et révisionniste.

John,
À l'exception de la Seconde Guerre mondiale bien sûr, la sensibilisation à l'Holocauste n'a jamais été aussi importante qu'elle ne l'est maintenant, tout comme vos efforts, ceux de Wendy's et de Morleys pour les mettre en lumière pour nous tous. Je suis sûr qu'il y a beaucoup d'autres histoires impliquant des Westporters qui doivent être racontées.Maintenant plus que jamais.

Cela ressemble à beaucoup de bon travail d'enquête. Cela semble étrange que le WHC ED ait rejeté d'emblée la preuve présentée que Sigrid était juive. Je suppose qu'il s'agit peut-être de ce qui fournit une preuve adéquate d'un fait historique, du moins d'un point de vue scientifique. Certes, ce que Wendy, John et Morley ont découvert semble être une base solide pour suggérer que Sigrid était juive et, au minimum, fournit une base pour une enquête plus approfondie. Cela ajoute certainement une perspective intéressante à son récit.

En ce qui concerne ce qui constitue une preuve adéquate, cependant, bien que sa mère ait été identifiée comme étant hébraïque sur un manifeste de navire, existe-t-il d'autres preuves corroborantes ou contradictoires provenant d'autres sources ? Disons, une synagogue où elle vivait aux États-Unis qui pourrait confirmer ce qui aurait pu être une erreur d'écriture ? En ce qui concerne l'histoire de Wriedt-Boyd, possède-t-elle toujours le papier de 1976 et des notes ou enregistrements contemporains ou s'agit-il seulement d'un souvenir vieux de 40 ans ? La transcription de Cohen semble certainement pertinente, cependant, pour une raison quelconque, le biographe de Sigrid ne l'a apparemment pas jugée décisive ou méritant un suivi.

Certes, plus de travail pourrait être fait pour verrouiller cela d'une manière ou d'une autre. Peut-être que le travail a été fait et ce ne sont que les points saillants.

En tout état de cause, je n'ai aucune raison de croire que ce n'est pas vrai, et cela semble certainement plausible à ce non-historien sur la base des informations présentées, mais je comprends pourquoi cela peut ne pas être à la hauteur de la méthode historique « preuve ». Si le WHC ne se soucie pas d'assurer le suivi, peut-être que Wendy/John/Morley devrait présenter le cas à une revue historique à comité de lecture.

William, voici le dossier historique sur lequel le directeur exécutif et l'archiviste du WMHC ont affirmé qu'ils avaient découvert ce qui était arrivé à l'ancien chef de George Washington : https://westporthistory.org/blog-post/cold-case/

Cette découverte a entraîné un travail d'enquête fascinant et, de toute évidence, une hypothèse ou une hypothèse clé concernant le nom de famille que l'ancien chef utilisait. Ils ont présenté des arguments convaincants qui ont réussi à persuader les autres de leur découverte (et à juste titre de mon point de vue en tant que passionné d'histoire).

Je vois certains parallèles dans ce que John, Wendy et Morley ont fait et j'espère que leur travail sera examiné d'aussi près par les historiens. Je pense qu'eux aussi ont présenté des arguments convaincants et, à tout le moins, je pense que leur découverte mérite d'être incluse d'une manière ou d'une autre dans l'exposition (puisqu'il y a apparemment une sorte de référence dans l'exposition à la religion de Schultz comme étant autre que juive, comme décrit dessus).

Salut Fred. Je conviens que John, Wendy et Morley ont fait un bon travail d'enquête et je conviens également que cela mérite d'être mentionné dans l'exposition WHS, si rien d'autre n'est noté comme une conjecture qui est explorée. Franchement, je pense que cette découverte se classe au premier rang de ce qui est arrivé au chef de Washington.

Cependant, même le cas du chef semble avoir fait l'objet d'un examen indépendant par des pairs avant d'être accepté/communiqué comme un fait. Ce qui me déçoit, c'est que le WHS ne semble pas intéressé par le suivi de cette découverte, c'est pourquoi j'ai suggéré qu'ils prennent le cas ailleurs.

Grande histoire. Très ouverture des yeux.

Félicitations à Boyd, Crowther et Suggs pour avoir mis en lumière avec des preuves confirmatives l'aspect héritage juif de l'histoire de Sigrid Schultz. Elle n'était pas seulement une espionne dans l'Allemagne nazie, mais une espionne juive !!

Merci Dan, comme toujours d'avoir aidé à mettre cela dans le domaine public 06880 !

Cela soulève la question que si les gens choisissent de cacher leur judaïté, est-il vraiment approprié de la révéler. J'ai connu au moins quelques camarades qui ont grandi à Westport dans les années 50 et qui ont essayé de cacher leur judaïté. J'ai même connu Joel Douglas, le fils de Kirk, qui n'a jamais laissé entendre qu'il était juif. Maintenant, les temps changent et Kirk Douglas et son fils Michael (et peut-être Joel) célèbrent maintenant leur judéité. Mais si quelqu'un choisit de ne pas le faire, est-ce vraiment la bonne chose à faire pour l'exposer ?

Je suis un peu en retard sur ce site mais je suis curieux de connaître le portrait peint par son père. C'est une bonne peinture quoique de style un peu ancien. Je me demande où et quand il l'a peint et aussi sur lui. Mais vous ne sauriez jamais d'après la peinture le dévouement et l'aventure avec lesquels sa fille a vécu. Aussi, je pense que le titre Dragon Lady pour l'exposition sur Sigrid est malheureux, même si Goring l'appelait ainsi. Ça sonne comme ailleurs.

Lorsque Morley m'a contacté pour la première fois au printemps dernier, nous avons eu une connexion immédiate en raison de notre passion et de notre quête de la vérité. Pour être honnête, la pensée de la recherche ne me frappe généralement que si c'est un sujet applicable qui se rapporte à mon travail.
La maison d'enfance de Sigrid ici à Chicago était un excellent exemple de départ de rien et de vouloir apprendre par la recherche tout ce que je pouvais pour comprendre qui elle était. Je n'avais jamais rien su d'elle ou de sa vie. Pour autant que je sache, il n'y avait aucune référence à elle dans cette maison avant son départ pour l'Europe à l'âge de 9 ans. Ce que j'ai découvert dans cette maison dans les semaines précédant sa démolition m'a fait revenir et creuser pour en savoir plus.
Autant je peux être sûr de tout, je peux dire qu'elle était prête à ce que son histoire soit racontée. Pour moi, les récompenses valaient bien les efforts. Chicago et Westport ont par coïncidence été en mesure de bloquer la vie de Sigrid en même temps. Elle a vécu une vie compliquée en équilibre entre les deux mondes de ses parents. Son éducation était parfaitement adaptée pour s'adapter à n'importe quelle situation dans laquelle elle se trouvait. De la riche gamme de visiteurs à sa maison, en tant qu'enfant, elle a sûrement dû développer la capacité de lire les pièces et les foules.
D'après ce que je comprends, après avoir été fille unique d'un célèbre père motivé par l'ego qui a clairement apprécié les plaisirs de ce à quoi il se sentait droit dans sa société de choix, il semble tout à fait naturel que Sigrid se tourne vers sa mère Hedwige et vice versa. Les deux semblaient plus semblables et s'apparentaient aux mêmes luttes pour garder les secrets des autres. Tous deux ont appris à maîtriser un visage heureux malgré les troubles à la maison. Tout au long de leur vie, ils sont restés presque inséparables et extrêmement protecteurs les uns des autres.
Bien que le monde universitaire n'ait pas encore confirmé votre conclusion selon laquelle Sigrid était en fait d'origine juive, je crois de tout cœur qu'elle l'était. Sa loyauté et sa conviction envers ce en quoi elle croyait tout au long de sa vie étaient sans entraves. Son esprit et son intelligence étaient au rendez-vous. Sa conscience du plus grand bien était altruiste car elle avait été éduquée à ce sujet tôt dans la vie. Protecteur en tout temps et calculé depuis la naissance. De tous les secrets avec lesquels elle a dû vivre, je crois que c'est celui qu'elle tenait le plus fermement. Chapeau pour vos recherches et la lumière sur Sigrid Schultz, cet être humain magnifique et merveilleusement complexe.

Jimmy, chapeau pour ta découverte et tes recherches. Je viens de regarder la vidéo de WTTW contenant le rapport de votre trouvaille. Quelle histoire incroyable !

Espérons que certaines de ces photos soient incluses dans l'exposition du CWM. Ils sont étonnants. Merci d'avoir posté ici et vous êtes exceptionnellement modeste quant à vos contributions à l'histoire de Sigrid Schultz.

Je suis ravi de lire le post de Jimmy Nuter ! La vie de Sigrid Schultz est un article sur lequel je suis revenu et relu plusieurs fois. J'ai pensé à poster hier soir que j'étais sûr qu'elle voudrait que son histoire soit racontée. Bien que je n'aie aucune preuve qu'elle était juive, je pense qu'elle l'était et cela rend sa vie d'autant plus incroyable. Dans l'interview de sa biographe avec Ruth Steinkrause, la biographe dit : « Elle m'a dit qu'elle n'avait pas de sang Kraut en elle. » Kraut était un terme péjoratif pour un Allemand après la Première Guerre mondiale et la Seconde Guerre mondiale. il n'y a pas une goutte de mon sang qui cautionnerait jamais ce que faisaient les nazis. Je peux aussi dire que j'ai grandi à Westport dans les années 50 et 8217 quand il y avait un boom de la construction. Il y avait beaucoup de gens qui disaient qu'ils n'aimaient pas tous les Juifs de New York qui emménageaient. Il y avait certainement des préjugés. Raison de plus pour que Sigrid resterait silencieuse et ne se confierait qu'à quelques personnes de confiance.

Une recherche rapide sur Google sur Sigrid suggère qu'il y a eu plus de 50 ans d'érudition sur elle, ce qui pourrait expliquer l'hésitation à accepter les nouvelles informations.

En effet, la Wisconsin Historical Society possède plus de 51 boîtes de ses papiers, y compris des journaux personnels, certains des papiers et journaux de son père, et certains des papiers et journaux de sa mère, tous couvrant un large éventail de temps, ainsi que des informations biographiques sur la famille de sa mère. .

Bien qu'elle n'ait peut-être pas déclaré publiquement son héritage, on pourrait penser qu'il y aurait des indices dans ses papiers privés et/ou ceux de sa famille. Il y en a peut-être, mais cela a simplement été négligé pour une raison quelconque. Dans tous les cas, cela pourrait valoir la peine d'être revisité à la lumière des nouvelles découvertes de John's, Wendy's et Mosley.

Désolé. Morley, pas Mosley. La correction automatique fait des choses étranges,

Sigrid Schultz n'était pas juive. Si vous aviez fait plus de recherches, vous auriez facilement trouvé la preuve de sa religion protestante et de celle de ses parents. L'acte de naissance de sa mère Hedwig et de sa sœur Irma, leurs certificats de mariage, ainsi que les certificats de naissance, de décès et de mariage de ses grands-mères et grands-pères paternels et maternels, indiquent TOUS la religion de la famille comme protestante. Un document de bateau rempli par un membre de l'équipage d'un navire ne prouve guère qu'elle était juive. Aucun généalogiste ou chercheur réputé ne publierait ce document de bateau comme preuve de la religion de quelqu'un, en particulier sans autre support substantiel, tel qu'un certificat de naissance ou de décès. Je vous recommande de vous connecter au site Web gratuit de recherche de famille ou à ancestry.com et de rechercher la famille Shultz et jaskewitz et d'apporter les corrections nécessaires.

En fait, vous simplifiez à l'excès les recherches de John, Morley et Wendy, il ne s'agit pas simplement des journaux de bord du bateau. En tout cas, je peux vous dire qu'il y a un expert universitaire sur Sigrid Schultz qui prend leurs découvertes très au sérieux et fait le suivi. Nous verrons ce qu'il a à dire.

Je trouve intéressant que vous écriviez cet article en disant qu'elle est juive, pas qu'elle pourrait être juive et que vous semblez n'avoir absolument aucun intérêt à découvrir la vérité. Vous ne m'avez pas demandé de vous envoyer une copie des dossiers et il ne semble pas que vous alliez rechercher les documents disponibles sur les sites Web d'histoire familiale. Vous semblez être coincé sur une voie unique. En fait, je fais de la généalogie comme passe-temps et je contacterai votre ville et votre société historique pour voir s'ils sont intéressés par la preuve. Elle n'est pas juive. Elle et toute sa lignée maternelle sont protestantes.


Les documents visuels des archives ne circulent pas et doivent être consultés dans la salle de recherche des archives de la Société.

Aux fins d'une entrée de bibliographie ou d'une note de bas de page, suivez ce modèle :

Wisconsin Historical Society Citation Wisconsin Historical Society, créateur, titre, ID d'image. Consulté en ligne à l'adresse (copier et coller le lien de la page d'image). Centre du Wisconsin pour la recherche sur le cinéma et le théâtre Citation Centre du Wisconsin pour la recherche sur le cinéma et le théâtre, créateur, titre, ID d'image. Consulté en ligne à l'adresse (copier et coller le lien de la page d'image).


Les documents visuels des archives ne circulent pas et doivent être consultés dans la salle de recherche des archives de la Société.

Aux fins d'une entrée de bibliographie ou d'une note de bas de page, suivez ce modèle :

Wisconsin Historical Society Citation Wisconsin Historical Society, créateur, titre, ID d'image. Consulté en ligne à l'adresse (copier et coller le lien de la page d'image). Centre du Wisconsin pour la recherche sur le cinéma et le théâtre Citation Centre du Wisconsin pour la recherche sur le cinéma et le théâtre, créateur, titre, ID d'image. Consulté en ligne à l'adresse (copier et coller le lien de la page d'image).


La vie d'un Westporter qui a dévoilé des secrets nazis est rendue à son honneur dans une exposition captivante

Une organisation juive locale a donné à Schultz cette plaque peu de temps avant sa mort.

L'inspiration pour l'exposition de Sigrid Schultz à Westport est la valise cabossée qu'elle portait couvrant l'Europe centrale et la montée de l'Allemagne nazie pour le Chicago Tribune.

L'inspiration pour l'exposition de Sigrid Schultz à Westport est la valise cabossée qu'elle portait couvrant la montée de l'Allemagne nazie pour le Chicago Tribune.

L'inspiration pour l'exposition de Sigrid Schultz à Westport est la valise cabossée qu'elle portait couvrant la montée de l'Allemagne nazie pour le Chicago Tribune.

Sigrid Schultz, une journaliste américaine qui a affronté les nazis pendant la Seconde Guerre mondiale, au Musée d'histoire et de culture. Voir la liste de Westport.

L'inspiration immédiate pour l'exposition Sigrid Schultz au Westport Museum of Culture and History est la valise cabossée qu'elle portait couvrant l'Europe centrale et la montée de l'Allemagne nazie et mdash en tant que chef de bureau du Chicago Tribune.

La valise, presque oubliée dans le stockage après la mort de Schultz & rsquos en 1980, a été redécouverte, ainsi que l'identité de son propriétaire, lorsque, par pur hasard, elle a été récupérée lors d'une recherche d'artefacts à utiliser dans une exposition antérieure sur l'immigration.

Le directeur exécutif Ramin Ganeshram se souvient du moment où la valise a été examinée : &ldquoNous remarquons près du fermoir là&rsquos un visa de transit avec une croix gammée dessus, et nous étions, &lsquoOh mon Dieu. Qu'est-ce que c'est ?&rsquo Nous cherchons donc dans la base de données des collections et nous voyons qu'il appartenait à Sigrid Schultz.&rdquo

C'était il y a environ un an. Schultz était déjà connu en ville. Elle a noté une mention dans l'exposition sur l'immigration, et certains chercheurs indépendants ont fait pression pour qu'elle soit officiellement reconnue. Pour Ganeshram, la valise était une secousse. &ldquoNous nous sommes souvenus d'elle et avons commencé à faire des recherches. Plus on lisait, plus on s'intéressait. Nous avons réalisé qu'elle méritait sa propre exposition.&rdquo

Désormais, la valise, recouverte de tampons de voyage, est le point focal visuel de l'exposition. Il se dresse debout sur un socle, protégé par du plexiglas, tout seul au centre de la pièce. Le timbre nazi est facile à manquer, ses bords de papier sont usés, peut-être depuis toutes les fois où Schultz a ouvert et fermé ce fermoir.

La plupart des autres artefacts & panneaux biographiques mdash résumant les exploits de Schultz & rsquos, des copies agrandies de ses histoires, des photographies, des communications estampillées secrètes du renseignement américain & mdash sont disposées autour de la pièce & rsquos quatre murs. Beaucoup de lecture est nécessaire. Pourtant, passer du temps dans la pièce, parcourir ses murs, peut créer une sensation d'être là-bas de l'histoire que Schultz a aidé à écrire.

Un exemple frappant est le court article qu'elle a déposé en août 1945 qui suggère qu'elle était dans l'avion transportant de hauts responsables nazis aux procès qui se termineraient par leur condamnation à mort. Elle observe qu'Hermann Goering, autrefois adjoint en chef d'Hitler, semblait étrangement optimiste au grand dam des autres, puis écrit :

&ldquoRibbentrop a dormi pendant le trajet et n'a pas tenu compte de l'effervescence de Goering. L'ex-ministre des Affaires étrangères pimpant était vêtu d'un noir sombre mais sans cravate ni chapeau, tandis que Goering portait toujours son uniforme de maréchal, mais sans décoration.

Joachin von Ribbentrop serait le premier fonctionnaire nazi pendu pour ses crimes. Goering (maintenant souvent orthographié Goring) a évité la pendaison en prenant du cyanure juste avant son exécution prévue.

Il était particulièrement important pour le succès journalistique et la renommée ultérieure de Schultz&rsquos. Ils se sont rencontrés pour la première fois en 1930, lorsque le parti nazi gagnait du terrain. Il assistait aux dîners qu'elle donnait et était une source importante. Il l'a également présentée à Hitler. En 1935, cependant, Goering était devenu chef de la Gestapo et cherchait à discréditer Schultz en envoyant des documents secrets à son domicile.

Schultz, comme d'autres journalistes, était avisé de tels pièges et a eu l'audace de confronter Goering au sujet du stratagème lors d'une soirée à l'hôtel. C'est à cette occasion, selon son propre récit, que la colère de Goering l'a qualifiée de "dragon de Chicago".

Dans l'exposition, l'épisode est raconté dans un style roman graphique par Rowan MacColl, un Westporter étudiant à la Rhode Island School of Design. Cela a probablement conduit Schultz à être surnommé &ldquoDragon Lady&rdquo dans un livre de 1988 sur les femmes célèbres correspondantes étrangères, et au titre de l'exposition de Westport, &ldquoDragon Lady: the Life of Sigrid Schultz.&rdquo

Sa biographie capsule va comme ça. Elle est née à Chicago en 1893, mais a atteint sa majorité en Europe où son père était un portraitiste bien connu. Sa facilité avec les langues lui a valu d'être embauchée comme interprète pour le correspondant de la Tribune en poste à Berlin. En 1926, elle devient correspondante en chef de la Tribune, première femme à occuper un poste aussi important. En 1936, elle achète une maison à Westport pour sa mère, mais revient bientôt à Berlin. Observée par la Gestapo, elle a parfois déposé des histoires sous un pseudonyme, John Dickson.

Schultz a laissé la plupart de ses papiers, d'une valeur de 50 boîtes, à la Wisconsin Historical Society. Mais la valise et deux boîtes de papiers, y compris ces documents secrets de l'OSS, sont restés à Westport. Les chercheurs locaux faisant la promotion de sa mémoire prétendent avoir des preuves que Schultz a caché le fait que sa mère était juive. Même si cela est vrai, cela ne modifie pas son importance en tant que journaliste.

Ganeshram dit que la majeure partie du travail sur l'exposition actuelle a été effectuée par Nicole Carpenter, directrice du programme du musée, et Sara Krasne, l'archiviste bénévole. Un enregistrement sur lequel ils se sont appuyés est une histoire orale que Schultz a donnée il y a des années. Ils ont également consulté la Wisconsin Historical Society et un des premiers biographes de Schultz. L'exploit de l'exposition est de remettre Schultz dans le vif du sujet, des deux côtés de l'Atlantique.

Outre la Gestapo, elle a dû faire face au puissant propriétaire et éditeur de la Tribune, le colonel Robert McCormick, qui était un éminent isolationniste et parfois un sympathisant allemand. Elle a cultivé les meilleurs nazis comme sources.

La lettre de l'OSS exposée demande à Schultz des informations sur les femmes proches d'Hitler, y compris sa sœur et sa sœur maîtresse.

L'exposition cite Willian Shirer, auteur de &ldquoThe Rise and Fall of the Third Reich,» comme disant : &ldquoAucun autre journaliste américain à Berlin ne savait autant de ce qui se passait dans les coulisses que Sigrid Schultz.&rdquo

Ganeshram dit que Schultz a rapidement reconnu le large attrait d'Hitler. &ldquoElle a vraiment compris le danger de ce dont elle était témoin,», dit-elle. &ldquoEt elle est passée dans le rôle où, oui, elle&rsquo est une journaliste objective, mais elle doit avertir le monde. Et elle a pris un grand risque personnel pour le faire.»

Schultz, dont le reportage a déjà fait l'objet d'études universitaires, doit publier une biographie savante complète par Oxford University Press. Le titre provisoire est &ldquoWitness to Catastrophe&rdquo et l'auteur est David Milne, un professeur d'université anglais qui a publié des livres sur la diplomatie américaine. Il a été en contact avec Ganeshram et, dans un courriel, dit qu'il espère visiter l'exposition de Westport. Il court jusqu'en novembre.


Sigrid Schultz - Histoire

Titre : Sigrid Schultz Papers
Dates incluses : 1835-1980

Quantité : 17,4 pieds cubes (51 boîtes d'archives et 2 boîtes plates), 1 bobine de microfilm (35 mm), 1 enregistrement sur bande magnétique, 814 photographies, 30 cartes postales, 1 photostat et 13 planches en couleurs plus des ajouts de 1909 photographies et 92 négatifs

URL à citer pour cet instrument de recherche : http://digital.library.wisc.edu/1711.dl/wiarchives.uw-whs-mss00677

Sigrid Lillian Schultz est née le 15 janvier 1893 à Chicago, où son père d'origine norvégienne, l'artiste Hermann Schultz, était venu peindre lors de l'Exposition universelle de Chicago. Sa mère, Hedwig Jaskewitz, était de onze ans la cadette de son mari. Née à Wiesbaden, elle avait déjà été parmi ses portraitistes alors qu'il voyageait à travers le continent européen. Après la naissance de Sigrid, les Schultze se sont installés dans le quartier nord de Chicago de Summerdale. Là, Sigrid a grandi dans un environnement trilingue (anglais, allemand et français) parmi les artistes, politiciens, musiciens et autres qui fréquentaient la maison Schultz.

En 1901, la famille s'embarqua pour l'Europe. Bien qu'ils se soient installés à Paris, M. Schultz a repris ses voyages artistiques à travers l'Europe et le Moyen-Orient, peignant la royauté et les roturiers. En 1911, Sigrid est diplômée du Lycée Racine à Paris trois ans plus tard, elle obtient un diplôme de la Sorbonne. Souvent, au cours de ces années, elle a lutté contre la maladie en Suisse.

En 1914, la mère et la fille se sont rendues au studio berlinois d'Hermann Schultz, mais lorsque la guerre a été déclarée, elles n'ont pas pu fuir en raison de sa mauvaise santé. Au lieu de cela, la famille a passé les années de guerre à Berlin en tant que prisonniers virtuels, se rapportant deux fois par jour à la police. Pendant ce temps, Sigrid a travaillé comme tutrice de français et d'anglais. En 1917, elle travailla pour le maire de Bagdad (qui était également bloqué à Berlin), suivit des cours de droit international à l'Université de Berlin et traduisit ses notes de cours pour lui en français.

Grâce à des amis en 1919, elle fut présentée à Richard Henry Little du Chicago Tribune, et elle devint immédiatement son assistante et son interprète. Sa curiosité naturelle, sa familiarité avec la société allemande et son talent pour la langue ont permis à Sigrid de devenir une excellente journaliste. En 1926, Sigrid fut nommée correspondante en chef du Tribune pour l'Europe centrale. Aucune autre femme journaliste en Europe n'occupait à cette époque un poste aussi important. De ce point de vue, elle a pu assister à la montée du parti nazi. En 1930, elle s'est liée d'amitié avec Hermann Goering, qui pendant de nombreuses années a ensuite assisté à ses dîners et s'est avéré être une excellente source pour ses « scoops ». En 1932, Sigrid rencontre Adolf Hitler pour la première fois.

Hedwige, devenue veuve en 1924, resta avec Sigrid à Berlin jusqu'en 1936, date à laquelle les deux s'embarquèrent pour les États-Unis. Sigrid a ensuite acheté une maison à Westport, Connecticut, pour sa mère et est retournée à Berlin. En raison de sa position antinazie, elle a été constamment surveillée par la Gestapo. Souvent, elle a été forcée de voyager hors d'Allemagne pour déposer des reportages, nombre de ces histoires sont apparues sous son pseudonyme, John Dickson.

Lors de la Conférence de Munich de 1938, Sigrid a ajouté la diffusion à ses missions régulières d'information. En tant que correspondante radio de la Mutual Broadcasting Company jusqu'en 1941, elle a risqué sa vie lors du bombardement de Berlin pour assurer une couverture sur place. En 1940, elle a subi une blessure par éclats d'obus qui allait la troubler pour le reste de sa vie. Sigrid quitta l'Allemagne en février 1941 pour ce qu'elle s'attendait à être de brèves vacances. Au lieu de cela, elle est tombée très malade et est allée à Westport pour récupérer.

Pendant la guerre, Sigrid a donné des conférences à travers les États-Unis sur les horreurs de l'Allemagne nazie. En 1944, elle écrit Germany Will Try It Again , avertissant les Alliés de ne pas permettre à l'Allemagne de se réarmer. Plus tard la même année, elle retourne en Europe en tant que correspondante de guerre pour McCall's and the Tribune. Alors qu'elle couvrait l'avancée des première et troisième armées, Sigrid fut parmi les premières à pénétrer dans le camp de concentration de Buchenwald. Après son retour à Westport en 1945, elle a commencé à travailler sur plusieurs livres sur l'Allemagne d'après-guerre, dont aucun n'a été publié.

Bien qu'elle ait fait un autre voyage en Allemagne en 1952-1953 en tant que correspondante, Sigrid a passé la plupart des années d'après-guerre à travailler sur des dizaines d'articles, de manuscrits et de mémoires inédits. Après la mort de sa mère en 1960, Schultz s'est impliquée dans l'Overseas Press Club, et elle a été rédactrice du Cookbook, a dirigé le comité des assurances, a siégé à de nombreux comités de récompenses et a contribué à deux autres publications, I Can Tell It Now (1964 ) et Newsbreak (1974). Bien que souffrant d'arthrite et de problèmes cardiaques, dans ses dernières années, elle a entretenu une correspondance avide avec des amis tels que les Wallace Deuel et Bella Fromm Wells. Elle est décédée le 14 mai 1980, toujours au travail sur son autobiographie.

La collection fournit une documentation très complète de la vie personnelle et professionnelle de Sigrid Schultz, et se compose de papiers qu'elle a générés ainsi que de nombreux objets qu'elle a collectés. Une grande partie de la collection se compose de correspondances personnelles et professionnelles datant de son enfance jusqu'à la veille de sa mort en 1980. Des écrits, dont beaucoup étaient inédits, constituent une autre grande partie de la collection. Pris ensemble, les écrits sont une source importante d'informations sur ses expériences dans l'Allemagne d'avant-guerre et ses opinions et observations sur les événements d'après-guerre dans ce pays.

La collection est divisée en : DOCUMENTS BIOGRAPHIQUES, DOCUMENTS DE LA TRIBUNE DE CHICAGO, CORRESPONDANCE GÉNÉRALE, DOCUMENTS FINANCIERS, DOCUMENTS GÉNÉRAUX, DOCUMENTS DU CLUB DE LA PRESSE D'OUTRE-MER, ÉCRITS PERSONNELS, DOCUMENTS COLLECTÉS, DOCUMENTS DE FAMILLE et PHOTOGRAPHIES : AJOUTS.

LE MATÉRIEL BIOGRAPHIQUE contient des documents relatifs à sa vie personnelle, tels que des récompenses, des listes et des adresses de cartes de Noël, des menus, des horoscopes, des passeports et des cartes d'identité. Il y a aussi du matériel sur sa maison à Westport, Connecticut, et son contenu. Les notes sur les entretiens qu'elle a menés et les transcriptions d'entretiens avec elle dans les années 1970 sont plus intéressantes. (L'un d'eux concerne ses souvenirs du traitement des Juifs dans l'Allemagne nazie, un autre est sur l'histoire de la Tribune, et un troisième n'est disponible que sous forme enregistrée.) Vous trouverez également ici de nombreuses photographies de la famille Sigrid et Schultz, leurs animaux de compagnie et la maison de Westport, Connecticut. Il y a quelques premières photographies du studio d'Hermann Schultz et deux albums de ses sujets de portrait, ainsi que des prises de vue théâtrales des membres de la famille Jaskewitz, vers les années 1850.

Le CHICAGO TRIBUNE MATERIAL est composé de documents générés au cours de près de trente ans d'emploi au sein de l'entreprise. La correspondance ici, 1919-1978, est particulièrement riche, y compris des lettres de superviseurs et de collègues tels que Floyd Gibbons, Richard Henry Little, J. Loy Maloney, Joseph Pierson, George Seldes et George Scharschug et de nombreux articles à destination et en provenance de l'article controversé de la Tribune. propriétaire, le colonel Robert McCormick. La correspondance avec la Tribune comprend souvent des informations générales détaillées sur le dépôt d'histoires particulières, des nouvelles concernant les activités d'autres employés et son point de vue personnel sur les événements. La couverture entrante de Chicago contient de nombreux exemples d'instructions concernant des histoires particulières et des informations sur la gestion du journal en général. Les albums des histoires de Schultz publiés dans la Tribune pour la période de 1934 à 1939 sont disponibles uniquement sur microfilm. La série comprend également des déclarations d'Allemands pour publication, des reportages de 1920-1923 et des charges qu'elle a envoyées de Berlin, 1920-1941 des histoires de la Seconde Guerre mondiale câblées. aux États-Unis en 1945 une chronique sur les activités sociales et culturelles des Américains à Berlin, 1925-1928 et du matériel pour le livre du Tribune, History of the War , auquel elle a contribué.

La série CORRESPONDANCE GÉNÉRALE est divisée en lettres commerciales qui ne concernent pas la Tribune, correspondance personnelle et courrier général. (Les lettres de et vers sa famille immédiate se trouvent dans le matériel de la famille Schultz.)

La majeure partie de cette section est la correspondance personnelle, dont une partie est en allemand. Les lettres de et vers plus de quarante des amis et collègues les plus éminents de Sigrid Schultz sont classées par ordre alphabétique par nom, tandis que la correspondance à destination et en provenance d'autres personnes est classée par ordre chronologique sous le titre de correspondance générale. La correspondance personnelle avec la famille Wallace et Mary Deuel, 1948-1980, est particulièrement abondante. Les échanges avec la musicienne Janet Fairbank, Hans V. Kaltenborn, William Laidlaw, Louis Lochner, Barney Oldfield, William L. Shirer et Gregor Ziemer sont également notables.

Une grande partie de la correspondance commerciale provient d'éditeurs de livres et de magazines, bien qu'il y ait des éléments concernant le Mutual Broadcasting System, le New York Times et le gouvernement américain. Sont également inclus les contrats et la correspondance avec W. Colston Leigh Inc. et Charles Pearson, les deux entreprises qui ont représenté Schultz en tant que conférencier dans les années 1940. La correspondance, 1934-1956, avec McIntosh and Otis Inc. (son agent littéraire) est également incluse ici.

Les REGISTRES FINANCIERS fournissent une excellente documentation sur les questions financières de 1938 à 1980. Les journaux de dépenses quotidiens et mensuels, la correspondance de 1942-1964 avec les banques et l'IRS, les déclarations de revenus de 1933-1976 et les annexes jointes, 1941-1979 et diverses informations sont particulièrement utiles. sur les assurances et les actions.

La série GENERAL FILES contient divers articles rassemblés par Sigrid Schultz qui contiennent quelques détails sur ses activités. Sont inclus des cartes de visite et des invitations, des programmes de conférences et des publicités vers 1920-1940, des menus de 1941-1963 des dîners auxquels elle a assisté (avec des notes d'accompagnement sur les conférenciers et ses compagnons de table) et des documents sur les voyages en mer tels que les listes de passagers et les menus.).

L'OVERSEAS PRESS CLUB MATERIAL est composé d'articles datant de 1942 à 1980, bien que la plupart de ses activités avec le club se soient déroulées de 1957 à 1964. Une grande partie de la série est composée de correspondance et d'articles (y compris des anecdotes, des recettes, des critiques et un texte dactylographié manuscrit) du Cookbook (1957-1967) et de la correspondance et des brouillons de chapitres relatifs à I Can Tell It Now (1964) et Newsbreak (1974). Sont également inclus de la correspondance générale et des documents sur le comité des prix OPC et les programmes de dîners. Malheureusement, aucune copie imprimée du livre de recettes OPC n'est disponible.

La plus grande série de la collection, PERSONAL WRITINGS, est principalement composée de documents inédits. La majorité de ces écrits ont eu lieu après la Seconde Guerre mondiale, alors qu'elle travaillait principalement comme écrivaine indépendante, et cela reflète généralement son expertise et son intérêt pour l'histoire et la politique allemandes du XXe siècle.

Les ÉCRITS PERSONNELS sont classés par ordre alphabétique par genre sous forme d'articles, livres, critiques de livres, journaux et journaux quotidiens, scénarios de films, notes et autres sous forme d'articles, livres, critiques de livres, journaux et journaux quotidiens, scénarios de films, notes et cahiers, radio émissions, discours et conférences. Les chercheurs doivent être informés, cependant, qu'en raison de l'état inhabituellement désordonné dans lequel les articles ont été reçus et en raison du penchant de Schultz pour le remaniement des idées, l'identification du genre peut ne pas être correcte. La désignation du genre mémoires est particulièrement imprécise car la majorité des écrits d'après-guerre de Schultz étaient très personnels, contenant de nombreuses informations basées sur ses propres expériences ou sa perspective particulière sur les affaires étrangères d'après-guerre.

La collection contient plus d'une centaine d'articles, plusieurs écrits sous un pseudonyme et dont beaucoup sont sans titre. Il y a aussi des plans de chapitres et des brouillons pour trois livres inédits, "Triple Threat", "New Watch on the Rhine" et un ouvrage sur le métro allemand. La correspondance et les critiques de son livre publié, Germany Will Try It Again (1944) sont également incluses, bien qu'aucun manuscrit du livre n'ait été reçu avec les articles, car ceux-ci ont probablement été vendus dans le cadre d'une collecte de fonds de la Seconde Guerre mondiale. Un exemplaire publié de ce livre est disponible à la bibliothèque universitaire.

Les journaux et les journaux sont particulièrement précieux dans les écrits, dont certains ont été transcrits pour faciliter le travail sur les brouillons de ses mémoires et des centaines de pages et de fragments de ses mémoires non publiés, des notes et des cahiers dactylographiés et manuscrits, des émissions de radio, des discours et des conférences.

Les DOCUMENTS COLLECTÉS consistent en une variété de documents rassemblés par Schultz au cours de sa carrière. En général, il s'agit de matériel de recherche et de documentation originale découverts dans son travail de reportage, bien que le lien avec le travail de Schultz ne soit pas toujours évident. Les fichiers collectés sont classés par ordre alphabétique et écrits par d'autres. Une grande bibliothèque de livres allemands et d'empreintes acquises à des fins similaires a été séparée de la bibliothèque de l'Université du Wisconsin. Plusieurs catégories de tirages photographiques et d'albums également collectés en Allemagne par Schultz et son père (y compris des photographies de Buchenwald, Hitler, le front de l'Est pendant la Première Guerre mondiale, l'élevage de lapins angora dans les camps de concentration allemands et d'autres sujets) ont été retirés du Schultz collection et catalogués séparément.

Les FAMILY PAPERS comprennent du matériel généré ou collecté par Hermann et Hedwig Schultz et par la famille de Mme Schultz, les Jaskewitz. Il convient de noter la correspondance entre la famille immédiate, 1884-1954, y compris les lettres d'amour d'Hermann et Hedwig (en allemand) et une série de lettres presque quotidiennes entre Sigrid et Hedwig du milieu des années 1930 au début des années 1940. Sont également incluses des lettres écrites à d'autres parents de sa petite enfance jusqu'en 1917.

Les papiers de Hedwig Schultz comprennent la correspondance générale, 1938-1960 (y compris un nombre important de lettres de Mary Deuel et des lettres reçues à la mort d'Hedwige), des journaux et journaux quotidiens, 1902-1959 et des cahiers, 1941-1953. Le matériel sur Hermann Schultz comprend des carnets d'adresses, des documents biographiques, des journaux et journaux quotidiens, des photographies de 1888 à 1923 et de nombreux carnets de croquis (qui contiennent également de nombreuses notes). Les papiers de la famille Jaskewitz comprennent la correspondance de documents biographiques, 1835-1908 et des programmes de théâtre mettant en vedette des membres de la famille, 1836-1882.

Informations sur l'acquisition

Présenté par Sigrid Schultz, Westport, Connecticut, 1965, 1980, et par Cynthia Chapman, Vandalia, Ohio, 1991-1992. Numéro d'accession : MCHC65-50, MCHC65-129, MCHC80-88, M89-92, M91-057, M91-240, M92-161

Traité par Sara Leuchter, Steven Ourada, Steven Bernardo et Rick Kehrberg, 1986.


DAME DRAGON

Sigrid Schultz est née à Chicago en 1893, l'année de la première exposition universelle de Chicago, où son père, Herman Schultz, un artiste d'origine norvégienne, était allé peindre le portrait officiel du maire Carter H. Harrison Sr. pour le équitable.

Elle a fait deux ans d'études à Chicago avant que la famille ne retourne en Europe lorsque son père a reçu une commande pour peindre le portrait du roi de Wurtemberg et est resté pour peindre les riches, les royaux et les célèbres.

Sigrid est diplômée de la Sorbonne en 1914, à la veille de la Première Guerre mondiale. La famille est restée coincée à Berlin pendant toute la durée de la guerre et, en tant qu'étrangers ennemis en Allemagne, doit se présenter quotidiennement aux autorités. Sa première ambition était d'être chanteuse d'opéra, mais elle n'avait pas les moyens de payer les cours, alors elle passa une grande partie de la guerre à enseigner le français et l'anglais.

Richard Henry Little du Chicago Tribune est arrivé à Berlin à la fin de la guerre et a engagé la femme de 26 ans en 1919 comme son interprète. L'éditeur de The Tribune, le colonel Robert R. McCormick, avait chargé Little d'obtenir la version allemande de la bataille de la mer du Nord parce que McCormick pensait que la prétention britannique à la victoire était fausse. Il voulait une preuve, bien que les Allemands ayant perdu la guerre, quelles batailles ils avaient gagnées étaient au mieux d'intérêt académique. Même les Allemands ne se souciaient pas d'en parler.

Schultz s'est engagé à obtenir de la marine allemande qu'elle accorde à Little une entrevue, et pour la mission il lui avait donné sa carte de visite et le titre

''journaliste''. La marine allemande avait une règle selon laquelle aucune femme, pas même celles qui travaillaient dans le bâtiment, ne pouvait entrer dans le bureau de la marine par la porte d'entrée. Défiant l'autorité, Schultz monta les marches du perron.

Mesurant moins d'un mètre cinquante, pesant à peine 90 livres, blonde, elle a lancé sa carrière sur sa capacité à désarmer les gardiens de l'établissement, et ça a marché.

Le 17 mars 1920, Schultz a été témoin de ce que l'histoire allait enregistrer comme la première agitation du mouvement nazi en Allemagne, le putsch de Kapp, un effort de Junkers, de militaristes et d'autres pour briser la république. Un journaliste et informateur allemand, le Dr Johann, a fait irruption dans son appartement à la recherche d'une cachette. Alors que la compagnie de téléphone ne terminait pas les appels ordinaires, Schultz a contacté ses sources en jouant le rôle d'une infirmière et en insistant pour parler à une succession de « Herr Doctors ».

Alors qu'elle découvrait ce qui se passait, son informateur a disparu. Après avoir déposé son histoire, elle l'a trouvé caché dans la baignoire, enterré sous des piles de papiers et de journaux. Le putsch avait alors été avorté.

« Vous, les Américains, pouvez rire », a-t-il déclaré. ''Vous ne savez pas à quel point ces putschistes sont impitoyables. Si vous restez assez longtemps en Allemagne, vous comprendrez pourquoi nous avons peur.''

Elle a dit plus tard : « C'était la prévision la plus vraie jamais faite. »

Le putsch de Kapp était la répétition générale du putsch de la brasserie de Munich du 8 novembre 1923, l'effort infructueux d'Adolf Hitler pour renverser le gouvernement bavarois. À ce moment-là, Schultz avait gagné la confiance du chancelier et ministre des Affaires étrangères d'Allemagne, Gustav Stresemann, et un soir mémorable, il s'arrêta dans son bureau de l'hôtel Adlon et parla longuement de la menace du national-socialisme de Hilter.

Il n'était pas le seul chef à avoir trouvé en elle une bonne oreille. Comme elle s'en souvenait, des hommes éminents lui rendaient souvent visite après avoir assisté à des réunions et à des banquets à l'Adlon. Avec une telle aide, a-t-elle déclaré, ''J'ai pu prévoir le développement du plus sinistre de tous les régimes politiques.''

Little a été remplacé en tant que chef du bureau de Berlin pour The Tribune par Parke Brown, qui était le patron de Schultz lorsque Friedrich Ebert, premier président de la République de Weimar, a été admis dans une clinique privée à Berlin en février 1925. Schultz s'est arrangé pour y être admis en tant que patiente également, et lorsqu'elle est arrivée à l'étage du président, elle pouvait voir l'anxiété dans les yeux de l'épouse du président.

En tant que patiente, elle a dû subir un examen, au cours duquel le médecin a constaté que son cœur agissait étrangement. Quand elle a avoué qu'elle était là pour obtenir une nouvelle, il a suggéré un pacte : si elle se reposait, il lui apprendrait les faits sur Ebert. C'est ainsi qu'elle apprit qu'Ebert avait trop retardé l'ablation de son appendice.Il avait refusé d'aller à l'hôpital afin de pouvoir être disponible comme témoin dans une affaire dans laquelle il était accusé de trahison pour sa part dans une grève des travailleurs des munitions en 1918. Elle a téléphoné pour raconter l'histoire de la mort imminente du président alors que les responsables minimisaient encore la gravité de sa maladie.

Son initiative fut récompensée lorsque McCormick décida qu'il n'avait plus besoin de Brown à Berlin et l'envoya à Rome à l'automne 1925.

Comme Schultz a raconté l'histoire, ''Mon prédécesseur a protesté si violemment contre son retrait de ce poste à Rome qu'il a fallu jusqu'à la fin de l'année pour que le colonel McCormick m'ordonne de prendre le poste.''

Mais en temps voulu, elle a remporté le titre de correspondante en chef du Chicago Tribune pour la capitale allemande et toute l'Europe centrale, devenant ainsi la première femme chef du bureau des affaires étrangères d'un grand journal américain.

McCormick, qui avait confié à une autre femme, Peggy Hull, des missions en France pendant la Première Guerre mondiale, et Floyd Gibbons se partageaient le mérite d'avoir promu une femme à un poste de direction. Gibbons, un légendaire correspondant de guerre qui avait perdu un œil lors de la bataille de Belleau Wood en 1918, fut chargé par McCormick de construire un service extérieur. Schultz l'avait rencontré lorsqu'elle avait été envoyée à Paris pour rencontrer la femme de Brown et l'escorter à Berlin.

« Gibbons a été impressionné par ma connaissance de l'histoire et des langues et m'a aidé à couvrir des histoires qui étaient généralement attribuées aux hommes », a déclaré Schultz.

Jusqu'à ce que Schultz soit nommée chef de bureau à Berlin (en 1926), les reporters de l'édition parisienne du Chicago Tribune étaient constamment à la recherche de son travail. La concurrence était féroce car les hommes pensaient qu'une femme dans la position était vulnérable, mais elle préférait s'attarder sur les avantages d'être une femme.

Une fois que Schultz est arrivée en retard pour un banquet de dirigeants économiques importants et, bien qu'elle ait montré son invitation, les femmes secrétaires ont refusé de la laisser passer au motif qu'aucune femme n'était autorisée.

''Je leur ai fait apporter une carte de visite au responsable de la presse après avoir écrit dessus : '200 hommes ont-ils peur d'une femme ?' Il est sorti en riant et m'a emmené. femme,''

Schultz a déclaré : « et à partir de ce moment-là, je n'ai jamais eu de difficulté à voir les dirigeants mondiaux. »

On attendait si peu des femmes à l'époque que tout ce qu'elle faisait lui attirait des admirateurs, d'autant plus qu'elle ne rompait pas avec la tradition des beautés professionnelles, celles qui se faisaient accepter dans la société européenne par leur apparence et leurs grâces sociales. Schultz dans sa jeunesse était parmi les femmes les mieux habillées d'Allemagne. Chef gastronomique, elle a utilisé l'art pour établir son propre petit salon.

Jusqu'à ce que les nazis remportent leur première victoire au Reichstag en 1930, elle gardait l'espoir que le peuple allemand contrôlerait son propre destin. N'étant plus si sûre, elle envoya son assistant, Alexander von Schimpff, dont la mère britannique était une parente de la reine d'Angleterre, trouver un adjoint « dont les manières étaient assez bonnes pour l'inviter à déjeuner ».

Von Schimpff a attrapé le capitaine nazi Hermann Goering, un as pilote rond, qui deviendrait le chef de la Luftwaffe allemande et finalement le successeur désigné d'Adolf Hitler. Goering a présenté Schultz à Hitler dans le hall de l'hôtel Kaiserhof.

"Comme à son habitude", se souvient-elle, "Hitler a attrapé ma main dans les deux mains et a essayé de me regarder dans les yeux, ce qui m'a fait frissonner, et Hilter l'a senti."

La prochaine fois que Schultz a vu Hitler, elle l'a interviewé avec un groupe de collègues britanniques et français.

''Il leur a donné le même traitement de prise de main. Mais il ne m'a donné qu'une poignée de main rapide, montrant qu'il avait réalisé à quel point j'avais ressenti du ressentiment envers son effort pour m'hypnotiser la première fois que nous nous étions rencontrés.''

Elle a rencontré à nouveau Hilter au Salon de l'auto de Berlin, et il a remarqué l'arrivée de l'ère de la machine.

« L'homme doit agir automatiquement », a-t-il déclaré. ''Il n'y a pas de temps pour réfléchir. Le nombre de personnes qui pensent par eux-mêmes diminue. Cela permet aux hommes qui savent ce qu'ils veulent de diriger les masses plus facilement que jamais.''

Le 30 juin 1933, Hitler devint chancelier d'Allemagne légalement, et non par révolution. L'événement a soulevé une question que les démocrates avaient négligé de faire face. La liberté accordée, l'homme choisirait-il la démocratie ou un dictateur ?

Goering a fait remarquer à Schultz : « Vous essayez de comprendre avec votre tête. Nous devons être compris avec le cœur.''

Son cœur n'y était pas. Son mépris pour Hitler n'avait d'égal que sa faible estime pour ceux qui l'ont porté au pouvoir.

En 1935, Goering, en tant que chef de la police secrète, adopte l'idée de séduire des correspondants pour qu'ils rapportent des secrets militaires, après quoi il propose de les arrêter et d'organiser des procès d'espionnage spectaculaires. Les correspondants alertent sur les informations mises en commun par la menace et se mettent en garde les uns les autres.

Par une douce journée d'avril, un homme s'est rendu chez Schultz et a confié une grande enveloppe scellée à sa mère. Schultz a couru chez lui et a brûlé le contenu, elle était donc sûre que Goering était là pour la récupérer. Alors qu'elle sortait de chez elle, elle trouva l'homme qui avait remis l'enveloppe qui venait l'arrêter. Elle lui a dit de ne pas s'embêter, elle avait détruit ses preuves. Puis elle est montée dans un taxi et a commandé : « L'ambassade américaine. »

Lors d'un déjeuner à l'hôtel Adlon le 2 mai 1935, Schultz saisit l'occasion de confronter Goering à propos de l'homme envoyé pour la piéger. La fête a rendu hommage à Goering et à sa nouvelle épouse, que Schultz a décrite comme « l'ancienne actrice douce, timide et blonde Emmy Sonnemann. »

Schultz se souvient avoir parlé ''comme s'il échangeait des bavardages sur l'opéra''.

Mais elle a clairement indiqué qu'elle n'avait pas l'intention de se laisser intimider.

Elle a souligné que les correspondants n'étaient pas assez fous pour acheter ou envoyer des informations destinées aux espions. Elle a déclaré que les agents qui, à en juger par leur apparence minable étaient manifestement sous-payés, présentaient le danger de concocter des mensonges à propos de la presse. « Schultz, je l'ai toujours soupçonné », a déclaré Goering en lui serrant le poing. ''Vous n'apprendrez jamais à faire preuve de respect envers les autorités de l'État. Je suppose que c'est l'une des caractéristiques des habitants de cette ville de Chicago ravagée par le crime.'' (Goering était tellement en colère, se souvient Schultz dans ses mémoires, qu'il l'a surnommée '' ce dragon de Chicago.'')

Les nazis auraient pu l'envoyer faire ses valises. Ils ont expulsé une succession de correspondants, mais chaque fois que la réaction mondiale a été si défavorable, ils l'ont regretté. Schultz a rappelé que ''J'ai réussi à révéler un grand nombre de crimes terribles que les nazis commettaient. En 1938, j'ai renvoyé ma mère et mon chien chez eux en Amérique, sachant que la guerre était inéluctable.''

Lorsque les nazis s'emparèrent de l'Autriche le 13 mars 1938, Schultz engagea la Canadienne Madeline Cummins Meyer comme correspondante à Vienne. La première impression de Meyer sur son nouveau patron a été dominée par la découverte que Schultz fumait une pipe, ce qui correspondait à l'image qu'elle cultivait. À 45 ans, Schultz était une femme élégante aux cheveux argentés avec une présence imposante.

De Berlin, Schultz a couvert la marche inexorable vers la Seconde Guerre mondiale. De toutes ses réalisations, sa plus grande fierté était d'avoir remporté le monde lors de la signature d'un traité de non-agression de 10 ans entre l'Allemagne nazie et l'Union soviétique le 24 août 1939. C'était le tristement célèbre Pacte Berlin-Moscou annoncé la veille de l'invasion de la Pologne par l'Allemagne.

Schultz l'a vu venir dès avril et elle a diffusé la nouvelle de la signature via Mutual Broadcasting System le 24 août. Ironiquement, le Chicago Tribune a utilisé l'article d'Associated Press rapportant le pacte le 25 août Schultz a été relégué à la rédaction de la réaction de Berlin. . Dans un encadré, The Tribune a mentionné qu'elle avait rapporté la nouvelle à la radio la veille. Le scoop lui appartenait.

(Correspondant étranger William L.) Shirer a appris l'invasion de la Pologne par l'Allemagne lorsque Schultz l'a réveillé avec la nouvelle à 6 heures du matin le vendredi 1er septembre. La Grande-Bretagne a déclaré la guerre à l'Allemagne à temps pour sa diffusion hebdomadaire sur le réseau Mutual dimanche.

Pendant la première année de la guerre, Schultz continua de couvrir la capitale allemande malgré d'énormes difficultés. Lorsque l'Allemagne a envahi la Norvège le 9 avril 1940, les nazis ont décidé de l'expulser pour avoir écrit dans son article sur

''grande Allemagne'' et ''petite Norvège.''

L'ordre d'expulsion a été « reconsidéré », mais la censure a fait du reportage un cauchemar. Quatre censeurs ont lu chaque script radio qu'elle a écrit. En août 1940, blessée par des éclats d'obus lors d'un raid aérien britannique, elle a insisté pour faire son émission hebdomadaire, seulement pour apprendre plus tard que des difficultés techniques l'avaient fait perdre l'antenne.

Il était temps de rentrer à la maison, et elle essaya. En Espagne, elle a contracté ce qu'elle a appelé la fièvre typhoïde des montagnes Rocheuses. C'était loin des Rocheuses, et d'autres ont décrit sa maladie comme le typhus. Quoi qu'il en soit, elle a failli mourir. Elle est rentrée par bateau du Portugal.

Pourtant, en août 1941, elle demandait sa réadmission dans l'Allemagne nazie. Refusée d'un visa, elle a entrepris d'écrire un livre, ''L'Allemagne l'essayera encore''

(qui a été publié en 1944). ''Ils le feraient,'' dit-elle, ''au premier signe de faiblesse de notre part.''

C'était l'agonie pour Schultz de s'asseoir à son bureau à New York pendant que les troupes américaines envahissaient la France, et au début de 1945, elle était de retour en Europe pour The Tribune, le magazine McCall et Mutual Broadcasting. Affectée à la 1re armée, elle s'avance en Allemagne avec les troupes belges. Alors que d'autres femmes correspondantes ont eu du mal à obtenir la permission d'atteindre le front, elle a été admise dans un groupe restreint de correspondants que l'Air Force a volé vers des zones de bataille importantes.

''Nous avons été les premiers hommes de presse à débarquer près de Weimar et à entrer dans le camp de concentration jonché de cadavres de Buchenwald. Lorsque notre avion a atterri à Leipzig où la bataille faisait rage, nous avons failli nous faire piéger par des gardes SS dans un grand bâtiment que nous avons examiné », se souvient-elle. Heureusement, ils ne sont pas entrés dans le sous-sol où, ont-ils appris plus tard, des gardes SS se tenaient prêts à leur tirer dessus.

Ils étaient à Nuremberg le jour de la victoire en Europe à partir de là, Schultz a couru vers Berlin. Le monde occidental restait dubitatif quant aux informations selon lesquelles Hitler s'était en fait suicidé dans son bunker jusqu'à ce qu'elle trouve une assistante dentaire, Frau Kaethe Haeursemann, pour identifier deux des ponts dentaires d'Hitler trouvés dans les restes du bunker. Après la guerre, elle a couvert les procès pour crimes de guerre de Nuremberg.

Schultz a quitté The Tribune en 1945, continuant à travailler pour le Mutual Broadcasting System et à écrire pour McCall`s. En effet, son prestige personnel a grimpé en flèche avec sa reconnaissance en tant que commentatrice après la Seconde Guerre mondiale. Jusqu'à la fin des années 1950, elle voyageait fréquemment en Europe pour rassembler des munitions pour ses commentaires et n'aimait pas ce qu'elle voyait.

L'Overseas Press Club a honoré Sigrid Schultz (qui était l'un de ses fondateurs) avec une plaque de cuivre le 21 novembre 1969. Il a été inscrit en partie,

''Pour une compétitrice coriace, une amie fidèle, une journaliste honnête, elle a travaillé comme un journaliste.''

La dernière phrase a agacé certaines membres féministes du club avec son implication selon laquelle il fallait travailler comme un homme pour bien travailler. Schultz a tout apprécié.

Dans une lettre (à l'auteur Edwards) datée du 13 mai 1980, elle a répondu à de nombreuses questions. Le dernier paragraphe disait : « Oui, je crois certainement aux droits de la femme, mais j'insiste sur le fait que la seule chose qui compte est l'efficacité, ce que croient les principaux journalistes, et je suis donc reconnaissant envers l'Overseas Press Club. pour la plaque de cuivre.'' Et elle a reproduit l'inscription entière.

La lettre n'était pas signée. Une note, datée du 14 mai 1980, disait : ''Sigrid est décédée la nuit avant qu'elle ne puisse signer ceci. Mais je suis sûr qu'elle voudrait que vous l'ayez. C'était important pour elle.'' La note était simplement signée ''Lynne G. Nieller (aide).''

Schultz était doyenne de l'Overseas Press Club lorsqu'elle est décédée à l'âge de 87 ans.


Société des princesses auto-sauveteurs

J'ai été surpris de ne pas avoir entendu parler de l'histoire de cette femme incroyable jusqu'à maintenant, alors je suis allé chercher plus d'informations sur sa vie et son travail.

Heureusement, j'ai pu obtenir un exemplaire de Reporting Under Fire: 16 Daring Women War Correspondents and Photojournalists de Kerrie Logan Hollihan, qui lui consacre une section entière. (Je suis un grand fan de Kerrie Logan Hollihan et je vous recommande vivement de consulter sa bibliographie.)

Sigrid Schultz est née aux États-Unis, mais a passé une grande partie de son enfance en Europe. Son père était portraitiste et a voyagé en Europe en peignant pour l'élite aisée. Ayant grandi en Europe, Sigrid parlait parfaitement l'allemand et le français ainsi que l'anglais. Elle a étudié l'histoire et le droit international à l'Université de Berlin. Sa famille a été forcée de rester en Allemagne pendant la Première Guerre mondiale en raison de problèmes de santé. En tant que résidents étrangers, ils étaient tenus de signaler leurs déplacements aux autorités deux fois par jour pendant toute la guerre. Elle était intelligente et curieuse, et bien qu'elle ait pu socialiser avec l'élite allemande, elle n'a pas été dupe de leur agenda politique. Toutes ces expériences ont contribué à faire d'elle la journaliste remarquable qui allait devenir au cours des deux prochaines décennies.

Sa maîtrise de plusieurs langues et sa connaissance intime de la politique allemande ont fait d'elle une candidate idéale pour un poste au Tribune de Chicago, dont le propriétaire et éditeur, le colonel Robert R. McCormick, a été impressionné par la persistance de Sigrid à poursuivre toute histoire qui lui était confiée. En 1919, elle est embauchée au bureau berlinois du Tribune, et en 1925, elle a été promue au poste de correspondante en chef pour l'Europe centrale, faisant d'elle la première femme chef de bureau aux États-Unis dans un bureau des affaires étrangères.

Sa force était en tant que superbe enquêteuse et journaliste, et dans les années qui ont précédé la Seconde Guerre mondiale, elle s'est engagée à trouver et à dire la vérité sur le Parti national-socialiste en plein essor. Cela l'exposait à des risques considérables et elle devait souvent recourir à l'écriture sous un pseudonyme et déposer ses rapports sous de fausses dates depuis d'autres bureaux européens. Même ainsi, elle est restée une cible pour l'expulsion. Elle avait vu d'autres reporters être la cible de l'élite politique. Une technique que les Allemands utilisaient pour faire taire les journalistes consistait à planter des informations qu'ils pouvaient ensuite « découvrir » et utiliser pour traduire le journaliste en justice pour espionnage.

Dans les années qui ont suivi la Seconde Guerre mondiale, les histoires d'hommes et de femmes courageux qui se sont battus contre le fascisme et la tyrannie au milieu d'un danger incroyable et face à une indifférence écrasante dans le monde n'ont pas manqué. Je me demande parfois ce que je serais capable de réaliser dans des circonstances similaires. Aurais-je le dévouement de continuer à me battre alors que ma vie était menacée ? Est-ce que je resterais volontairement dans une situation dangereuse pour un but plus grand ? Je ne sais pas, et j'espère sincèrement ne jamais avoir à faire face à des défis aussi terribles. Mais si je le fais, j'espère sincèrement trouver la force d'être aussi intrépide que Sigrid Schultz. Quelle femme vraiment remarquable et inspirante !


Le meurtre tragique et non élucidé de Les héros de Hogan vedette Bob Crane

La riche banlieue de Phoenix somnole dans la chaleur du désert de Sonora, parsemée de complexes de luxe pour les snowbirds dans ce que les Arizonans appellent la vallée du soleil. Le 29 juin 1978, a probablement commencé comme presque tous les jours d'été de Scottsdale, les températures ont grimpé au-dessus de 100 degrés à midi élevé, et les résidents aisés se sont réfugiés dans leurs villas fortement climatisées, laissant les larges rues aussi vides que n'importe quel sud-ouest ville morte. Cela ne s'est pas terminé de cette façon.

Répondant à un appel de l'un des complexes d'appartements de la ville&# x2019s, les flics locaux se sont produits sur un tableau très peu éclairé de Scottsdale : dans un appartement du premier étage faiblement éclairé, ils ont trouvé le corps battu d'un homme de 49 ans torse nu, affalé au lit avec deux énormes entailles au-dessus de son oreille gauche et un cordon électrique noué autour du cou. Il était clair qu'il était en bonne forme et avait des cheveux poivre et sel, mais le gore effaçait la plupart des autres détails. Du sang avait éclaboussé le mur et le plafond, il y en avait tellement que l'oreiller de la victime était trempé de pourpre.

Après avoir appris que l'appartement avait été loué au Windmill Dinner Theatre à proximité, la police a demandé au directeur du théâtre, Ed Beck, d'identifier le cadavre. « Je n'avais aucun moyen de l'identifier d'un côté », a déclaré Beck à la presse. “ L'autre côté, oui.”

La forme matraquée était autrefois Bob Crane, une star de la télévision connue par des millions de personnes comme le personnage principal sage de la sitcom des années 1960 Héros de Hogan. Le meurtre macabre de Crane a révélé qu'il avait effectué un travail très différent devant la caméra à huis clos. Quatre décennies plus tard, le meurtre toujours non résolu de l'acteur énigmatique &# x2014 avec ses liens avec un enfer de dépendance sexuelle et de pornographie &# x2014 a donné naissance à un film de 2002, au moins cinq livres, trois enquêtes et une vaste araignée&# x2019s toile de spéculation.

Le côté sordide de Crane&# x2019s la vie n'est pas un mystère. Son obsession pour le sexe a nui à sa carrière et l'a peut-être fait tuer. L'acteur&# x2019s fils Robert rappelle que son père&# x2019s dressing était &# x201Cporn central,&# x201D où la star stockait des Polaroids, des négatifs et des films classés X. Bien avant de s'éteindre aux portes de Phoenix, Bob Crane avait plongé des hauteurs d'Hollywood dans un enfer du showbiz particulièrement malheureux. Mais pour ceux qui l'aimaient, ce sont les questions sans réponse qui hantent. « Il y a encore du brouillard », déclare Robert, l'auteur de 68 ans Sexe, célébrité et meurtre non résolu de mon père. “ Et quand je dis 𠆋rouillard,𠆜𠆞st ce mot fermeture, que je déteste. Mais il n'y a pas de fermeture. Vous vivez avec la mort pour le reste de votre vie.”

DANS LES ANNÉES 1960, SITCOMS AVEC BOITEUXLes blagues ponctuées d'une mauvaise piste de rire étaient la norme, mais un seul a osé mélanger cette idiotie avec des nazis maladroits. Pourtant, quand il a fait ses débuts sur CBS à l'automne 1965, Héros de Hogan a été un succès du jour au lendemain. Très vaguement inspiré des films de la Seconde Guerre mondiale comme La grande évasion (1963), Heroes mettait en vedette une équipe hétéroclite de détenus dans un camp de prisonniers de guerre allemand déjouant un Troisième Reich remarquablement inepte pendant six saisons. En cours de route, cela a fait de Crane, qui jouait le colonel coureur de jupons Robert Hogan, un nom familier. Avant de passer devant la caméra, Crane, né dans le Connecticut, s'est fait un nom en tant qu'animateur de radio, en interviewant Marilyn Monroe, Bob Hope et Charlton Heston sur la station phare de CBS à L.A., KNX. Après le légendaire écrivain de télévision Carl Reiner est apparu sur Crane&# x2019s radio show, il a donné au diffuseur un concert invité en tant que mari philandering sur Le spectacle de Dick Van Dyke. Cela a conduit à une place régulière en tant que dentiste insouciant sur Le spectacle de Donna Reed. Lorsque son agent a envoyé à Crane le script de Héros, l'acteur l'a pris pour un drame. &# x201CBob, de quoi parlez-vous ?&# x201D a dit l'agent, selon le livre de Robert&# x2019s 2015 sur son père. �i est une comédie. Ce sont les drôles de nazis.”

Crane n'était pas le seul à être confus. La Seconde Guerre mondiale avait pris fin à peine 20 ans avant la première de la sitcom, un traumatisme génocidaire dans la mémoire vivante de millions de personnes. Pour rendre les choses encore plus bizarres, trois des Héros&# x2019 drôles de fascistes &# x2014 Werner Klemperer (colonel Klink), John Banner (sergent Schultz) et Leon Askin (général Burkhalter) &# x2014 étaient des Juifs qui ont survécu à l'Holocauste, tandis que Robert Clary (caporal LeBeau) avait été interné à Buchenwald et a perdu ses parents à Auschwitz. Pourtant, Clary, le seul membre vivant de la distribution, ne s'excuse pas. « C'était bien écrit, bien réalisé et bien joué », déclare l'homme de 93 ans, dont le tatouage du camp de concentration, A5714, est toujours visible sur son avant-bras gauche. “ C'était un groupe formidable avec lequel travailler. Bob n'a jamais dit, ‘Hey, je suis Hogan et je suis la star.’”

Mais Crane était une star, et la célébrité lui a permis de satisfaire son appétit. Marié à la petite amie du lycée Anne Terzian et père de trois enfants (Robert et ses sœurs, Deborah et Karen), l'acteur a utilisé sa célébrité pour rencontrer des femmes, puis a collecté des photos d'elles nues. "Il n'y avait pas de drogue, pas de coercition, rien de tout ça", explique Robert. Les femmes l'aimaient juste, ou le trouvaient beau, ou quoi que ce soit. Ils se mettraient en contact.” Aider Crane dans ses conquêtes sexuelles et cinématographiques était John Henry Carpenter, un vendeur de matériel vidéo de Sony qui était copain avec Héros de Hogan acteur (et futur Querelle de famille hôte) Richard Dawson et a aidé Crane à acquérir des gadgets pour regarder et faire de l'érotisme bien avant la naissance de la pornographie sur Internet. Interrogé sur la dépendance de son partenaire, Clary répond : « Qui s'en soucie ? C'est son problème. Pourquoi perdre mon temps à dire : 𠆌omment oses-tu aimer les femmes ?’ C'est stupide, je n'y penserais pas. Tout ce que nous pensions, c'est que votre vie est votre vie tant que vous faites votre travail correctement.

Le comportement sexuel de Crane a affecté les autres camarades de la distribution. Après avoir eu une liaison avec la costar Cynthia Lynn, qui a joué Klink&# x2019s secrétaire plantureuse Helga dans la première&# xA0season, il est passé à sa remplaçante, Patricia Olson, qui est intervenue pour jouer le rôle identique de Hilda l'année suivante. Olson, qui s'appelait Sigrid Valdis, est devenu la deuxième épouse de Crane&# x2019s en 1970 (peu de temps après avoir divorcé de Terzian), le couple a eu deux enfants, Scott et AnaMarie. Mais Olson n'aimait pas l'influence que Carpenter exerçait sur son mari - une dynamique capturée dans le film de 2002 Mise au point automatique avec Greg Kinnear dans Crane, Willem Dafoe dans Carpenter et Maria Bello dans Patricia. Carol Ford, co-auteur Bob Crane : la biographie définitive et sert de porte-parole officieux pour la deuxième famille de Crane&# x2019s, dit que le film a trop insisté sur le fétiche de la star&# x2019s. En ce qui concerne la pornographie amateur, c'était une petite partie d'un plus gros gâteau, pourrait-on dire. Bob faisait la chronique, écrivait et filmait chaque chose de sa vie. Donc, quand vous le regardez dans le grand schéma des choses, ce n'est qu'une petite tranche.

C'était une tranche que le grand public d'Hollywood ne pouvait pas tolérer. « Il a fait quelques mauvais coups », dit Robert à propos de son père. &# x201CHe a collecté des photographies de femmes et a rassemblé ces livres &# x2014 &# x2018Oh, voici Sally de Jacksonville, Floride&# x2019 &# x2014, puis il a commencé à les montrer aux gens. Il faisait un très mauvais film de Disney appelé Super-papa, jouer un personnage entièrement américain qui se soucie de sa fille qui s'enfuit avec un type peu recommandable, mais dans les studios Disney de Burbank, il est sur le plateau montrant des photographies de femmes avec lesquelles il a été aux membres de l'équipage. Cela lui a fait mal parce que les cadres l'ont découvert. Les gens parlent, et cela a commencé à faire son apparition dans des publications comme le Enquêteur national.”

Le fils maintient que les penchants sexuels de son père n'ont jamais viré en territoire dangereux. « Découvrir que le tout américain Hogan a ce que certaines personnes appellent cela un côté obscur, mais je ne le considère pas comme un côté obscur », dit Robert. “M Mon père aimait les femmes. Je pense qu'il a peut-être surcompensé le manque d'une carrière solide au cours des dernières années, et peut-être que cela a nourri son ego de rencontrer une femme dans une boîte de nuit et ils sont partis dormir ensemble. Mais je ne l'ai jamais regardé comme sombre parce que c'était consensuel. Il n'y avait pas de caméras cachées ou quoi que ce soit.

Robert n'est pas gêné par son père&# x2019s enthousiasmes sordides. Il rit encore en se souvenant du moment où Crane l'a emmené, à l'âge de 21 ans, à la première de 1972 de Gorge Profonde. Il adorait ça parce qu'il rencontrait toutes ces stars du porno. Mais à ce moment-là, la star de Crane s'estompait rapidement. Héros avait terminé sa course l'année précédente. Le travail s'est tari pour l'acteur d'âge moyen, qui se débrouillait bientôt avec des concerts sur le circuit des dîners-théâtres.

AU TEMPS DE LA GRUE ARRIVÉE À PHOENIX, SON second mariage était sur les rochers et il ne marquait que des spots d'invité dans des émissions comme Le bateau de l'amour. L'acteur a acheté les droits d'une pièce intitulée Chance du débutant, une légère comédie romantique qu'il avait jouée dans des lieux comme le Moulin à vent. Deux jours avant sa mort, il a appelé son fils aîné. “He avait deux semaines avant 50 ans,” dit Robert. “He dit : ‘Je fais des changements. Je divorce de Patti.&# x2019 Il voulait perdre des gens comme John Carpenter, qui était devenu un emmerdeur. Il voulait une table rase.”

Cela n'est jamais arrivé. Robert pense que lorsque son père a essayé de s'éloigner, Carpenter, qui avait suivi la star en Arizona, est devenu furieux. "Ils ont eu une rupture, en quelque sorte", affirme Robert. �rpenter l'a perdu. Il était rejeté, il était méprisé comme un amant. Il y a des témoins oculaires ce soir-là dans un club de Scottsdale qui ont dit qu'ils s'étaient disputés, John et mon père.”

Quelques heures plus tard, Crane était mort. Le détective de Scottsdale, Barry Vassall, était à Phoenix avec un collègue le 29 juin 1978, lorsqu'il a été appelé à l'unité 132A des appartements Winfield. Plusieurs flics étaient déjà présents, ainsi qu'une actrice de dîner-théâtre nommée Victoria Berry, qui s'était arrangée pour rencontrer Crane ce jour-là. Vassall s'est ensuite rendu à l'aéroport pour récupérer Robert, Crane&# x2019s business manager Lloyd Vaughn, et l'avocat Bill Goldstein et les a amenés sur les lieux. Le fils pense que ce qui s'est passé ensuite a compromis la traque du tueur. “Vaughn, Goldstein et moi avons traversé l'appartement, examinant, touchant, manipulant des objets à la vue de Vassall,” Robert a écrit dans son livre. “Nous avons ajouté nos empreintes digitales, nos empreintes de pas et nos échantillons de cheveux à une scène de meurtre déjà contaminée, examinée avec désinvolture et considérée avec désinvolture.”.

Vassall, maintenant retraité de la force et détective privé à Scottsdale, voit les choses différemment : &# x201CDans un monde parfait, vous avez une scène de crime, personne n'est autorisé à entrer et personne n'est autorisé à sortir. Vous n'avez qu'une ou deux personnes là-dedans. Mais cela n'arrive pas toujours. Je ne pense pas qu'il y ait eu de contamination de la scène de crime, c'est ce qui vous préoccupe vraiment.

Les tests ADN n'étaient pas disponibles en 1978, mais tous les chemins ont conduit à Carpenter &# x2014 Crane&# x2019s partenaire dans le porno. Non seulement les flics savaient que le couple s'était battu, mais il n'y avait aucun signe d'entrée forcée dans l'appartement de Crane, ce qui suggérait que la victime connaissait son agresseur. Mais il y avait encore plus de preuves accablantes que cela. « Sur les lieux, il y avait du sang partout », se souvient Vassall. Il y avait des traces de sang au dos de la porte de sortie, de la porte d'entrée, de la poignée de porte. Il y avait une tache rouge sur le rideau. Nous avons trouvé du sang dans la voiture de location de [Carpenter&# x2019s] et sur la porte du passager. C'était le groupe sanguin Crane&# x2019. Personne d'autre qui a manipulé cette voiture n'avait le même groupe sanguin que Crane. C'était du sang de type B, tout ça.”

Mais ce que les flics ont trouvé dans Carpenter&# x2019s Chrysler Cordoba n'était pas suffisant. En l'absence d'une arme du crime, les détectives n'ont pas pu persuader le procureur du comté de délivrer un mandat d'arrêt. Cependant, 12 ans plus tard, le détective de Scottsdale Jim Raines a découvert une photo de scène de crime inédite qui montrait un grain de tissu cérébral dans la voiture de Carpenter&# x2019. L'échantillon de tissu réel avait disparu depuis longtemps, mais l'image a été jugée recevable par un juge, et Carpenter a finalement été accusé de meurtre de Crane&# x2019s en 1992. Les procureurs ont eu une bataille difficile : les tests ADN du sang se sont avérés non concluants, et des témoins se sont manifestés pour disent que Crane et Carpenter ont eu un dîner amical la veille du meurtre. Carpenter&# x2019s avocat a abattu la spéculation qu'un trépied manquant aurait pu être l'arme du crime et a rappelé au jury qu'il n'y avait aucune preuve de son existence. Pendant ce temps, les pré-dilections de Crane&# x2019 ont donné à la défense de quoi jouer avec &# x2014, ils ont suggéré qu'un mari ou un petit ami enragé aurait pu attaquer l'acteur. Vassall doute que la vengeance pour une infidélité soit un motif. 𠇋ob était un gars non conflictuel, et ces femmes l'aimaient,”, dit-il. “I ne pense pas avoir jamais interviewé quelqu'un qui ne l'aimait pas ou qui était en colère contre lui.”

En fin de compte, il n'y avait pas assez de preuves pour condamner Carpenter, qui a été acquitté en 1994 et est décédé quatre ans plus tard. « Nous avons fait de notre mieux », déclare Vassall. “Nous avons examiné toutes les preuves. Nous avons parlé à tous les témoins auxquels nous pouvions éventuellement parler, et nous avons trouvé ce que nous avons proposé. Souvent, lorsque vous avez une vieille affaire comme celle-là, il est très difficile d'obtenir une condamnation. Cela aurait été un slam dunk avec les tests ADN.”

En 2016, le journaliste de Phoenix TV, John Hook, a convaincu le comté de DA de lui permettre d'accéder aux anciens échantillons de sang afin qu'il puisse les envoyer à Bode Cellmark Forensics &# x2014, une entreprise qui (sous un ancien nom et propriétaire) a aidé avec le JonBen&# xE9t Ramsey et JO cas Simpson. "Il est absolument inouï qu'un bureau du procureur du comté autorise un journaliste à rouvrir une affaire classée et à effectuer des tests ADN", a déclaré Hook. Cela a fait une émission télévisée convaincante, mais les tests n'ont révélé que la présence d'un homme auparavant non identifié, le reste des résultats n'a pas été concluant.

Crochet, comme Vassall, croit que Carpenter était le tueur de Crane&# x2019s. Robert est prêt à accepter la théorie, mais a également pointé du doigt sa belle-mère, décédée d'un cancer du poumon à 72 ans en 2007. Elle était en train de divorcer avec mon père. S'il n'y a pas de divorce, elle garde ce qu'elle obtient, et s'il n'y a pas de mari, elle obtient tout. Vassall et les autres flics n'ont jamais pris ces accusations au sérieux.

Dans la mort, Crane a reçu le traitement hollywoodien. Environ 150 personnes en deuil ont assisté aux funérailles à l'église St Paul l'Apôtre à Westwood, en Californie, y compris Patty Duke, John Astin, Carroll O&# x2019Connor, et Crane&# x2019s Héros camarades de casting. Un homme qui cherchait l'amour dans des endroits dangereux l'avait soudainement, en abondance.

Au cours des années qui ont suivi, les membres de la famille de la star ont lutté contre le deuil et les uns contre les autres. Avant sa mort, Patricia Olson a déplacé le corps de son mari&# x2019s de son lieu de repos d'origine vers un autre cimetière sans le dire à la première famille de Crane&# x2019s, puis a créé un site Web commémoratif avec son fils Scott qui a colporté certains des pornos amateurs de Crane&# x2019s. Scott Crane a refusé de commenter cet article, mais Ford dit qu'il regrette ses actions et a fermé le site. Il se concentre maintenant sur l'intronisation de son père au Radio Hall of Fame et a détruit l'énorme collection de Polaroids et de films porno de son père. Avec eux va une partie intrigante d'une curieuse carrière hollywoodienne.

Robert Crane ne parle pas à ses beaux-frères et sœurs, et sa mère et ses sœurs refusent de parler de ce qui s'est passé il y a tant d'années à Scottsdale. « C'est bizarre pour moi », dit-il. Je ne m'attends pas à ce qu'on se donne la main à table, mais on n'en a juste jamais parlé. Et pourtant, comme tous les inconnus fascinés par la vie publique ensoleillée et mystérieuse mort de Bob Crane, il ne semble pas pouvoir lâcher prise. « Je ne sais pas quoi faire d'autre », dit-il. Le charpentier est mort. Patti&# x2019 est mort. Le temps emporte les gens.”


Découvrez des objets et des collections numériques organisés par le UW-Digital Collections Center.

Sigrid Schultz est une Américaine qui a travaillé en Allemagne en tant que chef de bureau pour le Tribune de Chicago sur la montée du régime nazi à la fin des années 1930. Bien qu'elle ait interviewé de hauts responsables nazis et même Hitler lui-même, elle est tombée dans l'obscurité historique. Le Dr David Milne, professeur et historien d'East Anglia, au Royaume-Uni, espère changer cela alors qu'il commence la tâche d'écrire la première biographie de Schultz, provisoirement intitulée Témoin de la catastrophe. Ses recherches ont amené le Dr Milne d'Angleterre à l'Université du Wisconsin-Madison pour une plongée en profondeur dans la collection Sigrid Schultz, hébergée par la Wisconsin Historical Society dans le cadre de leur vaste collection d'articles de journalistes. 51 boîtes d'archives sont conservées sur le campus contenant de la correspondance, des journaux intimes, des journaux et plusieurs chapitres des mémoires inédits de Sigrid Schultz - une véritable mine d'informations pour un universitaire tel que le Dr Milne.

Lorsque le Dr Milne a demandé une subvention de voyage de recherche, les Amis et le programme George L. Mosse se sont associés pour fournir des billets d'avion et un hébergement pour faciliter la recherche du Dr Milne avec une mise en garde : serait-il prêt à parler de Sigrid Schultz lors d'un déjeuner pendant qu'il était en ville ? L'accord a été conclu et le Dr Milne est arrivé au début de février pour commencer son travail dans les archives. Pas même une semaine après le début de ses recherches, le chercheur s'est entretenu avec près de 100 étudiants, professeurs, bibliothécaires, membres du personnel universitaire, retraités et autres membres de la communauté fascinés lors d'un déjeuner-conférence organisé à l'University Club. Il a livré un aperçu complet de l'incroyable carrière de Schulz, captivant son public.

Les Amis des bibliothèques UW-Madison célèbrent les milliers de collections uniques détenues par les bibliothèques du campus via le programme Grants to Scholars. Dans le but de favoriser l'utilisation de haut niveau des ressources académiques et de les faire mieux connaître et plus accessibles aux universitaires, les Amis offrent chaque année de nombreuses bourses de voyage à des universitaires des États-Unis et du monde entier. Bien que compétitives, les candidatures qui indiquent la nécessité d'examiner des collections spécifiques détenues uniquement à l'UW-Madison sont très appréciées et des dizaines d'universitaires ont bénéficié des bourses de voyage. Les sujets de recherche varient considérablement et il y a toujours plus à découvrir dans les bibliothèques UW-Madison. Les Amis encouragent les universitaires à partager ce qu'ils trouvent avec notre communauté universitaire. Surveillez les autres conférences, sacs bruns et déjeuners organisés par les Amis, surtout en été, lorsque les nombreux chercheurs choisissent de visiter.


Voir la vidéo: MBS - Sigrid Schultz Reports from Berlin, Germany - August 28, 1939 (Juillet 2022).


Commentaires:

  1. Majas

    Que souhaitez-vous lui dire ?

  2. Mokovaoto

    D'accord, ce sont des informations remarquables

  3. Daill

    gyyyyyy ..... c'est une déception

  4. Hypnos

    Félicitations, cette pensée sera utile.

  5. Edfu

    Beau blog, mais vaut la peine d'ajouter plus d'informations

  6. Grantham

    C'est la réserve, ni plus, ni moins



Écrire un message