Podcasts sur l'histoire

Des humains super archaïques mélangés à des espèces "fantômes" inconnues

Des humains super archaïques mélangés à des espèces


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Vous souvenez-vous de ces affiches scientifiques scolaires qui représentaient l'évolution humaine avec un primate se levant et devenant un humain moderne ? Bien sûr que oui, mais vous n'avez peut-être pas remarqué que ces affiches n'ont jamais montré d'années - et c'est parce que jusqu'à ce nouvel article scientifique, les scientifiques ne savaient pas quand, où et comment nous nous sommes mariés pour sortir d'Afrique. Mais maintenant, des gènes fossilisés ont démontré que certains de nos ancêtres, appelés humains «super archaïques», se sont accouplés avec des ancêtres de Néandertal et de Denisovan, il y a très, très longtemps.

Plusieurs nouvelles études scientifiques ont suggéré que les ancêtres des trois groupes s'étaient mélangés au moins deux fois et des preuves ont été fournies de «lignées fantômes» encore plus anciennes, provenant d'hominidés éteints inconnus. Ces nouvelles études s'appuient fortement sur des modèles d'héritage et de mélange de population, montrant un schéma confus avec les identités des anciens compagnons de nos ancêtres restant inconnues, et précisément quand et où ces rencontres sexuelles ont eu lieu « était » un mystère scientifique de longue date. Jusqu'à maintenant.

Les humains super-archaïques ont eu des ancêtres néandertaliens-denisovans

Dans un article publié sur le biologiste computationnel de Science Mag Murray Cox de l'Université Massey de Nouvelle-Zélande, Turitea a déclaré que lorsqu'il est interprété ensemble, dans son ensemble, le nouvel article présente des arguments solides selon lesquels avant l'homo erectus ont quitté l'Afrique, il y a 1,8 million d'années, ils se sont croisés avec différents groupes. De plus, longtemps après qu'ils se soient répandus dans le monde, ils se sont accouplés avec des vagues ultérieures d'ancêtres humains qui ont quitté l'Afrique.

L'anthropologue Alan Rogers de l'Université de l'Utah a passé trois ans à essayer de résoudre le mystère de l'évolution humaine en compilant une analyse comparative détaillée des brins d'ADN d'anciens hominidés qui met en évidence les mutations génétiques et les gènes partagés dans les populations humaines anciennes. L'étude de 2017 du Dr Rogers a prouvé que deux lignées d'humains anciens, « les Néandertaliens et les Dénisoviens », s'étaient séparées beaucoup plus tôt qu'on ne le pensait auparavant et il a proposé qu'un goulot d'étranglement dans la taille des populations s'était produit ; mais les anthropologues Mafessoni et Prüfer ont publié un article sur PNAS avec des résultats différents.

  • La recherche suggère que la monogamie s'est installée en raison de maladies sexuellement transmissibles
  • Marche des Dénisoviens : Preuve d'un gène humain archaïque maintenant détecté en Orient
  • Un ancien sourire humain utilisé comme un outil efficace pour obtenir du sexe

Un réseau de population comprenant quatre épisodes de flux de gènes, avec une généalogie génétique intégrée. ( Rogers, Harris et Achenbach ) Majuscules ( X, Oui, N, , et S) représentent des populations (Afrique, Europe, Néandertal, Denisovan et superarchaïque). Les lettres grecques désignent les épisodes de mélange.

Rogers a concédé qu'aucune étude n'avait expliqué les données génétiques de manière satisfaisante et que les deux méthodes manquaient quelque chose d'essentiel, mais sa nouvelle étude a maintenant résolu le problème. Le nouvel article a été publié le 20 février 2020 dans la revue Avancées scientifiques et démontre le premier événement de métissage connu en Eurasie entre d'anciennes populations humaines connues sous le nom de "super-archaïques" avec un ancêtre néandertal-denisovan - il y a environ "700 000 ans".

Reconstitution d'Homo rhodesiensis d'après le crâne de Broken Hill, par Élisabeth Daynès (2010), Museum of Human Evolution, Burgos. ( CCO)

Défis anthropologiques

L'application d'une nouvelle méthode d'analyse de l'ADN ancien Le dernier article du Dr Rogers prouve qu'un événement d'accouplement s'est produit entre deux populations qui étaient "plus éloignées que toutes les autres jamais enregistrées", et que les scientifiques n'ont jamais su ce premier épisode de métissage. Quatre épisodes proposés de flux de gènes pointent vers l'événement jusqu'ici inconnu il y a quelque 744 372 ans, suggérant qu'un métissage avait eu lieu entre les ancêtres super-archaïques et néandertaliens-denisovans « en Eurasie », ce qui suggère la chronologie de la migration des humains hors d'Afrique vers l'Eurasie. révision.

On sait que les humains modernes et les Néandertaliens étaient séparés depuis environ 750 000 ans lorsqu'ils ont commencé à se croiser et que les ancêtres super-archaïques et néandertaliens-denisovans ont été séparés pendant plus d'un million d'années. Ces nouvelles découvertes, sur le moment auquel le métissage s'est produit dans la lignée humaine, indiquent combien de temps il faut "pour que l'isolement reproductif évolue", a déclaré Rogers.

Dessin d'une mère néandertalienne et d'un père Denisovan avec leur enfant, une fille, à la grotte Denisova en Russie. ( Petra Korlević )

Notre situation génétique dangereuse

En étudiant les génomes, l'équipe de généticiens a estimé que le super-archaïque s'est séparé en sa propre espèce il y a environ deux millions d'années, ce qui est étayé par des preuves fossiles humaines en Eurasie datant de 1,85 million d'années. Nathan S. Harris et Alan A. Achenbach du Département d'anthropologie de l'Université de l'Utah, qui ont également contribué à l'étude, ont déclaré que les deux premières migrations humaines en Eurasie ont eu lieu il y a environ deux millions d'années lorsque les super-archaïques ont migré en Eurasie et par la suite étendu à une grande population.

  • Les humains modernes auraient pu s'accoupler avec des Denisoviens il y a à peine 15 000 ans
  • Les humains préhistoriques sont susceptibles d'avoir formé des réseaux d'accouplement pour éviter la consanguinité
  • Comment les anciens métissages hominidés ont façonné les humains d'aujourd'hui

Il y a environ 700 000 ans, les ancêtres néandertaliens-denisovans ont migré en Eurasie et ont commencé à se croiser avec des descendants de super-archaïques et d'humains modernes, qui ne se sont étendus en Eurasie qu'il y a 50 000 ans et se sont reproduits avec les Néandertaliens.

Néandertal. ( procy_ab / Adobe Stock)

Tous ces schémas de reproduction divers et variés que vous venez de lire ne peuvent plus jamais se reproduire, comme aujourd'hui Homo sapiens sont les seuls humains sur la planète et même si nous avons envie d'essayer, il n'y a pas d'autres options d'accouplement. Selon la généticienne Carina Schlebusch de l'Université d'Uppsala, ce n'est pas une situation saine - nous avons une espèce si grande et densément répandue avec si peu de diversité génétique, ce qui, selon elle, "est une situation dangereuse".


De nouvelles preuves à la recherche des mystérieux Denisoviens

Un groupe international de chercheurs dirigé par l'Université d'Adélaïde a mené une analyse génétique complète et n'a trouvé aucune preuve de métissage entre les humains modernes et les humains anciens connus dans les archives fossiles de l'île d'Asie du Sud-Est. Ils ont trouvé d'autres preuves ADN de nos mystérieux anciens cousins, les Dénisoviens, ce qui pourrait signifier que des découvertes majeures sont à venir dans la région.

Dans l'étude publiée dans Écologie et évolution de la nature, les chercheurs ont examiné les génomes de plus de 400 humains modernes pour étudier les événements de métissage entre les humains anciens et les populations humaines modernes qui sont arrivées sur l'île d'Asie du Sud-Est il y a 50 000 à 60 000 ans.

En particulier, ils se sont concentrés sur la détection de signatures suggérant un métissage à partir d'espèces profondément divergentes connues d'après les archives fossiles de la région.

La région contient l'un des enregistrements fossiles les plus riches (d'au moins 1,6 million d'années) documentant l'évolution humaine dans le monde. Actuellement, il existe trois anciens humains distincts reconnus dans les archives fossiles de la région : Homo erectus, Homo floresiensis (connu sous le nom de Hobbits de l'île Flores) et Homo luzonensis.

Ces espèces sont connues pour avoir survécu il y a environ 50 000 à 60 000 ans dans les cas d'Homo floresiensis et d'Homo luzonensis, et environ 108 000 ans pour Homo erectus, ce qui signifie qu'elles peuvent avoir chevauché l'arrivée des populations humaines modernes.

Les résultats de l'étude n'ont montré aucun signe de métissage. Néanmoins, l'équipe a pu confirmer les résultats précédents montrant des niveaux élevés d'ascendance Denisovan dans la région.

L'auteur principal et associé de recherche de l'ARC de l'Université d'Adélaïde, le Dr João Teixeira, a déclaré : « Contrairement à nos autres cousins ​​les Néandertaliens, qui ont de nombreux fossiles en Europe, les Dénisoviens sont connus presque uniquement à partir de l'enregistrement ADN. la preuve de l'existence de Denisovan a été un os de doigt et quelques autres fragments trouvés dans une grotte en Sibérie et, plus récemment, un morceau de mâchoire trouvé dans le plateau tibétain."

"Nous savons d'après nos propres archives génétiques que les Dénisoviens se sont mélangés à des humains modernes venus d'Afrique il y a 50 000 à 60 000 ans à la fois en Asie et lorsque les humains modernes se sont déplacés à travers l'Asie du Sud-Est insulaire en route vers l'Australie.

"Les niveaux d'ADN de Denisovan dans les populations contemporaines indiquent qu'un métissage important s'est produit dans l'île d'Asie du Sud-Est.

"Le mystère demeure alors, pourquoi n'avons-nous pas trouvé leurs fossiles aux côtés des autres humains anciens de la région ? Avons-nous besoin de réexaminer les archives fossiles existantes pour envisager d'autres possibilités ?"

Le co-auteur Chris Stringer du Natural History Museum de Londres a ajouté :

"Alors que les fossiles connus d'Homo erectus, d'Homo floresiensis et d'Homo luzonensis peuvent sembler être au bon endroit et au bon moment pour représenter les mystérieux" Dénisoviens du sud ", leurs ancêtres se trouvaient probablement dans l'île d'Asie du Sud-Est il y a au moins 700 000 ans. Ce qui signifie que leurs lignées sont trop anciennes pour représenter les Dénisoviens qui, d'après leur ADN, étaient plus étroitement liés aux Néandertaliens et aux humains modernes."

Le co-auteur, le professeur Kris Helgen, scientifique en chef et directeur de l'Australian Museum Research Institute, a déclaré : « Ces analyses ouvrent une fenêtre importante sur l'évolution humaine dans une région fascinante et démontrent la nécessité de davantage de recherches archéologiques dans la région entre l'Asie continentale et Australie."

Helgen a ajouté : « Cette recherche éclaire également un modèle de survie de la « mégafaune » qui coïncide avec les zones connues d'occupation humaine pré-moderne dans cette partie du monde. Les grands animaux qui survivent aujourd'hui dans la région comprennent le dragon de Komodo, le Babirusa (un cochon aux défenses remarquables renversées), et les Tamaraw et les Anoas (petits buffles sauvages).

"Cela laisse entendre qu'une exposition à long terme à la pression de la chasse par les humains anciens pourrait avoir facilité la survie de l'espèce de la mégafaune lors de contacts ultérieurs avec les humains modernes. Les zones sans occurrence humaine pré-moderne documentée, comme l'Australie et la Nouvelle-Guinée, ont vu l'extinction complète des terres des animaux plus gros que les humains au cours des 50 000 dernières années."

Le Dr Teixeira a déclaré : « La recherche corrobore des études antérieures selon lesquelles les Dénisoviens se trouvaient dans l'île d'Asie du Sud-Est et que les humains modernes ne se sont pas croisés avec des groupes humains plus divergents dans la région. Cela ouvre deux possibilités tout aussi passionnantes : soit une découverte majeure est en route. , ou nous devons réévaluer les archives fossiles actuelles de l'Asie du Sud-Est insulaire."

"Quelle que soit la façon dont vous choisissez de le regarder, des temps passionnants nous attendent en paléoanthropologie."


Le premier événement de métissage entre les anciennes populations humaines découvert

Pendant trois ans, l'anthropologue Alan Rogers a tenté de résoudre une énigme évolutive. Ses recherches démêlent des millions d'années d'évolution humaine en analysant des brins d'ADN d'anciennes espèces humaines connues sous le nom d'hominidés. Comme de nombreux généticiens évolutionnistes, Rogers compare les génomes des hominines à la recherche de modèles génétiques tels que des mutations et des gènes partagés. Il développe des méthodes statistiques qui permettent d'inférer l'histoire des populations humaines anciennes.

En 2017, Rogers a dirigé une étude qui a révélé que deux lignées d'humains anciens, les Néandertaliens et les Dénisoviens, se sont séparées beaucoup plus tôt qu'on ne le pensait auparavant et ont proposé une taille de population de goulot d'étranglement. Cela a provoqué une certaine controverse - les anthropologues Mafessoni et Prüumlfer ont soutenu que leur méthode d'analyse de l'ADN produisait des résultats différents. Rogers a accepté, mais s'est rendu compte qu'aucune des deux méthodes n'expliquait très bien les données génétiques.

« Il manquait quelque chose à nos deux méthodes en discussion, mais quoi ? » a demandé Rogers, professeur d'anthropologie à l'Université de l'Utah.

La nouvelle étude a résolu cette énigme et, ce faisant, elle a documenté le premier événement de métissage connu entre les anciennes populations humaines – un groupe connu sous le nom de « super-archaïques » en Eurasie s'est croisé avec un ancêtre néandertal-denisovan il y a environ 700 000 ans. L'événement s'est produit entre deux populations qui étaient plus éloignées que tout autre enregistré. Les auteurs ont également proposé un calendrier révisé pour la migration humaine hors d'Afrique et vers l'Eurasie. La méthode d'analyse de l'ADN ancien offre une nouvelle façon de regarder plus loin dans la lignée humaine que jamais auparavant.

"Nous n'avons jamais connu cet épisode de métissage et nous n'avons jamais été en mesure d'estimer la taille de la population super-archaïque", a déclaré Rogers, auteur principal de l'étude. "Nous ne faisons que mettre en lumière un intervalle de l'histoire de l'évolution humaine qui était auparavant complètement sombre."

L'article a été publié le 20 février 2020 dans la revue Avancées scientifiques.

Hors d'Afrique et métissage

Rogers a étudié les façons dont les mutations sont partagées entre les Africains et les Européens modernes, et les anciens Néandertaliens et Dénisoviens. Le modèle de partage impliquait cinq épisodes de métissage, dont un qui était auparavant inconnu. L'épisode nouvellement découvert implique un croisement il y a plus de 700 000 ans entre une population "super-archaïque" éloignée qui s'est séparée de tous les autres humains il y a environ deux millions d'années, et les ancêtres des Néandertaliens et des Dénisoviens.

Les populations d'ancêtres super-archaïques et néandertaliens-denisovans étaient plus éloignées que toute autre paire de populations humaines connues auparavant pour se croiser. Par exemple, les humains modernes et les Néandertaliens étaient séparés depuis environ 750 000 ans lorsqu'ils se sont croisés. Les ancêtres super-archaïques et néandertaliens-denisovans ont été séparés pendant plus d'un million d'années.

"Ces découvertes sur le moment auquel le métissage s'est produit dans la lignée humaine disent quelque chose sur le temps qu'il faut pour que l'isolement reproductif évolue", a déclaré Rogers.

Les auteurs ont utilisé d'autres indices dans les génomes pour estimer quand les anciennes populations humaines se sont séparées et leur taille effective de population. Ils ont estimé que le super-archaïque s'est séparé en sa propre espèce il y a environ deux millions d'années. Cela concorde avec les preuves fossiles humaines en Eurasie qui ont 1,85 million d'années.

Les chercheurs ont également proposé qu'il y ait eu trois vagues de migration humaine en Eurasie. Le premier remonte à il y a deux millions d'années, lorsque les super-archaïques ont migré en Eurasie et se sont étendus en une grande population. Puis, il y a 700 000 ans, les ancêtres néandertaliens-denisovans ont migré en Eurasie et se sont rapidement croisés avec les descendants des super-archaïques. Enfin, les humains modernes se sont étendus à l'Eurasie il y a 50 000 ans, où nous savons qu'ils se sont croisés avec d'autres humains anciens, y compris avec les Néandertaliens.

« J'ai travaillé ces deux dernières années sur cette manière différente d'analyser les données génétiques pour en savoir plus sur l'histoire », a déclaré Rogers. "C'est juste gratifiant que vous trouviez une façon différente de regarder les données et que vous finissiez par découvrir des choses que les gens n'ont pas pu voir avec d'autres méthodes."

Nathan S. Harris et Alan A. Achenbach du Département d'anthropologie de l'Université de l'Utah ont également contribué à l'étude.


De nouvelles preuves à la recherche des mystérieux Denisoviens

Réplique du crâne d'Homo erectus de Jav. Crédit: Trustees of Natural History Museum

Un groupe international de chercheurs dirigé par l'Université d'Adélaïde a mené une analyse génétique complète et n'a trouvé aucune preuve de métissage entre les humains modernes et les humains anciens connus dans les archives fossiles de l'Asie du Sud-Est. Ils ont trouvé d'autres preuves ADN de nos mystérieux anciens cousins, les Dénisoviens, ce qui pourrait signifier que des découvertes majeures sont à venir dans la région.

Dans l'étude publiée dans Écologie et évolution de la nature , les chercheurs ont examiné les génomes de plus de 400 humains modernes pour étudier les événements de métissage entre les humains anciens et les populations humaines modernes arrivées sur l'île d'Asie du Sud-Est il y a 50 000 à 60 000 ans.

En particulier, ils se sont concentrés sur la détection de signatures suggérant un métissage à partir d'espèces profondément divergentes connues d'après les archives fossiles de la région.

La région contient l'un des enregistrements fossiles les plus riches (d'au moins 1,6 million d'années) documentant l'évolution humaine dans le monde. Actuellement, il existe trois humains anciens distincts reconnus à partir des archives fossiles de la région : Homo erectus, Homo floresiensis (connu sous le nom de Hobbits de l'île Flores) et Homo luzonensis.

Ces espèces sont connues pour avoir survécu il y a environ 50 000 à 60 000 ans dans les cas d'Homo floresiensis et d'Homo luzonensis, et environ 108 000 ans pour Homo erectus, ce qui signifie qu'elles peuvent avoir chevauché l'arrivée des populations humaines modernes.

Les résultats de l'étude n'ont montré aucun signe de métissage. Néanmoins, l'équipe a pu confirmer les résultats précédents montrant des niveaux élevés d'ascendance Denisovan dans la région.

L'auteur principal et associé de recherche de l'ARC de l'Université d'Adélaïde, le Dr João Teixeira, a déclaré : « Contrairement à nos autres cousins ​​les Néandertaliens, qui ont de nombreux fossiles en Europe, les Dénisoviens sont connus presque uniquement à partir de l'enregistrement ADN. Le seul la preuve physique de l'existence de Denisovan a été un os de doigt et quelques autres fragments trouvés dans une grotte en Sibérie et, plus récemment, un morceau de mâchoire trouvé sur le plateau tibétain.

"Nous savons d'après nos propres archives génétiques que les Dénisoviens se sont mélangés à des humains modernes venus d'Afrique il y a 50 000 à 60 000 ans, à la fois en Asie et lorsque les humains modernes se sont déplacés à travers l'Asie du Sud-Est insulaire en route vers l'Australie.

"Les niveaux d'ADN de Denisovan dans les populations contemporaines indiquent qu'un métissage important s'est produit dans l'île d'Asie du Sud-Est.

« Le mystère demeure alors, pourquoi n'avons-nous pas trouvé leurs fossiles aux côtés des autres anciens humains de la région ? Avons-nous besoin de réexaminer les archives fossiles existantes pour envisager d'autres possibilités ? » dit le Dr João Teixeira.

Le co-auteur Chris Stringer du Natural History Museum de Londres a ajouté : "Alors que les fossiles connus d'Homo erectus, Homo floresiensis et Homo luzonensis peuvent sembler être au bon endroit et au bon moment pour représenter les mystérieux" Dénisoviens du sud ", leurs ancêtres étaient probablement avoir été dans l'île d'Asie du Sud-Est il y a au moins 700 000 ans. Ce qui signifie que leurs lignées sont trop anciennes pour représenter les Dénisoviens qui, d'après leur ADN, étaient plus étroitement liés aux Néandertaliens et aux humains modernes."

Le co-auteur, le professeur Kris Helgen, scientifique en chef et directeur de l'Australian Museum Research Institute, a déclaré : « Ces analyses ouvrent une fenêtre importante sur l'évolution humaine dans une région fascinante et démontrent la nécessité de davantage de recherches archéologiques dans la région entre l'Asie continentale et Australie."

Helgen a ajouté : « Cette recherche éclaire également un modèle de survie de la « mégafaune » qui coïncide avec les zones connues d'occupation humaine pré-moderne dans cette partie du monde. Les grands animaux qui survivent aujourd'hui dans la région comprennent le dragon de Komodo, le Babirusa (un porc aux défenses remarquables renversées), et les Tamaraw et les Anoas (petits buffles sauvages).

"Cela laisse entendre qu'une exposition à long terme à la pression de la chasse par les humains anciens pourrait avoir facilité la survie de l'espèce de la mégafaune lors de contacts ultérieurs avec les humains modernes. Les zones sans occurrence humaine pré-moderne documentée, comme l'Australie et la Nouvelle-Guinée, ont vu l'extinction complète des terres des animaux plus gros que les humains au cours des 50 000 dernières années."

Le Dr Teixeira a déclaré : « La recherche corrobore des études antérieures selon lesquelles les Dénisoviens se trouvaient dans l'île d'Asie du Sud-Est et que les humains modernes ne se sont pas croisés avec des groupes humains plus divergents dans la région. Cela ouvre deux possibilités tout aussi passionnantes : soit une découverte majeure est sur le façon, ou nous devons réévaluer les archives fossiles actuelles de l'Asie du Sud-Est insulaire."

"Quelle que soit la façon dont vous choisissez de le regarder, des temps passionnants nous attendent en paléoanthropologie."


Certains humains portent l'ADN d'un ancêtre archaïque et inconnu

Une nouvelle analyse de génomes anciens suggère que différentes branches de l'arbre généalogique humain se sont croisées à plusieurs reprises et que certains humains portent l'ADN d'un ancêtre archaïque et inconnu. Melissa Hubisz et Amy Williams de l'Université Cornell et Adam Siepel du Cold Spring Harbor Laboratory rapportent ces résultats dans une étude publiée dans PLOS Génétique.

Il y a environ 50 000 ans, un groupe d'humains a migré hors d'Afrique et s'est croisé avec des Néandertaliens en Eurasie. Mais ce n'est pas la seule fois où nos anciens ancêtres humains et leurs proches ont échangé de l'ADN. Le séquençage des génomes des Néandertaliens et d'un groupe ancien moins connu, les Dénisoviens, a fourni de nombreuses nouvelles informations sur ces événements de métissage et sur le mouvement des anciennes populations humaines.

Dans le nouvel article, les chercheurs ont développé un algorithme d'analyse des génomes qui peut identifier des segments d'ADN provenant d'autres espèces, même si ce flux de gènes s'est produit il y a des milliers d'années et provenait d'une source inconnue. Ils ont utilisé l'algorithme pour examiner les génomes de deux Néandertaliens, un Denisovan et deux humains africains. Les chercheurs ont trouvé des preuves que 3% du génome de Néandertal provenaient d'anciens humains et estiment que le métissage s'est produit il y a entre 200 000 et 300 000 ans. De plus, 1% du génome de Denisovan provenait probablement d'un parent inconnu et plus éloigné, peut-être Homo erectus, et environ 15% de ces régions "super-archaïques" pourraient avoir été transmises aux humains modernes qui sont vivants aujourd'hui.

Les nouvelles découvertes confirment les cas précédemment signalés de flux de gènes entre les humains anciens et leurs proches, et indiquent également de nouveaux cas de métissage. Compte tenu du nombre de ces événements, les chercheurs affirment que l'échange génétique était probable chaque fois que deux groupes se chevauchaient dans le temps et dans l'espace. Leur nouvel algorithme résout le problème difficile de l'identification de minuscules restes de flux de gènes qui se sont produits il y a des centaines de milliers d'années, alors que seule une poignée de génomes anciens sont disponibles. Cet algorithme peut également être utile pour étudier le flux de gènes chez d'autres espèces où des croisements ont eu lieu, comme chez les loups et les chiens.

"Ce que je trouve passionnant dans ce travail, c'est qu'il démontre ce que vous pouvez apprendre sur l'histoire humaine profonde en reconstruisant conjointement l'histoire évolutive complète d'une collection de séquences d'humains modernes et d'homininés archaïques", a déclaré l'auteur Adam Siepel. "Ce nouvel algorithme développé par Melissa, ARGweaver-D, est capable de remonter plus loin dans le temps que toute autre méthode de calcul que j'ai vue. Il semble être particulièrement puissant pour détecter l'introgression ancienne."

Référence : Hubisz, Williams et Siepel. (2020). Cartographier le flux de gènes entre les anciens hominidés grâce à l'inférence sensible à la démographie du graphe de recombinaison ancestrale. PLOS Génétique. DOI : 10.1371/journal.pgen.1008895.

Cet article a été republié à partir des documents suivants. Remarque : le matériel peut avoir été modifié pour sa longueur et son contenu. Pour plus d'informations, veuillez contacter la source citée.


Certains humains sont porteurs de l'ADN d'un ancêtre ancien inconnu

Une nouvelle analyse des génomes du plus célèbre des anciens humains, les Néandertaliens et les Dénisoviens, a révélé un ancêtre encore non identifié de notre espèce – une branche de notre lointain arbre généalogique sans aucune étiquette connue à lui attribuer .

L'étude trouve également d'autres preuves de métissage entre les humains et les Néandertaliens, mais le place beaucoup plus tôt que ce que nous savions auparavant - il y a environ 200 000 à 300 000 ans. Ce métissage apporterait donc un nouvel éclairage sur l'histoire de plus en plus compliquée de notre émergence en tant qu'espèce et de notre migration hors d'Afrique.

Il est possible que l'ancêtre inconnu soit en fait l'homo erectus, un ancêtre humain archaïque dont on pense qu'il s'est éteint il y a plus de 100 000 ans - mais comme aucun H. erectus L'ADN n'a jamais été trouvé, nous n'en sommes pas sûrs.

"Ce que je trouve passionnant dans ce travail, c'est qu'il démontre ce que vous pouvez apprendre sur l'histoire humaine profonde en reconstruisant conjointement l'histoire complète de l'évolution d'une collection de séquences d'humains modernes et d'hominidés archaïques", déclare le biologiste informatique Adam Siepel. , du Cold Spring Harbor Laboratory à New York.

Comme nous l'avons vu dans d'autres études récentes, l'équipe a utilisé un algorithme bayésien pour creuser profondément dans les modèles des génomes - dans ce cas, dans l'ADN de deux anciens Néandertaliens, un ancien Denisovan et deux humains africains modernes. Le modèle peut alors faire correspondre le mélange de l'ADN avec certaines périodes de temps.

L'algorithme recherchait des événements de recombinaison, où deux ensembles de chromosomes sont mélangés, ce qui a permis aux scientifiques de remonter très loin dans l'histoire du métissage de ces espèces – selon les marqueurs génétiques laissés pour compte. Environ 1% de l'ADN de Denisovan est d'origine inconnue, rapportent les chercheurs.

L'algorithme utilisé dans l'étude était un nouveau, ARGweaver-D, développé par la biologiste informatique Melissa Hubisz de l'Université Cornell. Il s'agit d'une extension de l'original ARGweaver, conçu pour analyser ces graphiques de recombinaison ancestraux (ou ARG) d'une manière qui n'est pas possible avec le calcul statistique standard des nombres.

"Ce nouvel algorithme développé par Melissa, ARGweaver-D, est capable de remonter plus loin dans le temps que toute autre méthode de calcul que j'ai vue", déclare Siepel. “Il semble être particulièrement puissant pour détecter l'introgression ancienne.”

Selon l'étude, environ 15% de ces mystérieuses régions d'ADN "super archaïques" trouvées dans le génome de Denisovan sont encore en circulation chez l'homme aujourd'hui. Ce qui est finalement arrivé à cette espèce disparue reste à voir.

Une autre découverte de la recherche était qu'entre 3 et 7 pour cent de l'ADN de Néandertal est influencé par l'ancien H. sapiens, mettant l'accent sur la quantité de métissages qui se produisaient à travers les siècles, bien avant la migration massive des ancêtres humains modernes hors d'Afrique il y a environ 50 000 ans.

“Cette chronologie semble être incompatible avec un échange génétique impliquant les ancêtres directs de la plupart des Eurasiens actuels, qui ont migré hors d'Afrique

il y a 50 000 ans. Au lieu de cela, notre chronologie suggère une migration antérieure, survenue il y a au moins 200 000 ans », écrit l'équipe.

« Notamment, des éléments de preuve orthogonaux soutiennent désormais la possibilité d'une ou plusieurs de ces premières migrations hors d'Afrique. »

C'est un regard fascinant sur la façon dont nous pouvons en apprendre davantage sur les événements du passé simplement en appliquant de meilleurs algorithmes aux enregistrements ADN. Il est probable qu'il y ait beaucoup d'autres découvertes à venir sur la vie sexuelle et donc sur l'histoire génétique de nos ancêtres.

"Au total, étant donné le nombre d'événements de flux de gènes maintenant documentés parmi les anciens hominidés, il peut être raisonnable de supposer que l'échange génétique était probable chaque fois que deux groupes se chevauchaient dans le temps et dans l'espace", concluent les chercheurs dans leur article.


Des humains anciens ont eu des relations sexuelles avec des espèces mystérieuses, selon une nouvelle étude sur l'ADN

Les génomes anciens, l'un d'un Néandertal et l'autre d'un autre groupe humain archaïque, les Dénisoviens, ont été présentés le 18 novembre lors d'une réunion à la Royal Society de Londres. Ils suggèrent que le métissage a eu lieu entre les membres de plusieurs anciens groupes de type humain vivant en Europe et en Asie il y a plus de 30 000 ans, y compris un ancêtre humain encore inconnu d'Asie.

"Ce que cela commence à suggérer, c'est que nous regardons un monde de type" Seigneur des Anneaux "-qu'il y avait de nombreuses populations d'hominidés", explique Mark Thomas, un généticien évolutionniste à l'University College de Londres qui était à la réunion mais était pas impliqué dans le travail.

Les premières séquences du génome de Néandertal et de Denisovan ont révolutionné l'étude de l'histoire humaine ancienne, notamment parce qu'elles ont montré que ces groupes se sont croisés avec des humains anatomiquement modernes, contribuant à la diversité génétique de nombreuses personnes vivantes aujourd'hui.

Tous les humains dont l'ascendance est originaire de l'extérieur de l'Afrique doivent environ 2% de leur génome aux Néandertaliens et certaines populations vivant en Océanie, comme les Papouasies-Nouvelle-Guinée et les Aborigènes australiens, ont obtenu environ 4% de leur ADN de croisements entre leurs ancêtres et les Dénisoviens, qui sont nommé d'après la grotte dans les montagnes de l'Altaï en Sibérie où ils ont été découverts. La grotte contient des vestiges déposés il y a entre 30 000 et 50 000 ans.

Ces conclusions étaient cependant basées sur des séquences génomiques de faible qualité, criblées d'erreurs et pleines de lacunes, a déclaré lors de la réunion David Reich, généticien évolutionniste à la Harvard Medical School de Boston, Massachusetts. Son équipe, en collaboration avec Svante Pääbo de l'Institut Max Planck d'anthropologie évolutive de Leipzig, en Allemagne, a maintenant produit des versions beaucoup plus complètes des génomes de Denisovan et de Néandertal, correspondant à la qualité des génomes humains contemporains. Les données de haute qualité du génome de Denisovan et le nouveau génome de Néandertal proviennent tous deux d'os récupérés dans la grotte de Denisova.

Le nouveau génome de Denisovan indique que cette population énigmatique s'est propagée: Reich a déclaré lors de la réunion qu'ils se sont croisés avec des Néandertaliens et avec les ancêtres des populations humaines qui vivent maintenant en Chine et dans d'autres parties de l'Asie de l'Est, en plus des populations océaniques, comme son équipe Signalé précédemment. Plus surprenant, a déclaré Reich, les nouveaux génomes indiquent que les Dénisoviens se sont croisés avec une autre population éteinte d'humains archaïques qui vivait en Asie il y a plus de 30 000 ans, qui n'est ni humaine ni néandertalienne.

La réunion était en effervescence avec des conjectures sur l'identité de cette nouvelle population d'humains potentiellement. "Nous n'en avons pas la moindre idée", explique Chris Stringer, paléoanthropologue au London Natural History Museum, qui n'a pas participé aux travaux. Il spécule que la population pourrait être liée à Homo heidelbergensis , une espèce qui a quitté l'Afrique il y a environ un demi-million d'années et a plus tard donné naissance aux Néandertaliens en Europe. "Peut-être qu'il a également survécu en Asie", dit Stringer.


Homo heidelbergensis sont susceptibles d'être des descendants du morphologiquement très similaire Homo ergaster d'Afrique. Mais parce que Homo heidelbergensis avait un boîtier cérébral plus grand - avec un volume crânien typique de 1100-1400 cm³ chevauchant la moyenne de 1350 cm³ des humains modernes - et avait des outils et un comportement plus avancés, il a reçu une classification d'espèce distincte. Le mâle heidelbergensis mesurait en moyenne environ 1,75 m (5 pi 9 po) de haut et 62 kg (136 lb). Les femelles mesuraient en moyenne 1,57 m (5 pi 2 po) et 51 kg (112 lb). Une reconstruction de 27 os de membres humains complets trouvés à Atapuerca (Burgos, Espagne) a permis de déterminer la hauteur de Homo heidelbergensis la conclusion était que la plupart Homo heidelbergensismesurait en moyenne 170 cm (5 pi 7 po) de hauteur. Bien que de nombreux ossements fossiles indiquent que certaines populations d'heidelbergensis étaient des « géants » de plus de 2,13 m (7 pi) de hauteur et habitaient l'Afrique du Sud il y a entre 500 000 et 300 000 ans.

Les découvertes dans une fosse à Atapuerca (Espagne) de 28 squelettes humains suggèrent que Homo heidelbergensis pourrait avoir été la première espèce de Homo genre à enterrer ses morts. Homo heidelbergensis acquis un système de communication prélinguistique. No forms of art or sophisticated artifacts other than stone tools have been uncovered, although red ochre, a mineral that can be used to mix a red pigment which is useful as a paint, has been found at Terra Amata excavations in the south of France.

The morphology of the outer and middle ear suggests they had an auditory sensitivity similar to modern humans and very different from chimpanzees. They were probably able to differentiate between many different sounds. Dental wear analysis suggests they were as likely to be right-handed as modern people.500,000 year-old hafted stone points used for hunting are found and tested by way of use-wear replication.


Mixed heritage

All modern humans whose ancestry originates outside of Africa owe about 2% of their genome to Neanderthals. Certain populations living in Oceania, such as Papua New Guineans and Australian Aboriginals, share about 4% of their DNA with Denisovans, members of a group named after a cave in the Altai Mountains in Siberia, Russia, where they were discovered. The cave contains remains deposited between 30,000 and 50,000 years ago.

At the meeting, however, David Reich, an evolutionary geneticist at Harvard Medical School in Boston, Massachusetts, who worked on those studies, said that the conclusions were based on low-quality genome sequences, riddled with errors and full of gaps. His team, along with collaborator Svante Pääbo at the Max Planck Institute for Evolutionary Anthropology in Leipzig, Germany, has now produced much more complete versions of the Denisovan and Neanderthal genomes &mdash matching the quality of contemporary human genomes. These high-quality Denisovan and Neanderthal sequences are both based on bones from the Denisova Cave.

The Denisovan genome indicates that the population got around: Reich said at the meeting that as well as interbreeding with the ancestors of Oceanians, they also bred with Neanderthals and the ancestors of modern humans in China and other parts of East Asia. Most surprisingly, Reich said, the genomes indicate that Denisovans interbred with yet another extinct population of archaic humans that lived in Asia more than 30,000 years ago &mdash one that is neither human nor Neanderthal.

The meeting was abuzz with conjecture about the identity of this unknown population of humans. &ldquoWe don&rsquot have the faintest idea,&rdquo says Chris Stringer, a paleoanthropologist at the Natural History Museum in London, who was not involved in the work. He speculates that the population could be related to Homo heidelbergensis, a species that left Africa around half a million years ago and later gave rise to Neanderthals in Europe. &ldquoPerhaps it lived on in Asia as well,&rdquo says Stringer.


Were Denisovans Bigger and Stronger than Neanderthal?

Take a look at a Denisovan tooth (molar) compared to a modern human’s. It is amazingly large. A jaw bone from these extinct humans was found in a cave in Tibet and was dated to at least 160,000 years ago. This was in the Baishiya Karst Cave in Tibet.

Denisovan vs Modern molar. Image source unknown

Les WSJ writes: “A fossil jaw found in the Himalayan highlands of Tibet belongs to a vanished human species called Denisovans, deepening the mystery of human evolution in Asia, scientists said Wednesday in a new study probing the roots of humankind. Discovered by a local Buddhist monk, the fossil shows these archaic human relatives lived on the roof of the world in the rarefied air at almost 11,000 feet—an altitude that would leave many people today starved for oxygen.

Skull comparison. Original image source unknown.
Denisovan range. Original image source unknown.

They settled at these frigid heights at least 160,000 years ago, more than 120,000 years before modern humankind arrived, said the scientists, who published their work on the fossil in the journal La nature.”

It reminds me of a bible quote: Genesis 6:4 King James Version (KJV)

“There were giants in the earth in those days”

Sans blague. They were giant and they were in caves, “in the earth” so I like to think this line is an ancient true memory passed down in stories until it as finally written down in Genesis. The passage also talks about interbreeding with these ancients (Gods) and the resulting hybrid offspring were very strong, men of great renown.

Il y avait des géants sur la terre en ces jours-là et aussi après cela, quand les fils de Dieu sont venus vers les filles des hommes, et qu'ils leur ont donné des enfants, ceux-là sont devenus des hommes puissants qui étaient autrefois, des hommes de renom.

Modern Humans Mixed with Denisovans

The Denisovans (Denisova hominins) are an extinct species or subspecies of archaic human that is known to have ranged across Asia during the Lower and Middle Paleolithic era.

Did we modern humans interbreed with Denisovans? It appears we did, and not too long ago, surprisingly.

Our species may have been interbreeding with Denisovans as recently as 15,000 years ago, according to a detailed analysis of the DNA of people living in Indonesia and Papua New Guinea.
We already know that, after Homo sapiens first migrated out of Africa, our species repeatedly interbred with a number of now-extinct hominin species, including the Neanderthals and Denisovans. The signs are in our DNA today – all people of non-African descent carry some Neanderthal DNA, while some Asian people also have Denisovan DNA.
via NewSci

One of the most notable contributions of the Denisovan genome to humanity is an allele of a gene involved in adaptation to low oxygen that allows today’s Tibetans and the Sherpa people to live at high altitude more comfortably than many other people. When discovered, this seemed odd, because modern humans did not penetrate the region until 40,000 years ago at the earliest, and the same allele is found in modern populations living much farther down. Denisova Cave itself is a relatively modest 700 metres above sea level.
via Nature

Many people around the world have more Denisovan DNA than previously thought, which has contributed to their sense of smell and ability to thrive at high altitudes, according to a study released Monday.

via FoxNews

How big were they, the Denisovans?

Denisovans (which may have been more than one species) could have been bigger than Neanderthal, but we don’t have enough data to say that with certainty yet.

Little is known of the precise anatomical features of the Denisovans, since the only physical remains discovered thus far are the finger bone, two teeth from which genetic material has been gathered, a toe bone, and a partial jawbone. [29] The single finger bone was unusually broad and robust, well outside the variation seen in modern people. It belonged to a female, indicating that the Denisovans were extremely robust, perhaps similar in build to the Neanderthals.
via Wikipedia

What Were Denisovans Like?

The Denisovans apparently made bracelets, necklaces and a tiara made of woolly mammoth ivory to keep the hair out of the face.

Daily Mail (Australia) 3 August 2017:
“World’s oldest known stone bracelet could rewrite the history of early man: 70,000-year-old bangle suggests our ancestors were far more sophisticated than thought” – read the article here

Archaeology November 1, 2016
“Ostrich Eggshell Beads Found in Denisova Cave” – read the article here

Where were Denisovans Located?

Here is a map showing the territory believed to be where Denisovans were located in relation to Neanderthal and modern humans.

The “out of Africa theory” showing modern human migration and the believed location of Denisovans and Neanderthal. Image source unknown.

Denisovans and Bigfoot

Could bigfoot be a real descendant of the Denisovans? Others have speculated about this, but no supposed bigfoot DNA tested so far has any components match with Denisovans. Do we have any real bigfoot DNA? Some think we do.

It will be an interesting story to watch. As we have no undisputed evidence of bigfoot as of February 14, 2020, True Strange News is very curious now about the Denisovans, a real ancient species of giant cave dwellers who scientists think died out about the time Neanderthal man did.

Denisovans on Catalina Island?

Another interesting claim is the the Denisovans made it to Catalina island and that some Native American tribes interbred with them.

Ralph Glidden was digging on Catalina Island in the Gulf of California between 1919 and 1928. He found, according to newspaper articles, numerous skeletons 7 to 9 foot tall. … Ralph Glidden was not the first to find a giant skeleton on Catalina Island. According to Pittsburgh Press July 20, 1913 and also Daily Telegraph on July 26 a German naturalist named Dr. A.W Furstenan unearthed an 8 foot skeleton on the island. The skeleton was found with artefacts such as mortars, pestles and arrowheads all different from ordinary Indian relics. Plus a strange, flat stone, bearing unknown symbols. …

3,000 Giant Humans Remains Discovered on Catalina Island, California
A report just published in the San Diego Union gives some details of an announcement by professor Ralph Glidden, curator of the Catalina Museum. He claims overwhelming proof that a fair skinned, fair haired, highly intelligent race of great stature lived on Catalina Island, off the southwestern coast of California, perhaps three thousand years ago, and that his excavation of a huge cache of skeletons, domestic utensils, urns, wampum, etc., is quite out of the ordinary class of Indian discoveries. … (Claimed source: The Ogden Standard-Examiner, Nov. 10, 1929)

via Sydhavno

If they could make it to Catalina Island, it would not be surprising if they made it to Calfiornia. True Strange News once interviewed a cave guide named Art years ago who showed us photos of giant bones found in a cave in California. As far as we know, the Denisovans never made it to California, however.

Giants in the USA, East Coast

On the other side of America, the Susquehannock people were also reportedly huge.

[Captain] John Smith encountered an Indians tribe of unusual size: here is from his his desciptions of the Susquehannock Indians:

“Such great and well proportioned men, are seldome seene, for they seemed like Giants to the English, yea and to the neighbours: yet seemed of an honest and simple disposition, with much adoe restrained from adoring the discoverers as Gods. Those are the most strange people of all those Countries, both in language and attire for their language it may well beseeme their proportions, sounding from them, as it were a great voice in a vault, or cave, as an Eccho.”

“The picture of the greatest of them is signified in the Mappe. The calfe of whose leg was 3 quarters of a yard about: and all the rest of his limbes so answerable to that proportion, that he seemed the godliest man that ever we beheld.”

Susquehannock Indians were reportedly huge. From greaterancestors.com 2011

In December 1607 Johns Smith was captured. He was taken to the chief of the Powhatans and later claimed that his life was saved by the chief’s daughter, Pocahontas. These days we might know Pocahontas best from the 1995 animated film produced by Walt Disney, but the real Pocahontas was captured by the English in 1613, she later married the tobacco planter John Rolfe.

Read more: GreaterAncestors

2017 research from a mastodon site in California that scientists say puts humans in North America at least 100,000 years earlier than previously believed. Previous estimates suggested humans arrived 15,000 years ago.
via Montana Man Has Oldest DNA, “Like Finding Bigfoot”

Andre the Giant

One of our favorite movies, The Princess Bride, features professional wrestler Andre the Giant. The phenomenal stature of André René Roussimoff led to a movie role where he played Fezzik, the gentle giant in Rob Reiner’s 1987 film, La princesse à marier. He was 6′ 11″ tall, weighed nearly 500 pounds, had immense capacity for alcohol and food, “consuming perhaps 7,000 calories a day in alcohol alone.” We can’t help but wonder if this great actor born in Grenoble, France might resemble the Denisovans due to his ancestry.

Is it possible that what we consider a disorder, acromegaly, is caused by a mutation inherited from Neanderthals or Denisovans?

Were Denisovans Bigger and Stronger than Neanderthal?

Stay tuned as new evidence surfaces. We think they will turn out to be, but we need more evidence to support that theory than currently exists.



Commentaires:

  1. Payat

    Site intéressant

  2. Brickman

    Revenons au sujet

  3. Caomh

    Je considère que vous n'avez pas raison. Discutons-en. Écrivez-moi en MP, on en parlera.

  4. Gerardo

    Bravo, what suitable words ..., excellent thought

  5. Etor

    Je sais comment agir, écrire dans le personnel



Écrire un message