Podcasts sur l'histoire

Indice de bataille : D

Indice de bataille : D


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Dahme, combat, 7 septembre 1813 (Prusse)
Dantzig, siège de, 18 mars-27 mai 1807
Dantzig, siège de, 24 janvier-29 novembre 1813
Damiette, siège de, 25 octobre-19 décembre 1169
Darum, siège de, mi-décembre 1170
Jour J, 6 juin 1944 : article principal
Jour J, 6 juin 1944 : opérations aéroportées britanniques
Jour J, 6 juin 1944 : opérations aéroportées américaines
Dego, bataille de, 14-15 avril 1796
Degsastan, bataille de, 603
Deining, combat de, 22 août 1796
Delhi, bataille de, vers novembre-décembre 1525
Delium, bataille de, 424 av.
Delphinium, siège de, 406 av.
Delville Wood, bataille de, 15 juillet-3 septembre 1916
Dennewitz, combat de, 6 septembre 1813
Deorham, bataille d'(Angleterre), 577
Dermbach, bataille de, 4 juillet 1866
Dessau, bataille de, 25 avril 1626 (Allemagne)
Dessau, combat de, 12 octobre 1813
Détroit, bataille de, 16 août 1812
Dettingen, bataille de, 27 juin 1743 (Bavière)
Devicotah, siège de, avril 1749
Dextérité, Opération - Campagne de Nouvelle-Bretagne, 16 décembre 1943-9 mars 1944
Dibalpur, siège, mi-janvier 1524
Dieppe, raid sur, 19 août 1942, (première partie)
Raid de Dieppe, 19 août 1942 (deuxième partie)
Diersheim, bataille de, 20-21 avril 1797
Dingtao/ Ting-t'ao, bataille de, 208 av.
Dirschau, bataille de, 17-18 août 1627
Fossé, bataille de la, 627 après JC
Doab, bataille dans le, 2 avril 1526
Dogger Bank, bataille navale de, 24 janvier 1915
Dohna, combat de, 8 septembre 1813 (Saxe)
Dolnitz, combat, 17 septembre (Bohême)
Donna Maria ou Venta de Urroz, combat de, 31 juillet 1813
Dormans, bataille de la, 10 octobre 1575
Dorylée, bataille de, 1 juillet 1097
Downs, bataille de la (bataille navale), 21 octobre 1639
Drepanum, bataille de, 249 av.
Drepanum, siège de, 242-241 av.
Dresde, bataille de, 26-27 août 1813
Dresde, bataille de, premier jour (26 août 1813)
Dresde, bataille de, deuxième jour (27 août 1813)
Dresde, siège de (10 octobre-11 novembre 1813)
Dreux, bataille de, 19 décembre 1562
Drewry's Bluff, bataille de, 15 mai 1862
Drewry's Bluff, 16 mai 1864
Drina, bataille de la, 8-17 septembre 1914 (Serbie)
Driefontein, bataille de, 10 mars 1900
Rivière Driniumor, bataille de la, 10 juillet-25 août 1944
Dumpu, bataille de, 8-13 décembre 1943
Dunbar, bataille de, 1296
Dundalk, bataille de, 1318 (Irlande)
Dungeness, bataille de, 30 novembre 1652
Dunkerque, évacuation de, 27 mai-4 juin 1940 (Opération Dynamo)
Dunkerque, siège de, 23 août-8 septembre 1793
Destroyers de classe Dunlap
Château de Dunstanburgh, siège de, décembre 1462
Dupplin Muir, bataille de, 1332

Durnstein, bataille de, 11 novembre 1805
Dynamo, Opération, l'évacuation de Dunkerque, 27 mai-4 juin 1940
Dyrrachium, siège de, mars-mai 48 av.
Dyrrachium, bataille, 20 mai 48 av.


Indice : D

Vous pouvez affiner l'index en sélectionnant l'un des filtres ci-dessous.

Périodes

Sujets

  • Art & Architecture
  • La vie quotidienne
  • Personnes individuelles
  • Phenomene naturel
  • Philosophie et sciences
  • Des endroits
  • Religion et mythologie
  • États & Cultures
  • Période de temps
  • Guerre et batailles

Régions

  • Afrique
  • Amériques
  • Asie centrale
  • Asie de l'Est
  • méditerranéen
  • Moyen-Orient
  • Europe du Nord
  • Océanie
  • Asie du sud

Bataille de la Monongahela

Nos rédacteurs examineront ce que vous avez soumis et détermineront s'il faut réviser l'article.

Bataille de la Monongahela, (9 juillet 1755), dans la dernière guerre française et indienne, défaite complète de l'armée britannique du général Edward Braddock par une plus petite force de français et d'indiens de plusieurs tribus dirigée par le capitaine Daniel de Beaujeu et, après sa mort, par le capitaine Jean Dumas. Après une marche lente depuis Fort Cumberland, dans le nord-ouest du Maryland, vers Fort Duquesne (aujourd'hui Pittsburgh), en Pennsylvanie, le groupe britannique rencontra les Français et leurs alliés indiens, dont le style de combat remporta la bataille et maintint Fort Duquesne en possession française. Peu habitués au combat sauf dans des formations adaptées à la guerre européenne, les réguliers britanniques sont mis en déroute. Sur les 1 459 soldats britanniques activement engagés, près de 1 000 ont été tués ou blessés. Les survivants comprenaient George Washington, alors aide de camp civil de Braddock. Lorsque Braddock mourut des suites de ses blessures au combat le 13 juillet, le colonel Thomas Dunbar prit le commandement du reste des Britanniques et se retira à Fort Cumberland.


Contenu

Au cours des campagnes de 1943 et du premier semestre de 1944, les Alliés avaient capturé les îles Salomon, les îles Gilbert, les îles Marshall et la péninsule papoue de Nouvelle-Guinée. Cela a laissé les Japonais détenir les Philippines, les îles Caroline, les îles Palaos et les îles Mariannes.

Les îles Mariannes n'avaient pas été un élément clé de la planification américaine d'avant-guerre (Plans de guerre orange et arc-en-ciel) car les îles étaient bien au nord d'une route maritime directe entre Hawaï et les Philippines, à l'époque, la capacité aéronavale/maritime/logistique n'était pas envisagée. comme étant capable de soutenir des opérations contre un endroit si loin d'un soutien potentiel basé à terre. Mais au début de 1943, l'amiral King est devenu de plus en plus convaincu de l'emplacement stratégique des îles en tant que base pour les opérations sous-marines et les installations aériennes pour le bombardement B-29 des îles japonaises. [8] À partir de ces dernières bases, les communications entre l'archipel japonais et les forces japonaises au sud et à l'ouest pourraient être coupées. Depuis les Mariannes, le Japon serait bien à portée d'une offensive aérienne s'appuyant sur le nouveau bombardier à long rayon d'action Boeing B-29 Superfortress avec son rayon d'action de 3 250 mi (5 230 km).

La capture des Mariannes a été officiellement approuvée lors de la Conférence du Caire de novembre 1943. Le plan avait le soutien des planificateurs de l'US Army Air Force car les aérodromes de Saipan étaient suffisamment grands pour soutenir les opérations du B-29, à portée des îles japonaises, et contrairement à une alternative basée en Chine, n'était pas ouvert aux contre-attaques japonaises une fois que les îles étaient sécurisées. Cependant, le général Douglas MacArthur s'est vigoureusement opposé à tout plan qui retarderait son retour aux Philippines. Ses objections ont été acheminées par des canaux formels et ont contourné les chefs d'état-major interarmées, faisant appel directement au secrétaire à la Guerre Henry Stimson et au président Franklin D. Roosevelt. [9]

Les objections de MacArthur n'étaient pas sans raisonnement tactique basé sur l'expérience de l'invasion de Tarawa (opération Galvanic), mais ont été exprimées avant l'expérience considérablement améliorée dans les îles Gilbert et Marshall (opération Flintlock - Kwajalein, Eniwetok et autres îles/atolls), les augmentation considérable des forces navales (transporteurs, cuirassés, autres navires de guerre, une vaste armada de soutien logistique et des péniches de débarquement considérablement élargies), l'attaque réussie de Truk et des îles Carolines par des avions embarqués (Hailstone) et des services armés coordonnés l'expérience acquise par toutes ces opérations dans la zone d'opérations océan Pacifique de l'amiral Chester Nimitz. [dix]

Bien que ne faisant pas partie du plan américain d'origine, Douglas MacArthur, commandant du commandement de la zone du Pacifique Sud-Ouest, a obtenu l'autorisation d'avancer à travers la Nouvelle-Guinée et Morotai vers les Philippines. Cela a permis à MacArthur de tenir sa promesse personnelle de libérer les Philippines, faite dans son discours « Je reviendrai », et a également permis l'utilisation active des grandes forces constituées dans le théâtre du sud-ouest du Pacifique. Les Japonais, s'attendant à une attaque quelque part sur leur périmètre, pensaient qu'une attaque sur les îles Carolines était très probable. Pour renforcer et ravitailler leurs garnisons, ils avaient besoin d'une supériorité navale et aérienne, c'est pourquoi l'opération A-Go, une attaque aéronavale majeure, fut préparée pour juin 1944.

Troupes expéditionnaires (Lt. Gen. Holland M. Smith, USMC)
Environ. 59 800 officiers et enrôlés

Japon
QG de la flotte de la zone du Pacifique central (vice-amiral Chūichi Nagumo) [a]
Trente et unième armée (Lt. Gen. Hideyoshi Obata) [b]
Défenses de Saipan (Lt. Gen. Yoshitsugu Saitō) [c]
Environ. 25 500 militaires et 6 200 militaires

Le bombardement de Saipan a commencé le 13 juin 1944 avec 7 cuirassés rapides modernes, 11 destroyers et 10 dragueurs de mines rapides sous le commandement du vice-amiral Willis A. Lee Jr. Les cuirassés ont livré 2 400 obus de 16 po (410 mm), mais pour éviter les champs de mines potentiels, le feu a été à une distance de 10 000 verges (9 100 m) ou plus et les équipages étaient inexpérimentés dans le bombardement côtier. Le lendemain, 14 juin 1944, deux groupes de bombardement naval dirigés par le contre-amiral Jesse B. Oldendorf arrivèrent sur la côte de Saipan. Cette force était le principal appui-feu naval pour la prise de l'île et se composait de 7 cuirassés plus anciens, 11 croiseurs et 26 destroyers, ainsi que des transports de destroyers et des dragueurs de mines rapides. Les vieux cuirassés, mis en service entre 1915 et 1921, ont été rigoureusement entraînés au bombardement côtier et ont pu se déplacer au plus près. Quatre d'entre eux (Californie, Pennsylvanie, Maryland et Tennessee) étaient des survivants de l'attaque de Pearl Harbor. [11]

Les débarquements [12] ont commencé à 07h00 le 15 juin 1944. Plus de 300 LVT ont débarqué 8 000 Marines sur la côte ouest de Saipan vers 09h00. Onze navires d'appui-feu couvraient les débarquements des Marines. La force navale se composait des cuirassés Tennessee et Californie, les croiseurs Birmingham et Indianapolis, les destructeurs Normand Scott, Monssen, Coghlan, Halsey Powell, Bailey, Robinson, et Albert W. Grant. Une préparation minutieuse de l'artillerie - plaçant des drapeaux dans la lagune pour indiquer la portée - a permis aux Japonais de détruire environ 20 chars amphibies, et ils ont stratégiquement placé des barbelés, de l'artillerie, des emplacements de mitrailleuses et des tranchées pour maximiser les pertes américaines. Cependant, à la tombée de la nuit, les 2e et 4e divisions de marines avaient une tête de pont d'environ 10 km de large et de 1 km de profondeur. [13] Les Japonais contre-attaquent de nuit mais sont repoussés avec de lourdes pertes. Le 16 juin, des unités de la 27 division d'infanterie de l'armée américaine débarquent et avancent sur l'aérodrome d'Ås Lito. De nouveau, les Japonais contre-attaquent de nuit. Le 18 juin, Saito abandonne l'aérodrome.

L'invasion a surpris le haut commandement japonais, qui s'attendait à une attaque plus au sud. L'amiral Soemu Toyoda, commandant en chef de la marine impériale japonaise (IJN), a vu une opportunité d'utiliser le Depuis force d'attaquer les forces de la marine américaine autour de Saipan. Le 15 juin, il donne l'ordre d'attaquer. Mais la bataille de la mer des Philippines qui en a résulté a été un désastre pour l'IJN, qui a perdu trois porte-avions et des centaines d'avions. Les garnisons des Mariannes n'auraient aucun espoir de ravitaillement ou de renfort.

Sans ravitaillement, la bataille sur Saipan était sans espoir pour les défenseurs, mais les Japonais étaient déterminés à se battre jusqu'au dernier homme. Saito a organisé ses troupes en une ligne ancrée sur le mont Tapotchau dans le terrain montagneux défendable du centre de Saipan. Les surnoms donnés par les Américains aux caractéristiques de la bataille - "Hell's Pocket", "Purple Heart Ridge" et "Death Valley" - indiquent la sévérité des combats. Les Japonais ont utilisé de nombreuses grottes dans le paysage volcanique pour retarder les assaillants, en se cachant le jour et en faisant des sorties la nuit. Les Américains ont progressivement développé des tactiques pour nettoyer les grottes en utilisant des équipes de lance-flammes appuyées par de l'artillerie et des mitrailleuses.

L'opération a été entachée d'une controverse inter-services lorsque le général de marine Holland Smith, insatisfait de la performance de la 27e division, a relevé son commandant, le major général de l'armée Ralph C. Smith. Cependant, le général Holland Smith n'avait pas inspecté le terrain sur lequel le 27th devait avancer. Essentiellement, c'était une vallée entourée de collines et de falaises sous contrôle japonais. Le 27 a subi de lourdes pertes et finalement, dans le cadre d'un plan élaboré par le général Ralph Smith et mis en œuvre après sa relève, un bataillon a tenu la zone tandis que deux autres bataillons ont réussi à flanquer les Japonais. [14]

Le 6 juillet, les Japonais n'avaient nulle part où se retirer. Saito a fait des plans pour une dernière accusation de banzai suicidaire. Sur le sort des civils restants sur l'île, Saito a déclaré : « Il n'y a plus de distinction entre les civils et les troupes. Il vaudrait mieux qu'ils se joignent à l'attaque avec des lances en bambou que d'être capturés. À l'aube du 7 juillet, avec un groupe de 12 hommes portant un grand drapeau rouge en tête, les troupes valides restantes - environ 4 000 hommes - ont chargé en avant dans l'attaque finale. Étonnamment, derrière eux venaient les blessés, la tête bandée, des béquilles et à peine armés. Les Japonais ont déferlé sur les lignes de front américaines, engageant à la fois des unités de l'armée et de la marine. Les 1er et 2e bataillons du 105e régiment d'infanterie ont été presque détruits, perdant plus de 650 tués et blessés. Cependant, la résistance farouche de ces deux bataillons, ainsi que celle de la Compagnie du Quartier Général du 105e d'Infanterie, et des éléments de ravitaillement du 3e Bataillon, 10e Régiment d'Artillerie de Marine, a fait plus de 4 300 morts japonais et plus de 400 soldats américains morts avec plus de 500 plus de blessés. Pour leurs actions au cours de l'attaque japonaise de 15 heures, trois hommes du 105th Infantry Regiment ont reçu la médaille d'honneur : le lieutenant-colonel William O'Brien, Cpt. Ben L. Salomon, Pvt. Thomas A. Baker, tous à titre posthume. L'attaque du 7 juillet serait la plus grande charge japonaise de Banzai dans la guerre du Pacifique. [15] [4]

À 16h15 le 9 juillet, l'amiral Turner a annoncé que Saipan était officiellement sécurisé. [16] Saito, avec les commandants Hirakushi et Igeta, se sont suicidés dans une grotte. Le vice-amiral Chuichi Nagumo, le commandant naval qui a dirigé les porte-avions japonais à Pearl Harbor, s'est également suicidé dans les dernières étapes de la bataille. Il avait commandé les forces aéronavales japonaises stationnées sur l'île.

En fin de compte, presque toute la garnison des troupes sur l'île - au moins 29 000 - est morte. Pour les Américains, la victoire est la plus coûteuse à ce jour de la guerre du Pacifique : sur 71 000 débarqués, 2 949 sont tués et 10 464 blessés. [17] [18] Le futur acteur d'Hollywood Lee Marvin était parmi les nombreux Américains blessés. Il servait dans la compagnie "I", 24e Régiment de Marines, lorsqu'il a été touché par des éclats d'obus dans les fesses par des tirs de mortier japonais lors de l'assaut sur le mont Tapochau. Il a reçu le Purple Heart et a reçu une décharge médicale avec le grade de soldat de première classe en 1945. [19]

Le général Smith et le V Amphibious Corps prévoyaient que la prise de Saipan serait difficile et ils voulaient avoir une capacité de lancement de flammes mécanisée. La recherche, le développement et l'approvisionnement en ont fait une perspective à long terme. ACC a donc acheté 30 lance-flammes canadiens Ronson et a demandé que le service de guerre chimique de l'armée à Hawaï les installe dans des M3 Stuart. Les Seabees avec le CWS en avaient 24 prêts pour la bataille.

Alors que la bataille se termine officiellement le 9 juillet, la résistance japonaise persiste avec le capitaine Sakae Ōba et 46 autres soldats qui survivent avec lui lors de la dernière charge banzai. [20] [21] Après la bataille, Oba et ses soldats ont conduit de nombreux civils à travers la jungle de l'île pour échapper à la capture par les Américains, tout en menant des attaques de style guérilla contre les forces poursuivantes. Les Américains ont tenté à plusieurs reprises de les traquer mais ont échoué en raison de leur vitesse et de leur furtivité. En septembre 1944, les Marines commencèrent à effectuer des patrouilles à l'intérieur de l'île, à la recherche de survivants qui attaquaient leur camp pour se ravitailler. [21] Bien que certains des soldats aient voulu se battre, le capitaine Ōba a affirmé que leurs principales préoccupations étaient de protéger les civils et de rester en vie pour continuer la guerre. À un moment donné, les soldats et les civils japonais ont presque été capturés par les Américains alors qu'ils se cachaient dans une clairière et les rebords d'une montagne, certains étaient à moins de 6,1 m (20 pieds) au-dessus de la tête des Marines, mais les Américains n'ont pas vu eux. [20] La résistance d'Oba a duré plus d'un an (environ 16 mois) avant de se rendre finalement le 1er décembre 1945, trois mois après la capitulation officielle du Japon.

Oba a si bien réussi dans sa résistance que les Marines l'ont surnommé le "Renard", et ont même une fois provoqué la réaffectation d'un commandant. [20]

Étant un ancien territoire espagnol puis allemand, Saipan est devenu un mandat du Japon par ordre de la Société des Nations après la Première Guerre mondiale, et donc un grand nombre de civils japonais y vivaient pendant la Seconde Guerre mondiale - au moins 25 000. [22] Les États-Unis ont érigé un campement de prisonniers civils le 23 juin 1944 qui comptait bientôt plus de 1 000 détenus. Les lumières électriques du camp ont été visiblement allumées pendant la nuit pour attirer d'autres civils avec la promesse de trois repas chauds et aucun risque d'être accidentellement abattu au combat. [22]

Les armes utilisées et les tactiques de combat rapproché ont fait de nombreuses victimes civiles. Des abris civils étaient situés pratiquement partout sur l'île, avec très peu de différence entre les bunkers militaires et les Marines attaquants. La méthode standard pour nettoyer les bunkers suspects était l'utilisation d'explosifs puissants et/ou d'explosifs puissants additionnés de pétrole (p. ex. gélignite, napalm, carburant diesel). Par conséquent, le nombre de victimes civiles était élevé. [23]

Plus de 1 000 civils japonais se sont suicidés dans les derniers jours de la bataille pour occuper la place privilégiée offerte dans l'au-delà, certains sautant d'endroits nommés plus tard « Suicide Cliff » et « Banzai Cliff ». Ceux-ci feraient partie du National Historic Landmark District en tant que plages du débarquement Aslito/Isley Field & Marpi Point, île de Saipan, désignées en 1985. Aujourd'hui, les sites sont un mémorial et les Japonais visitent pour consoler les âmes des victimes. [24] [25]


À la suite de la débâcle de Little Bighorn, le lieutenant-général Philip H. Sheridan, commandant le département du Missouri, ordonna à l'armée américaine de convaincre les Indiens hostiles de retourner dans leurs réserves. Les généraux Alfred Terry et George Crook ont ​​entrepris une poursuite infructueuse à la fin de l'été contre les Lakota et les Cheyenne. La campagne reprit le 5 août et le 10 août, la force combinée, laissant derrière elle son train de chariots pour désencombrer la poursuite, se dirigea vers l'est en direction des Black Hills. Le mauvais temps, des conditions extrêmement boueuses sur le sentier et des hommes et des animaux surchargés ont conduit à la rupture des forces combinées le 18 août, les hommes de Terry retournant à leurs bases.

La force du général Crook a poursuivi la poursuite, mais a rapidement commencé à manquer de fournitures. Le général ordonna à ses hommes de recevoir des demi-rations. Bientôt, beaucoup d'hommes se sont mis à manger du mulet et de la chair de cheval. Une colonne commandée par le capitaine Anson Mills a été envoyée à Deadwood, une ville minière des Black Hills, pour trouver des fournitures, et en route elle est tombée sur le village Miniconjou Sioux d'American Horse.

Le soir du 8 septembre 1876, près de la ville actuelle de Reva, dans le Dakota du Sud, le capitaine Mills et ses 150 soldats du 3e de cavalerie américaine encerclèrent le village de trente-sept loges et l'attaquèrent le lendemain matin, tirant sur tous ceux qui résistaient. Pris par surprise, les Indiens se sont enfuis, avec un cheval américain mortellement blessé et quinze femmes et enfants se cachant dans un ravin proche. Après avoir refusé le traitement par les chirurgiens de l'armée après s'être rendu, American Horse est finalement décédé, ainsi que deux femmes et un enfant. Un garçon indien a été retrouvé vivant dans le village, ayant dormi pendant les premiers combats. Les Sioux qui se sont échappés ont fait passer le mot aux villages voisins de Sans Arc, Brulé et Cheyenne, disant à Crazy Horse et à d'autres dirigeants qu'ils avaient rencontré 100 à 150 soldats. À leur insu, la principale colonne d'infanterie, d'artillerie et d'autres cavaliers de Crook était arrivée.

Crazy Horse et 600-800 guerriers ont rapidement parcouru 10 miles vers le nord en direction du village d'American Horse, situé dans une dépression parmi plusieurs collines. Ils atteignirent un belvédère, où ils virent un nombre beaucoup plus important que prévu de soldats bien armés entourant le village. Depuis leurs positions au sommet des falaises, les guerriers ont ouvert le feu, obligeant Crook à former immédiatement un périmètre défensif autour de ses chevaux et de ses mulets. Le général ordonna bientôt d'incendier le village. Crook envoya en avant une ligne de tirailleurs, avec quatre compagnies d'infanterie en tête, suivies de cavaliers débarqués de trois régiments de cavalerie. Après un échange de tirs constant de 45 minutes, les soldats qui avançaient ont chassé la plupart des guerriers de leurs positions au sommet de la colline. Quelques Sioux ont tenu bon, chargeant même le périmètre du 3e de cavalerie à un moment donné, mais ont finalement été chassés.

Les soldats ont saisi 110 poneys dans le village, ainsi qu'une réserve de viande séchée qui a été répartie entre les hommes malades et blessés de Crook. D'un intérêt émotionnel pour les cavaliers, ils ont récupéré un certain nombre d'artefacts de la bataille de Little Bighorn, y compris un 7e guidon de cavalerie de la compagnie I, les gantelets sanglants du capitaine Myles Keogh tué, des armes et des munitions émises par le gouvernement, et d'autres articles connexes .

Le 10 septembre, Crook a emmené sa force affamée loin du village fumant, en direction des Black Hills et de la nourriture et des fournitures promises. Les Sioux ont continué à se battre avec ses troupes pendant les jours suivants, avant que Crook n'atteigne finalement une colonne de ravitaillement le 15 septembre. Les combats à Slim Buttes ont coûté la vie à deux cavaliers et à l'un des éclaireurs civils de Crook, Charles "Buffalo Chips" White, ainsi que ceux d'au moins 10 Sioux.

L'armée a continué à rechercher les campements indiens restants. D'autres batailles importantes ont eu lieu le 25 novembre avec Dull Knife et Wild Hog sur la Red Fork de la Powder River (le soi-disant Dull Knife Fight), et le 8 janvier avec Crazy Horse à Wolf Mountain. D'autres assauts au cours de l'automne et de l'hiver ont convaincu la plupart des Sioux et des Cheyennes de la futilité de combattre les soldats. En mai 1877, Crazy Horse se rendit à Fort Robinson et Sitting Bull mena ses derniers partisans au Canada.

Le site de la bataille de Slim Buttes se trouve sur un terrain privé. Un monument voisin commémore les combats.


Jour J, la bataille de Normandie

La bataille de Normandie s'est déroulée pendant la Seconde Guerre mondiale à l'été 1944, entre les nations alliées et les forces allemandes occupant l'Europe occidentale. Plus de 60 ans plus tard, l'invasion de la Normandie, ou le jour J, reste la plus grande invasion maritime de l'histoire, impliquant près de trois millions de soldats traversant la Manche de l'Angleterre à la Normandie en France occupée. Douze nations alliées ont fourni des unités de combat qui ont participé à l'invasion, dont l'Australie, le Canada, la Belgique, la France, la Tchécoslovaquie, la Grèce, la Nouvelle-Zélande, les Pays-Bas, la Norvège, la Pologne, le Royaume-Uni et les États-Unis. L'opération Overlord était le nom de code de l'invasion alliée du nord-ouest de l'Europe. La phase d'assaut, ou l'établissement d'un point d'appui sûr, était connue sous le nom d'opération Neptune. L'opération Neptune a commencé le jour J (6 juin 1944) et s'est terminée le 30 juin, lorsque les Alliés ont pris pied en Normandie. L'opération Overlord a également commencé le jour J et s'est poursuivie jusqu'à ce que les forces alliées traversent la Seine le 19 août. La bataille a commencé des mois avant l'invasion, lorsque les bombardiers alliés ont commencé à pilonner la côte normande et plus au sud, pour détruire les liaisons de transport et perturber l'armée allemande accumule sa force militaire. Plus de 300 avions ont largué 13 000 bombes sur la Normandie avant l'invasion. Six régiments de parachutistes, avec plus de 13 000 hommes, sont également allés de l'avant pour couper des lignes de chemin de fer, faire sauter des ponts et s'emparer des terrains d'atterrissage. Les planeurs apportaient également des hommes, de l'artillerie légère, des jeeps et des petits chars.

Il y a eu une certaine confusion concernant la signification du « D » dans le jour J. L'explication la plus probable est offerte par l'armée américaine dans ses manuels publiés. L'armée a commencé à utiliser les codes « heure H » et « jour J » pendant la Première Guerre mondiale, pour indiquer l'heure ou la date du début d'une opération. Ainsi, le « D » peut simplement se référer au « jour » de l'invasion. Avec l'invasion de la Normandie, le général Dwight D. Eisenhower a fait face à une tâche d'une ampleur et de risques jamais tentés auparavant. Il devrait déplacer ses forces sur 100 milles à travers la Manche et prendre d'assaut une côte fortement fortifiée. Son ennemi était l'armée allemande d'armes et de chars supérieure commandée par Erwin Rommel, l'un des généraux les plus brillants de la guerre. Moins de 15 pour cent des forces alliées venant à bord des navires avaient déjà vu le combat. Une armée d'invasion n'avait pas traversé la Manche imprévisible et dangereuse depuis 1688. Une fois que la force alliée massive s'est mise en route, il n'y avait pas de retour en arrière. Les Alliés disposaient d'une armada de 5 000 navires qui s'étendait à perte de vue, transportant hommes et véhicules de l'autre côté de la Manche jusqu'aux plages françaises. De plus, les Alliés disposaient de 4 000 péniches de débarquement plus petites et de plus de 11 000 avions. À la tombée de la nuit du 6 juin, plus de 9 000 soldats alliés étaient morts ou blessés, mais plus de 100 000 avaient débarqué et sécurisé les villages côtiers français. En quelques semaines, les fournitures étaient déchargées aux têtes de pont d'Utah et d'Omaha au rythme de plus de 20 000 tonnes par jour. Au 11 juin, plus de 326 000 soldats, 55 000 véhicules et 105 000 tonnes de ravitaillement avaient été débarqués sur les plages. Le 30 juin, les Alliés avaient pris pied solidement en Normandie. Les forces alliées ont traversé la Seine le 19 août. Le renseignement militaire a joué un rôle important dans l'invasion de la Normandie. Des cryptographes britanniques et américains travaillant à Londres ont déchiffré des messages codés que les Allemands croyaient incassables. Les messages pouvaient très souvent être livrés à Eisenhower dans les deux heures et demie suivant l'envoi des Allemands. De plus, des équipes de reconnaissance ont pris des photos infrarouges d'Omaha Beach tout en évitant les patrouilles allemandes. Il n'y a pas de chiffre officiel des victimes pour le jour J. On estime que plus de 425 000 soldats alliés et allemands ont été tués, blessés ou portés disparus au cours de la bataille. Ce chiffre comprend plus de 209 000 victimes alliées. En plus d'environ 200 000 soldats allemands tués ou blessés, les Alliés ont également capturé 200 000 soldats. Les Allemands capturés sont envoyés dans les camps de prisonniers de guerre américains au rythme de 30 000 par mois, du jour J jusqu'à Noël 1944. Entre 15 000 et 20 000 civils français sont tués au cours de la bataille. En fin de compte, l'invasion de la Normandie a réussi à atteindre son objectif par la force du nombre. En juillet 1944, environ un million de soldats alliés, principalement américains, britanniques et canadiens, étaient retranchés en Normandie. Au cours de la grande invasion, les Alliés ont rassemblé près de trois millions d'hommes et ont stocké 16 millions de tonnes d'armes, de munitions et de fournitures en Grande-Bretagne. L'occupation de la Normandie était cruciale pour les Alliés occidentaux pour amener la guerre à la frontière occidentale de l'Allemagne. Si l'invasion de la Normandie n'avait pas eu lieu, il aurait pu y avoir une possession complète du nord et de l'ouest de l'Europe par les forces soviétiques.


Indice de bataille : D - Historique

Le 6 juin 1944, les forces alliées britanniques, américaines, canadiennes et françaises ont attaqué les forces allemandes sur la côte normande, en France. Avec une force énorme de plus de 150 000 soldats, les Alliés ont attaqué et remporté une victoire qui est devenue le tournant de la Seconde Guerre mondiale en Europe. Cette célèbre bataille est parfois appelée le jour J ou l'invasion de la Normandie.


Débarquement des troupes américaines lors de l'invasion de la Normandie
par Robert F. Sargent

Avant la bataille

L'Allemagne avait envahi la France et tentait de s'emparer de toute l'Europe, y compris la Grande-Bretagne. Cependant, la Grande-Bretagne et les États-Unis avaient réussi à ralentir l'expansion des forces allemandes. Ils pouvaient désormais passer à l'offensive.

Pour se préparer à l'invasion, les Alliés ont amassé des troupes et du matériel en Grande-Bretagne. Ils ont également augmenté le nombre de frappes aériennes et de bombardements sur le territoire allemand. Juste avant l'invasion, plus de 1000 bombardiers par jour frappaient des cibles allemandes. Ils ont bombardé des voies ferrées, des ponts, des aérodromes et d'autres endroits stratégiques afin de ralentir et d'entraver l'armée allemande.

Les Allemands savaient qu'une invasion allait arriver. Ils pouvaient le dire par toutes les forces qui se rassemblaient en Grande-Bretagne ainsi que par les frappes aériennes supplémentaires. Ce qu'ils ne savaient pas, c'était où les Alliés frapperaient. Afin de semer la confusion chez les Allemands, les Alliés ont tenté de faire croire qu'ils allaient attaquer au nord de la Normandie au Pas de Calais.

Bien que l'invasion du jour J ait été planifiée depuis des mois, elle a presque été annulée en raison du mauvais temps. Le général Eisenhower a finalement accepté d'attaquer malgré le ciel couvert. Bien que le temps ait eu un certain effet sur la capacité d'attaque des Alliés, cela a également amené les Allemands à penser qu'aucune attaque n'était à venir. En conséquence, ils étaient moins préparés.

La première vague de l'attaque a commencé avec les parachutistes. Il s'agissait d'hommes qui sautaient d'avions à l'aide de parachutes. Ils ont sauté la nuit dans l'obscurité totale et ont atterri derrière les lignes ennemies. Leur travail consistait à détruire des cibles clés et à capturer des ponts afin que la principale force d'invasion puisse débarquer sur la plage. Des milliers de mannequins ont également été largués afin d'attirer le feu et de semer la confusion chez l'ennemi.

Dans l'étape suivante de la bataille, des milliers d'avions ont largué des bombes sur les défenses allemandes. Peu de temps après, les navires de guerre ont commencé à bombarder les plages depuis l'eau. Pendant les bombardements, des membres clandestins de la Résistance française ont saboté les Allemands en coupant les lignes téléphoniques et en détruisant les voies ferrées.

Bientôt, la principale force d'invasion de plus de 6 000 navires transportant des troupes, des armes, des chars et du matériel s'approcha des plages de Normandie.

Les plages d'Omaha et de l'Utah

Les troupes américaines débarquent sur les plages d'Omaha et de l'Utah. Le débarquement de l'Utah est un succès, mais les combats à Omaha Beach sont féroces. De nombreux soldats américains ont perdu la vie à Omaha, mais ils ont finalement pu prendre la plage.


Troupes et approvisionnements débarquant en Normandie
Source : Garde côtière américaine

À la fin du jour J, plus de 150 000 soldats avaient débarqué en Normandie. Ils ont poussé leur chemin à l'intérieur des terres permettant à plus de troupes de débarquer au cours des prochains jours. Le 17 juin, plus d'un demi-million de soldats alliés étaient arrivés et ils ont commencé à repousser les Allemands hors de France.

Le commandant suprême des forces alliées était Dwight D. Eisenhower des États-Unis. D'autres généraux alliés comprenaient Omar Bradley des États-Unis ainsi que Bernard Montgomery et Trafford Leigh-Mallory de Grande-Bretagne. Les Allemands étaient dirigés par Erwin Rommel et Gerd von Rundstedt.


Contenu

La bataille d'Alger reconstitue les événements survenus dans la capitale de l'Algérie française entre novembre 1954 et décembre 1957, pendant la guerre d'indépendance algérienne. Le récit commence par l'organisation des cellules révolutionnaires dans la Casbah. En raison de la guerre partisane entre musulmans et pied-noir, dans laquelle les deux parties commettent des actes de violence croissante, la France envoie des parachutistes de l'armée française dans la ville pour combattre et capturer les membres du Front de libération nationale (FLN). Les parachutistes sont décrits comme neutralisant l'ensemble de la direction du FLN par l'assassinat ou la capture. Le film se termine par une coda illustrant des manifestations nationalistes et des émeutes, suggérant que bien que la France ait gagné la bataille d'Alger, elle a perdu la guerre d'Algérie. [3]

Les tactiques de l'insurrection de la guérilla du FLN et de la contre-insurrection française, ainsi que les incidents les plus laids de la guerre sont décrits. Le colonisateur comme le colonisé commettent des atrocités contre les civils. Le FLN réquisitionne la Casbah via l'exécution sommaire de criminels algériens et de collaborateurs français présumés qu'ils commettent des actes de terrorisme, y compris des actions comme l'attentat à la bombe du Milk Bar Café, pour harceler les Européens. Les forces de sécurité recourent aux tueries et à la violence aveugle contre l'opposition. Les parachutistes français sont décrits comme utilisant régulièrement la torture, l'intimidation et le meurtre. [3]

Pontecorvo et Solinas ont créé plusieurs protagonistes dans leur scénario basés sur des personnages historiques de la guerre. L'histoire commence et se termine du point de vue d'Ali la Pointe (Brahim Haggiag), un petit criminel qui s'est radicalisé politiquement en prison. Il est recruté par le commandant du FLN El-hadi Jafar, joué par Saadi Yacef, ancien commandant du FLN. [7]

Le lieutenant-colonel Mathieu, commandant des parachutistes, est le principal personnage français. D'autres personnages sont le garçon Petit Omar, un gamin des rues qui est un messager du FLN, Larbi Ben M'hidi, un haut dirigeant du FLN qui fournit la justification politique de l'insurrection et Djamila, Zohra et Hassiba, trois femmes de la guérilla urbaine du FLN qui une attaque terroriste. La bataille d'Alger propose également des milliers de figurants algériens. Pontecorvo avait l'intention de leur faire représenter la "Casbah-comme-choeur", communiquant avec des chants, des lamentations et un effet physique. [2]

Scénario Modifier

La bataille d'Alger a été inspiré par le livre de 1962 Souvenirs de la Bataille d'Alger, le récit de la campagne d'un commandant militaire du FLN, par Saadi Yacef. [8] Yacef a écrit le livre alors qu'il était détenu comme prisonnier des Français et il a servi à remonter le moral du FLN et d'autres militants. Après l'indépendance, les Français ont libéré Yacef, qui est devenu un chef du nouveau gouvernement. Le gouvernement algérien a soutenu l'adaptation des mémoires de Yacef au cinéma. Salash Baazi, un leader du FLN qui avait été exilé par les Français, a approché le réalisateur italien Gillo Pontecorvo et le scénariste Franco Solinas avec le projet. [ citation requise ]

Yacef a écrit son propre scénario, qui n'a ni conversation ni intrigue. [9] Les producteurs italiens l'ont rejeté comme trop partial envers les Algériens. Bien que sympathiques au nationalisme algérien, les producteurs voulaient que le film traite des événements d'un point de vue plus neutre. Le scénario final de Les Bataille d'Alger a un protagoniste algérien et dépeint la cruauté et la souffrance des Algériens et des Français, pieds-noirs et les forces militaires. [dix]

Pour répondre aux exigences du cinéma, La bataille d'Alger utilise des caractères composites et change les noms de certaines personnes. Par exemple, le colonel Mathieu est composé de plusieurs officiers de contre-insurrection français, en particulier Jacques Massu. [11] Saadi Yacef has said that Mathieu was based more on Marcel Bigeard, although the character is also reminiscent of Roger Trinquier. [12] Accused of portraying Mathieu as too elegant and noble, screenwriter Solinas denied that this was his intention. He said in an interview that the Colonel is "elegant and cultured, because Western civilization is neither inelegant nor uncultured". [13] There are very important parallels drawn between the leader of the FLN in the film Ben H’midi and colonel Mathieu which adds to Pontecorvo’s showing of the equal atrocities of both sides. [ citation requise ]

Visual style Edit

Pour Les Battle of Algiers, Pontecorvo and cinematographer Marcello Gatti filmed in black and white and experimented with various techniques to give the film the look of newsreel and documentary film. The effect was so convincing that American releases carried a notice that "not one foot" of newsreel was used. [14]

Pontecorvo's use of fictional realism enables the movie "to operate along a double-bind as it consciously addresses different audiences." The film makes special use of television in order to link western audiences with images they are constantly faced with that are asserted to express the "truth". The film seems to be filmed through the point of view of a western reporter, as telephoto lenses and hand-held cameras are used, whilst "depicting the struggle from a 'safe' distance with French soldiers placed between the crowds and camera." [15]

Cast Edit

Pontecorvo chose to cast non-professional Algerians. He chose people whom he met, picking them mainly on appearance and emotional effect (as a result, many of their lines were dubbed). [16] The sole professional actor of the movie was Jean Martin, who played Colonel Mathieu Martin was a French actor who had worked primarily in theatre. Pontecorvo wanted a professional actor, but one who would not be familiar to most audiences, as this could have interfered with the movie's intended realism. [ citation requise ]

Martin had been dismissed several years earlier from the Théâtre National Populaire for signing the manifesto of the 121 against the Algerian War. Martin was a veteran he had served in a paratroop regiment during the Indochina War and he had taken part in the French Resistance. His portrayal had autobiographical depth. According to an interview with screenwriter Franco Solinas, the working relationship between Martin and Pontecorvo was not always easy. Unsure whether Martin's professional acting style would contrast too much with the non-professionals, Pontecorvo argued about Martin's acting choices. [17]

Saadi Yacef who plays El-Hadi Jaffar and Samia Kerbash who plays Fatiha are both said to have been members of the FLN and Pontecorvo is said to have been greatly inspired by their accounts. The actors credited are:

    as Colonel Philippe Mathieu as Ali La Pointe as Saari Kader
  • Tommaso Neri as Captain Dubois
  • Samia Kerbash as Fathia
  • Ugo Paletti as a Captain
  • Fusia El Kader as Halima
  • Franco Moruzzi
  • Mohamed Ben Kassen as Little Omar

Sound and music Edit

Sound—both music and effects—performs important functions in the movie. Indigenous Algerian drumming, rather than dialogue, is heard during a scene in which female FLN militants prepare for a bombing. In addition, Pontecorvo used the sounds of gunfire, helicopters and truck engines to symbolize the French methods of battle, while bomb blasts, ululation, wailing and chanting symbolize the Algerian methods. Gillo Pontecorvo wrote the music for The Battle of Algiers, but because he was classified as a "melodist-composer" in Italy, he was required to work with another composer as well his good friend Ennio Morricone collaborated with him. The solo military drum, which is heard throughout the film, is played by the famous Italian drummer Pierino Munari. [18]

Réception critique Modifier

Pontecorvo resisted the temptation to romanticise the protagonists. He portrays the cruelty of attacks committed by both the FLN and the French. The film won the Golden Lion at the Venice Film Festival and was nominated for three Academy Awards (in non-consecutive years, a unique achievement): Best Foreign Language Film in 1967, and Best Screenplay (Gillo Pontecorvo and Franco Solinas) and Best Director (Gillo Pontecorvo) in 1969. [19]

Other awards include The City of Venice Cinema Prize (1966), the International Critics Award (1966), the City of Imola Prize (1966), the Italian Silver Ribbon Prize (director, photography, producer), the Ajace Prize of the Cinema d'Essai (1967), the Italian Golden Asphodel (1966), Diosa de Plata at the Acapulco Film Festival (1966), the Golden Grolla (1966), the Riccione Prize (1966), Best Film of 1967 by Cuban critics (in a poll sponsored by Cuban magazine Cine), and the United Churches of America Prize (1967).

Roger Ebert gave the film 4/4 stars, calling it "a great film" that "exists at this level of bitter reality. It may be a deeper film experience than many audiences can withstand: too cynical, too true, too cruel and too heartbreaking. It is about the Algerian war, but those not interested in Algeria may substitute another war The Battle of Algiers has a universal frame of reference". [20] The film occupies the 48th place on the Critics' Top 250 Films of the 2012 Vue et son poll, [4] as well as 120th place on Empire magazine's list of the 500 greatest movies of all time. [5] In 2010, Empire also ranked the movie 6th in The 100 Best Films Of World Cinema. [21] It was selected to enter the list of the "100 Italian films to be saved".

The American film director Stanley Kubrick praised the film by stating: "All films are, in a sense, false documentaries. One tries to approach reality as much as possible, only it’s not reality. There are people who do very clever things, which have completely fascinated and fooled me. For example, The Battle of Algiers. It’s very impressive." [22] Also, according to Anthony Frewin, Kubrick's personal assistant, he stated: "When I started work for Stanley in September 1965 he told me that I couldn’t really understand what cinema was capable of without seeing The Battle of Algiers. He was still enthusing about it prior to his death." [22]

The Palestinian-American academic Edward Said (famous for his work Orientalism) praised the Battle of Algiers (along with Pontecorvo's other film, Burn!) as the two films ". stand unmatched and unexcelled since they were made in the 60s. Both films together constitute a political and aesthetic standard never again equaled." [23]

The Pakistani writer and activist Tariq Ali has placed the Battle of Algiers in his top 10 films list for the Sight and Sound poll of the greatest films of all time. [24]

On review aggregation website Rotten Tomatoes, the film holds an approval rating of 99% based on 87 reviews, with an average rating of 9.06/10 the site's consensus reads: "A powerful, documentary-like examination of the response to an occupying force, The Battle of Algiers hasn't aged a bit since its release in 1966." [25] On Metacritic, the film has a weighted average score of 96 out of 100 based on 22 critics, indicating "universal acclaim". [26]

Not all reception was positive. In France, Cahiers du cinéma devoted a special feature to the film consisting of five articles by critics, philosophers, and film scholars. Their collective negative assessment of the film was cast in such strong terms that "it undermined, on moral grounds, the legitimacy of any critic or analyst who did not condemn the film, let alone anyone who dared consider it worthy of filmic attention." [27]

Banned in France Edit

Given national divisions over the Algerian War, the film generated considerable political controversy in France and was banned there for five years. [28] People continued to argue about the grounds of the war and colonialism, and argued anew over how these were portrayed in the film. This film was the first available to Metropole French that directly confronted French imperialism. The director received death threats from persons sympathetic to the French military view. [29]

Pontecorvo stated "The Algerians put no obstacles in our way because they knew that I'd be making a more or less objective film about the subject. The French authorities, who were very sensitive on the Algerian issue, banned the film for three months." Due to repeated threats of violence from fascist groups, the government banned screenings of the film for four years, although Pontecorvo believed he had made a politically neutral film. [30]

The Battle of Algiers and guerrilla movements Edit

The release of The Battle of Algiers coincided with the decolonization period and national liberation wars, as well as a rising tide of left-wing radicalism in Western nations in which a large minority showed interest in armed struggle. Beginning in the late 1960s, The Battle of Algiers gained a reputation for inspiring political violence in particular, the tactics of urban guerrilla warfare and terrorism in the movie supposedly were copied by the Black Panthers, the Provisional Irish Republican Army, the Palestinian Liberation Organization and the Jammu Kashmir Liberation Front. [31] The Battle of Algiers was apparently Andreas Baader's favourite movie. [32]

1960s screening in Argentina Edit

President Arturo Frondizi (Radical Civic Union, UCR) directed introduction of the first course on counter-revolutionary warfare in the Higher Military College. By 1963, cadets at the Navy Mechanics School (ESMA) started receiving counter-insurgency classes. In one of their courses, they were shown the movie The Battle of Algiers. Antonio Caggiano, archbishop of Buenos Aires from 1959 to 1975, was associated with this as military chaplain. He introduced the movie approvingly and added a religiously oriented commentary to it. [33] ESMA was later known as a center for the Argentine Dirty War and torture and abuse of insurgents and innocent civilians. [ citation requise ]

Anibal Acosta, one of the ESMA cadets interviewed 35 years later by French journalist Marie-Monique Robin, described the session:

They showed us that film to prepare us for a kind of war very different from the regular war we had entered the Navy School for. They were preparing us for police missions against the civilian population, who became our new enemy. [33]

2003 Pentagon screening Edit

During 2003, the press reported that United States Department of Defense (the Pentagon) offered a screening of the movie on August 27. The Directorate for Special Operations and Low-Intensity Conflict regarded it as useful for commanders and troops facing similar issues in occupied Iraq. [34]

A flyer for the screening said:

How to win a battle against terrorism and lose the war of ideas. Children shoot soldiers at point-blank range. Women plant bombs in cafes. Soon the entire Arab population builds to a mad fervor. Sound familiar? The French have a plan. It succeeds tactically, but fails strategically. To understand why, come to a rare showing of this film. [35]

According to the Defense Department official in charge of the screening, "Showing the film offers historical insight into the conduct of French operations in Algeria, and was intended to prompt informative discussion of the challenges faced by the French." [35]

2003–2004 theatrical re-release Edit

At the time of the 2003 Pentagon screening, legal and "pirate" VHS and DVD versions of the movie were available in the United States and elsewhere, but the image quality was degraded. A restored print had been made in Italy in 1999. Rialto Pictures acquired the distribution rights to re-release the film again in the United Kingdom in December 2003 as well as in the United States and in France on separate dates in 2004. The film was shown in the Espace Accattone, rue Cujas in Paris, from November 15, 2006, to March 6, 2007. [36]

2004 Criterion DVD edition Edit

On October 12, 2004, The Criterion Collection released the movie, transferred from a restored print, in a three-disc DVD set. The extras include former US counter-terrorism advisors Richard A. Clarke and Michael A. Sheehan discussing The Battle of Algiers ' s depiction of terrorism and guerrilla warfare. Directors Spike Lee, Mira Nair, Julian Schnabel, Steven Soderbergh, and Oliver Stone discussed its influence on film. Another documentary in the set includes interviews with FLN commanders Saadi Yacef and Zohra Drif. [ citation requise ]

2011 Criterion Blu-ray edition Edit

A new high-definition digital transfer, supervised by director of photography Marcello Gatti, was released by Criterion on Blu-ray Disc in 2011. [37]


Battle Index: D - History

The end of the Civil War also brought a new type of military commander to the West. One experienced in the practicalities of war and hardened to the demands of combat. General George Crook epitomized this new breed of Western General. His success in subduing the Indians of the Northwest prompted President Grant in 1871 to order him to the Arizona Territory to deal with the Apache raids on white settlements throughout the region. Atrocities occurred on both sides. Apaches swooped down on isolated farms and small settlements killing all. In retaliation, whites attacked peaceable Apache camps, massacring innocent women and children. General Crook was ordered to end the Apache raids and bring peace to the region.

His tactics were simple - relentlessly pursue the hostiles wherever they may flee and provoke battle or surrender. Columns of infantry and cavalry lead by friendly Apache scouts familiar with the land crisscrossed a region until contact with the enemy was made. Crook began his campaign in December 1872. It ended in the spring of 1873 with the surrender of the hostile elements of the Apache and their removal to the Reservation.

Attack On An Apache Fortress

Under cover of the cold darkness of the early morning of December 28, 1872, one of Crook's columns approached an Apache stronghold established in a cave etched out of a sheer cliff bordering the Salt River. Captain John G. Bourke led a unit engaged in the assault and recalled his experience 19 years after the event:

Nantaje (an Apache scout) now asked that a dozen picked men be sent forward with him, to climb down the face of the precipice and get into place in front of the cave in order to open the attack immediately behind them should come fifty more, who should make no delay in their advance a strong detachment should hold the edge of the precipice to prevent any of the hostiles from getting above them and killing our people with their rifles. The rest of our force could come down more at leisure, if the movement of the first two detachments secured the key of the field if not, they could cover the retreat of the survivors up the face of the escarpment.


The patient pack mule
Lieutenant William J. Ross, of the 2ISt Infantry, was assigned to lead the first detachment, which contained the best shots from among the soldiers, packers, and scouts. The second detachment came under my own orders. Our pioneer party slipped down the face of the precipice without accident, following a trail from which an incautious step would have caused them to be dashed to pieces after a couple of hundred yards this brought them face to face with the cave, and not two hundred feet from it. In front of the cave was the party of raiders, just returned from their successful trip of killing and robbing in the settlements near Florence, on the Gila River. They were dancing to keep themselves warm and to express their joy over their safe return. Half a dozen or more of the squaws had arisen from their slumbers and were bending over a fire and hurriedly preparing refreshments for their valorous kinsmen. The fitful gleam of the glowing flame gave a Macbethian tinge to the weird scene and brought into bold relief the grim outlines of the cliffs between whose steep walls, hundreds of feet below, growled the rushing current of the swift Salado.


A mounted infantryman
The Indians, men and women, were in high good humor, and why should they not be? Sheltered in the bosom of these grim precipices only the eagle, the hawk, the turkey buzzard, or the mountain sheep could venture to intrude upon them. But hark! Quel est ce bruit? Can it be the breeze of morning which sounds 'Click, click'? You will know in one second more, poor, deluded, red-skinned wretches, when the 'Bang! Boom!' of rifles and carbines, reverberating like the roar of cannon from peak to peak, shall lay six of your number dead in the dust.

The cold, gray dawn of that chill December morning was sending its first rays above the horizon and looking down upon one of the worst bands of Apaches in Arizona, caught like wolves in a trap. They rejected with scorn our summons to surrender, and defiantly shrieked that not one of our party should escape from that canyon. We heard their death song chanted, and then out of the cave and over the great pile of rock which protected the entrance like a parapet swarmed the warriors. But we outnumbered them three to one, and poured in lead by the bucketful. The bullets, striking the roof and mouth of the cave, glanced among the savages in the rear of the parapet and wounded some of the women and children, whose wails filled the air.

During the heaviest part of the firing a little boy, not more than four years old, absolutely naked, ran out at the side of the parapet and stood dumfounded between the two fires. Nantaje, without a moment's pause, rushed forward, grasped the trembling infant by the arm, and escaped unhurt with him inside our lines. A bullet, probably deflected from the rocks, had struck the boy on the top of the head and plowed round to the back of the neck, leaving a welt an eighth of an inch thick, but not injuring him seriously. Our men suspended their firing to cheer Nantaje and welcome the new arrival: such is the inconsistency of human nature.


Lt. Ross's attack
Again the Apaches were summoned to surrender, or, if they would not do that, to let such of their women and children as so desired pass out between the lines and again they yelled their defiant refusal. Their end had come. The detachment left by Major Brown at the top of the precipice, to protect our retreat in case of necessity, had worked its way over to a high shelf of rock overlooking the enemy beneath, and began to tumble down great boulders which speedily crushed the greater number of the Apaches. The Indians on the San Carlos reservation still mourn periodically for the seventy-six of their relatives who yielded up the ghost that morning. Every warrior died at his post. The women and children had hidden themselves in the inner recesses of the cave, which was of no great depth, and were captured and taken to Camp McDowell. A number of them had been struck by glancing bullets or fragments of failing rock. As soon as our pack-trains could be brought up we mounted the captives on our horses and mules and started for the nearest military station, the one just named, over fifty miles away."

Les références:
Bourke, John G., General Crook In Indian Country, Century Magazine (1891) Brown, Dee, Bury My Heart at Wounded Knee: An Indian History of the American West (1991).


Battle Index: D - History

The ensuing battle on September 17 produced the bloodiest day in American combat history with over 23,000 casualties on both sides. More than twice as many Americans were killed or mortally wounded in combat at Antietam that day as in the War of 1812, the Mexican War, and the Spanish-American War combined.

The two armies met in the Maryland farm fields bordering the trickling Antietam Creek near the town of Sharpsburg. The Union named the conflict the Battle of Antietam in honor of the creek while the South called it the Battle of Sharpsburg in honor of the town. From dawn till dark on the 17th the two armies threw frontal attacks at each other, littering the fields with their dead and wounded. "The whole landscape for an instant turned red," one northern soldier later wrote. Another veteran recalled, "[The cornfield] was so full of bodies that a man could have walked through it without stepping on the ground." No clear victor emerged and the fighting stopped out of shear exhaustion. Lee withdrew during the night of September 18, and re-crossed the Potomac. Tactically, the battle ended in a draw. Strategically, it was a victory for the Union.

Baptism of Fire at Bloody Lane

Some of the day's most brutal combat occurred during the late morning along a sunken road held by the Confederates. For two and one half hours Union troops threw themselves at the entrenched Confederates finally dislodging them. The murderous fire from both sides left the battlefield strewn with corpses giving the road the name "Bloody Lane." Lt. Frederick Hitchcock was a member of the 132d Pennsylvania Volunteers and experienced his first combat that day.

"We. moved, as I thought, rather leisurely for upwards of two miles, crossing Antietam Creek, which our men waded nearly waist deep, emerging, of course, soaked through, our first experience of this kind. It was a hot morning and, therefore, the only ill effect of this wading was the discomfort to the men of marching with soaked feet. It was now quite event that a great battle was in progress. A deafening pandemonium of cannonading, with shrieking and bursting shells, filled the air beyond us, towards which we were marching. An occasional shell whizzed by or over, reminding us that we were rapidly approaching the 'debatable ground.'

With Burnside At Antietam Creek

On the night of September 16, the 9th N.Y. Volunteers took up their position opposite a stone bridge crossing Antietam Creek and awaited orders. As dawn broke, the soldiers could hear the sounds of battle on their right and left but no orders were given to advance. By afternoon, as the fighting ebbed and flowed on other parts of the battlefield, General Burnside gave the order for his troops to attack the Confederates positioned across the Antietam Creek. David Thompson, a member of the 9th N.Y. volunteers describes his experience:

"So the morning wore away and the fighting on the right ceased entirely. That was fresh anxiety -- the scales were turning perhaps, but which way? About noon the battle began afresh. This must have been Franklin's men of the Sixth Corps, for the firing was nearer, and they came up behind the center. Suddenly a stir beginning far upon the right, and running like a wave along the line, brought the regiment to its feet. A silence fell on every one at once, for each felt that the momentous 'now' had come. Just as we started I saw, with a little shock, a line-officer take out his watch to note the hour, as though the affair beyond the creek were a business appointment which he was going to keep.

When we reached the brow of the hill the fringe of trees along the creek screened the fighting entire, and we were deployed as skirmishers under their cover. We sat there two hours. All that time the rest of corps had been moving over the stone bridge and going into position on the other side of the creek. Then were ordered over a ford which had been found below the bridge, where the water was waist deep. One man was shot in mid-stream.

At the foot of the slope on the opposite side the line was formed and we moved up through the thin woods. Reaching the level we lay down behind a battery which seemed to have been disabled. There, if anywhere, I should have remembered that I was soaking wet from my waist down. So great was the excitement, however, that I have never been able to recall it. Here some of the men, going to the rear for water, discovered in the ashes of some hay-ricks which had been fired by our shells the charred remains of several Confederates. After long waiting it became noised along the line that we were to take a battery that was at work several yards ahead on the top of a hill. This narrowed the field and brought us to consider the work before us more attentively.

Right across our front, two hundred feet or so away, ran a country road bordered on each side by a snake fence. Beyond this road stretched a plowed field several hundred feet in length, sloping up to the battery which was hidden in a corn field. A stone fence, breast-high, inclosed the field on the left, and behind it lay a regiment of Confederates, who would be directly on our flank if we should attempt the slope. The prospect was far from encouraging, but the order came to get ready for the attempt.

The charge at Antietam Bridge
from a contemporary illustration
Our knapsacks were left on the ground behind us. At the word a rush was made for the fences. The line was so disordered by the time the second fence was passed that we hurried forward to a shallow undulation a few feet ahead, and lay down among the furrows to re-form, doing so by crawling up into line. A hundred feet or so ahead was a similar undulation to which we ran for a second shelter. The battery, which at first had not seemed to notice us, now, apprised of its danger, opened fire upon us. We were getting ready now for the charge proper, but were still lying on our faces. Lieutenant-Colonel Kimball was ramping up and down the line. The discreet regiment behind the fence was silent. Now and then a bullet from them cut the air over our head, but generally they were reserving their fire for that better show which they knew they would get in a few minutes. The battery, however, whose shots at first went over our heads, had depressed its guns so as to shave the surface of the ground. Its fire was beginning to tell.

As the range grew better, the firing became more rapid, the situation desperate and exasperating to the last degree. Human ature was on the race, and there burst forth form it the most vehement, terrible swearing I have ever heard. Certainly the joy of conflict was not ours that day. The suspense was only for a moment, however, for the order to charge came just after. Whether the regiment was thrown into disorder or not, I never knew. I only remember that as we rose, and started all the fire that had been held back so long was loosed. In a second the air was full of the hiss of bullets and the hurtle of grape-shot. The mental strain was so great that I saw at the moment he singular effect mentioned, I think, in the life of Goethe on a similar occasion - - the whole landscape for an instant turned slight red.

I see again, as I saw it then in a flash, a man just in front of me drop his musket and throw up his hands, stung into vigorous swearing by a bullet behind the ear. Many men fell going up the hill, bit it seemed to be all over in a moment, and I found myself passing a hollow where a dozen wounded men lay - - among them our sergeant-major who was calling me to come down. He had caught sight of the blanket rolled across my back, and called me to unroll it and help to carry from the field one of our wounded lieutenants."

Les références:
David Thompson's and Frederick Hitchcock's accounts appear respectively in: Buel, Clarence, and Robert U. Johnson, ed., Battles and Leaders of the Civil War (1888 reprint ed., 1982) Hitchcock, Frederick, War from the Inside (1904).
Additional sources: McPherson, James M., Ordeal by Fire: The Civil War and Reconstruction (1982), McPherson, James M., Battle Cry of Freedom: The Civil War Era (1988).


Voir la vidéo: Les Grandes Batailles 1943 La Bataille Ditalie YouTube (Juillet 2022).


Commentaires:

  1. Kazirr

    Nifiga me surprend

  2. Zusho

    Qu'est-ce que le multitâche Windows95? - Il est buggy et fonctionne en même temps. La bonne maladie est la sclérose: rien ne fait mal et chaque jour est une nouvelle. Merci au lit. Les gens rêvent de lieux érogènes pour une raison! Si vous avez invité une fille à danser, et elle a accepté ... Ne soyez pas heureux: au début, vous devez encore danser. Plus un membre des boissons de Komsomol, moins l'intimidateur boit! Les gens ne sont pas un luxe, mais un moyen d'enrichissement. Gouvernement. D'après les règles de bonne forme: ".. Lorsqu'il donne une pipe, ils ne cliquent pas sur leurs dents .." Un membre peut-il être appelé un dispositif d'entrée / sortie?

  3. Gabal

    M ... oui saleté, violence, cruauté.

  4. Aiken

    Je vous recommande de rechercher google.com

  5. Shaktizil

    Je vous remercie pour le soutien.

  6. JoJorg

    article informatif



Écrire un message