Podcasts sur l'histoire

Épée de présentation de l'armée continentale

Épée de présentation de l'armée continentale


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.


George Washington portait ce simple cintre comme épée de combat lorsqu'il était commandant de l'armée continentale pendant la guerre d'indépendance. Fabriqué à Fishkill, New York par John Bailey, un coutelier de Sheffield, en Angleterre, l'épée a une lame en acier légèrement incurvée et rainurée, une croix et un pommeau montés en argent et une poignée en ivoire vert.

L'épée a été héritée par le neveu de Washington, Samuel T. Washington, un capitaine de l'armée. Dans son testament, Washington a exhorté son neveu à tirer l'épée uniquement « pour se défendre ou pour défendre [le] pays et ses droits ». Le fils de Samuel a fait don de l'épée au gouvernement des États-Unis en 1843.


Costumes de soldat continental pour enfants :

Ce déguisement de patriote américain pour enfant par California Costumes comprend un manteau bleu avec des parements rouges, un gilet beige attaché, une ceinture croisée blanche, une cravate blanche et deux sur-bottes. Le chapeau, la perruque, l'épée, les chaussures et la chemise ne sont pas inclus.

Le costume correspond presque parfaitement à l'uniforme des régiments des États du milieu, à l'exception du fait que le bleu sur la veste est plus clair qu'il ne devrait l'être, mais à part cela, il est assez proche.

Les costumes sont en polyester et sont disponibles dans les tailles moyennes, grandes et très grandes.

Ce costume de patriote pour enfant de la Franco American Novelty Company comprend un manteau bleu avec des parements dorés, un gilet attaché de couleur or avec des boutons en métal doré, des épaulettes dorées et une ceinture bleue. Il est livré avec un pantalon marron, des surbottes séparées et un chapeau.

Le costume est similaire à l'uniforme porté par les commandants de l'armée continentale, qui comprenait un manteau bleu avec des épaulettes en dentelle dorée sur chaque épaule et une ceinture bleu clair sur l'épaule droite. La seule différence étant que les parements auraient plutôt été blancs, rouges ou bleu clair.

Le costume est composé à 100 % de polyester et est disponible en tailles petite, moyenne et grande.

Je recommande également ce costume pour les filles ou les femmes qui souhaitent porter un costume de soldat Deborah Sampson. Sampson était une femme de Plymouth, Mass, qui s'est déguisée en homme et a rejoint la guerre d'indépendance en tant que soldat vers 1781.

Depuis que Sampson a servi dans un régiment de la Nouvelle-Angleterre, elle portait un uniforme avec un manteau bleu avec des parements blancs mais, comme il n'y a pas de costumes comme celui-ci à vendre, c'est la prochaine meilleure chose.


Contenu

L'insigne du mérite militaire a été annoncé pour la première fois dans les ordres généraux du général George Washington à l'armée continentale émis le 7 août 1782, au quartier général de Newburgh. Conçu par Washington sous la forme d'un cœur violet, il s'agissait d'un ordre militaire pour les soldats qui présentaient « non seulement des exemples de bravoure inhabituelle au combat, mais aussi une fidélité extraordinaire et un service essentiel de quelque manière que ce soit ». [3]

Premiers prix Modifier

Les écrits du général Washington indiquent que trois insignes, deux insignes honorifiques de distinction [4] et un insigne du mérite militaire, ont été créés le 7 août 1782. On pense que c'est la première fois dans l'histoire moderne que des récompenses militaires ont été décernées. aux simples soldats. La pratique en Europe était d'honorer les officiers de haut rang qui avaient remporté la victoire, plutôt que d'honorer les simples soldats. [5] Mais en Amérique, comme l'a dit le général Washington, « la route de la gloire dans une armée patriote et un pays libre est… ouverte à tous ». [3] L'armée royale française avait cependant commencé à décerner la médaille des deux épées (Médaillon Des Deux Épées), un insigne de poitrine tissé pour les soldats enrôlés en 1771.

Le 7 août 1782, Washington a publié un ordre général détaillant l'insigne :

Le général toujours désireux de chérir l'ambition vertueuse dans ses soldats, ainsi que de favoriser et d'encourager toutes les espèces de mérite militaire, ordonne que chaque fois qu'une action singulièrement méritoire est accomplie, l'auteur de celle-ci sera autorisé à porter sur ses parements sur la gauche Sein, la figure d'un cœur en tissu violet ou en soie, bordé de dentelle ou de reliure étroite. Non seulement les cas de galanterie inhabituelle, mais aussi de fidélité extraordinaire et de service essentiel de quelque manière que ce soit seront récompensés. Avant que cette faveur puisse être conférée à qui que ce soit, le ou les faits particuliers sur lesquels elle doit être fondée doivent être exposés au commandant en chef accompagnés des certificats des commandants du régiment et de la brigade auxquels le candidat [sic] pour récompense appartenait, ou d'autres preuves incontestables, et lors de l'octroi, le nom et le régiment de la personne avec l'action ainsi certifiée doivent être inscrits dans le livre des mérites qui sera conservé au bureau d'ordonnance. Les hommes qui ont mérité cette dernière distinction à laisser passer tous les gardes et sentinelles [sic] ce que les agents sont autorisés à faire. Le chemin de la gloire dans une armée patriote et un pays libre est ainsi ouvert à tous. Cet ordre doit également avoir un effet rétroactif sur les premiers stades de la guerre et être considéré comme un ordre permanent. [3] [6] [ page nécessaire ]

La plupart des historiens indiquent que seulement trois personnes ont reçu l'insigne du mérite militaire pendant la guerre d'Indépendance américaine, tous étant des sous-officiers, et les seuls à avoir reçu le prix du général Washington lui-même. Ces soldats sont les suivants :

  • Dans ses papiers de demande de pension de mars 1818 déposés à Springfield, dans le comté d'Otsego, NY, le soldat William Stocker du (van) Cortland's 2nd NY Regiment affirme que lorsqu'il a été démobilisé de l'armée en juin 1783 à Newburgh, NY, ses papiers de décharge avaient un certificat de la Insigne du Mérite y annexé, signé par le Commandant en Chef. RWPA S42381

Les documents d'époque, cependant, indiquent que plusieurs autres peuvent avoir reçu l'insigne du mérite militaire pour le service dans la guerre d'Indépendance américaine. [1]

L'insigne de Brown a été trouvé dans une grange de Deerfield, New Hampshire dans les années 1920. Il y a un désaccord dans les sources publiées sur ce qu'est devenu l'insigne de Brown après cela. Un badge exposé au American Independence Museum à Exeter, New Hampshire au nom de la Society of the Cincinnati, New Hampshire Branch, serait celui de Brown. [9] [10] D'autres sources disent que l'insigne de Brown a été signalé perdu en 1924 alors qu'il était en possession de l'évêque Paul Matthews et que l'insigne exposé à Exeter appartient à un quatrième destinataire inconnu. [5] [11]

En 2015, l'insigne de Churchill appartenait à la National Temple Hill Association et était exposé au site historique d'État de New Windsor Cantonment. [12] L'insigne de Churchill a été redécouvert lorsque H. E. Johnson, un agriculteur du Michigan et l'un des descendants de Churchill, a écrit à la National Temple Hill Association à propos de l'insigne. [5]

L'insigne de Bissell aurait été perdu lorsque sa maison a brûlé en juillet 1813. [5]

Après la guerre d'indépendance, l'insigne du mérite militaire est tombé en désuétude bien qu'il n'ait jamais été officiellement aboli. En 1932, le département de la guerre des États-Unis a autorisé la nouvelle médaille Purple Heart pour les soldats qui avaient déjà reçu un Wound Chevron ou le Army Wound Ribbon. À ce moment-là, il a également été déterminé que la médaille Purple Heart serait considérée comme la « décoration officielle du successeur » de l'insigne du mérite militaire. [12]


Faits sur la Révolution américaine

"Abandon de Lord Cornwallis" Peinture à l'huile de John Trumbull, 1820

La guerre révolutionnaire était une guerre pas comme les autres, une guerre d'idées et d'idéaux, qui a façonné « le cours des événements humains ». Avec 165 engagements principaux de 1775 à 1783, la guerre d'indépendance a été le catalyseur de l'indépendance américaine.

Cet article fournit des informations sur la Révolution américaine, également connue sous le nom de guerre d'indépendance américaine ou de guerre d'indépendance, y compris les questions fréquemment posées.

Quand a commencé la Révolution américaine ?

Bien que précédée par des années de troubles et de violences périodiques, la guerre d'indépendance a commencé sérieusement le 19 avril 1775, avec les batailles de Lexington et de Concord. Le conflit a duré sept ans au total, la grande victoire américaine à Yorktown, en Virginie, en 1781, marquant la fin des hostilités, bien que certains combats aient eu lieu jusqu'à l'automne 1783.

Quand la Révolution américaine s'est-elle terminée ?

Le traité de Paris a été signé deux ans plus tard, le 3 septembre 1783, par des représentants du roi George III dont David Hartley et Richard Oswald et des États-Unis dont Benjamin Franklin, John Adams et John Jay, mettant officiellement fin au conflit. Le traité a été ratifié par le Congrès américain de la Confédération le 14 janvier 1784.

Quelles ont été les causes de la Révolution ?

En aidant les colons américains pendant la guerre française et indienne, le gouvernement britannique a accumulé une dette énorme grâce au coût de la levée, de l'approvisionnement et du financement d'une armée en sol étranger. S'attendant à ce que les Américains assument une partie du fardeau financier, le Parlement a imposé plusieurs lois fiscales afin d'atténuer le coup.

Le Sugar Act (1764), le Stamp Act (1765) et les Townshend Acts (1767) n'étaient que quelques-unes des lois impopulaires imposées aux colonies américaines dans le but de lever des fonds pour payer la dette de guerre française et indienne.

Des années de troubles et de discorde ont suivi. Les Américains ont soutenu que le Parlement pouvait faire des lois, mais ont insisté sur le fait que seuls leurs représentants élus pouvaient les imposer. Les Anglais estimaient que le Parlement avait l'autorité suprême sur les colonies.

Les Américains ont formé des comités de correspondance, et plus tard, un Congrès continental, pour trouver des solutions, mais n'ont pas pu trouver de terrain d'entente avec les Anglais. Lorsque les combats ont éclaté en 1775, les révolutionnaires américains ont déterminé que la séparation était le seul moyen d'obtenir la liberté et la justice.

La déclaration d'indépendance a été signée le 4 juillet 1776, dissolvant formellement les relations des colonies avec leur mère patrie et plongeant le continent dans la guerre.

Les colons vivant dans les colonies britanniques d'Amérique du Nord qui se sont rebellés contre l'autorité de la couronne étaient connus sous le nom de patriotes, révolutionnaires, continentaux, coloniaux, rebelles, Yankees ou Whigs.

Ceux qui vivaient dans les colonies et restaient fidèles à la Couronne étaient connus sous le nom de loyalistes, royalistes, hommes du roi ou conservateurs.

Comment s'appelaient les soldats britanniques ?

L'autorité et les soldats britanniques ont également acquis plusieurs surnoms au cours de la guerre et ont été appelés synonymes de Britanniques, de la Couronne, de Grande-Bretagne, de dos de homard et d'habitués.

Quelles étaient les populations des deux côtés ?

La Grande-Bretagne comptait 8 millions d'habitants en 1775, et les 13 colonies environ 2,5 millions (dont un demi-million d'esclaves).

Les plus grandes villes des colonies étaient Philadelphie, Pennsylvanie (43 000), New York, N.Y. (25 000), Boston, MA (16 000), Charleston, S.C. (12 000) et Newport, R.I. (11 000)

Les quatre plus grandes colonies américaines étaient la Virginie (447 016), la Pennsylvanie (240 057), le Massachusetts (235 308) et le Maryland (202 599).

Où se sont déroulées les batailles ?

La majorité de la guerre s'est déroulée à New York, dans le New Jersey et en Caroline du Sud, avec plus de 200 escarmouches et batailles distinctes dans chacune de ces trois colonies. Cependant, des combats ont eu lieu dans chacune des treize colonies d'origine, avec des actions militaires supplémentaires ayant lieu dans les États modernes du Tennessee, de l'Arkansas, de l'Indiana, de l'Illinois, du Kentucky, de l'Alabama et de la Floride.

Combien de territoire les Britanniques contrôlaient-ils pendant la guerre ?

Bien que difficile à quantifier en nombre et en superficie, il ne fait guère de doute que les forces britanniques ont occupé des zones géographiquement et géopolitiquement importantes tout au long de la guerre. Ils détenaient plusieurs forts et villes canadiens importants en Nouvelle-Écosse, en Ontario et au Nouveau-Brunswick, tout en gardant le contrôle de ces régions même après la Révolution américaine.

Les Britanniques contrôlaient également de nombreuses villes clés au sein des colonies américaines, New York servant de base principale d'opérations pendant toute la durée de la guerre. Ils possédaient également temporairement les villes de Boston et de Philadelphie et détenaient Savannah et Charleston jusqu'en 1782.

Alors que les Britanniques détenaient plusieurs centres urbains clés, il est important de comprendre que 90% de la population coloniale vivait dans la campagne rurale en dehors du contrôle et de l'influence britanniques. Ainsi, en substance, les Britanniques n'ont pu maintenir le pouvoir que dans les zones à forte présence militaire, c'est-à-dire les villes coloniales.

Quelles sont les grandes batailles de la guerre d'Indépendance ?

Quelles ont été les plus grandes batailles ?

Le célèbre tableau de John Trumball « La reddition du général Burgoyne » à Saratoga réside au Capitole des États-Unis.

En termes de nombre : 40 000 soldats ont combattu dans la bataille de Long Island, ce qui en fait la plus grande bataille. 30 000 hommes se sont battus à Brandywine, en Pennsylvanie, et 27 000 ont participé à Yorktown, en Virginie.

En termes de pertes, à Long Island, les Américains ont perdu 2 200 hommes, les Britanniques et les Hessois environ 350. Brandywine a fait 1 500 pertes américaines et 587 britanniques et hessoises.

Certains engagements impliquaient un grand nombre de prisonniers, comme Yorktown, dans lequel les Britanniques ont rendu plus de 8 000 soldats. À Charleston, en Caroline du Sud, les Britanniques ont capturé 5 000 continentaux, mais ont également subi un revers majeur lorsque 6 200 soldats britanniques du général John Burgoyne se sont rendus à Saratoga, dans l'État de New York.

D'autres batailles ont eu les pourcentages les plus élevés d'hommes perdus. À Cowpens, en Caroline du Sud et à proximité de Kings Mountain, en Caroline du Sud, les Britanniques ont perdu environ 90 % de leurs armées. Dans ces deux batailles, la plupart des pertes étaient des prisonniers.

La défaite écrasante de l'armée continentale à la bataille de Camden, S.C. se distingue comme la bataille la plus coûteuse de la guerre. Environ 1 050 soldats continentaux ont été tués et blessés, tandis que les Britanniques ont subi 314 pertes.

Y a-t-il eu des sièges pendant la guerre ?

Oui, il y a eu en fait de nombreux sièges de villes, de villages et de forts tout au long de la guerre. La liste ci-dessous représente un échantillon des principaux sièges.

Agresseur américain :
Vincennes (In.), Ninety Six (S.C.), Yorktown (Va.), Boston (Ma.) et Québec (Canada)

Agresseur britannique :
Savannah (Ga.), Newport (RI)

Y a-t-il eu des batailles outre-mer ?

Il y a eu, peut-être de façon surprenante, une quantité importante de combats qui ont eu lieu loin du sol nord-américain. Le 3 mars 1776, la marine continentale s'empare de l'île de New Providence, aux Bahamas. Les navires de guerre et les corsaires américains ont également attaqué les marchands et les navires de guerre britanniques dans tout l'Atlantique, et ont même livré des batailles navales autour des îles britanniques.

De plus, grâce à l'alliance militaire formée avec la France en 1778, puis rejointe par l'Espagne et les Pays-Bas unis, des batailles terrestres et maritimes ont été livrées contre la Grande-Bretagne dans les Caraïbes, en Europe et jusqu'en Inde. L'ouverture de ce conflit mondial était vitale pour les colons en Amérique du Nord. Les Britanniques ont été contraints de détourner des ressources et de la main-d'œuvre importantes des colonies, donnant à l'armée continentale une chance de se battre contre eux dans leur guerre pour l'indépendance.

Des images et des biographies d'anciens combattants survivants de la guerre d'indépendance ont été compilées pour un livre de 1864 par le révérend E.B. Hillard.&# 13 Bibliothèque du Congrès

Combien de soldats ont servi pendant la guerre ?

Au cours de la guerre, environ 231 000 hommes ont servi dans l'armée continentale, mais jamais plus de 48 000 à un moment donné, et jamais plus de 13 000 à un endroit donné. La somme des milices coloniales comptait plus de 145 000 hommes. La France a également envoyé une force substantielle en Amérique du Nord à partir de 1779, avec plus de 12 000 soldats et une flotte importante rejoignant les coloniaux américains à la fin des guerres.

À son apogée, l'armée britannique disposait de plus de 22 000 hommes en Amérique du Nord pour combattre la rébellion. 25 000 Loyalistes supplémentaires, fidèles à la Grande-Bretagne, ont également participé au conflit. Près de 30 000 auxiliaires allemands, ou Hessois, ont été loués par des princes allemands et ont servi aux côtés des Britanniques pendant toute la durée de la guerre.

Combien ont été tués ou blessés ?

Au cours de la guerre, environ 6 800 Américains ont été tués au combat, 6 100 blessés et plus de 20 000 ont été faits prisonniers. Les historiens pensent qu'au moins 17 000 décès supplémentaires sont dus à la maladie, dont environ 8 000 à 12 000 qui sont morts en tant que prisonniers de guerre.

Des données impériales peu fiables placent le total des pertes pour les réguliers britanniques combattant dans la guerre d'indépendance autour de 24 000 hommes. Ce nombre total comprend les morts et les blessés sur les champs de bataille, les décès dus à la maladie, les hommes faits prisonniers et ceux qui sont toujours portés disparus.

Environ 1 200 soldats hessois ont été tués, 6 354 sont morts de maladie et 5 500 autres ont déserté et se sont installés en Amérique par la suite.

Types d'anciens uniformes d'infanterie de l'armée britannique, publiés en 1916. Wikimedia Commons

Quelles autres nationalités étaient impliquées ?

La Révolution américaine était un conflit véritablement mondial, avec des batailles menées en Amérique du Nord, dans les Caraïbes et en Europe. Les Britanniques étaient aidés à la fois par des tribus amérindiennes fidèles et par des troupes hessoises de diverses principautés allemandes. Les patriotes américains ont été aidés par une coalition encore plus grande de puissances européennes qui comprenait la France, l'Espagne, les Pays-Bas unis et des officiers de diverses nations européennes. On notera en particulier les contributions d'hommes tels que le marquis de Lafayette, le baron von Steuben, Casimir Pulaski, Rochambeau et Tadeusz Kościuszko.

Parce qu'il était moins cher d'embaucher des soldats auxiliaires que de recruter les leurs, le gouvernement britannique a embauché des troupes allemandes professionnelles appelées Hessians. Embauchés pour le service par leurs princes ou leurs nobles, plus de 30 000 soldats hessois s'embarquèrent pour l'Amérique du Nord et combattirent aux côtés des Britanniques. Bien qu'ils portaient leurs uniformes traditionnels, arboraient leurs propres drapeaux et conservaient leurs officiers, les généraux britanniques commandaient finalement les unités individuelles de Hesse. Johan Rall et Wilhelm von Knyphausen

Quel rôle ont joué les Afro-Américains et les Amérindiens ?

Au début de la guerre, de nombreux Noirs libres se sont portés volontaires pour servir dans l'armée continentale, mais ont été rejetés. Les Américains nourrissaient des craintes de longue date d'une insurrection d'esclaves. Plus tard dans la guerre, lorsque les enrôlements volontaires étaient faibles, divers États ont offert la liberté aux esclaves qui se sont battus. Environ 7 000 Afro-Américains ont servi du côté continental.

Dès le début, les Britanniques ont courtisé les esclaves en leur offrant la liberté, bien que cela n'ait jamais été une politique officielle du gouvernement, mais plutôt le fait des commandants locaux eux-mêmes. Environ 20 000 Afro-Américains ont servi avec les Britanniques, sachant que leur statut pourrait ne pas changer si les Américains gagnaient.

En 1763, les Britanniques ont publié une proclamation interdisant aux colons américains de se déplacer vers l'ouest sur les terres amérindiennes. Pour cette raison, associée à plusieurs autres facteurs économiques et politiques, de nombreux Amérindiens, dont 4 des 6 tribus de la puissante Confédération iroquoise, se sont rangés du côté des Britanniques au début de la guerre. Joseph Brant, dont le nom mohawk était Thayendanegea, a servi aux côtés des soldats britanniques et des troupes qu'il dirigeait. Pourtant, plusieurs tribus se sont rangées du côté des coloniaux, y compris les deux tribus restantes de la Confédération iroquoise, les Oneidas et les Tuscaroras.Dans des endroits comme le nord de l'État de New York, l'ouest de la Pennsylvanie et la frontière de la Caroline, la guerre était particulièrement brutale et impliquait de nombreux groupes indiens.

Le sort de nombreuses tribus amérindiennes après la Révolution américaine a été tragique. Les membres de la Confédération iroquoise, ainsi que de nombreux autres Amérindiens, ont été ravagés par le conflit, considérablement affaiblis à cause des luttes internes, des maladies et ont été complètement exclus du traité de Paris signé en 1783. Traités conclus avec les Britanniques avant la guerre ont été ignorés par les Américains, et des années de conflit sanglant et d'expansion ont pratiquement détruit les tribus de l'Est.

Comment les armées étaient-elles organisées ?

Le régiment d'infanterie était l'unité la plus reconnaissable tout au long de la guerre d'Indépendance. Alors que les brigades et les divisions étaient utilisées pour regrouper les unités en une plus grande armée cohésive, les régiments étaient de loin la principale force de combat de la guerre d'indépendance.

Au XVIIIe siècle, les Britanniques possédaient l'une des armées les plus disciplinées et les mieux entraînées au monde. Un régiment britannique de la ligne comptait exactement 811 hommes au moment de la formation de l'unité. Il était dirigé par un colonel et composé de 40 officiers subalternes, 72 sous-officiers, 24 batteurs, 2 fifres et déployé par 672 soldats.

Chaque régiment était divisé en 10 compagnies, dont huit étaient des compagnies régulières « du centre », tandis que les deux autres étaient des compagnies « de flanc » : grenadier et infanterie légère. Les unités d'infanterie légère et de grenadiers étaient presque toujours placées sur les flancs d'un régiment pendant la bataille et fonctionnaient souvent de manière indépendante tout au long d'une bataille.

Washington a organisé son armée de 27 000 hommes sur la base de la doctrine et des précédents britanniques. Par conséquent, son armée était divisée en 6 brigades de combat composées d'environ 2 400 hommes. Chaque brigade était composée d'environ 5 ou 6 régiments, chaque régiment comptant en moyenne environ 470 hommes aptes au service.

Un régiment était ensuite décomposé en 1 ou 2 bataillons qui étaient ensuite décomposés en compagnies. Les compagnies étaient composées de 40 soldats, 3 caporaux, 1 enseigne (2e lieutenant), 1 lieutenant et un capitaine.

Il convient de noter que pour l'armée britannique et continentale, la taille d'une brigade, d'une division et d'une armée peut varier considérablement à tout moment en fonction des pertes, des détachements, etc.

Pendant près de trois siècles, l'armée britannique était personnifiée par ses uniformes rouge vif et ses culottes blanches décolorées. Bien que des unités spécifiques portaient des couleurs de garniture alternatives allant du vert, du jaune, du noir et du blanc, la grande majorité des fantassins étaient vêtus de manteaux rouges distinctifs, de culottes blanches, de guêtres et de chapeau de tricorne ou de fourrure noir. Les unités de grenadiers et d'infanterie légère portaient des versions modifiées de l'uniforme britannique standard, la cavalerie portant généralement des manteaux verts.

Les patriotes américains, qu'ils servaient dans l'armée régulière ou dans les milices coloniales, portaient un méli-mélo d'uniformes avant la standardisation. Débutant la guerre en revêtant des uniformes marrons, George Washington opta alors pour des vestes bleu marine accompagnées de culottes blanches, et des chapeaux tricornes pour son armée. De plus, les régiments de différentes régions possédaient des uniformes avec des garnitures et des garnitures bleues, blanches, rouges ou chamois.

Soldats en uniforme par Jean Baptiste Antoine de Verger, 1781-1784 Wikimedia Commons

Quelles étaient les rations d'un soldat ?

Dans des circonstances normales, les soldats continentaux étaient censés recevoir la ration quotidienne suivante :

  • 1 ½ livre de farine ou de pain
  • 1 livre de bœuf ou de poisson OU ¾ de livre de porc
  • 1 gill de whisky
  • Les Britanniques devaient également recevoir une ration quotidienne similaire dans des circonstances normales :
  • 1 ½ livre de farine ou de pain
  • 1 livre de bœuf ou ½ livre de porc
  • ¼ pinte de petits pois en conserve ou 1 once de riz
  • 1 once de beurre
  • 1 ½ branchies de Rhum

Les rations pouvaient être très irrégulières en termes de taille et de composition pour les deux armées et dépendaient souvent du temps, des conditions routières et de la saison.

Quelles tactiques définissaient le combat dans la guerre d'Indépendance ?

Dans des circonstances normales, les combats du XVIIIe siècle impliquaient que deux armées marchaient l'une vers l'autre, épaule contre épaule, et généralement par rangs d'environ trois hommes. Lorsque les camps adverses étaient à portée, l'ordre était donné de s'arrêter, de présenter les armes, de tirer, puis de recharger.

Après plusieurs volées, un côté a pris le dessus et ils ont commencé à réduire la distance avec l'ennemi, baïonnettes baissées. Cela a généralement abouti à une charge complète à bout portant. Des sabres, des baïonnettes et des crosses de fusil ont été utilisés pour balayer l'ennemi du terrain et remporter la victoire.

Bien que les tactiques utilisées pendant la guerre d'indépendance puissent sembler plutôt archaïques aujourd'hui, le manque de fiabilité des mousquets à canon lisse, généralement précis à environ 50 mètres, nécessitait une courte portée et une proximité avec l'ennemi. En conséquence, la discipline et le choc étaient les caractéristiques de ce style de combat, avec des tirs concentrés et des charges à la baïonnette déterminant l'issue d'une bataille.

Valley Forge a-t-il été un tournant ?

Bien que entourée de mythes, Valley Forge a en effet été un tournant pour l'armée continentale sous Washington. Bien que l'hiver 1777-78 à Valley Forge ait été loin d'être aussi rigoureux que celui que les soldats ont subi à Morristown, N.J. en 1780, les hommes de Valley Forge ont néanmoins subi des conditions difficiles et des pénuries alimentaires périodiques. Malgré leur agonie, les hommes de Valley Forge sont passés d'un groupe hétéroclite de soldats indisciplinés et largement inefficaces à une armée entraînée et ordonnée, capable de remporter des victoires sur les Britanniques.

L'amélioration rapide observée à Valley Forge peut être largement attribuée à l'officier prussien devenu patriote américain, le baron von Steuben. Les efforts de Steuben ont non seulement amélioré la formation, mais ont standardisé le manuel d'exercice utilisé par les troupes américaines et leur ont donné un sentiment de fierté et d'honneur. Au printemps, la confiance et le moral s'étaient considérablement améliorés et Washington a mené une armée supérieure hors de Valley Forge, prête à affronter à nouveau les Britanniques.

Quel rôle les marines ont-elles joué ?

Au début de la Révolution, la Royal Navy disposait de 270 navires. Ce nombre est passé à 478 à la fin du conflit. La Royal Navy a donné aux Britanniques l'immense avantage de pouvoir déplacer et fournir des troupes à volonté presque partout en Amérique du Nord et dans le monde.

La marine continentale a commencé modestement en 1775 avec seulement une poignée de navires patrouillant dans les eaux du littoral nord-américain. Cependant, grâce aux navires prêtés par la France et aux nouveaux navires construits dans les colonies, la marine continentale atteint son apogée en 1777 avec 31 navires à son actif. Bien que la marine continentale puisse difficilement vaincre la puissante marine britannique, elle interrompit le commerce britannique en haute mer, remporta des victoires contre des navires supérieurs et effectua même des raids réussis autour des îles britanniques. Des hommes comme John Paul Jones ont contribué à façonner la marine américaine.

La marine continentale était complétée par une flotte de navires privés et exploités par des hommes connus sous le nom de « Privateers ». Les corsaires détenaient des contrats transmis par le Congrès continental et avaient pour instruction de faire des ravages sur les navires de guerre et les navires britanniques partout où ils le pouvaient. Les corsaires étaient les navires de guerre américains les plus performants de la guerre, capturant plus de 300 navires britanniques.

Quel type d'artillerie a été utilisé ?

Les types courants d'artillerie de campagne étaient les canons de 3, 6 et 18 livres, du nom du poids des tirs tirés par les canons. Des canons et des mortiers plus gros – qui lançaient des projectiles de gros calibre dans des arcs élevés sur leurs cibles – étaient souvent utilisés dans les sièges en raison de leurs capacités destructrices. Des obusiers, avec des canons plus courts et des calibres plus gros que les canons, ont également été utilisés des deux côtés.

Alors que les forces britanniques et américaines ont déployé une pléthore de canons, d'obusiers et de mortiers, ils ont largement joué un rôle de soutien sur le champ de bataille et portaient rarement la même puissance destructrice que l'artillerie de l'époque de la guerre civile.

Quel rôle la cavalerie a-t-elle joué ?

L'utilisation de la cavalerie variait selon les régions, mais, dans l'ensemble, les forces de cavalerie étaient petites et utilisées pour le repérage, les raids hit and run ou pour soutenir les unités au combat. Les cavaliers portaient une panoplie d'armes, dont plusieurs pistolets, un sabre et un mousquet à carabine. Unique à la cavalerie, les soldats portaient souvent des casques en cuir et des uniformes modifiés propices à la guerre montée.

Les deux côtés ont également utilisé des légions, qui se composaient d'infanterie et de cavalerie combinées en une seule unité. Les légions pouvaient se déplacer rapidement et étaient assez polyvalentes. Les exemples incluent la Légion américaine Henry « Light Horse Harry » Lee et les « Tarleton’s Raiders » sous le commandement du lieutenant-colonel britannique Banastre Tarleton.

Les espions ont été largement utilisés par les deux parties tout au long de la guerre. Des hommes et des femmes ont risqué leur vie pour recueillir des renseignements et transmettre des informations. Nathan Hale, capturé et pendu par les Britanniques, est l'un des espions américains les plus célèbres. L'officier britannique John Andre a travaillé avec Benedict Arnold et a été capturé par les Américains et pendu. James Armistead Lafayette est l'esclave afro-américain le plus connu jouant le rôle d'un esclave en fuite pour accéder au quartier général du général Cornwallis. En conséquence, Armistead a accompli ce que peu d'espions pouvaient : un accès direct au centre du département de la guerre britannique. De nombreuses femmes travaillaient comme espionnes, utilisant leur liberté de mouvement pour recueillir des informations et passer à travers les lignes. Ils comprennent Ann Bates de Philadelphie et Emily Geiger de Caroline du Sud, et Lydia Barrington Darragh.

Nous vous recommandons les livres suivants pour commencer :

Quel est l'état de conservation des champs de bataille et des sites de la guerre d'Indépendance ?

Alors que certains des plus grands sites de bataille et sites de campement sont préservés en tant que parcs nationaux ou d'État, un nombre surprenant ne le sont pas ou ne le sont que partiellement. Il existe encore un grand potentiel pour sauver des zones clés sur de nombreux sites d'engagement.

Apprenez à passer à l'action pour sauver les champs de bataille de la guerre d'indépendance et les moyens de vous impliquer.


Équiper un soldat révolutionnaire américain

Lorsque les Américains ont commencé à lutter pour l'indépendance, le gouvernement britannique a pu fournir leurs soldats et leurs armes pour combattre les rebelles. Mais les rebelles américains ont dû essayer de constituer une armée sans argent et sans gouvernement fort pour organiser cet effort. Chaque colonie a levé des régiments de soldats à envoyer à la ligne continentale, l'armée principale. Chaque colonie avait également sa propre milice pour protéger ses citoyens et ses biens, si l'armée britannique devait entrer dans ses frontières.

Ravitaillement des troupes

Le ravitaillement des troupes américaines était une tâche extrêmement difficile. Il y avait très peu d'usines dans les colonies qui pouvaient produire les armes et les équipements nécessaires à une armée. L'argent nécessaire pour payer les fournitures a été émis par les nouveaux gouvernements des États et le nouveau gouvernement central. Mais cet argent n'avait pas la confiance des gens d'affaires et avait très peu de valeur.

Un autre problème était de faire parvenir les fournitures aux soldats. Lorsque l'armée continentale a pu s'approvisionner, elle a dû être expédiée sur de longues distances, généralement par chariot à travers des sentiers et des routes accidentés. Les chariots étaient parfois attaqués et pris par les troupes ennemies ou par des bandits de grand chemin, des hors-la-loi.

Les soldats américains s'approvisionnaient également auprès de l'armée britannique. Après avoir vaincu les Loyalistes à Moore's Creek Bridge en février 1776, les troupes de Caroline du Nord ont saisi 1 500 armes à feu, 150 épées et dagues, des munitions, deux précieuses pharmacies et treize chariots. Cet équipement a été utilisé contre les troupes britanniques.

Mousquets

Les armes étaient la principale préoccupation de l'armée. L'arme la plus importante pendant la Révolution américaine était le mousquet - un long canon à canon lisse (un fusil sans rainures à l'intérieur de son canon) tiré de l'épaule - avec une baïonnette attachée à l'extrémité. Ces armes ont conduit à un certain style de combat dans les années 1700. Les mousquets ne pouvaient viser et tirer avec précision que sur une cible située à moins de cent mètres. Les armées combattent donc par groupes d'hommes, organisés en régiments, à bout portant. Les régiments ennemis s'alignaient face à face et tiraient deux ou trois salves – une salve impliquait de tirer tous les mousquets à la fois – puis chargeaient à la baïonnette. Le régiment perdant a été soit chassé du champ de bataille, soit forcé de se rendre.

L'idée était que parce que les mousquets ne pouvaient pas être pointés très précisément à distance, les régiments rempliraient l'air de quantités massives de plomb. Cette pluie de plomb abattrait beaucoup d'ennemis, provoquant des lacunes dans leur ligne. Le régiment pouvait alors charger à travers les brèches, créant du désordre et de la panique et poussant les soldats ennemis à battre en retraite ou à se rendre. La vitesse était un facteur important. Un soldat entraîné pouvait tirer avec un mousquet environ quatre fois par minute. Le type d'arme à feu à silex tiré lorsqu'un morceau de silex a heurté de l'acier. Cela a créé une étincelle, qui à son tour a déclenché de la poudre noire / poudre à canon dans le canon du pistolet. Ce type d'arme ne fonctionnait pas par temps humide car la poudre à canon libre devenait humide et ne s'enflammait pas. Par conséquent, les deux armées évitaient les batailles lorsqu'il pleuvait.

L'armée britannique a utilisé le « Brown Bess », un mousquet qui tirait des balles de plomb d'une once. Ces canons étaient utilisés par les soldats américains lorsqu'ils pouvaient être capturés par les soldats britanniques.

Lorsque la guerre a commencé, les soldats américains ont utilisé les armes des magasins de la milice de leur État ou de chez eux. Reconnaissant une pénurie, le Congrès continental et les colonies individuelles ont passé des commandes à des armuriers américains pour fabriquer autant de silex que possible. Des mousquets ont également été achetés auprès de fabricants européens.

En 1778, la France devient l'alliée des colonies dans leur lutte contre l'Angleterre. Le gouvernement français a envoyé de grandes quantités de mousquets français. Ces mousquets étaient beaucoup plus légers que le "Brown Bess" de l'armée britannique et tiraient une balle de plomb plus petite. Ils étaient une arme privilégiée du soldat continental.

Les mousquets pouvaient être munis d'une baïonnette qui en faisait une « lance qui pouvait tirer ». Les soldats utilisaient des baïonnettes pour le combat au corps à corps lorsqu'ils chargeaient l'ennemi après avoir tiré leurs salves. Les baïonnettes avaient des pointes acérées qui étaient utilisées pour enfoncer et piquer l'ennemi.

Les baïonnettes étaient des armes brutalement efficaces, causant de nombreuses blessures et morts au cours des batailles.

Fusils

Un autre type d'arme était le long fusil américain. De nombreuses légendes entourent le fusil d'épaule américain pendant la Révolution.

Le fusil était un long fusil fait de rainures à l'intérieur de son canon, ce qui le rendait plus précis qu'un mousquet. Il était très précis jusqu'à 300 mètres et était donc une arme puissante entre les mains des éclaireurs et des tirailleurs. Les fusiliers américains étaient tellement craints que certains officiers britanniques ont été invités à retirer les garnitures dorées de leurs manteaux. Cependant, le fusil était une arme lente à recharger et n'avait pas de baïonnette. Un carabinier pouvait être rattrapé rapidement par des dragons – des troupes à cheval – ou par des hommes armés de baïonnettes. Des carabiniers de Caroline du Nord ont participé à la défaite des Britanniques à la bataille de Kings Mountain.

Petites armes

Les armées avaient également des armes légères, des armes qui pouvaient être portées dans la main d'un soldat. Ceux-ci comprenaient des pistolets, des sabres et d'autres armes semblables à des lances appelées cuillères et hallebardes. Souvent, ces armes étaient portées par des officiers et des sergents en signe de grade. Les officiers, en particulier, portaient de petites épées. Les dragons étaient équipés de pistolets et de sabres. Pour les troupes montées en Caroline du Nord, les sabres étaient souvent fabriqués à partir de scies en acier par des forgerons locaux. Les pistolets étaient rares.

Artillerie

L'artillerie était également très importante pour les armées - de gros canons montés de manière à pouvoir être déplacés facilement et tirés par un équipage d'hommes. L'artillerie comprenait des canons de campagne utilisés sur le champ de bataille, des canons utilisés dans des forts et sur des navires, et des canons appelés obusiers et mortiers utilisés pour larguer des bombes dans un fort ou une zone confinée comme un navire. La Caroline du Nord avait des compagnies d'artillerie à divers endroits tout au long de la guerre. Il a également envoyé une compagnie d'artillerie indépendante à la brigade de Caroline du Nord avec l'armée du général George Washington.

Équipement du soldat de l'armée continentale

Pendant la guerre, les soldats continentaux étaient au cœur de l'effort de guerre de la Révolution américaine. C'étaient les hommes dont le général Washington et le Congrès dépendaient le plus. Le Congrès a levé l'armée continentale en appelant les États individuels à organiser des régiments de soldats. La Caroline du Nord a été invitée à lever deux régiments de cinq cents hommes chacun. Finalement, il a envoyé dix régiments d'infanterie sur la ligne continentale. Ces régiments ont été formés en une seule brigade appelée North Carolina Brigade. Cette brigade a rejoint l'armée de Washington en 1777.

Le fantassin continental avait un équipement semblable à celui du soldat britannique. En plus d'un mousquet, il portait sur son côté droit une boîte de cartouches en cuir ou en étain contenant vingt à trente cartouches, un outil de mousquet et une réserve de silex. Sur son côté gauche, il portait sa baïonnette dans un fourreau de cuir attaché à une bandoulière en lin ou en cuir. Chaque soldat avait un sac à dos, généralement en lin, pour transporter ses rations alimentaires et ses ustensiles de cuisine. Les ustensiles comprenaient généralement une fourchette en fer forgé, une cuillère en étain ou en corne, un couteau, une assiette et une tasse. Il avait aussi une gourde en bois, en fer blanc ou en verre pour transporter de l'eau. Un sac à dos contenait des vêtements supplémentaires et d'autres objets personnels tels qu'un rasoir pour se raser, une poudrière avec du silex et de l'acier pour allumer un feu, des bougeoirs, un peigne et un miroir. Les soldats portaient aussi souvent un hameçon et de la ficelle pour pouvoir attraper du poisson lorsqu'ils se trouvaient près d'un lac, d'un ruisseau ou d'une rivière.

Équipement d'un milicien

L'armée continentale a souvent utilisé la milice locale pour aider. La milice, composée de citoyens de sexe masculin âgés de plus de seize ans, était la force de défense de chaque État. Les régiments de milice ont été appelés au service par le gouverneur ou le général commandant pour servir pour une campagne ou pour une période de temps selon les besoins. Ces soldats ont été informés du matériel qu'ils devaient apporter avec eux.

Le soldat de la milice portait un équipement qui avait l'air différent de celui du soldat continental mais qui remplissait généralement la même fonction ou une fonction similaire. Son sac à dos était généralement en lin ou en toile et parfois peint. Son havresac et sa gourde étaient généralement similaires à ceux utilisés par les Continentals. Il avait aussi une hache et une couverture.

Un carabinier de la milice portait son fusil, son couteau, son tomahawk, une hache légère, une bouteille d'eau, une corne à poudre pour sa poudre noire et une bourse de chasse contenant d'autres fournitures de tir. Parfois, un couteau à patch, utilisé pour couper un morceau de tissu, et un bloc de chargement, qui contenait des balles patchées permettant au fusilier de charger plus rapidement, étaient attachés à la sangle de la bourse de chasse. De plus, un chargeur mesurait la quantité de poudre à mettre dans le fusil lors du chargement.

Uniformes

Les uniformes étaient une considération vitale pour les armées. Pendant cette période, les batailles livrées avec des armes à poudre noire produisaient suffisamment de fumée pour qu'il soit difficile de voir à plus de quelques mètres. Des nuages ​​de fumée épaisse se formeraient sur le champ de bataille. Il était important de faire la distinction entre ami et ennemi. Parce que la fumée était blanche, des couleurs vives ont été utilisées pour les uniformes.Les Britanniques portaient, pour la plupart, des uniformes rouges et écarlates, les Français, des uniformes blancs et différentes nuances de bleu et les Américains, des bleus foncés et des bruns.

Le Congrès n'a adopté un uniforme continental qu'en 1779. Cependant, les soldats ont tenté d'avoir des vêtements similaires aux autres dans la compagnie ou le régiment. De nombreuses compagnies de volontaires sont entrées en guerre avec des uniformes achetés par elles-mêmes ou leurs commandants.

L'uniforme du soldat américain était composé de :

  • un chapeau, généralement retroussé sur un ou trois côtés,
  • une chemise en lin ou en coton,
  • une crosse en cuir noir, portée autour du cou,
  • un manteau en laine, généralement avec un col, des poignets et des revers de couleur différente
  • un gilet ou un gilet, généralement en lin ou en laine,
  • un pantalon en laine, en lin ou en coton, soit une culotte froncée juste en dessous du genou, soit une salopette,
  • bas, et
  • chaussures en cuir.

Le Congrès a adopté le marron comme couleur officielle des uniformes en 1775. Mais il y avait une pénurie de tissu marron, donc certains régiments s'habillaient de bleu et de gris. En septembre 1778, le Congrès reçut une importante livraison d'uniformes de France. Les régiments de la North Carolina Continental Line ont reçu des manteaux bleus avec des cols, des poignets et des revers rouges. En octobre 1779, le Congrès a adopté des règlements exigeant que les troupes de Caroline du Nord portent un uniforme composé d'un manteau bleu avec un parement bleu et lacé de blanc autour des boutonnières.

Les troupes de Caroline du Nord étaient souvent sans uniformes appropriés, mais l'article le plus difficile à fournir était les chaussures. En 1777, des officiers d'un régiment ont fait appel au gouverneur Richard Caswell pour obtenir de l'aide, déclarant que les hommes étaient « sans couvertures, ni tentes ni chaussures ». Le gouverneur a noté que de nombreux soldats de l'Independent Artillery Company étaient pieds nus. L'hiver 1777-1778 fut un hiver rude pour les soldats américains. Les pluies battantes se sont transformées en neige et en grésil, causant de grandes souffrances aux hommes sans chaussures. Le général Washington a écrit : « Vous avez peut-être suivi l'armée... jusqu'à Valley Forge par le sang de leurs pieds. Finalement, le gouvernement a pu fournir les chaussures nécessaires aux Caroliniens du Nord.

Chemises de chasse

Avec le long fusil américain, la chemise de chasse américaine est devenue célèbre pendant la Révolution américaine. Il était généralement fait de lin fait maison et coupé dans une longue surchemise ou un style enveloppant. Il avait des rangées de franges sur les bords et était lâche pour que le porteur puisse se déplacer facilement. Favorisé par le général Washington, il était fréquemment porté à la fois par les continentaux et par la milice. En 1776, Washington l'a décrit : « Aucune robe ne peut être moins chère ni plus pratique, car le porteur peut être frais par temps chaud et chaud par temps froid en mettant [des vêtements supplémentaires]. . . . "

En 1775, lorsque le Congrès de la Caroline du Nord leva un bataillon de dix compagnies de minutemen, ou milice, il demanda que ces hommes portent des chemises de chasse. Le général Washington a déclaré qu'un homme vêtu d'une chemise de chasse a créé « une terreur non négligeable chez l'ennemi qui pense que chaque personne de ce type est un tireur d'élite complet ». Mis à part les chemises de chasse, les miliciens portaient généralement des manteaux de laine tissée à la maison dans une variété de couleurs et de motifs, ainsi que des gilets, des culottes et des bas.

Équipement pour le camp

L'équipement du camp était d'une importance vitale pour le confort du soldat ainsi que pour sa vie. La pièce d'équipement de camp la plus importante pour le soldat américain pendant la Révolution américaine était probablement sa couverture. Elle le protégeait du froid et, lorsqu'il n'avait pas de tente pour dormir, de l'humidité de l'air. Il servait aussi de pardessus lorsqu'un soldat n'en avait pas. Les couvertures étaient généralement faites de laine, et le gouverneur Caswell les considérait comme une priorité lorsqu'il fournissait les troupes.

Des tentes protégeaient du froid et de la pluie. Ils sont venus dans différentes tailles, généralement en fonction du rang de l'occupant. Les plus grandes tentes des officiers s'appelaient chapiteaux. Ils étaient faits de toile ou de coton épais, généralement d'environ dix pieds de diamètre sur quatorze pieds de profondeur sur huit pieds de haut. En comparaison, la tente d'un soldat mesurait environ six pieds et demi de côté sur cinq pieds de haut. Il devait contenir cinq hommes.

Nourrir l'armée était difficile, surtout pendant l'hiver. Lorsque l'armée marchait ou était en campagne, les soldats recevaient une sorte de biscuit ou de pain dur et des épis de maïs. Parfois, il y avait un paquet de semoule de maïs et, lorsqu'il y en avait, du bœuf séché. Des wagons à bagages transportaient les provisions et les rations devant les soldats de la Caroline du Nord pendant que les hommes marchaient. Cela a été fait pour qu'une fois le campement atteint, les hommes puissent ramasser les rations des wagons au passage.

Dans le camp, les ustensiles de cuisine étaient nécessaires car la nourriture était distribuée sous forme brute. Un ensemble d'ustensiles de cuisine était généralement distribué à tous les six ou huit hommes. Cela comprenait une bouilloire, des fourchettes et des cuillères de cuisine, et souvent un seau d'eau. Les soldats fournissaient généralement leurs propres fourchettes, cuillères et couteaux pour manger. Ils avaient également besoin d'une assiette, généralement en bois ou en étain, et d'un gobelet. Dans la brigade de Caroline du Nord, les soldats n'étaient pas autorisés à mettre leurs biens personnels dans les wagons à bagages lorsqu'ils étaient en marche. Ils devaient transporter leurs propres couvertures, bouilloires et autres objets personnels.

En 1777, il fut ordonné que chaque soldat recevrait une livre de farine ou de pain, une livre et demie de bœuf ou de porc et un litre de bière par jour. Chaque semaine, il recevait cinq pintes de pois, une pinte de farine et six onces de beurre. Du vinaigre était distribué à l'occasion et du rhum était distribué aux hommes travaillant autour du camp et de garde. Il était recommandé aux hommes de toujours faire bouillir ou rôtir leurs provisions.

Pénuries d'approvisionnement

Il était souvent difficile de s'approvisionner et les pénuries nuisaient à l'effort de guerre. Les troupes de Caroline du Nord planifièrent une expédition en Géorgie et en Floride, mais celle-ci échoua faute de ravitaillement. Un officier a défendu le général Robert Howe de Caroline du Nord, déclarant que le public « jetait mille réflexions sur le général et l'armée pour ne pas avoir marché pour attaquer l'ennemi et les lignes d'assaut, sans provisions et sans munitions ». L'officier expliqua : « Quoi de plus cruel que d'entasser huit, dix et douze hommes dans une même tente et d'obliger ceux qui ne peuvent pas entrer à dormir dans les fortes rosées ? Dix à quinze hommes utilisaient une bouilloire de camp et six à huit hommes partageaient une cantine. Parfois, lorsque des fournitures étaient distribuées, il y avait une confusion quant à savoir si elles étaient destinées aux troupes de la ligne continentale ou aux régiments de la milice de l'État.

Avec des abris et de la nourriture médiocres et le manque de conditions sanitaires, des milliers de soldats sont tombés gravement malades et beaucoup sont morts. La surpopulation dans les tentes et les hôpitaux a provoqué la propagation des maladies. Les soldats envoyés dans les hôpitaux pour une maladie en contractaient souvent une seconde pendant leur séjour. Dans un effort pour prévenir les maladies, la brigade de Caroline du Nord a souvent reçu l'ordre de nettoyer son camp et a été avertie de ne pas jeter d'os et de restes de viande autour de ses tentes. Les troupes ont reçu l'ordre de se tenir aussi propres que possible. Huit livres de savon étaient distribuées chaque semaine à cent hommes. Un ordre général de 1777 exigeait que les troupes continentales de Caroline du Nord se rasent la barbe et portent l'uniforme du régiment.

Les continentaux et les miliciens de Caroline du Nord n'ont jamais été approvisionnés aussi bien que certains des soldats des États les plus riches ou les plus industriels. Cependant, ils semblaient compenser leur manque de fournitures et d'équipements par leur volonté d'endurer des difficultés. À Valley Forge pendant l'hiver cruel de 1777-1778, la brigade de Caroline du Nord a le plus faible nombre de désertions de tous les États, bien qu'elle soit la plus pauvre en provisions et en vêtements. Peut-être qu'à cette époque, les Caroliniens du Nord s'étaient habitués à s'en passer.

Après le retrait du général Cornwallis à Wilmington puis en Virginie en 1781, la milice de Caroline du Nord contrôlait généralement l'État et ses ressources. De la nourriture et du matériel étaient fournis plus régulièrement à ses troupes combattant en Caroline du Sud et ailleurs. Après la reddition de Cornwallis au général Washington en octobre, les pénuries subies par les troupes de la Caroline étaient davantage dues au sentiment général que la guerre était terminée et que les Caroliniens du Nord n'avaient pas à se soucier autant de l'approvisionnement de l'armée.

Ressources additionnelles:

Cole, David. Enquête sur les uniformes, les armes et les accessoires de l'armée américaine. Centre d'histoire militaire de l'armée américaine. 2007. http://www.history.army.mil/html/museums/uniforms/survey_uwa.pdf (consulté le 25 février 2013).

"Juste l'essentiel: vêtements et équipement des soldats de la guerre révolutionnaire." Parc historique national de Minute Man. National Park Service, Département de l'Intérieur des États-Unis. 2009. https://www.nps.gov/mima/forteachers/upload/essentials.pdf (consulté le 25 février 2013).

Commission du bicentenaire de la Révolution américaine de Caroline du Nord. 1976. Le Bicentenaire de la Révolution américaine : quatre grands événements en Caroline du Nord. Raleigh, N.C. : [La Commission.

Rankin, Hugh F. 1977. La ligne continentale de Caroline du Nord pendant la Révolution américaine. Série de brochures du bicentenaire de la Caroline du Nord, 12. Raleigh : [North Carolina State University Graphics].

Volo, Dorothy Denneen et James M. Volo. 2003. La vie quotidienne pendant la Révolution américaine. La série "La vie quotidienne à travers l'histoire" de Greenwood Press. Westport, Connecticut : Greenwood Press.

"Guilford Courthouse, 15 mars 1781" par H. Charles McBarron. Centre d'histoire militaire de l'armée américaine. http://www.history.army.mil/images/artphoto/pripos/revwar/GCH.jpg.

« Enquête sur les uniformes, les armes et les accessoires de l'armée américaine. » Avec l'aimable autorisation du Centre d'histoire militaire de l'armée américaine : http://www.history.army.mil/html/museums/uniforms/survey_uwa.pdf.

Holmes, Richard. 2002. Redcoat : le soldat britannique à l'âge du cheval et du mousquet. New-York : Norton.


Histoire du sous-officier (de FM 7-22.7)

Vous êtes un chef de file de la même armée qui a persévéré à Valley Forge, a tenu bon à Little Round Top, a renversé le cours d'une guerre à St. Mihiel et a commencé la libération d'un continent à Omaha Beach. Vous dirigez des soldats de la même armée qui ont fait irruption dans le périmètre de Pusan, gagné contre vents et marées dans la vallée d'Ia Drang, combattu avec détermination à Mogadiscio et soulagé une terrible misère au Rwanda. Des dirigeants comme vous et des soldats comme les vôtres ont mené d'intenses opérations de combat en Afghanistan, tandis qu'à une courte distance, d'autres ont soutenu la reconstruction de cette nation et d'autres encore ont combattu des incendies dans le nord-ouest des États-Unis. Tout au long de l'histoire de l'armée, le sous-officier a été là, dirigeant des soldats au combat et les entraînant en temps de paix, donnant l'exemple et toujours, toujours à l'avant.

LA RÉVOLUTION À LA GUERRE CIVILE

L'histoire de l'armée des États-Unis et du sous-officier commence en 1775 avec la naissance de l'armée continentale. Le sous-officier américain n'a pas copié les Britanniques. Lui, comme l'armée américaine elle-même, a mélangé les traditions des armées française, britannique et prussienne dans une institution uniquement américaine. Au fil des années, le système politique américain, avec son mépris pour l'aristocratie, les attitudes sociales et les vastes étendues vers l'ouest, a encore éloigné le sous-officier de l'armée américaine de ses homologues européens et a créé un sous-officier véritablement américain.

La révolution

Aux premiers jours de la Révolution américaine, il existait peu de normalisation des tâches ou des responsabilités des sous-officiers. En 1778, pendant le long hiver rigoureux à Valley Forge, l'inspecteur général Friedrich von Steuben a normalisé les devoirs et les responsabilités des sous-officiers dans son Règlement pour l'ordre et la discipline des troupes des États-Unis (imprimé en 1779). Son travail, communément appelé le Livre bleu, définit les devoirs et les responsabilités des caporaux, sergents, premiers sergents, sergents quartier-maîtres et sergents-majors, qui étaient les grades de sous-officiers de l'époque. Le Blue Book a également souligné l'importance de sélectionner des soldats de qualité pour les postes de sous-officiers et a servi à toute une génération de soldats de réglementation principale pour l'armée pendant 30 ans. En fait, une partie du Blue Book de Von Steuben est toujours avec nous dans FM 22-5, Drill and Ceremonies et d'autres publications.

Von Steuben a précisé les devoirs du sous-officier. Le sergent-major servait d'assistant à l'adjudant du régiment, tenait les listes, formait les détails et s'occupait des questions concernant la «gestion intérieure et la discipline du régiment». Le sergent-major servait également à la tête des sous-officiers. Le sergent quartier-maître assistait le quartier-maître régimentaire, assumant ses fonctions en l'absence du quartier-maître et supervisant le chargement et le transport appropriés des bagages du régiment en marche. Le premier sergent a imposé la discipline et encouragé le devoir parmi les troupes, en tenant à jour la liste de service, en faisant le rapport du matin au commandant de la compagnie et en tenant le livre descriptif de la compagnie. Ce document énumérait le nom, l'âge, la taille, le lieu de naissance et l'occupation antérieure de chaque homme enrôlé dans l'unité.

Les activités quotidiennes des sergents et des caporaux comprenaient de nombreux rôles. Les sergents et les caporaux instruisaient les recrues sur toutes les questions d'entraînement militaire, y compris l'ordre de leur comportement en ce qui concerne la propreté et l'hygiène. Ils réprimaient les troubles et punissaient les auteurs. Ils ont transmis les listes de maladie au premier sergent. Au combat, les sous-officiers comblaient les brèches occasionnées par les pertes, encourageaient les hommes à tenir bon et à tirer rapidement et avec précision. Le développement d'un solide corps de sous-officiers a aidé à soutenir l'armée continentale à travers de graves difficultés jusqu'à la victoire finale. Les règlements de Von Steuben ont établi la base des devoirs et des responsabilités des sous-officiers de 1778 à nos jours.

Au début de la Révolution américaine, le sous-officier typique de l'armée continentale portait une épaulette pour signifier son grade. Les caporaux portaient du vert et les sergents portaient des épaulettes rouges. Après 1779, les sergents portaient deux épaulettes, tandis que les caporaux conservaient une seule épaulette. De la Révolution américaine à la Seconde Guerre mondiale, le sous-officier a reçu sa promotion du commandant du régiment. Des carrières entières se passaient souvent au sein d'un même régiment. Si un homme passait d'un régiment à l'autre, il n'emportait pas son grade avec lui. Aucun sous-officier ne pouvait passer de grade d'un régiment à un autre sans l'autorisation du général en chef de l'armée, ce qui était rarement fait. Sans promotions permanentes d'individus, les galons sont restés avec le régiment.

Le coeur violet

Trois sous-officiers ont reçu une reconnaissance spéciale pour des actes d'héroïsme pendant la Révolution américaine. Ces hommes, le sergent Elijah Churchill, le sergent William Brown et le sergent Daniel Bissell, ont reçu l'insigne du mérite militaire, un cœur violet avec une bordure florale et le mot « mérite » inscrit au centre. En pratique, ce prix était le précurseur de la médaille d'honneur introduite pendant la guerre civile. Après une longue période de désuétude, l'insigne du mérite militaire a été rétabli en 1932 sous le nom de Purple Heart et est une décoration pour les membres des forces armées blessés ou tués au combat ou à la suite d'une attaque terroriste.

Insigne de rang

En 1821, le ministère de la Guerre fait la première référence aux chevrons des sous-officiers. Un ordre général ordonnait aux sergents-majors et aux sergents quartier-maîtres de porter un chevron peigné sur chaque bras au-dessus du coude. Cette pratique a pris fin en 1829 mais est revenue périodiquement et est devenue une partie permanente de l'uniforme des sous-officiers avant la guerre civile.

En 1825, l'armée établit une méthode systématique de sélection des sous-officiers. La nomination des sous-officiers de régiment et de compagnie restait la prérogative du commandant du régiment. Habituellement, les commandants de régiment acceptaient les recommandations du commandant de compagnie pour les sous-officiers de compagnie, à moins qu'il n'y ait des considérations primordiales. Le résumé des tactiques d'infanterie, publié en 1829, fournit des instructions pour la formation des sous-officiers. Le but de cette instruction était de s'assurer que tous les sous-officiers possédaient une connaissance précise de l'exercice et de l'utilisation de leurs sas, de l'exercice manuel du soldat et des tirs et marches.

Les officiers supérieurs et l'adjudant rassemblaient fréquemment des sous-officiers pour une instruction à la fois pratique et théorique. En outre, les agents sur le terrain s'assuraient que les agents de la compagnie fournissaient des instructions appropriées à leurs sous-officiers. Le sergent-major a aidé à instruire les sergents et les caporaux du régiment. Les caporaux et sergents nouvellement promus de la compagnie ont reçu des instructions du premier sergent. Le premier sergent de cette époque, comme aujourd'hui, était une personne clé dans le maintien de la discipline militaire.

LA GUERRE CIVILE À LA PREMIÈRE GUERRE MONDIALE

La guerre civile

Au cours des années 1850, des changements majeurs se sont produits dans l'armement de l'armée américaine. Les inventeurs ont développé et affiné la capsule à percussion et les armes rayées. Des armes comme la carabine Sharps ajoutaient considérablement à la puissance de feu et à la précision. La létalité accrue des armes n'a pas immédiatement entraîné des tactiques différentes. Le grand nombre de victimes de la guerre de Sécession a prouvé que les progrès technologiques devaient entraîner des changements dans les tactiques du champ de bataille. Sur le plan opérationnel, la guerre civile a marqué un changement distinct dans la guerre. Il ne suffisait plus de vaincre une armée ennemie sur le terrain. Il fallait détruire la volonté et la capacité de résistance de l'ennemi par des moyens militaires, économiques et politiques. C'est devenu le concept de guerre totale. La guerre a nécessité un grand nombre de conscrits et des quantités de fournitures sans précédent.

Pendant la guerre de Sécession, les sous-officiers dirigeaient les lignes de tirailleurs qui précédaient et suivaient chaque grande unité. Les sous-officiers portaient également les drapeaux et les couleurs régimentaires de leurs unités. Cette tâche mortelle était cruciale pour maintenir l'alignement régimentaire et pour que les commandants puissent observer leurs unités sur le terrain. Au fur et à mesure que la guerre progressait, les changements organisationnels et tactiques ont conduit l'armée à employer des formations de combat plus ouvertes. Ces changements ont encore renforcé le rôle de leadership au combat du sous-officier. Les nouvelles technologies ont façonné l'armée pendant la guerre civile : chemins de fer, communications télégraphiques, bateaux à vapeur, ballons et autres innovations. Ces innovations auraient plus tard un impact sur la structure des grades des sous-officiers et leur rémunération.

Depuis sa fondation le 14 juin 1775, l'armée s'est normalement agrandie en temps de guerre avec des volontaires, les soldats professionnels constituant la base de l'expansion. La guerre civile en particulier a entraîné une énorme augmentation du nombre de soldats volontaires. Cette politique a perduré dans une certaine mesure jusqu'à ce que les engagements mondiaux et le stationnement de troupes outre-mer au XXe siècle obligent la Nation à maintenir une force professionnelle forte.

Après la guerre de Sécession, l'école d'artillerie de Fort Monroe a rouvert ses portes pour former des officiers et des sous-officiers. En 1870, le Signal Corps a créé une école pour la formation d'officiers et de sous-officiers.Parce que l'artillerie et le Corps des transmissions exigeaient des soldats qu'ils aient des connaissances techniques avancées pour faire fonctionner des équipements et des instruments complexes, ce furent les premières écoles créées. Cependant, les efforts visant à fournir une formation avancée aux sous-officiers dans d'autres domaines moins techniques n'ont pas réussi à attirer des partisans. Les chefs de l'armée pensaient que l'expérience et non la salle de classe faisait un bon sous-officier.

La vie militaire à la frontière

Pendant la période des guerres indiennes, les hommes enrôlés vivaient dans des casernes spartiates avec des caporaux et des soldats dans une grande pièce. Les sergents vivaient séparément de leurs hommes dans de petites cabines adjacentes aux dortoirs des hommes. Cela a donné aux hommes enrôlés un sentiment de camaraderie, mais a permis peu d'intimité.

Au cours des années 1870, l'armée a découragé les hommes enrôlés de se marier. Les règlements limitaient le nombre d'hommes mariés enrôlés dans l'armée et exigeaient une autorisation spéciale pour se marier. Les hommes qui se mariaient sans autorisation pouvaient être accusés d'insubordination. Ils ne pouvaient pas vivre dans un logement de poste ou recevoir d'autres droits. Pourtant, la nature s'est avérée plus forte que les désirs ou les règlements de l'armée. Des mariages ont eu lieu et les postes sont devenus des communautés.

La vie des casernes dans les années 1890 était simple, avec des jeux de cartes, des romans à dix sous et d'autres divertissements remplissant les temps morts. Les casiers à pied contenaient des effets personnels, ainsi que des vêtements et équipements militaires. Au cours de cette période, les soldats tenaient des manuels contenant diverses informations, notamment des sections intitulées « Extraits des règlements de l'armée de 1895 », « Examen des hommes enrôlés en vue d'une promotion », « Prenez soin de votre santé » ; #8221 “Extraits d'articles de guerre,” et autres. À l'arrière, il y avait trois sections que le soldat devait remplir : « Compte de vêtements », « « Service militaire » et « Last Will et le et a fourni un compte rendu précis des événements importants de sa vie dans l'armée.

L'augmentation de la technologie qui a accompagné la modernisation a grandement affecté le corps des sous-officiers au cours de la seconde moitié du 19e siècle. Le nombre de rangs de sous-officiers augmentait rapidement à chaque nouvel avènement de la technologie, créant un autre niveau de rémunération. L'armée a été forcée de rivaliser avec l'industrie pour les travailleurs techniques. En 1908, le Congrès a approuvé une facture de salaire qui récompensait les personnes dans les domaines techniques afin de conserver leurs services. Les soldats de combat n'ont pas eu cette chance. Un maître électricien de l'artillerie côtière gagnait 75 à 84 $ par mois, tandis qu'un sergent-major de bataillon d'infanterie vivait avec 25 à 34 $ par mois. Comparez cela avec un sergent du Signal Corps (34 $ – 43 $ par mois).

Retraite enrôlée

En 1885, le Congrès autorisa la retraite volontaire des soldats enrôlés. Le système permettait à un soldat de prendre sa retraite après 30 ans de service avec les trois quarts de sa solde et de ses indemnités de service actif. Cela est resté relativement inchangé jusqu'en 1945, lorsque le personnel enrôlé pouvait prendre sa retraite après 20 ans de service avec la moitié de la solde. En 1948, le Congrès a autorisé la retraite des membres de carrière de la Réserve et de la Garde nationale. L'indemnité de retraite militaire n'est pas une pension, mais plutôt une compensation différée pour avoir accompli 20 années ou plus de service militaire actif. Il fournit non seulement une incitation pour les soldats à compléter 20 ans de service, mais crée également un pool de sauvegarde de personnel expérimenté en cas d'urgence nationale.

L'armée a commencé à définir explicitement les fonctions des sous-officiers à la fin du XIXe et au début du XXe siècle. Les cinq ou six pages d'instructions fournies par les règlements de von Steuben pour l'ordre et la discipline des troupes des États-Unis en 1778 sont passées à 417 pages dans le manuel des sous-officiers de 1909. Bien qu'il s'agisse d'une publication non officielle, il était largement utilisé et les chapitres décrivant les fonctions du premier sergent et du sergent-major comprenaient des formulaires courants, une description des fonctions, ce qui devrait et ne devrait pas être fait et les coutumes du service. Le Manuel des sous-officiers comprenait un chapitre sur la discipline qui soulignait le rôle de la punition dans l'instauration de la discipline. Le manuel indiquait que le but de la punition était d'empêcher la commission d'infractions et de réformer le contrevenant. Cependant, cette section a souligné à plusieurs reprises que le traitement des subordonnés doit être uniforme, juste et en aucun cas humiliant.

L'insigne de rang moderne

En 1902, le symbole du grade de sous-officier, le chevron, est passé à ce que nous appellerions aujourd'hui la pointe et est devenu plus petit. Bien que de nombreuses histoires existent sur les raisons pour lesquelles la direction du chevron a changé, la raison la plus probable était simplement qu'elle avait l'air mieux. Les vêtements étaient devenus plus ajustés, créant des manches plus étroites en fait, le chevron de 10 pouces des années 1880 se serait complètement enroulé autour de la manche d'un uniforme de 1902.

LES GUERRES MONDIALES ET LE CONFINEMENT

1ère guerre mondiale

La Première Guerre mondiale nécessita la formation de quatre millions d'hommes, dont un million partira outre-mer. Les caporaux étaient les principaux instructeurs au cours de cette période, donnant des leçons qui mettaient l'accent sur les armes et les manœuvres de jour. La formation comprenait douze heures consacrées au bon usage du masque à gaz et une visite de la chambre à gaz. Après avoir vu les différences de prestige des sous-officiers américains et étrangers, le général commandant américain John J. Pershing a suggéré la création d'écoles spéciales pour les sergents et de mess distincts des sous-officiers. Les performances des sous-officiers du Corps expéditionnaire américain semblent valider ces changements.

En 1922, l'armée a programmé 1 600 sous-officiers pour des réductions de grade. Bien que cela ait été nécessaire pour réduire la force totale et économiser de l'argent, cela a causé de graves difficultés à de nombreux sous-officiers, en particulier ceux avec des familles. De plus, les réductions budgétaires après la Première Guerre mondiale et la Grande Dépression ont entraîné des irrégularités de solde : souvent le soldat ne recevait que la moitié de sa solde, ou la moitié de sa solde en argent et la moitié en biens de consommation ou en nourriture.

Le rythme rapide et l'acceptation de la technologie à la fin des années 1930 ont amené l'armée à créer des rangs spéciaux de "technicien" dans les grades 3, 4 et 5 (CPL, SGT et SSG), avec des chevrons marqués d'un " 8220T ". 8221 Cela a conduit à une augmentation des promotions parmi le personnel technique. Les rangs des techniciens ont pris fin en 1948, mais ils sont réapparus plus tard en tant que « spécialistes » en 1955.

Le premier sergent typique de cette période portait ses dossiers administratifs dans sa poche, un livre noir. Le livre contenait les noms de chacun dans l'entreprise et leur histoire professionnelle (AWOL, habitudes de travail, promotions, etc.). Le livre est passé de premier sergent à premier sergent, restant au sein de la compagnie et fournissant à l'unité un document historique. Le premier sergent accompagnait les hommes sur les courses, le terrain d'exercice, l'entraînement ou le champ de tir. Il a toujours été à l'avant-garde de tout ce que l'entreprise faisait.

2eme guerre mondiale

Avec l'attaque de Pearl Harbor en décembre 1941, les États-Unis se sont retrouvés dans une autre guerre majeure. La mobilisation a considérablement augmenté le nombre de sous-officiers de l'armée. Ironiquement, la mobilisation, combinée à d'autres facteurs, a créé une croissance stupéfiante du pourcentage de sous-officiers par rapport aux forces totales. La proportion de sous-officiers dans l'armée a augmenté de 20 pour cent des rangs enrôlés en 1941, à près de 50 pour cent en 1945, ce qui a réduit le prestige de nombreux grades de sous-officiers. Couplé à cette croissance en nombre, l'escouade d'infanterie de huit hommes est passée à douze, le sergent puis le sergent d'état-major remplaçant le caporal comme chef. Le grade de caporal a fini par signifier très peu, même s'il était en théorie et par tradition un chef de combat.

La formation de base pendant la Seconde Guerre mondiale s'est concentrée sur l'expérience pratique plutôt que sur la salle de classe. Les sous-officiers ont mené toute la formation des soldats. Après une formation de base, un militaire se rend dans son unité où se poursuit son entraînement individuel. Le problème majeur était que l'expansion rapide de l'armée avait entraîné une diminution proportionnelle du nombre d'hommes expérimentés dans les rangs des sous-officiers. Pour aggraver cette situation, la pratique consistant à faire progresser rapidement les rangs des soldats qui montraient un potentiel tandis que les pertes au combat réduisaient le nombre de sous-officiers expérimentés.

Les combats dans le Pacifique et en Europe nécessitaient un grand nombre d'hommes. Des millions d'hommes se sont enrôlés et l'Amérique en a recruté des millions d'autres. Pourtant, l'armée a souffert de pénuries de main-d'œuvre. En 1942, l'armée a officiellement ajouté des femmes à ses rangs. En 1945, plus de 90 000 femmes s'étaient enrôlées dans l'armée. Les femmes ont occupé des postes administratifs, techniques, automobiles, alimentaires, d'approvisionnement, de communication, mécaniques et électriques pendant la guerre. Après la guerre, les femmes ont continué à servir dans une variété de rôles dans l'armée. En raison de la croissance continue de la technologie, un nouvel accent sur l'éducation a commencé à l'ère de l'après-Seconde Guerre mondiale. Cet accent a encouragé le jeune soldat à mieux s'instruire afin de progresser en grade.

Formation des sous-officiers I

Le 30 juin 1947, la première classe s'est inscrite à l'école des sous-officiers de la 2e brigade de police, située à Munich, en Allemagne. Deux ans plus tard, la septième armée américaine a repris les fonctions de la 2e gendarmerie et l'école est devenue l'Académie des sous-officiers de la septième armée. Huit ans plus tard, l'AR 350-90 a établi des normes à l'échelle de l'armée pour les académies de sous-officiers. L'accent mis sur la formation des sous-officiers a augmenté au point qu'en 1959, plus de 180 000 soldats fréquentaient les académies des sous-officiers situées dans la zone continentale des États-Unis. En plus des académies des sous-officiers, l'armée a encouragé les hommes enrôlés à faire progresser leur éducation par d'autres moyens. En 1952, l'armée avait développé le programme d'éducation de l'armée pour permettre aux soldats d'obtenir des crédits pour l'enseignement universitaire. Ce programme offrait à l'homme enrôlé plusieurs moyens d'obtenir un diplôme d'études secondaires ou collégiales.

En 1950, des États-Unis non préparés ont à nouveau dû engager un grand nombre de troupes dans une guerre à l'autre bout du monde. L'attaque nord-coréenne contre la Corée du Sud a souligné les responsabilités américaines à l'étranger. L'endiguement de l'agression communiste était la politique officielle des États-Unis. Cela signifiait que les engagements américains en Asie, en Europe et dans le Pacifique nécessiteraient une armée professionnelle forte et prête au combat. Pendant la guerre de Corée, le sous-officier est devenu un chef de bataille plus important qu'il ne l'avait fait pendant la Seconde Guerre mondiale. Les collines escarpées, les crêtes, les vallées étroites et les gorges profondes ont forcé de nombreuses unités à avancer en escouades. La Corée a été la première guerre que l'Amérique a menée avec une armée intégrée. Les soldats noirs et blancs ont combattu ensemble un ennemi commun.

En 1958, l'armée a ajouté deux grades aux grades de sous-officiers. Ces grades de rémunération, E-8 et E-9, permettraient de mieux délimiter les responsabilités dans la structure de l'enrôlement. Avec l'ajout de ces grades, les grades des sous-officiers étaient caporal, sergent, sergent-chef, sergent de première classe, sergent-chef et sergent-major.

La stratégie de confinement de l'Amérique s'est poursuivie après la guerre de Corée et la Nation a mis un cap pour aider son allié du Sud-Vietnam à vaincre l'agression communiste. En 1965, l'Amérique a fait un engagement majeur dans les troupes au sol au Vietnam. Les communistes vietnamiens ont mené une guerre de longue haleine, destinée à épuiser les forces américaines. Parce qu'il n'existait aucune ligne de bataille claire, il était souvent difficile de distinguer l'ennemi de l'ami. En 1973, un cessez-le-feu officiel signé par les délégations américaine et nord-vietnamienne a mis fin aux engagements des troupes américaines dans la région.

Le Vietnam s'est avéré être une guerre de chef subalterne avec un contrôle décentralisé. Une grande partie du fardeau du leadership au combat incombait au sous-officier. Avec un besoin d'un grand nombre de sous-officiers pour le service de combat, l'armée a commencé le cours de candidat sous-officier, avec trois sites à Fort Benning, Fort Knox et Fort Sill. Après un cours de 12 semaines, le diplômé est devenu un E-5, ceux dans le top cinq pour cent sont devenus des E-6. Une formation pratique supplémentaire de 10 semaines a suivi, puis le sous-officier s'est rendu au Vietnam. Cependant, les sous-officiers supérieurs avaient des sentiments mitigés à propos du programme (parfois appelé programme « Shake-and-Bake »). Beaucoup de ces sous-officiers supérieurs pensaient que cela sapait le prestige du corps des sous-officiers, bien que peu puissent dire qu'ils connaissaient réellement un sous-officier non qualifié du cours.

sergent-major de l'armée

En 1966, le chef d'état-major de l'armée, Harold K. Johnson, choisit le sergent-major William O. Wooldridge comme premier sergent-major de l'armée. Le SMA devait être le principal conseiller et consultant du chef d'état-major sur les questions d'enrôlement. Il identifierait les problèmes affectant le personnel enrôlé et recommanderait des solutions appropriées.

L'APRÈS-VIETNAM ET L'ARMÉE DE VOLONTAIRES

Formation des sous-officiers II

Après que les États-Unis ont mis fin à la conscription après la guerre du Vietnam, il est devenu de plus en plus clair que les sous-officiers avaient besoin d'une formation plus soutenue tout au long de leur carrière. La formation des sous-officiers s'est développée et s'est formalisée dans les années 70 et 80. Le système d'éducation des sous-officiers d'aujourd'hui comprend le cours de développement du leadership primaire (PLDC), le cours de base des sous-officiers (BNCOC), le cours avancé des sous-officiers (ANCOC) et le cours des sergents-majors de l'armée américaine (USASMC). Le cours de sergents-majors a débuté en janvier 1973 en tant que formation de base pour les sous-officiers les plus anciens de l'armée. L'Académie des sergents-majors propose également trois cours de sous-officiers supérieurs en dehors des sous-officiers qui sont conçus pour former des sous-officiers à des postes particuliers. Il s'agit du cours de premier sergent (FSC), du cours d'état-major de combat (BSC) et du cours de sergent-major de commandement (CSMC). En 1986, le PLDC est devenu une condition préalable obligatoire pour la promotion au grade de sergent d'état-major. C'était la première fois qu'un cours NCOES devenait effectivement obligatoire pour la promotion.

En 1987, l'armée a terminé les travaux sur un nouveau centre d'enseignement ultramoderne à la Sergeants Major Academy de Fort Bliss, au Texas, soulignant davantage l'importance de la formation professionnelle pour les sous-officiers. Cette structure de 17,5 millions de dollars et 125 000 pieds carrés a permis à l'académie d'augmenter le nombre de cours et le nombre de cours. Alors que le système de formation des sous-officiers continue de croître, le sous-officier d'aujourd'hui combine l'histoire et la tradition avec les compétences et la capacité de se préparer au combat. Il conserve les devoirs et les responsabilités qui lui ont été confiés par von Steuben en 1778 et ceux-ci ont été développés pour produire le soldat d'aujourd'hui.

Grenade et Panama

Le meurtre du Premier ministre de Grenade en octobre 1983 a provoqué une rupture de l'ordre civil qui a menacé la vie des étudiants en médecine américains vivant sur l'île. À la demande des nations alliées des Caraïbes, les États-Unis ont envahi l'île pour y protéger les Américains. L'opération Urgent Fury comprenait des Rangers de l'armée et des parachutistes de la 82e division aéroportée. Cette action a abouti au rétablissement éventuel d'une forme représentative de gouvernement à Grenade. Après que Manuel Noriega a pris le contrôle de son pays en 1983, la corruption au sein du gouvernement panaméen s'est généralisée et Noriega a finalement menacé la sécurité des États-Unis en coopérant avec les producteurs de drogue colombiens. Le harcèlement du personnel américain a augmenté et après qu'un marine américain a été abattu en décembre 1989, les États-Unis ont lancé l'opération Just Cause. Cette invasion, comprenant plus de 25 000 soldats, sécurise rapidement ses objectifs. Noriega s'est rendu le 3 janvier 1990 et a ensuite été condamné pour trafic de drogue.

La guerre du Golfe

En août 1990, les forces militaires irakiennes ont envahi et occupé le Koweït. Les États-Unis ont immédiatement condamné les actions de l'Irak et ont commencé à soutenir une coalition pour libérer le Koweït. Le dictateur irakien, Saddam Hussein, a ignoré les demandes de plus de 36 pays de quitter le Koweït. En réponse, les forces de la coalition ont commencé à se déployer en Arabie saoudite. Le 12 janvier 1991, le Congrès a autorisé le recours à la force militaire pour libérer le Koweït. L'opération Tempête du désert a commencé le 17 janvier 1991 lorsque la coalition a lancé une campagne aérienne pour désactiver l'infrastructure irakienne. Après cinq semaines d'attaques aériennes et de missiles, les troupes au sol, dont plus de 300 000 de l'armée américaine, ont commencé leur campagne pour libérer le Koweït. Le 27 février 1991, les forces de la coalition sont entrées dans la ville de Koweït, forçant l'Irak à accepter un cessez-le-feu après seulement 100 heures de combat au sol.

Somalie et Rwanda

Au début des années 90, la Somalie connaissait la pire sécheresse depuis plus d'un siècle et sa population mourait de faim. La communauté internationale a répondu par une aide humanitaire, mais la violence des clans a menacé les efforts de secours internationaux. Les Nations Unies ont formé une coalition dirigée par les États-Unis pour protéger les travailleurs humanitaires afin que l'aide puisse continuer à affluer dans le pays. L'opération Restore Hope a réussi, mettant fin à la famine du peuple somalien. Les soldats américains ont également participé à des projets civiques qui ont permis de construire et de réparer des routes, des écoles, des hôpitaux et des orphelinats. Une histoire de haine ethnique au Rwanda a conduit à des meurtres à l'échelle génocidaire. Jusqu'à un million de Rwandais ont été tués et deux millions de Rwandais ont fui et se sont installés dans des camps de réfugiés dans plusieurs localités d'Afrique centrale. Les conditions dans les camps étaient épouvantables, la famine et les maladies faisaient encore plus de victimes. La communauté internationale a répondu par l'un des plus grands efforts de secours humanitaire jamais organisés. L'armée américaine a rapidement établi une atmosphère de collaboration et de coordination en mettant en place l'infrastructure nécessaire pour compléter et soutenir la communauté d'intervention humanitaire. Dans l'opération Support Hope, les soldats de l'armée américaine ont fourni de l'eau potable, aidé à enterrer les morts et intégré le transport et la distribution de fournitures de secours.

En décembre 1990, Jean-Bertrand Aristide a été élu président d'Haïti, lors d'une élection que les observateurs internationaux ont jugée largement libre et équitable. Aristide a pris ses fonctions en février 1991, mais a été renversé par l'armée et contraint de quitter le pays. Le climat des droits humains s'est détérioré lorsque l'armée et le gouvernement de facto ont sanctionné des atrocités au mépris de la condamnation de la communauté internationale. Les États-Unis ont dirigé une force multinationale pour restaurer la démocratie en supprimant le régime militaire, en remettant au pouvoir le régime d'Aristide précédemment élu, en assurant la sécurité, en aidant à la réhabilitation de l'administration civile, en formant une force de police, en aidant à préparer les élections et en confiant la responsabilité aux l'ONU. L'opération Uphold Democracy a réussi à la fois à restaurer le gouvernement démocratiquement élu d'Haïti et à endiguer l'émigration. En mars 1995, les États-Unis ont transféré les responsabilités de maintien de la paix aux Nations Unies.

Les balkaniques

Au milieu des années 90, la Yougoslavie était en proie à des troubles parce que divers groupes ethniques voulaient un État séparé pour eux-mêmes. La Serbie a tenté par la force militaire d'empêcher tout groupe d'obtenir l'autonomie du gouvernement central. Les forces serbes ont brutalement réprimé le mouvement séparatiste des Albanais de souche dans la province du Kosovo, faisant des centaines de morts et plus de 200 000 sans-abri. Le refus de la Serbie de négocier la paix et des preuves solides de meurtres de masse par les forces serbes ont entraîné le début de l'opération Allied Force. Les frappes aériennes contre des cibles militaires serbes se sont poursuivies pendant 78 jours dans le but de mettre un terme aux atrocités qui continuaient d'être perpétrées par les Serbes. Les forces serbes se sont retirées et l'OTAN a déployé une force de maintien de la paix, comprenant des soldats de l'armée américaine, pour rétablir la stabilité dans la région et aider à la réparation des infrastructures civiles.

La guerre contre le terrorisme

Des terroristes du réseau al-Qaïda ont attaqué les États-Unis le 11 septembre 2001, tuant près de 3000 personnes et détruisant le World Trade Center à New York. Les États-Unis, avec un énorme soutien de la communauté mondiale, ont riposté par des attaques contre le réseau al-Qaïda et le gouvernement afghan contrôlé par les talibans qui lui apportait son soutien. L'opération Enduring Freedom avec les forces américaines et alliées a rapidement renversé le régime taliban et gravement endommagé les forces d'al-Qaïda en Afghanistan. Les sous-officiers et les soldats de l'armée américaine continuent de jouer un rôle de premier plan dans la guerre contre le terrorisme et assurent la sécurité de la nation.

ENVIRONNEMENT OPÉRATIONNEL CONTEMPORAIN

Opérations à spectre complet

Aujourd'hui, la doctrine opérationnelle de l'Armée de terre couvre tout le spectre des opérations. Cela signifie des opérations de stabilité, de soutien, d'attaque et de défense. Ce que cela signifie pour vous, c'est de mener une bonne formation et de vous assurer que votre soldat répond aux normes. Une formation efficace est la pierre angulaire du succès opérationnel. L'entraînement selon des normes élevées est essentiel pour une force à spectre complet dans laquelle l'Armée de terre ne peut pas prévoir chaque opération dans laquelle elle se déploie. L'entraînement axé sur la bataille sur les tâches de combat prépare les soldats, les unités et les chefs à se déployer, à combattre et à gagner. En cas d'alerte, les forces de l'armée d'entrée initiale se déploient immédiatement, mènent des opérations et terminent toute formation spécifique à la mission nécessaire dans le pays. Les forces de suivi mènent des exercices de répétition de mission avant ou après le déploiement, abrégés si nécessaire, en fonction du temps et des ressources disponibles.

L'environnement opérationnel

Les adversaires potentiels des États-Unis ont appris de la guerre du Golfe que s'opposer aux forces américaines selon nos conditions est au mieux téméraire et peut même être suicidaire. Comme l'ont démontré les adversaires terroristes, nous pouvons nous attendre à ce que nos ennemis tentent à l'avenir d'éviter une bataille décisive prolonger le conflit mener des embuscades sophistiquées disperser les forces de combat et tenter d'utiliser les services d'information à son avantage, tout en infligeant des pertes inacceptables aux forces américaines .

L'environnement opérationnel et le large éventail de menaces présentent des défis importants. Les forces armées doivent simultanément vaincre un adversaire tout en protégeant les non-combattants et l'infrastructure dont ils dépendent. Cela exige des chefs de l'Armée qu'ils s'adaptent et qu'ils soient conscients de leur environnement.

Selon votre mission et votre emplacement, vous et vos soldats, ou peut-être la population locale, pourriez être la cible d'une attaque terroriste. Un adversaire peut essayer de vous utiliser dans une campagne d'information pour détruire la détermination des États-Unis. Plus la mission de vos unités est vitale pour l'opération globale, plus il est probable qu'un adversaire tentera de vous cibler d'une manière ou d'une autre.

L'environnement de l'information

Toutes les opérations militaires se déroulent dans un environnement d'information qui n'est pas sous le contrôle des forces militaires. L'environnement de l'information est la combinaison d'individus, d'organisations et de systèmes qui collectent, traitent, stockent, affichent et diffusent des informations. Il comprend également les informations elles-mêmes. L'utilisation par les médias de la technologie en temps réel affecte l'opinion publique et peut altérer la conduite des opérations militaires. Maintenant, plus que jamais, chaque soldat représente l'Amérique potentiellement auprès d'un public mondial.

La technologie améliore les performances des chefs, des unités et des soldats et affecte la façon dont les forces de l'armée mènent des opérations à spectre complet en temps de paix, de conflit et de guerre. Même avec ses avantages, le côté doté d'une technologie supérieure ne gagne pas toujours dans les opérations terrestres, mais le côté qui applique la puissance de combat avec plus d'habileté l'emporte généralement. L'habileté des soldats associée à l'efficacité des chefs décide des résultats des engagements, des batailles et des campagnes.

TRANSFORMATION DE L'ARMÉE

Le sous-officier a un rôle clé dans la transformation de l'Armée de terre, peut-être le premier rôle. À mesure que l'Armée de terre deviendra une force plus déployable, agile et réactive, certaines unités se réorganiseront, recevront de nouveaux équipements et apprendront de nouvelles tactiques. Le sous-officier, en tant que chef le plus responsable de l'entraînement individuel et des petites unités, jettera les bases de la force objective de l'Armée de terre. La nouvelle technologie vous permet de couvrir plus de terrain et de maintenir une meilleure connaissance de la situation. Mais les tâches individuelles et collectives sont plus complexes, nécessitant que les chefs de petites unités coordonnent et synchronisent les efforts des soldats et les systèmes qu'ils utilisent à un degré jamais vu auparavant.

Notre armée a toujours bénéficié de sous-officiers qui pouvaient et ont fait preuve d'initiative, prendre des décisions et saisir des opportunités qui correspondaient à l'intention du commandant. Ces qualités sont plus importantes que jamais dans la transformation de l'armée. Malgré l'amélioration technologique et une meilleure connaissance de la situation à tous les niveaux, le chef de petite unité doit toujours prendre des décisions qui tirent parti des opportunités éphémères sur le champ de bataille.


Épée de présentation de l'armée continentale - Histoire

Bienvenue au 2e Albany's Favorite 18e s. Sites Internet. Ici, nous avons des liens vers des listes d'unités qui reconstituent la guerre révolutionnaire, des organisations faîtières, des sites et musées historiques, des sites de documentation en ligne et la liste de Sutler. Bien que cette liste ne soit en aucun cas complète, les sites répertoriés sont ceux que nous avons trouvés les plus informatifs et divertissants. Nous espérons que vous les apprécierez.

    Si vous souhaitez accéder directement à la liste des unités Patriot, veuillez faire défiler vers le bas.

Unités de Patriotes

1ère Milice du comté d'Ulster : La première milice du comté d'Ulster est un groupe d'individus dédiés à la reconstitution de l'histoire vivante des modes de vie du XVIIIe siècle des soldats citoyens et d'autres résidents de la région de la vallée de l'Hudson dans l'État de New York. Ils représentent la 3e compagnie du capitaine Dederick du régiment du colonel Johannes Snyder de la première milice du comté d'Ulster.

Selin's Rifle Co. : Selin's Rifle Co., est une recréation d'une unité de fusil révolutionnaire américaine originale qui a combattu pendant la guerre d'indépendance américaine.

Le 2e régiment de Caroline du Nord : lien avec le 2e régiment de Caroline du Nord, une unité de l'armée continentale qui a servi pendant la guerre d'indépendance des États-Unis de 1775 à 1783.

Le 2e Régiment de Virginie : Le 2e Régiment de Virginie est recréé par un groupe d'historiens dévoués, passionnés par l'histoire, qui représentent la vie et l'époque du soldat continental commun aussi précisément que possible.

Le bataillon de Virginie de Gaskin : ce groupe recrée l'histoire du bataillon de Virginie du colonel Thomas Gaskins, l'une des très rares unités d'infanterie continentale de Virginie en action pendant les temps difficiles de 1781.

First Company of Maryland's Rifles : Ce groupe recrée l'histoire de la compagnie du capitaine Michael Cresap, la première unité du Sud à rejoindre le général Washington à Boston en 1775.

Le 85ème Régiment de Saintonge : Ils représentent l'un des cinq régiments français sous le commandement du Comte de Rochambeau qui a joué un rôle décisif dans la victoire alliée à Yorktown et l'indépendance américaine.

La 4e milice du Middlesex : ils représentent une unité cililienne de « milieu de la guerre » (1778) représentant le soldat citoyen de l'armée continentale qui a été organisée pour effectuer des tâches de garnison et de garde, ainsi que pour combattre dans des engagements réels, dans notre cas principalement le long la vallée de la rivière Hudson.

Le 1er régiment de New York : ils représentent une unité de la ligne continentale qui a servi sans interruption tout au long de la guerre d'indépendance des États-Unis.

7th Virginia Regiment of the Continental Line (1779): Cette unité recréée était à l'origine le 11th Virginia avant d'être redésignée en 1778 en tant que 7th. Tandis que le 11th Virginia, ils étaient commandés par le colonel Morgan, peut-être le "fusilier" le plus célèbre de la Révolution américaine.

2e régiment du New Jersey, compagnie Helms de la ligne continentale : cette unité a servi fidèlement tout au long de la guerre d'indépendance, notamment lors de la tentative ratée de Benedict Arnold (avant de devenir trator) de capturer le Canada pour la cause américaine.

2nd Massachusetts Regiment du colonel Bailey, Learned's Brigade: The 2nd Mass est une organisation à but non lucratif dont le but est d'interpréter la vie des soldats et des femmes de l'armée continentale pendant la guerre d'indépendance des États-Unis.

Le deuxième régiment de Caroline du Sud : Le deuxième régiment de Caroline du Sud est une organisation bénévole d'histoire vivante qui se consacre à recréer les activités et les expériences quotidiennes de l'une des unités américaines les plus célèbres de la guerre d'indépendance dans les colonies du sud.

Légion de Lauzun : une organisation d'histoire vivante consacrée à la recherche et à la représentation des soldats français et européens qui faisaient partie de l'establishment militaire français et ont servi dans les colonies américaines pendant la guerre d'indépendance américaine.

Whitcomb's Rangers : Le Independent Corps of Rangers de Benjamin Whitcomb est une société à but non lucratif créée en 1975 pour recréer le style de vie des Rangers pendant la guerre d'indépendance, 1776-1781.

Unités de la Couronne

Claus' Rangers : Il s'agit d'un lien vers la page d'accueil de Claus's Rangers. Ce groupe loyaliste recrée ce qu'était la vie de garde forestier dans le département indien à l'époque de la Révolution américaine.

Le KRRNY : Ce groupe recrée des soldats loyalistes et leurs familles qui ont fui au Canada pour former le premier régiment loyaliste élevé en sol canadien, le King's Royal Regiment of New York.

The 4th Company - Brigade of Guards : Lien vers un groupe de reconstituteurs qui recréent les 1st Coldstream et 3rd Foot Guard Regiments de Sa Majesté, qui ont participé à la guerre d'Indépendance américaine.

Le 64e régiment d'infanterie de Sa Majesté : lien avec un groupe qui recrée fidèlement le 64e régiment tel qu'il était pendant la Révolution américaine. Un site bien documenté.

Organisations faîtières et listes de diffusion

Rew War List : Ceci est un lien pour s'abonner à la Rev War List. Il est ouvert à tous ceux qui s'intéressent au XVIIIe s. aux États-Unis et au Canada. Il existe également des liens vers la documentation et les archives des listes.

Liste des femmes du 18e siècle : cette liste traite des problèmes qui affectent les vêtements, les mœurs, les mœurs, le statut, la condition, etc. des femmes. L'adhésion est ouverte à tous, pas seulement aux femmes.

BVMA : Ceci est un lien vers la BVMA (Burning of the Valleys Military Association), notre organisation faîtière. Les membres de ce groupe travaillent ensemble pour sensibiliser le public à une facette peu connue de la guerre d'indépendance américaine, la guerre entre les habitants du nord de l'État de New York dans les vallées de l'Hudson, de la Mohawk et de la Schohary et son importance dans la lutte pour la libération de l'Angleterre. .

La Brigade de la Révolution américaine : La Brigade est une association d'histoire vivante à but non lucratif dédiée à recréer la vie et l'époque du simple soldat de la guerre d'indépendance américaine, 1775-1783. Les membres représentent des éléments de toutes les armées alors impliquées : forces continentales, de la milice, britanniques, loyalistes, allemandes, françaises, espagnoles et amérindiennes, ainsi que des hommes, des femmes et des enfants civils.

Alliance du Territoire du Nord-Ouest : Un excellent site dédié à la récréation et à l'étude de la vie pendant la Révolution américaine.

The Woodland Confederacy : Ce groupe examine et recrée le rôle que les Indiens d'Amérique ont joué avant et pendant la Révolution américaine.

La brigade britannique : La brigade britannique se consacre à honorer la mémoire de ces soldats britanniques et américains et de leurs familles qui ont servi leur pays en combattant et en mourant pour leurs croyances et leur loyauté pendant la guerre d'indépendance américaine.

La ligne continentale : La ligne continentale est une organisation éducative à but non lucratif d'unités recréées représentant l'armée continentale, les différentes milices coloniales, la marine continentale, les marines continentaux et les unités au service du roi de France pendant la Révolution américaine.

La liste de diffusion de Muzzle Loader : site Web de la liste de diffusion Muzzle Loader, un grand groupe de discussion électronique qui a une conversation perpétuelle sur la plupart des aspects du tir à la poudre noire que vous pouvez imaginer

18e s. Musées et sites historiques

Société historique du comté de Schenectady : vous présente une brève histoire de Schenectady, où la 2e milice du comté d'Albany a été formée.

Old Stone Fort Museum : Le complexe du musée célèbre et préserve le riche héritage historique de la magnifique vallée de Schoharie à New York. Les bâtiments comprennent une maison du début des années 1700, une grange hollandaise des années 1780, un cabinet d'avocats de 1830 et une école à classe unique de 1890 ainsi que l'église en pierre de 1772 qui a été fortifiée et attaquée par les forces britanniques en 1780.

Old Fort Johnson : résidence de Sir William Johnson pendant 14 ans, pendant la guerre française et indienne et le site de nombreuses conférences indiennes.

Site historique de Mabee Farm : Site de la plus ancienne maison encore debout de la vallée de la Mohawk. La Schenectady County Historical Society continue de développer le site de la ferme en tant que musée et centre éducatif pour la communauté et organise des événements coloniaux, des ateliers, des visites et des programmes éducatifs qui reflètent l'importance historique de cette ancienne ferme de la rivière Mohawk.

Le musée de l'État de New York : vous emmène au musée NYS, où vous pouvez consulter les dernières expositions et la documentation en ligne.

Parc d'État de Fort Frederick : Site de la défense des frontières du Maryland pendant la guerre française et indienne (1754-1763), Fort Frederick a de nouveau servi pendant la Révolution américaine en tant que prison pour les soldats hessois (allemands) et britanniques.

Fort de Prickett : Aujourd'hui parc d'État, le fort d'origine a été construit au confluent de Pricketts Creek et de la rivière Monongahela en 1774, et a fourni un lieu de refuge contre les attaques indiennes aux premiers colons de la région.

Valley Forge : Valley Forge est l'histoire du campement de six mois de l'armée continentale des États-Unis d'Amérique nouvellement formés sous le commandement du général George Washington.

Gare historique de Mansker : située dans la ville de Goodlettsville, Tennessee. Le site représente la Station construite par Kasper Mansker à la fin du XVIIIe siècle.

Fort Stanwix : Situé à Rome, NY, pendant la Révolution américaine, les forces militaires britanniques ont été repoussées alors qu'elles tentaient d'assiéger le fort. La milice américaine et les alliés d'Oneida ont tenté de venir en aide au fort Stanwix, mais ont été coupés dans une embuscade à Oriskany, considéré comme l'un des engagements les plus sanglants de la guerre

Fort Ticonderoga : Site de plusieurs batailles pendant la guerre française et indienne et la guerre d'indépendance américaine.

Parc national de Saratoga : La bataille de Saratoga a été considérée par beaucoup comme le « tournant » de la Révolution américaine. Ce n'était pas seulement la première fois qu'une armée britannique se rendait aux Américains, mais cette victoire a également permis de forger une alliance entre les Américains et les Français.

Massachusetts Historical Society - Bunker Hill : Site de la célèbre bataille de Bunker Hill. Raconte l'histoire de la bataille à travers la documentation principale.

Manoir historique de VanSchaick : Quartier général militaire pendant la guerre française et indienne, la guerre d'indépendance et la guerre de 1812. Le manoir est situé sur l'île Van Schaick, à la jonction des rivières Hudson et Mohawk à Cohoes, New York.

Site historique de la région de Canajoharie et de Palantine : une brève histoire de Canajoharie, du pont de Palantine, de Stone Arabia et des régions avoisinantes. La 2e milice d'Albany est intervenue dans ce domaine.

18e s. Documentation en ligne

Drums Along the Mohawk : Ce lien se concentre sur la frontière de New York en 1777 et l'effet que le conflit entre les colonies et l'Angleterre a sur les habitants de la vallée de la Mohawk.

Filles de la Révolution : Le DAR a été formé pour promouvoir la préservation historique, l'éducation et l'effort patriotique.

Sons of the Revolution: Un regard large et complet sur la Révolution américaine. Beaucoup de documentation.

Early Canada Online : Une source en ligne d'information sur l'histoire du Canada. En anglais et en français.

La bibliothèque du colon américain : Documents de source primaire relatifs à l'histoire américaine ancienne. Une collection inestimable d'ouvrages historiques qui ont contribué à la formation de la politique, de la culture et des idéaux américains. Excellent site.

La bataille du Wyoming : Ces pages sur la bataille du Wyoming sont tirées du Pictorial Field Book of the Revolution de John Benson Lossing.

American Antiquarian Society : Une bibliothèque nationale de recherche sur l'histoire américaine.

The Loyalist Institute : Un référentiel d'informations d'intérêt pour ceux qui souhaitent étudier ceux qui sont restés fidèles au roi George III pendant la Révolution américaine.

American Memory - The Library of Congress: The American Revolution and Its Era - Cartes et graphiques de l'Amérique du Nord et des Antilles de 1750 à 1789. Plus de 2000 cartes répertoriées, certaines en ligne et d'autres ajoutées chaque mois.

Dossiers de service militaire : Le référentiel NARA (National Archives and Records Administration) pour les dossiers de service microfilmés pour le personnel militaire américain, y compris la période de la guerre d'indépendance.

Forts de l'État de New York : Ce site Web contient une liste alphabétique de tous les forts, camps, "châteaux", champs, bases, etc., qui existent dans l'État de New York.

Histoire navale de la Révolution américaine : documentation en ligne complète couvrant les opérations navales pendant la guerre d'indépendance américaine.

Annonces d'esclaves en fuite dans les journaux de Virginie du XVIIIe siècle : un site Web qui répertorie les annonces d'esclaves en fuite tirées de journaux de Virginie du XVIIIe siècle. Compilé par le professeur Thomas Costa, professeur d'histoire, University of Virginia's College at Wise. La base de données est consultable.

Liens vers des magazines en ligne et des sites historiques

Magazine On the Trail : une excellente publication en ligne pour les randonneurs historiques, les archéologues expérimentaux, les reconstituteurs et les historiens vivants.

The History Net : publie un large éventail d'actes historiques sur les événements historiques de l'histoire des États-Unis.

Muzzle Blasts : site en ligne de la NMLRA - National Muzzleloading Rifle Association, qui existe pour promouvoir, soutenir, entretenir et préserver le riche patrimoine historique de la NMLRA et de notre pays dans le sport du chargement par la bouche à travers des lieux récréatifs, éducatifs, historiques et culturels tels que les matchs compétition, chasse, fabrication d'armes et sécurité, reconstitutions historiques, expositions, musées, bibliothèques et autres programmes connexes.

Discovery Channel : Accueil en ligne de la chaîne de télévision Discovery.

Magazine Muzzleloader : Une publication pour les tireurs de poudre noire. Publié deux fois par mois, le magazine contient de nombreux articles sur l'histoire d'avant 1845.

The History Channel : Compagnon en ligne de la chaîne de télévision The History Channel.

18e s. Liens de Sutler

Bradley Company of the Fox : propose une large sélection de fines pièces du XVIIIe siècle. éléments de reproduction.

Juste deux tailleurs : offrez des vêtements prêts à l'emploi et sur mesure au reconstituteur exigeant.

Forge à double tranchant : M. Miles propose une variété de couteaux et de tomahawks forgés à la main. Excellente finition.

Five Rivers Chapmanry : offre de la tonnellerie, des vêtements et des tissus d'époque aux personnes soucieuses de l'histoire et de l'art.

Fugawee : Fugawee propose des chaussures et des boucles de chaussures d'époque.

G. Gedney Godwin : offre une grande variété de produits utiles au reconstituteur de la guerre d'indépendance.

Carl Giordano - Ferblantier : Propose au public une belle sélection de ferblanterie d'excellente facture.

Ateliers de Goosebay : le maître métallurgiste Peter Goebel fabrique et vend les meilleurs ferblanteries, cuivres et laitons de reproduction historique disponibles. Excellent artisanat.

C & D Jarnigan : Propose des vêtements et accessoires du 18ème siècle.

Jas.Townsend : M. Townsend et compagnie vous propose une large sélection d'objets du 18ème s. et début du 19e s. des biens.

Avalon Forge : Variété de produits pour le reconstituteur militaire. Également des répliques d'outils bien documentées telles que des haches, des pelles et des couteaux à fascine.

P. Patrick White Art historique et illustrations : Art historique relatif au XVIIIe siècle, à la guerre française et indienne, à la guerre d'indépendance, aux Indiens des bois de l'Est et à la vie militaire et dans les camps.

Illustration et conception de Bryant White : illustrations historiques du XVIIIe siècle.

Panther Primitives : propose une large gamme de tentes et d'accessoires de tente. Offre également de nombreux biens utiles au reconstituteur.

Roy Najecki : M. Najecki propose un bel assortiment de boutons de reproduction, de chapeaux, de cartouches et plus encore.

Les tentations et délices du scarabée écarlate du passé - Beaux accoutrements pour les reconstitutions historiques du 18e siècle.

Sourire Fox Forge : Propose à la vente au reconstituteur une large gamme d'articles, y compris des vêtements, des bijoux, des articles de couture et des articles en fer.

Presse de Sullivan : Reproductions fines de livres, de documents et de papeterie des 18e et 19e siècles.

Forgerons de tentes : Ils offrent une grande variété de tentes et d'accessoires d'époque authentiques.

Track of the Wolf : Ils offrent une large sélection de kits d'armes à chargement par la bouche, de pièces d'armes et d'accessoires.

Forgeron/atelier de menuiserie tordu et plié : ces messieurs offrent une variété de produits en métal et en bois faits à la main, d'exactitude historique, pour le 18e siècle. reconstituteur.

Police Walden : La police Walden propose des polices TrueType pour donner à vos documents un aspect historiquement correct.

Barkertown Sutlers : Ils proposent des vêtements et des articles en fer.

Hameau boisé : Chandlers à l'esprit historique, celui des garnitures, des rubans et des sangles en fibres entièrement naturelles. Outils et fournitures Heedlearts.

Wm. Stand, Draper, Au Signe de la Licorne : Ils sont spécialisés dans les tissus de laine, de lin et de chanvre et ils vendent également de nombreux motifs et une large gamme de notions d'os, dentelle dorée, galon de laine, ruban de soie, épées, etc.

Manège militaire MinuteMan : vous trouverez ici des répliques historiques fabriquées à la main qui répondront à vos besoins pour représenter un milicien colonial américain du 18ème siècle. [Sommet]


George Washington et la première inoculation militaire de masse

Le génie militaire de George Washington est incontesté. Pourtant, l'indépendance américaine doit être en partie attribuée à une stratégie pour laquelle l'histoire n'a accordé que peu de crédit au général : ses actions médicales controversées. Traditionnellement, la bataille de Saratoga est créditée de faire pencher la balance révolutionnaire. Pourtant, la santé des réguliers continentaux impliqués dans la bataille était le produit de l'initiative ambitieuse que Washington avait lancée plus tôt cette année-là à Morristown, dans la foulée de la bataille victorieuse de Princeton. Parmi les habitués continentaux de la Révolution américaine, 90 % des décès étaient dus à la maladie, et le virus de la variole, le virus de la variole, était le plus vicieux de tous. (Gabriel et Metz 1992, 107)

Le 6 janvier 1777, George Washington écrivit au Dr William Shippen Jr., lui ordonnant d'inoculer toutes les forces qui passaient par Philadelphie. Il expliqua que : « La nécessité non seulement autorise, mais semble exiger la mesure, car le désordre devrait-il infecter l'armée. . . nous aurions plus à en redouter que de l'épée de l'ennemi. » L'urgence était réelle. Les troupes étaient rares et les campements s'étaient transformés en hôpitaux nomades de maladies latentes, dissuadant de nouveaux recrutements. Benedict Arnold et Benjamin Franklin, après avoir examiné les ravages causés par la variole lors de la campagne canadienne, ont exprimé leurs craintes que le virus ne soit la chute ultime de l'armée. (Fenn 2001, 69)

À l'époque, la pratique consistant à infecter l'individu avec une forme moins mortelle de la maladie était répandue dans toute l'Europe. La plupart des troupes britanniques étaient immunisées contre la variole, ce qui leur donnait un énorme avantage contre les colons vulnérables. (Fenn 2001, 131) Inversement, l'histoire de l'inoculation en Amérique (commençant par les efforts du révérend Cotton Mather en 1720) a été troublée par la crainte du potentiel de contamination du processus. De telles craintes ont conduit le Congrès continental à publier une proclamation en 1776 interdisant aux chirurgiens de l'armée d'inoculer.

Washington soupçonnait que le seul recours disponible était l'inoculation, mais les risques de contagion mis à part, il savait qu'une inoculation de masse mettait toute l'armée dans une position précaire si les Britanniques entendaient parler de ses plans. De plus, les historiens estiment que moins d'un quart de l'armée continentale a déjà eu le virus inoculé aux trois quarts restants et que chaque nouvelle recrue a dû sembler intimidante. Pourtant, la forte prévalence de la maladie parmi les soldats réguliers de l'armée était un moyen de dissuasion important pour les recrues désespérément nécessaires, et une réforme radicale était nécessaire pour apaiser leurs craintes.

Pesant les risques, le 5 février 1777, Washington s'est finalement engagé dans la politique impopulaire d'inoculation de masse en écrivant pour informer le Congrès de son plan. Tout au long du mois de février, Washington, sans précédent pour l'opération qu'il était sur le point d'entreprendre, communiqua secrètement à ses commandants l'ordre de superviser les inoculations massives de leurs troupes dans le modèle de Morristown et de Philadelphie (Dr. Shippen's Hospital). Au moins onze hôpitaux avaient été construits à la fin de l'année.

La variole a fait rage tout au long de la guerre, dévastant la population amérindienne et les esclaves qui avaient choisi de se battre pour les Britanniques en échange de la liberté. Pourtant, les infections isolées qui ont surgi parmi les réguliers continentaux pendant la campagne du sud n'ont pas réussi à neutraliser un seul régiment. Avec peu de chirurgiens, moins de fournitures médicales et aucune expérience, Washington a procédé à la première inoculation massive d'une armée au plus fort d'une guerre qui a considérablement transformé le système international. Battre les Britanniques était impressionnant, mais affronter simultanément Variola était un coup de génie risqué.

Fenn, Elizabeth. Pox Americana : la grande épidémie de variole de 1775-82. New York : Hill et Wang, 2001. 370 p.

Gabriel, Richard et Karen Metz. Une histoire de la médecine militaire. New York : Greenwood Press, 1992. 2 v.


'Cette épée richement montée' : l'épée de présentation du colonel Louis D. Watkins.

Depuis l'antiquité, les belles armes et armures sont considérées comme des cadeaux appropriés pour être présentés aux grands guerriers et héros. Dans l'Iliade d'Homère, les guerriers grecs Achille et Ajax échangent des présents d'armes. Les monarques médiévaux et de la Renaissance ont fait des cadeaux d'armes en signe de respect mutuel et de bon goût personnel. Même bien au cours du vingtième siècle, les armes fines sont restées des cadeaux populaires de respect et de fierté nationale entre les chefs d'État et les représentants du gouvernement.

En tant que genre, les armes de présentation incarnent un intérêt personnel, historique, technique et artistique. Pour le public, ils personnifient la figure illustre à laquelle ils étaient associés. Ils démontrent également l'influence des goûts dominants en matière de mode et de décoration et un aspect physique de l'histoire et des actes militaires du propriétaire. En termes de qualité et de fabrication, les armes purement de présentation sont très éloignées de la réglementation, les armes utilitaires de l'époque, auxquelles elles ne ressemblent que par les caractéristiques les plus élémentaires de la forme et des composants qui les composent. Il s'agit d'œuvres d'art sculpturales fortement embellies, ornées et sculptées, faites de métaux précieux et d'autres matériaux de luxe, améliorées grâce aux efforts des meilleurs graveurs et bijoutiers, utilisant les dernières techniques décoratives et tendances de la mode.

L'attribution de telles armes était généralement le résultat final d'une reconnaissance générale d'un grand acte personnel d'héroïsme ou de service, à un moment de besoin ou de conflit national. Certaines armes intègrent un enregistrement des détails de l'événement commémoré, tandis que d'autres n'indiquent que le destinataire et les donateurs.

Aux États-Unis, l'histoire des armes blanches de présentation remonte à l'époque de la guerre d'indépendance américaine, lorsque de telles pièces ont été autorisées par le Congrès continental afin de reconnaître le service national d'officiers sélectionnés. Après la guerre, et pendant un autre siècle et demi, le gouvernement fédéral des États-Unis, les officiers étatiques et locaux et des groupes de militaires et de civils ont tous commandé et présenté ces armes.

Pendant le premier demi-siècle de l'histoire de la nouvelle nation, les épées américaines étaient en grande partie de fabrication ou de conception étrangère. Ces armes ont été produites pour répondre aux réglementations et aux besoins spécifiques des forces armées, mais jusqu'après la guerre civile (1861-1865), les épées américaines fabriquées pour la guerre ou la cérémonie étaient presque exclusivement des variantes des types utilisés en Europe. La majorité des épées de présentation dans les collections du Musée national d'histoire américaine du Smithsonian datent également de cette période, considérée comme l'apogée de la conception des épées américaines. A cette époque, les armes françaises ont largement établi les modèles suivis par les concepteurs d'épées américains.

Alors que l'Europe pouvait se vanter d'avoir des centres de production dans des endroits tels que Solingen en Allemagne et Klingenthal en Alsace française, la production d'épées aux États-Unis était dispersée dans la moitié orientale du pays. Ceux qui ont produit des armes de luxe pour la présentation sont également allés des fabricants d'armes réglementaires qui ont consacré une infime partie de leur production à de telles pièces, aux bijoutiers civils comme Tiffany's, dont les ventes d'épées de la guerre civile étaient en grande partie dans cette catégorie.

Sans surprise, les meilleures épées de présentation sont allées aux commandants principaux, mais de très belles pièces ont également été attribuées aux rangs inférieurs. En échange d'une redevance qui bénéficierait à une charité militaire, le public était souvent autorisé à voter pour les «officiers les plus populaires» des différentes forces armées, qui recevraient ces épées. De telles armes reflétaient la nature excessive du goût et de la décoration victorienne. Certains représentent un véritable vacui d'horreur, avec de lourdes ornementations d'avant-guerre de la lame, de la poignée et du fourreau. Comme à l'époque rococo, pratiquement aucune surface n'a pu s'échapper sans embellissement.

La magnifique pièce de présentation, qui fait l'objet du présent article, a été donnée par les officiers et soldats du Sixth Kentucky Cavalry, à Murfreesboro, Tennessee, le 27 juin 1863 à leur commandant de brigade, le colonel Louis Douglas Watkins (Fig. 1) . L'épée avec sa ceinture a coûté 500 $ en abonnement aux troupes - une somme énorme à l'époque étant donné qu'un soldat gagnait 13 $ par mois et les officiers de grade de compagnie environ 120 $. (1)

Cette épée (Fig. 2) a été vendue au détail par la firme Joseph J. Hirschbuhl de Louisville, Kentucky. Hirschbuhl est d'abord enregistré comme bijoutier sur Third Street en 1851, et a déménagé à Main Street avant la fin de la décennie5 lac de nombreux autres bijoutiers pendant la guerre, Hirschbuhl a également fourni des articles militaires, vendant des jumelles, des épées et des accessoires, et d'autres articles. Ses publicités en temps de guerre se vantaient d'« épées de présentation de qualité et de fabrication supérieures », comme cet exemple.

Comme conservé, l'épée conserve son fourreau et son nœud d'épée. Une ceinture richement confectionnée avec des sangles pour permettre le port de l'épée n'est plus conservée. L'épée proprement dite est en forme de sabre, avec une longue lame à un seul tranchant légèrement incurvée et pointue. Les deux faces de la lame sont légèrement gravées à l'acide avec des motifs de volutes, de vignes feuillues, de trophées, de scènes militaires et de symboles et slogans patriotiques. Un panneau, maintenant vierge, sur l'avers de la lame, à la base du trophée juste en dessous de la poignée, porte des traces illisibles de lettres majuscules, probablement le nom du fabricant et/ou du décorateur d'origine de la lame. Sur la section épaisse non affûtée connue sous le nom de ricasso, juste en dessous de la poignée, le revers de la lame est gravé 'J.J. HIRSCHBUHL/LOU.KY'. Une rondelle en cuir plate et ovale isole les épaules de la lame de la poignée (Fig. 3). La garde du demi-panier est en alliage de cuivre coulé et doré, avec des branches ayant des bornes feuillues et enroulées, et la plaque principale est découpée sur la face intérieure avec des frondes croisées et un bouclier chargé des étoiles et des rayures américaines. Le pommeau orné est en forme de calotte phrygienne, composé de deux parties rivetées ensemble au sommet. Il comporte deux appliques en vermeil : celle du haut a la forme des lettres « US » encadrées de frondes croisées, tandis que celle du bas a la forme de l'écu national. Comme le montre une série de photographies prises de Watkins vers septembre 1864 par le célèbre photographe Mathew Brady, le pommeau était à l'origine surmonté de la figure d'un aigle. Cela a ensuite été perdu et remplacé par un bouton en métal plat renfermant un morceau d'améthyste. La poignée est en ivoire, gonflée vers la mi-longueur, et est globalement sculptée d'un fond à motif de natté, au sommet duquel se trouve un panneau octogonal allongé avec un trophée d'armes et d'équipements militaires de l'Union d'époque, encadré au-dessus par une draperie et en dessous par des croix frondes. L'épée conserve son nœud d'épée décoratif d'origine en fil d'or.

Le fourreau assorti est en argent, façonné à la lame, et a des montures en argent doré pour les anneaux de suspension et la traînée à l'extrémité inférieure. Celles-ci sont richement décorées avec un fond de hachures croisées, des vrilles foliées tourbillonnantes et des motifs floraux sur les bords. La traînée a une pointe appliquée en argent moulé, portant un cavalier chargeant sur une face et un groupe de trophées sur l'autre. Sur l'avers de la traînée se trouve une monture dorée appliquée composée d'un canon et d'un bouclier national au sommet de vignes délicates. Les supports de suspension sont fabriqués en suite avec la traînée, avec des appliques dorées de trophées croisés d'armes et d'équipements d'époque. De plus, les supports sont entourés de bandes supportant des poteaux à balustres, chacun avec un anneau de suspension. Les bandes de ces montures sont elles-mêmes agrémentées d'un décor de feuilles de chêne et de glands sur leur face extérieure. Entre les montures, l'avers du fourreau (Fig. 4) est gravé en script avec la dédicace 'Présenté à/Col. Louis D. Watkins./par les officiers & Privates/du 6e Regt Ky. Cav.' (3)

Il est difficile d'identifier le rôle exact joué par la firme Hirschbuhl dans la production de cette épée. Les armes de présentation américaines de l'époque étaient souvent une combinaison de pièces étrangères et nationales montées localement et personnalisées avec des inscriptions dédicatoires, ou tirées d'articles semi-stockés décorés sur mesure. Les lames étaient souvent importées d'Europe, en particulier de Solingen, pour être montées et embellies par d'autres. Bien que Hirschbuhl ait signé la lame, c'était probablement simplement pour énoncer son rôle en tant que vendeur du bras terminé aux officiers et aux hommes de Watkins. Le caractère d'une partie de la décoration est très similaire à celui d'une lame sur une épée produite par Emerson & Silver de Trenton, New Jersey. Cette entreprise a également monté ses épées d'officiers de cavalerie de plus haut grade avec une poignée en laiton moulé de forme identique à celle de l'épée Watkins, mais qui apparaît également sur une épée de présentation fabriquée par Sauerbier de Newark. On ne sait pas quelle entreprise a réellement fabriqué les poignées et les a vendues aux autres, mais Sauerbier est connu pour avoir fourni des épées et des pièces de poignées identiques au commerce de fabrication d'épées américain. La lame possède également les caractéristiques générales des lames de fabrication allemande utilisées par Sauerbier. (4)

Pour contrer l'horreur quotidienne des listes de victimes et des batailles perdues, les partisans de l'Union sur le front intérieur du Kentucky ont eu droit à un récit fleuri de la cérémonie de présentation, qui a été publié dans le Louisville Daily Journal le 2 juillet 1863. Watkins et ses hommes ont été proclamés le toast du Kentucky, et dans le mois, il a été recommandé pour une promotion au grade de général. (5)

Né en Floride en 1833 près de la frontière géorgienne, Watkins a grandi à Washington, DC, et y était officier de milice avant la guerre. Malgré sa naissance dans le sud, il s'est rapidement enrôlé dans l'armée de l'Union après le déclenchement des hostilités en avril 1861 et a rapidement reçu un poste de cavalerie. En juin 1862, lors des batailles des sept jours, il est blessé et piétiné lors d'une attaque de cavalerie à Gaines' Mills. Pendant qu'il se rétablissait, il a été promu au grade de capitaine et a servi comme aide d'état-major dans le Kentucky. En octobre de la même année, il devient chef de cavalerie de l'armée du Kentucky et participe à un raid dans le Tennessee. En mars 1863, il est félicité pour « le sang-froid, le courage et l'audace » de son régiment. Sa brigade protégeait l'arrière de l'armée de Sherman pendant la campagne d'Atlanta et faisait partie de la campagne du Tennessee à la fin de 1864. Au début de 1865, il fut nommé commandant de poste à Louisville, où il resta jusqu'à la fin de la guerre.

Avec la réorganisation d'après-guerre de l'armée américaine en 1866, Watkins reçut le commandement de la vingtième infanterie à Richmond, en Virginie. En 1867, son régiment est transféré à Baton Rouge, en Louisiane. Alors qu'il rendait visite à sa famille dans la ville voisine de la Nouvelle-Orléans en mars 1868, il mourut. Son corps y a été placé dans un caveau, mais après la mort de son beau-père l'année suivante, les corps des deux hommes ont été envoyés à Louisville pour être enterrés avec celui de la veuve de Watkins, décédée peu de temps après lui. Tous les trois ont ensuite été exhumés et enterrés au cimetière national d'Arlington à Washington, DC.

(1) Cette même somme aurait permis d'acheter vingt-cinq fusils militaires à fronde et baïonnette, ou vingt-cinq sabres de cavalerie d'officiers réglementaires.

(2) Joseph Ignatz Hirschbuhl a été répertorié dans le recensement américain de 1860 comme un orfèvre d'origine allemande âgé de quarante ans. Il a été naturalisé citoyen américain en 1851 et est enregistré pour la dernière fois à Louisville en 1872. Il est retourné en Allemagne et a rédigé son testament à Baden en 1882. Il a été homologué là-bas et dans le comté de Jefferson, Kentucky, en 1888. Notes concernant Hirschbuhl's les activités en tant que fournisseur militaire pendant la guerre apparaissent dans Bruce S. Bazelon et William F. McGuinn, A Directory of American Military Goods Dealers & Makers 1785-1915, imprimé en privé pour les auteurs, Manassas, VA, 1990, pp. 41, 144 .

(3) L'épée a déjà été reproduite, mais jamais examinée en profondeur. Voir Jay Williams, 'Blades of Glory', True: The Man's Magazine, août 1958, p. 39 (en haut à gauche) R. L. Wilson, Steel Canvas : The art of American Arms, New York, 1995, p. 213 (en haut à gauche) Stuart C. Mowbray (éd.), American Swords from the Philip Medicus collection, Lincoln, RI, 1998, couverture (en haut à gauche) et p. 254, non. 134a, planche 134.

(4) John H. Thillmann, Sabres de cavalerie et d'artillerie de guerre civile, Lincoln, RI, 2001.

(5) Cependant, Watkins n'a été nommé général de brigade (grade honorifique) qu'en septembre 1864, et ce n'est que bien après la fin de la guerre en avril 1865 qu'il a été nommé général de brigade.

(6) Sa mort a été attribuée à un accident vasculaire cérébral, mais a sans aucun doute été aggravée par ses blessures de guerre.

Walter Karcheski est conservateur en chef du Frazier Historical Arms Museum à Louisville. Il a été conservateur principal du Higgins Armory et consultant en armes et armures à l'Art Institute of Chicago. Ses publications incluent The Medieval Armor from Rhodes (co-écrit avec Thom Richardson) (2000).


Voir la vidéo: Defeating 104 Guardians (Juillet 2022).


Commentaires:

  1. Malvyn

    Je crois que vous vous trompez. Je suis sûr. Discutons de cela.

  2. Svec

    Merveilleux, c'est une chose très précieuse

  3. Costica

    Merci à l'auteur pour ce magnifique billet !

  4. Enzo

    Dois-je attendre une mise à jour?

  5. Morrey

    Je suis désolé, pas tout à fait ce qui m'est nécessaire.

  6. Yeshurun

    C'est une réserve habituelle



Écrire un message