Podcasts sur l'histoire

Squelette mâle adulte de Néandertal

Squelette mâle adulte de Néandertal


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.


Os de Néandertal : signes de leur vie sexuelle

Avec qui les Néandertaliens s'accouplent-ils ? Dans certains cas, la consanguinité semble probable.

Veuillez noter que cet article comprend des images de restes humains.

D ans une grotte nichée dans les collines calcaires de la région des Asturies en Espagne, se trouvent les restes d'un groupe de 13 Néandertaliens datant d'il y a entre 50 600 et 47 300 ans. Le site est tristement célèbre parmi les anthropologues qui étudient la période paléolithique pour la preuve de ce qui semble être le massacre et la possible cannibalisation d'une famille : retirer leur chair et leur moelle.

Mais plus important encore, pour cette histoire, ces ossements révèlent aussi quelque chose de la vie sexuelle des habitants de la grotte. Des anomalies et des déformations, ainsi que l'ADN enfoui dans leurs os, suggèrent que les membres de ce groupe (et leurs parents) s'accouplaient avec leurs proches.

Dernièrement, beaucoup de nouvelles dans le domaine de la paléoarchéologie et de l'anthropologie se sont concentrées sur les compagnons de lit de Néandertal. Vous seriez pardonné de penser que les paléoanthropologues ne pensent guère qu'au paléo-sexe. Au cours des dernières années, des preuves génétiques ont émergé que les Néandertaliens se sont croisés à plus d'une occasion avec des humains anatomiquement modernes et notre nouveau parent ancien, les Dénisoviens. Un fragment d'os de doigt de la grotte Denisova en Sibérie est maintenant célèbre pour avoir appartenu à une adolescente qui avait une mère néandertalienne et un père Denisovan.

Mais les preuves montrent également que si certains Néandertaliens se reproduisaient apparemment bien en dehors du groupe familial, certains trouvaient également des partenaires beaucoup plus près de chez eux.

Les chercheurs ont catalogué 17 anomalies congénitales chez un groupe de Néandertaliens dans la grotte d'El Sidrón en Espagne. (Le nombre d'instances de chaque type de déformation est indiqué en bleu.) Rios et al./Nature

Dans les restes de la grotte d'El Sidrón, le paléoanthropologue Luis Ríos et ses collègues ont trouvé 17 exemples d'anomalies congénitales, des malformations structurelles de diverses parties du corps qui surviennent pendant qu'un individu se développe dans l'utérus.

Un jeune individu d'El Sidrón, par exemple, avait une rotule de forme étrange, l'os qui forme la rotule : elle avait trois lobes plutôt qu'un seul. Ce Néandertal boitait probablement. Un homme adulte dans la même grotte avait un passage nasal nettement étroit et une « canine mandibulaire décidue conservée », écrit Ríos et ses co-auteurs – cet adulte de Néandertal n'a jamais perdu une de ses dents de lait canines inférieures. Cette dent a développé un kyste douloureux, qui a laissé sa marque sur l'os de sa mâchoire. Des stries microscopiques sur la dent elle-même suggèrent qu'il a fait face à la douleur en évitant de mâcher de ce côté de sa bouche.

Une explication possible de ces anomalies squelettiques est qu'elles résultent de conditions environnementales extrêmement stressantes, telles que le froid brutal et la rareté de la nourriture. Une mère enceinte subissant beaucoup de stress physique et de privation nutritionnelle peut donner naissance à un enfant atteint des mêmes conditions que celles observées à El Sidrón.

La consanguinité conduit à un pool génétique problématiquement petit.

Mais les tests ADN de ces ossements indiquent que la consanguinité et une petite taille de la population étaient probablement des facteurs contribuant aux particularités physiques de cette famille. Les 13 Néandertaliens d'El Sidrón partagent des segments de leur ADN beaucoup plus longs que ce à quoi on pourrait s'attendre s'ils étaient la progéniture de personnes non apparentées.

G énétiquement, les trois mâles adultes du groupe étaient assez proches pour être frères, cousins ​​ou oncles, tandis que les quatre femelles adultes du groupe provenaient de trois lignées génétiques distinctes. Alors que tous les individus étaient probablement éloignés les uns des autres (pensez aux troisièmes ou quatrièmes cousins), il est probable que les mâles ont échangé des femelles avec un autre groupe local, légèrement moins étroitement lié.

Aujourd'hui, la consanguinité a des connotations de « cousins ​​embrassés » ou d'intimité entre des relations familiales encore plus étroites. Mais le terme signifie simplement l'accouplement entre parents, ce qui augmente le nombre d'ancêtres communs dans un arbre généalogique et la probabilité d'hériter de gènes délétères de ces ancêtres communs. Même les troisième ou quatrième cousins ​​​​sont génétiquement suffisamment similaires pour que des problèmes surviennent.

Les jeunes individus d'El Sidrón (âgés de 5 à 15 ans, ainsi qu'un nourrisson) étaient probablement la progéniture d'au moins certains des adultes. Au moins un de ces enfants, le jeune homme mentionné ci-dessus, présentait des malformations squelettiques qui étaient probablement transmises par des parents assez proches.

Les liens familiaux enchevêtrés des Néandertaliens d'El Sidrón ne sont pas une situation unique. Les preuves ADN d'autres Néandertaliens ailleurs en Eurasie montrent également des cas élevés de segments d'ADN partagés à cette époque, suggérant que l'accouplement entre des individus qui partageaient des ancêtres récents était assez fréquent, et peut-être inévitable, si les populations locales étaient petites.

(RE)PENSER HUMAIN

Recevez nos dernières histoires dans votre boîte de réception tous les vendredis.

En général, la consanguinité conduit à un pool génétique problématiquement petit. Les traits nuisibles rares qui pourraient disparaître dans les populations plus importantes ont tendance à être amplifiés si des parents proches se croisent. Pourtant, la consanguinité s'est produite tout au long de l'histoire humaine, en particulier dans les familles royales de différentes cultures. Il suffit de regarder la lignée familiale des Habsbourg en Espagne ou les familles royales de l'Égypte ancienne pour voir les effets de garder les lignées familiales «pures».

La consanguinité a causé des anomalies du développement tout au long de l'histoire de l'humanité : ces os de forme étrange et ces prémolaires fusionnées ont été trouvés chez des humains qui vivaient il y a entre 1,5 million et 11 700 ans. Trinkaus/PNAS

Les Néandertaliens n'étaient pas les seuls anciens hominidés à s'accoupler avec leurs proches. Des humains anatomiquement modernes ont également été trouvés avec des preuves squelettiques de consanguinité, telles que des os de cuisse anormalement courbés, des os de bras déformés, et même un cas d'un enfant en bas âge avec un cas de cerveau enflé compatible avec une hydrocéphalie.

A l'époque de l'apparition de ces malformations congénitales, il y a entre 100 000 et 50 000 ans, l'homme moderne sortait d'Afrique. Ils se sont déployés dans de vastes régions géographiques et, parfois, étaient assez isolés les uns des autres. Les populations peuvent avoir été séparées par des centaines de kilomètres à la fois, ne se rencontrant que rarement. Cela pourrait être une raison simple pour laquelle la consanguinité s'est produite: les cueillettes étaient minces.

A l'époque où la famille néandertalienne El Sidrón occupait leur grotte, il est probable qu'ils étaient aussi assez isolés. Leurs modèles d'accouplement avaient probablement beaucoup plus à voir avec la petite taille de la population et la faible densité de population que toute sorte de pratique culturelle. Il n'y a aucun moyen de savoir si les tabous culturels contre l'accouplement avec des parents proches existaient à l'époque.

Il est intéressant de noter que la plupart des individus du groupe familial El Sidrón ont vécu bien après la petite enfance malgré des conditions physiques qui, dans certains cas, leur auraient rendu difficile leurs déplacements et leurs tâches quotidiennes. Cette famille prenait soin les uns des autres, partageant les charges physiques et s'aidant mutuellement à survivre. Leurs relations et leurs soins sont inscrits dans leurs os.

Cette chronique fait partie d'une série en cours sur le corps de Néandertal : une visite de la tête aux pieds. Voir notre graphique interactif.


L'influence néandertalienne

Après avoir visité onze grottes décorées dans le nord de l'Espagne, dont deux répliques, je suis ressorti avec un immense sentiment d'admiration et de respect pour les artistes qui y ont travaillé. Mon préféré, de loin, était El Castillo, la plus grande des quatre grottes de la magnifique montagne du même nom (photo ci-dessous). Pour commencer, cela a donné la preuve d'une période d'occupation incroyablement longue - plus de 150 000 ans.

Cela signifie qu'il abritait les Néandertaliens, qui, comme l'expliquent la plupart des textes, sont apparus pour la première fois en Europe il y a environ 300 000 ans. Homo sapiens (hommes modernes) a commencé à vivre dans la grotte d'El Castillo il y a environ 40 000 ans. Les deux groupes ont apparemment partagé la région pendant environ 5 000 ans. Toutes ces dates sont sujettes à contestation.

El Castillo (entrée moderne montrée sur la photo) n'est pas une grotte humide et étroite. À l'époque paléolithique, il possédait une ouverture naturelle en arc et une large zone éclairée par la lumière du soleil, ce qui en faisait un endroit lumineux et aéré pour un camping, un lieu de réunion ou même un abri de village en cas d'intempéries. Il a également une belle vue sur la vallée ci-dessous. ( Regarde la photo.)

Dans la partie avant actuellement en cours de fouille, les différents niveaux semblent clairement séparés. Ceux qui sont occupés par l'homme semblent beaucoup plus sombres car ils contiennent du carbone provenant des incendies. Les périodes où la grotte n'était occupée que par des animaux sont marquées par des bandes jaune pâle. Mais comment les chercheurs savent-ils qu'un certain niveau était néandertalien plutôt qu'humain moderne ? Il s'avère qu'il est basé sur des dates et des styles d'outils convenus. Les Néandertaliens ont succédé à Homo Heidelbergensis en Europe il y a environ 300 000 ans et se sont éteints il y a entre 35 000 et 40 000 ans pour des raisons inconnues. Si les dates carbone d'une couche remontent entre 40 et 300 mille ans, elle est identifiée comme Néandertal. Peut-être. Certains outils de pierre et objets en bois de cervidé et en os sont également typiques de cette période. La vérité est que les dates ne cessent de changer et que l'ensemble du domaine d'études est en pleine mutation.

Alors, les Néandertaliens ont-ils peint au moins certains de ces points sur les murs d'El Castillo, dont quelques-uns, dont l'un des points sur la photo, datent de plus de 41 000 ans ? Une autre partie du même panneau avait 25 000 ans et une autre encore 37 000 ans. (Voir photo étiquetée. Le nombre d'années est indiqué en premier, puis la marge d'erreur.) Cela couvre 16 000 ans sur un seul panneau de la grotte ! Si les Néandertaliens ont peint une partie de ce panneau, ce serait vers la fin de leur règne en Europe et le début de l'ascendance des humains modernes. Selon une étude publiée dans La nature, des poches de Néandertaliens ont survécu en Europe jusqu'à il y a 39 260 ans. Même compte tenu de cela, on ne sait pas quel groupe a peint les points sur le mur d'El Castillo.

Un problème auquel nous sommes confrontés pour répondre à cette question est la rareté des échantillons datés. Il est très coûteux de terminer la datation au carbone ou à l'uranium-thorium sur une œuvre d'art rupestre, et le processus nécessite actuellement de prélever un petit échantillon de la peinture sur le mur. Une fois que les techniques de datation se seront améliorées et que le coût aura baissé, nous en saurons beaucoup plus sur les dates et l'ordre dans lequel les différentes peintures ont été réalisées.

À l'heure actuelle, les archéologues hésitent à en dire plus que c'est possible qu'une partie de l'art à El Castillo force ont été faites par les Néandertaliens. Ils admettent que les Néandertaliens ont peut-être peint quelques phoques sur une stalactite dans une grotte près de Malaga, en Espagne (photo), et qu'ils ont peut-être sculpté des os d'oiseaux et des dents de cerf, et laissé des hachures sur la paroi d'une grotte à Gibraltar. Mais leur croyance sous-jacente est que seuls les humains modernes avaient la sophistication pour créer de l'art ou penser symboliquement. Cette hypothèse, cependant, est contestée.

Trois sites intéressants

L'enfant Lozoya dans le centre de l'Espagne

Dans une grotte au nord de Madrid, dans ce que l'on a appelé la Vallée des Néandertaliens, des chercheurs ont identifié l'enterrement rituel d'un tout-petit de Néandertal qu'ils ont appelé l'Enfant Lozoya. Des cornes et des bois de bison, d'aurochs (bovins) et de cerfs rouges ont été placés sur des sites d'incendie à proximité. Ce sont aussi des animaux couramment peints sur les parois des grottes paléolithiques du nord de l'Espagne. Les incendies ont été datés entre 38 000 et 42 000 ans. Enrique Baquedano, directeur du Musée archéologique régional de Madrid, pense que la grotte aurait pu être utilisée par les Néandertaliens comme lieu de deuil et de souvenir des morts

Le cercle des stalagmites en France

Il est également intéressant de considérer une découverte de 1990 dans la grotte de Bruniquel dans le sud-ouest de la France. Alertés par Bruno Kowalsczewsi, 15 ans, et son père, des spéléologues locaux se sont faufilés à travers une ouverture étroite dans une chambre ouverte contenant des ossements d'animaux. Quelque 1100 & 8242 (336 mètres) plus loin dans la grotte, ils ont trouvé plusieurs stalagmites qui avaient été volontairement brisées, puis de nombreux Suite. Environ 400 pièces avaient été posées en deux anneaux. D'autres avaient été appuyés contre eux ou empilés, certains marqués de lignes rouges ou noires (Photo de l'article National Geographic répertorié avec les sources). Il y avait aussi une masse d'os brûlés. Ce n'étaient pas des formations naturelles. La scientifique et spéléologue Sophie Verheyden a repris l'exploration de la grotte après la mort de l'archéologue d'origine et a fait appel à l'archéologue Jacques Jaubert et à l'expert en stalagmites Dominique Genty pour leur aide. Ils ont testé les stalagmites en 2013 en les forant et en retirant des carottes de test. En étudiant les carottes, ils ont réalisé qu'une partie était constituée d'anciens minéraux et en partie de nouveaux minéraux qui avaient été déposés après la rupture des fragments. La date de la division était claire mais choquante : il y a 176 500 ans. Il n'y avait pas d'humains modernes connus dans la région à l'époque. Ce devait être l'œuvre des Néandertaliens. L'étude de l'équipe Verheyden est parue dans le journal La nature en 2016.

La profondeur du placement dans la grotte, qui n'aurait pas eu de lumière naturelle, était également intéressante, de sorte que les fabricants devaient travailler avec des torches ou des feux. La structure conduit à l'idée d'un comportement rituel dans la grotte. "Une explication plausible est qu'il s'agissait d'un lieu de rencontre pour un certain type de comportement social rituel", a noté Paola Villa du musée de l'Université du Colorado. Plus de 120 fragments ont des stries rouges et noires que l'on ne trouve nulle part ailleurs dans la grotte. (Curieusement, la plupart des grottes décorées que j'ai vues comportaient des marques noires sur les stalactites.) « Un certain type de comportement rituel » est un terme générique assez large, mais l'idée d'honorer les morts, en particulier un enfant, a une réelle résonance dans les grottes I visité dans le nord de l'Espagne, tout comme les cercles rouges et les marques noires.

Verheyden poursuit son exploration de la grotte, dans l'espoir de répondre à certaines des nombreuses questions sur les personnes qui l'ont utilisé dans un but si clair.

Les squelettes Shanidar d'Irak

Des squelettes de huit adultes néandertaliens et de deux nourrissons, datés d'il y a 65 000 ans à 35 000 ans, ont été trouvés dans la grotte de Shanidar, dans le nord de l'Irak. L'un des mâles adultes a reçu un tas de pierres comprenant des pointes travaillées en chert. Et il y avait des preuves d'un grand incendie près du lieu de sépulture. (La scène possible illustrée provient de l'article du Smithsonian répertorié avec les sources.) Les grains de pollen trouvés sur le squelette mâle adulte connu sous le nom de Shanidar 4 ont amené certains à dire qu'il avait été enterré avec des fleurs connues pour leurs propriétés médicinales : millefeuille, bleuet, bouton de célibataire, séneçon, jacinthe de raisin, prêle et rose trémière. Plus tard, les sceptiques ont affirmé que le pollen aurait pu être apporté par des gerbilles ou des abeilles. Je ne sais pas pourquoi les abeilles apporteraient du pollen à un corps dans une grotte, mais c'est la plainte. Certains des squelettes présentaient des traces de blessures qui avaient été soignées et guéries.

La dame rouge

Une femme humaine moderne, surnommée "La Dame rouge", a été enterrée il y a environ 19 000 ans dans une grotte appelée El Miron, de l'autre côté de la vallée d'El Castillo, et recouverte d'ocre rouge et de fleurs. Personne n'a suggéré que ces grains de pollen étaient l'œuvre de gerbilles ou d'abeilles.

Tout cela pour dire que l'influence néandertalienne à El Castillo et dans d'autres grottes ne doit pas être écartée ou minimisée. Il semble clair que les Néandertaliens utilisaient les grottes pour plus qu'un abri contre la tempête bien avant que les humains modernes n'arrivent sur les lieux.

La jonction créative

Même si les humains modernes vivant à El Castillo n'avaient pas rencontré leurs prédécesseurs néandertaliens, ils auraient remarqué leur travail sur les parois des grottes. Peut-être que la combinaison des cultures a suffi à provoquer une explosion artistique. Imaginez la conversation : « Regardez, ils ont mis des points le long de ce mur et des empreintes de mains. Cet endroit a une énergie importante liée à la mort et à la vie. Ajoutons quelque chose qui nous est propre pour revendiquer cet espace. À l'origine, je l'ai pensé comme une compétition, tout comme un gang tague un mur dans un territoire contesté et qu'un autre gang arrive et couvre les marques avec les leurs. Un artiste talentueux met en place une belle étiquette. L'inverse est encore mieux. La concurrence stimule la croissance et l'invention. Mais, dans le cas des artistes d'El Castillo, ils semblent avoir incorporé bon nombre des mêmes symboles que leurs prédécesseurs, ce qui suggère une continuité de pensée plutôt qu'un remplacement total d'une idéologie par une autre.

Un choc encore plus grand

Tout ce que nous pensons des Néandertaliens et des humains modernes est basé sur la chronologie. Mais que se passe-t-il si cette chronologie n'est pas tout à fait toute l'histoire? Une nouvelle possibilité a été suggérée dans une étude décrite dans Communication Nature. Après avoir analysé l'ADN d'un squelette néandertalien vieux de 100 000 ans découvert dans la grotte de Bruniquel, dans le sud-ouest de l'Allemagne, les chercheurs ont découvert que l'ADN mitochondrial ressemblait à celui des premiers humains modernes. Pour tenter d'expliquer comment cela pourrait être, les scientifiques ont suggéré qu'il y a environ 220 000 ans, un membre féminin de la lignée qui a donné naissance à l'Homo sapiens s'est accouplé avec un homme de Néandertal. Imaginez la scène du dîner de famille.

Si cette théorie s'avérait vraie, cela rendrait notre arbre généalogique bien plus compliqué !

Il n'est donc pas difficile de voir la progression qui s'est déroulée à El Castillo et l'explosion d'énergie créatrice qui a accompagné la coexistence de ces deux groupes.

Il sera intéressant de voir ce que nous apprendrons sur nos cousins ​​dans les dix prochaines années.

Sources et lecture intéressante :

Clotte, Jean. Art rupestre. Londres : Phaidon Publishing, 2010.

Garrido Pimentel, Daniel et Marcos Garcia Diez. Découvrez l'art rupestre préhistorique en Cantabrie : les grottes de Chufin, El Castillo, Las Mondedas, Hornos de la Pena, El Pendo, Covalanas et Cullavera, publié par la Sociedad Regional de Educacion, Cultura y Deporte, Gobierno de Cantabria, sans date.

Ghose, Tia. "Les personnes en deuil anciennes peuvent avoir laissé des fleurs sur la tombe de la dame rouge" Sciences en direct, 20 mai 2015, https://www.livescience.com/50897-red-lady-grave-flowers.html

Gibbons, Ann. "Les Néandertaliens et les humains modernes ont commencé à s'accoupler tôt", Science magazine, 4 juillet 2017, http:/www.sciencemag.org/news/2017/07/Neanderthals-and-modern-humans-started-mating-early?utm_campaign=news_daily_2017-07-04/

Gray, Richard. « Feux de grotte et crâne de rhinocéros utilisés dans les rituels funéraires de Néandertal », This Week, New Scientist, 28 septembre 2016, https://www.newscientist.com/article/mg23230934-800-cave-fires-and-rhino-skull-used -dans-les-rites-d-enterrement-de-neandertal/

Jaubert, Jacques, Sophie Verheyden, Dominique Genty et autres. « Les premières constructions néandertaliennes au fond de la grotte de Bruniquel dans le sud-ouest de la France », La nature (534) 02 juin 2016, https://www.nature.com/nature/journal/v534/n7605/full/nature18291.html/

Rincón, Paul. « des œuvres d'art de Néandertal trouvées dans la grotte de Gibraltar », nouvelles de la BBC, 1er septembre 2014, http://www.bbc.com/news/science-environment-28967746/

« Grotte de Shanidar », Wikipédia, https?en.wikipedia.org/wiki/Shanidar_Cave

Que, Ker. « Les enterrements de Néandertal confirmés comme rituels anciens » National Geographic, 16 décembre 2013, http://news.nationalgeographic.com/news/2013/12/131216-la-chapelle-neaderthal-burials-graves/

Centre du patrimoine mondial de l'UNESCO. « Grotte d'Altamira et art rupestre paléolithique du nord de l'Espagne », UNESCO, http://whc.unesco.org/fr/list/310

Von Petzinger, Geneviève. Les premiers signes. New York : Atria Books, 2016.


Néandertal contre Homo Sapiens

Des preuves fossiles suggèrent que les Néandertaliens, comme les premiers humains, fabriquaient un assortiment d'outils sophistiqués à partir de pierre et d'os. Ceux-ci comprenaient de petites lames, une hache à main et des grattoirs utilisés pour enlever la chair et la graisse de la peau des animaux.

Les Néandertaliens étaient des chasseurs qualifiés qui utilisaient des lances pour tuer de grands mammifères de la période glaciaire tels que les mammouths et les rhinocéros laineux.

On sait peu de choses sur la culture et les coutumes de Néandertal, bien qu'il existe des preuves que les Néandertaliens auraient pu fabriquer des objets symboliques ou ornementaux, créé des œuvres d'art, utilisé le feu et enterré intentionnellement leurs morts.

L'analyse génétique montre que les Néandertaliens vivaient en petits groupes isolés qui avaient peu de contacts les uns avec les autres.

Les Néandertaliens avaient un cerveau plus gros que les humains, bien que cela ne signifie pas qu'ils étaient plus intelligents. Une étude récente a révélé qu'une grande partie du cerveau de Néandertal était consacrée à la vision et au contrôle moteur.

Cela aurait été utile pour chasser et coordonner les mouvements de leurs corps trapus, tout en laissant relativement peu d'espace cérébral par rapport aux humains modernes pour les zones qui contrôlaient la pensée et les interactions sociales.


Homo neanderthalensis
Shanidar 3 Squelette de la grotte de Shanidar, Irak
45 000 – 35 000 ans

Ce squelette de Néandertal fossilisé, exposé dans le Hall of Human Origins, est l'un des 10 individus mis au jour dans la grotte de Shanidar en Irak. Le site a livré l'un des plus grands échantillons de fossiles de Néandertal trouvés dans le monde.

Les scientifiques ont découvert plus de 130 os et de nombreux petits fragments de cet individu. Les assembler en un seul squelette était comme assembler un puzzle géant.

© Copyright Smithsonian Institution Photographie du squelette de Shanidar 3 dans les sédiments de la grotte.

© Copyright Smithsonian Institution Emplacement du site de la grotte de Shanidar en Irak

© Copyright Smithsonian Institution Fouilles archéologiques à l'entrée de la grotte de Shanidar. Vue de l'intérieur de la grotte à l'extérieur.

© Copyright Smithsonian Institution Arbre osseux de l'humérus droit Shanidar 3

Comment connaît-on son âge ?
Les couronnes de ses dents sont usées presque jusqu'aux racines. Cette forte usure, ainsi que les changements liés à l'âge de l'os de sa hanche et des études microscopiques du tissu osseux, montrent qu'il avait au moins 40 ans.

© Copyright Smithsonian Institution Incisive inférieure de Shanidar 3 présentant une forte usure sur le dessus de la dent.

Qu'a-t-il mangé ?
La plaque durcie sur l'une de ses molaires contient des grains d'amidon, ce qui indique que cet individu a mangé des plantes. L'analyse chimique des os indique également un régime alimentaire contenant des aliments végétaux.

© Copyright Smithsonian Institution Shanidar 3 molaire avec couronne très usée et flèche pointant vers une plaque durcie

Comment est-il décédé?
Remarquez le coup de couteau partiellement guéri sur sa neuvième côte gauche. La profondeur de la coupure indique qu'un instrument tranchant a poignardé sa poitrine et a probablement fait s'effondrer son poumon. Cela peut être la preuve du plus ancien homicide connu, ou tentative d'homicide, dans les archives fossiles.

© Copyright Smithsonian Institution Coup de couteau partiellement guéri sur la neuvième côte gauche de Shanidar 3.

© Copyright Smithsonian Institution Os du radius gauche Shanidar 3, extrémité supérieure

© Copyright Smithsonian Institution Talus droit de Shanidar 3 montrant des excroissances arthritiques.

Vous voulez en savoir plus sur les Néandertaliens enterrés dans la grotte de Shanidar ? Explorez cette vidéo interactive

Vous voulez voir une reconstruction faciale de Shanidar 1 et en savoir plus sur l'ADN ancien ? Visitez cette page

© Copyright Smithsonian Institution, artiste Karen Carr Reconstitution funéraire de l'un des Néandertaliens Shanidar (Shanidar 4)

PROCESSUS DE RECONSTRUCTION

Le processus de reconstruction consistait à prendre des reproductions de moulages fossiles d'individus néandertaliens disponibles et à les intégrer dans une seule unité squelettique articulée. En raison de la représentation disparate des parties du squelette, il a été nécessaire d'utiliser des éléments provenant d'une variété d'individus mâles adultes de régions géographiquement distinctes d'Europe et du Levant. Comme on pouvait s'y attendre, ces individus varient légèrement en taille et en morphologie.

La base de la reconstruction était le squelette de La Ferrassie 1 en raison de son exhaustivité globale, de sa disponibilité et de sa remarquable préservation de la surface (Heim, 1976 , 1982 Fennell et Trinkaus, 1997 ). Bien que des éléments provenant d'autres individus aient été utilisés dans le processus de reconstruction, l'étendue des os disponibles et bien conservés du spécimen de La Ferrassie 1 a entraîné une continuité longitudinale complète dans le produit final entièrement articulé. L'absence de côtes complètes, de colonne vertébrale et de bassin de La Ferrassie 1 a obligé à obtenir ces éléments manquants auprès d'autres individus. Celles-ci ont été tirées principalement de Kebara 2, avec des éléments sélectionnés de Feldhofer 1 (Fig. 1). D'autres sections manquantes ont été comblées à l'aide d'éléments provenant des sites de Spy, Feldhofer, Saccopastore, La Chapelle aux Saints et Shanidar. Des moulages supplémentaires, tels que Gibraltar 1, La Quina et Monte Circeo, ont été utilisés comme référence.

Reconstruction néandertalienne avec codage couleur pour l'identification des spécimens.

Les éléments moulés néandertaliens ont été reconstruits et assemblés de manière à compléter chaque os individuel avec autant de matériel néandertalien original que possible. Cela a souvent abouti à des mosaïques morphologiquement compliquées d'éléments squelettiques de Néandertal. Dans certains cas, des reproductions moulées à partir d'os humains modernes ont été ajoutées, mais uniquement là où les parties néandertaliennes n'étaient pas disponibles (Fig. 1). Les zones manquantes et incomplètes ont été remplies et modelées avec de l'argile (Klean-Klay Art Chemical Products, Huntington, IN) et de la pâte époxy (Magic-Sculpt Wesco Enterprises, Rancho Cordova, CA). Certaines zones choisies des os longs qui avaient été précédemment reconstituées par les ouvriers du musée de l'Homme ont été utilisées telles quelles. Une fois que chaque os a été entièrement remodelé et dans sa forme finale, il a été moulé et coulé en Smooth Cast 320 (Smooth-On, Easton, PA), un plastique polyuréthane en deux parties fréquemment utilisé dans la coulée de fossiles. Les os de Néandertal finis ont ensuite été articulés à l'aide d'épingles en acier et d'époxy Devcon 5 Minute (Devcon ITW Performance Polymers, Riviera Beach, FL).


Une étude récente du squelette de La Chapelle-aux-Saints a montré qu'il marchait debout, tout comme le font les humains modernes

Reconstitution virtuelle de la colonne vertébrale du squelette de Néandertal de La Chapelle-aux-Saints.

Photo : Martin Häusler, UZH
Source : https://www.wissenschaft.de/geschichte-archaeologie/neandertaler-von-wegen-gebeugte-haltung/


L'image de notre cousin archaïque a considérablement changé ces dernières années. Mais qu'en est-il de la posture ? Les Néandertaliens marchaient-ils debout comme nous ? L'examen d'un squelette très bien conservé contredit l'hypothèse selon laquelle les peuples primitifs avaient un dos plutôt plat et un mouvement d'apparence rugueuse. Apparemment, ils avaient également une double colonne vertébrale en forme de S prononcée et étaient donc aussi droits que la personne anatomiquement moderne.

À quel point les Néandertaliens différaient-ils de nous, les humains d'aujourd'hui ? Les chercheurs se posent cette question depuis longtemps. Cela semble clair : il s'agissait d'espèces étroitement apparentées, mais toujours différentes du genre Homo. Depuis la découverte des fossiles de Néandertal, les caractéristiques anatomiques caractéristiques de notre cousin archaïque ont été à la base de la différenciation avec l'Homo sapiens. Cela concernait également les propriétés de la colonne vertébrale. Nous sommes droits et bien équilibrés sur deux pattes - cette caractéristique est caractéristique de l'homme moderne, elle nous distingue clairement des singes. Il était donc raisonnable de supposer que la posture droite était encore moins prononcée chez les personnes âgées. Les premières reconstitutions montraient les Néandertaliens du début du XXe siècle à moitié debout. Cette idée extrêmement primitive de la posture a été réfutée dès les années 1950, mais certaines différences étaient encore supposées. Des études plus récentes ont également déduit de la forme des vertèbres individuelles que les Néandertaliens n'avaient pas encore une colonne vertébrale bien développée en forme de double S qui façonne notre posture.

Cependant, une équipe internationale de chercheurs dirigée par Martin Häusler de l'Université de Zurich a également clarifié cette hypothèse. Leurs résultats étaient basés sur l'examen d'un squelette néandertalien particulièrement bien conservé de la grotte de La Chapelle-aux-Saints en France. Sur la base de scans de surface 3D haute résolution des vertèbres et du bassin, ils ont créé et évalué une reconstruction virtuelle de la colonne vertébrale de ce Néandertal.

Comme le rapportent les chercheurs, la même orientation du sacrum que chez Homo sapiens a émergé dans la région du bassin. Comme ils l'expliquent, cela suggère une courbe lombaire bien développée. L'image a ensuite été complétée lorsqu'ils ont assemblé les vertèbres lombaires ou cervicales individuelles. Il y avait des contacts étroits entre les processus des vertèbres et des signes d'usure prononcés, qui étaient également causés par la courbure de la colonne vertébrale. L'essentiel est que les Néandertaliens ont montré une courbure de la colonne vertébrale qui correspond à celle des humains anatomiquement modernes, résument les scientifiques.

Une posture comparable se dessine Selon eux, la posture droite comparable à celle de l'homme moderne se reflète également dans les résultats d'analyse des signes d'usure de l'articulation de la hanche du squelette de La Chapelle-aux-Saints : l'articulation de la hanche et l'alignement du bassin n'étaient pas différents des nôtres », explique Häusler. Selon lui, cette découverte coïncide avec les résultats d'autres squelettes néandertaliens avec des restes de vertèbres et de bassin.

«Dans l'ensemble, il n'y a pratiquement rien qui indique une anatomie fondamentalement différente des Néandertaliens par rapport aux humains anatomiquement modernes», résume Häusler. «Il est donc temps de reconnaître la proximité fondamentale des deux formes humaines et de se concentrer sur les changements subtils de la biologie et du comportement de l'ère glaciaire», déclare le scientifique.

Les séries cervicales et thoraciques supérieures articulées C4-T3 de La Chapelle-aux-Saints 1, modèles générés par scanner de surface. (A) vue dorsale, (B) vue latérale.

Noter la maladie de Baastrup des apophyses épineuses C6-C7 (flèche) et le léger désalignement scoliotique dégénératif.

(La maladie de Baastrup (syndrome de Baastrup) est une pathologie relativement courante affectant la colonne vertébrale. Décrit pour la première fois par Christian Ingerslev Baastrup en 1933, le trouble est caractérisé par le rapprochement et le contact étroits des apophyses épineuses des vertèbres adjacentes dans le cadre d'une maladie dégénérative de la colonne vertébrale. En tant que produit des résultats radiologiques de ce processus, le syndrome est souvent appelé syndrome du « baiser de la colonne vertébrale ». L'impact de ces apophyses épineuses hypertrophiées peut entraîner une sclérose réactive, un remodelage et une dégénérescence vertébrale supplémentaire.

Académiquement, la maladie de Baastrup est une cause bien documentée de lombalgie, certaines études faisant état d'une incidence pouvant atteindre 81 % chez les patients de plus de 80 ans, bien que la prévalence réelle soit inconnue. Bien qu'il ne s'agisse en aucun cas d'une maladie rare, le syndrome de Baastrup est souvent ignoré par les cliniciens en raison d'un manque de connaissances ou d'une mauvaise technique d'imagerie. De ce fait, cette pathologie relativement courante est largement sous-diagnostiquée et par la suite maltraitée )

(Notons également qu'une réévaluation de l'âge au décès de La Chapelle-aux-Saints à l'aide de l'indicateur d'âge le mieux conservé (la surface auriculaire iliaque droite) fournit un âge dans la sixième voire la septième décennie, comme le rapportent Häusler et Al. (2019) - Don )

Photo et papier original : Häusler et al. (2019)
Source et texte : https://www.wissenschaft.de/geschichte-archaeologie/neandertaler-von-wegen-gebeugte-haltung/
Texte supplémentaire : https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4762769/


Racloir épais (grattoir) en silex.

Environ 55 000 BP - 39 000 BP

Photo : Don Hitchcock 2018
Collections du Musée national de Préhistoire, Les Eyzies-de-Tayac
Source et texte : Musée de l'Homme, Paris

La grotte dans laquelle l'homme de Néandertal a été trouvé, de l'extérieur (gauche, centre gauche) à l'entrée (centre droit) et plus loin (droite).

La plaque à l'entrée de la grotte.


La plaque dit : En cette "Bouffia" Bonneval
Fut découvert et exhumé
Le 3 août 1908
Par les Abbés Amédée et Jean Bouyssonie
Et leur frère Paul
Le squelette d'un homme "Moustérien"
Dit de "Néanderthal"
Legue au Museum National d'Histoire Naturelle

Manifestation du Cinquantenaire
3 Août 1958
La Societé Archéologique
de Brive

"Bouffia" means limestone cave in the local patois. The site still belongs to the Bonneval Family. The area is a National Monument now officially known as "Bouffia Bonneval".


There are two main caves, the one on the left is the one in which the old man of Chapelle Aux Saints was found.


(left) Close up of the cave on the left in the photos above.

(right) Close up of the cave on the right in the photos above.


Do You Have the Personality of a Neanderthal?

I just got back from Boston and the annual conference of NEEPS, the NorthEastern Evolutionary Psychology Society. Besides being climatically whipsawed by freezing rain the first day and gloriously warm sun the next two days, I saw presentations of some really cool research.

One of the most interesting presentations—heck, I’ll go as far as saying it was fascinating—was by Glenn Geher, a professor at SUNY New Paltz and fellow PT blogger (“Darwin's Subterranean World”). Glenn and his team are trying to identify some of the personality and psychological characteristics of Homo neanderthalensis, a.k.a. Neanderthals, our ancient cousins who first appeared about 250,000 years ago then went extinct about 40,000 years ago.

How do smart researchers like Glenn figure out how people who died out 40,000 years ago acted and thought? Glad you asked, because I hope you’ll help him figure it out.

The Neanderthal genome has been completely mapped, and analyses show that Neanderthal and modern human DNA differ by about 0.1% (compared to 1.2% for modern humans v. chimps, 10% v. cats, and 40% v. fruit flies). So DNA analysis companies like 23andMe and Mapmygenome can offer “Neanderthal DNA overlap reports,” which compare a client’s DNA to the Neanderthal genome to show what percentage of the client’s DNA is Neanderthal. Most people have from 1% to 4% Neanderthal DNA, with an average of 2.5%. If I heard correctly, though, one conference participant said she had 10% Neanderthal DNA.

If you’re willing to get or if you’ve gotten a percent Neanderthal overlap report and will share your result, Glenn (me, too!) asks you to complete a 45-minute survey being conducted by his Evolutionary Psychology Lab. From there, Glenn’s team will measure how variation in your and others’ levels of “Neanderthalness” varies on average with your and others’ levels of a variety of psychological and behavioral measures. This is a really smart idea. And with enough participants, the team will be able to start sketching a picture of how our ancient cousins thought.

Although their sample is still small, some interesting tidbits are beginning to emerge from this research. Our more Neaderthal-like modern friends who have higher percent Neanderthal overlap:

  • Exhibit more introversion
  • Demonstrate less emotional stability
  • Receive less emotional support from others
  • Have a poorer relationship with their father
  • Report lower religiosity
  • Do not enjoy reading fiction

On the other hand, those who have a lower overlap:

  • Exhibit more extraversion
  • Demonstrate more emotional stability
  • Report belonging to a stronger social network

BEING A NEANDERTHAL AIN’T BAD

My wife also participated at the conference, and Glenn had not even finished his presentation before she announced to me that I must be high percent Neanderthal. While I have not received the results of my overlap test yet, I will remind her that I’m proud of any Neanderthal lineage that I share.

Contrary to popular myths, Neanderthals were not short, hairy, and stooped over—they looked a lot like modern humans but a few inches shorter and with more muscles and thicker bones. Neanderthals didn’t grunt and growl to communicate—they probably spoke much like we do today. Further, they actually had larger brains or “cranial capacities” (about 15%) than modern humans (how do you like them apples, honey?). They ate more than just meat—evidence suggests they also ate cooked vegetables and medicinal plants. They were artistic—archaeologists have found rock art and musical instruments attributed to Neanderthals. They were not savages—they cared for their sick, young, and elderly. And finally, important to know for loyal “Caveman Politics” readers, only some Neanderthals lived in caves—most lived in fairly complex teepee-like structures.

I hope you’ll help Glenn and his team construct an even more detailed profile of Neanderthals, so we can understand more about the psychology of our ancient cousins and, therefore, our own psychology.

If you’ve had your personal genome mapped and have your “percent Neanderthal overlap” information, or are willing to do the testing needed to get the information (it looks like this type of testing starts around $99), I hope you’ll complete Glenn’s New Paltz Neanderthal Project survey. It’s a great idea and cool research.

In addition to writing the "Caveman Politics" blog for Psychology Today, Gregg is the Executive Director of the Association for Politics and the Life Sciences and an Associate Professor of Political Science at Texas Tech University . You can find more information on Gregg at GreggRMurray.com.

If you enjoyed this post, please share it by email or on Facebook or Twitter.


The excavation

Researchers discovered the Neanderthal's remains in Shanidar Cave, an archaeological hotspot in the foothills of Iraqi Kurdistan. The site became famous in the 1950s, when American archaeologist Ralph Solecki unearthed the remains of 10 Neanderthal men, women and children there.

"Solecki argued that while some of the individuals had been killed by rocks falling from the cave roof, others had been buried with formal burial rites," the researchers wrote in the new study. The latter group included the famous "flower burial," named for the clumps of pollen grains found in the sediment, which Solecki saw as evidence for the intentional placement of flowers with the body.

While the interpretation of the flower burial remains controversial, it sparked the decades-long controversy about whether Neanderthals had the cultural sophistication to bury their dead.

In the years following Solecki's excavations, chèvre herders intermittently used the cave for shelter, Pomeroy said. Then, in 2014, archaeologists returned at the invitation of the Kurdish Regional Government in Iraq. An ISIS threat, however, delayed the project until 2015.

Unfortunately, Solecki never made it back, despite many attempts. He died in March 2019 at age 101, the researchers reported.

The new team didn't expect to find any more Neanderthal remains, but that's exactly what they discovered. "It was really unexpected," said Pomeroy, who joined the project at that point. "It was kind of mindblowing."

The Neanderthal's head was rested, pillowlike, on its curled left arm. The right arm was bent at the elbow. But everything below the Neanderthal's waist was missing. It's likely that the lower body was part of a large block removed by Solecki and colleagues in the early 1960s, Pomeroy said. That block is currently at Baghdad Museum, and the researchers hope to study it soon, she said.


Back to Don's Maps

Plus de photographies de sites et de figures paléolithiques de Vénus sont toujours les bienvenues !
Si vous souhaitez qu'un site archéologique particulier soit traité ici, si vous avez des questions ou des commentaires,
ou si vous avez des photos ou des informations qui seraient utiles pour Don's Maps, veuillez contacter Don Hitchcock à [email protected]


Une information important
Je ne conserve aucune photo de résolution supérieure de mon site Web. Pour obtenir la plus haute résolution que j'ai, vous devez cliquer sur la petite image (vignette) sur la page Web, lorsque l'image complète et plus haute résolution apparaîtra sur votre écran, à partir de laquelle vous pourrez la copier ou la télécharger. Ainsi, chaque petite image est un lien vers la plus haute résolution de cette image dont je dispose, et tout le monde peut y accéder en cliquant simplement sur la vignette.

Utilisation d'images
Toute personne (par exemple étudiants, enseignants, conférenciers, auteurs d'articles scientifiques, bibliothèques, auteurs de livres, réalisateurs de films/vidéos, le grand public) peut utiliser et reproduire, recadrer et modifier les cartes que j'ai dessinées et les photographies que j'ai faites de objets et scènes gratuitement et sans demander la permission. Si vous décidez d'utiliser une ou plusieurs de mes images, je vous serais reconnaissant (bien que ce ne soit pas nécessaire) d'inclure un crédit tel que « Photo : Don Hitchcock, donsmaps.com » ou similaire, à l'endroit où vous mettez normalement vos crédits, et avec votre formatage et votre libellé normaux. Évidemment, cela ne s'applique pas aux copies que j'ai faites de photographies, d'œuvres d'art et de diagrammes existants d'autres personnes, auquel cas les droits d'auteur restent la propriété du photographe ou de l'artiste d'origine. Cela ne s'applique pas non plus lorsqu'il existe une autre loi étrange sur le droit d'auteur qui prévaut sur ma permission.

Notez, cependant, que le Ägyptischen Museum München et le Museumslandschaft Hessen Kassel autorisent la photographie de ses expositions à des fins privées, éducatives, scientifiques et non commerciales. Si vous avez l'intention d'utiliser des photos de ces sources à des fins commerciales, veuillez contacter le musée concerné et demander l'autorisation.

Utilisation d'images sur Wikipédia et Wikimedia
Les contributeurs et éditeurs de Wikipédia et Wikimédia peuvent publier sur les sites Wikipédia et Wikimédia les cartes que j'ai dessinées et les photographies que j'ai faites d'objets et de scènes sans frais et sans demander l'autorisation, en utilisant Creative Commons - Attribution 4.0 International - CC PAR 4.0 licence. Évidemment, cela ne s'applique pas aux copies que j'ai faites de photographies, d'œuvres d'art et de diagrammes existants d'autres personnes, auquel cas les droits d'auteur restent la propriété du photographe ou de l'artiste d'origine. Cela ne s'applique pas non plus lorsqu'il existe une autre loi étrange sur le droit d'auteur qui prévaut sur ma permission.
Politique de confidentialité
J'ai supprimé tous les cookies de mon site. Mon serveur n'utilise pas de cookies lorsque vous accédez à mon site. Il n'y a pas d'annonces sur mon site. Je ne peux accéder à aucune information vous concernant ou concernant votre visite sur mon site.

Certaines personnes ont exprimé leur intérêt à en savoir un peu plus sur moi. Pour ces personnes, voici une biographie en pot :

Je vis en Australie et je suis un professeur de mathématiques/sciences semi-retraité au lycée.

Le site Donsmaps est totalement indépendant de toute autre influence. J'y travaille pour mon plaisir et je le finance moi-même. J'ai commencé avant qu'il n'y ait Internet, quand je pensais pouvoir faire un meilleur travail de la petite carte sur les pages de fin du merveilleux livre de Jean Auel, La Vallée des chevaux, en ajoutant des détails et des courbes de niveau, et en faisant une version plus grande. J'ai toujours aimé les cartes depuis que je suis un jeune garçon.

Je venais d'acheter un « gros Mac » noir et blanc avec un énorme 512 Ko de mémoire (!), et pas de disque dur. Avec un programme appelé 'Super Paint' et beaucoup de double travail (tracer à la main d'abord les cartes de l'Europe à partir d'atlas, puis numériser les images sur le papier calque, puis fusionner les images numérisées ensemble, puis tracer ces numérisations numériques sur l'écran d'ordinateur ), j'ai fait ma propre carte en noir et blanc.

Puis Internet est arrivé, les conditions de mon accès Internet m'ont donné de la place pour un petit site Web, et Don's Maps a commencé. J'ai eu de bien meilleurs ordinateurs et logiciels au fil des ans, Adobe Photoshop et Illustrator par exemple, et mes cartes sont devenues colorisées et avaient plus de détails. J'ai fait beaucoup de cartes des voyages d'Ayla à partir des livres de Jean Auel, et j'ai progressivement inclus d'autres pages avec de plus en plus de photos disponibles sur le web, et scannées à partir de livres ou d'articles scientifiques, car je n'étais pas satisfait de la qualité en général disponible. Je me suis beaucoup intéressé aux figurines de Vénus et j'ai entrepris de faire un enregistrement complet de celles de l'ère glaciaire. En chemin, je me suis intéressé à l'archéologie pour elle-même.

En 2008, ma femme et moi sommes allés en Europe, et quand nous sommes arrivés à Francfort au lever du soleil après le voyage en avion de 24 heures depuis Sydney, alors que ma femme partait pour son propre voyage avec sa sœur, ils ont rendu visite à des parents en Allemagne et en Autriche, je suis parti par moi-même dans le train pour Paris. Plus tard dans l'après-midi, j'ai pris un train pour Brive-la-Gaillarde, j'ai trouvé un hôtel et j'ai rattrapé mon sommeil perdu. Le lendemain matin, j'ai loué une voiture et, au cours des quatre semaines suivantes, j'ai visité et photographié de nombreux sites archéologiques originaux du sud de la France, ainsi que de nombreux musées archéologiques. Ce fut une expérience merveilleuse. Ma femme et moi nous sommes retrouvés plus tard dans la Forêt-Noire et avons descendu le Danube à vélo de sa source à Budapest, campant la plupart du temps, un merveilleux voyage, recueillant de nombreuses photos, y compris une visite à Dolni Vestonice en République tchèque, comme et visiter le musée d'histoire naturelle de Vienne. Les fans de Jean Auel comprendront l'importance de ce voyage !

Heureusement que je parle français, les voyages en France auraient été difficiles voire impossibles autrement. Personne en dehors des grandes villes ne parle anglais (ou refuse de le faire). Je voyageais indépendamment, pas dans le cadre d'un groupe de touristes. Je ne savais jamais où j'allais être la nuit suivante et j'ai campé presque partout, sauf dans les grandes villes. Je suis un randonneur (randonneur) très expérimenté et j'ai l'équipement nécessaire - tente ultra légère, sac de couchage, réchaud, imperméable, etc. tentes légères pour deux personnes, car le poids n'est pas tellement un problème lorsque vous faites du vélo ou que vous utilisez une voiture.

En 2012, nous sommes allés au Canada pour un mariage et rendre visite à de vieux amis, et j'en ai profité pour visiter le magnifique musée d'anthropologie de l'Université de la Colombie-Britannique, où j'ai pris de nombreuses photographies des objets exposés, en particulier de la superbe exposition d'artefacts des Premières nations du nord-ouest du Pacifique.

En 2014, ma femme et moi avons fait un autre tour d'Europe à vélo, d'Amsterdam à Copenhague, puis de Cologne en remontant le Rhin jusqu'à la Forêt-Noire, campant la plupart du temps dans chaque cas et prenant de nombreuses photos utiles dans les musées en cours de route, y compris le musées à Leyde, Pays-Bas, et Roskilde au Danemark, et le Musée national de Copenhague. Encore une fois, j'ai plus tard loué une voiture et fait plus de photographies et visité de nombreux autres sites en France.

En 2015, j'ai fait une visite solitaire de tous les grands musées d'Europe occidentale en transports en commun, principalement en train, et cela s'est très bien passé. J'avais beaucoup appris l'allemand en voyageant avec ma femme, qui parle couramment la langue, et de tous les pays européens, l'Allemagne est mon préféré. Je m'y sens à l'aise. J'aime les gens, la nourriture et la bière. Les Allemands sont gemütlich, j'ai beaucoup d'amis là-bas maintenant.

J'ai répété la visite en Europe occidentale en 2018, pour combler certaines lacunes de musées que je n'avais pas visités la première fois, soit parce qu'ils étaient soit fermés pour rénovation la première fois (comme le Musée de l'Homme à Paris) soit parce que je manqué de temps, ou parce que je voulais combler certaines lacunes de grands musées tels que le British Museum, le Berlin Museum, München, le Louvre, les musées Petrie et Natural History de Londres, le Vienna Natural History Museum, l'important musée à Brno et les musées du nord de l'Allemagne. Il faut au moins deux visites, de préférence trois, pour explorer en profondeur les objets exposés dans un grand musée.

Je passe beaucoup de temps sur le site, généralement au moins quelques heures par jour, souvent plus. Je fais beaucoup de traductions d'articles originaux qui ne sont pas disponibles en anglais, ce qui prend beaucoup de temps mais je pense que c'est une tâche précieuse. Les gens et le destin ont été très généreux avec moi, et c'est bien de redonner une toute petite partie de ce que j'ai reçu. Avec l'aide d'applications de traduction en ligne et l'utilisation de dictionnaires en ligne, il y a peu de langues que je ne peux pas traduire, même si je trouve le tchèque un défi !

Je ne pourrai jamais mettre en ligne toutes les photos que j'ai prises, chaque photo demande beaucoup de recherche, typiquement, pour la mettre en contexte sur le site. Je n'ai pas assez de temps, la vie est courte et la mort est longue, mais je vais tenter le coup !

La vie a été douce avec moi, je ne manque de rien et je suis en bonne santé. Peu de gens dans le monde ont autant de chance que moi, et je suis reconnaissant pour ma bonne fortune.

Mes meilleurs vœux à tous ceux qui lisent et apprécient les pages de mon site.

Que la route se lève pour vous rencontrer.
Que le vent soit toujours dans ton dos.
Que le soleil brille sur ton visage
Et peut pleuvoir sur un toit de tôle vous endormir la nuit.


Voir la vidéo: Qui a tué néandertal? (Juillet 2022).


Commentaires:

  1. Royns

    Pour ma part, tu n'as pas raison. Je peux défendre la position.

  2. Dunleigh

    Soyez juste ça))

  3. Pittheus

    Je vous recommande d'aller sur le site, qui contient beaucoup d'informations sur cette question.

  4. Ubel

    On dirait Lenya dans la nature.



Écrire un message