Podcasts sur l'histoire

L'ère fédéraliste

L'ère fédéraliste


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

L'ère fédéraliste a commencé avec la victoire unanime de George Washington aux élections de 1789, un exploit qu'il dupliquera en 1792. Faisant suite aux promesses faites lors de la ratification, une déclaration des droits a été approuvée par le Congrès et soumise aux États. Parmi les autres événements majeurs, citons l'adoption du tarif de 1789, l'examen du plan économique d'Alexander Hamilton, la montée de la politique partisane et la rébellion du whisky. Une politique étrangère fédéraliste a été établie par Washington, qui a ensuite offert des conseils à ses concitoyens dans son discours d'adieu.


Les fédéralistes

La Constitution fut soumise au débat public fin septembre 1787 et les intéressés se formèrent rapidement en deux groupes. Les personnes qui ont soutenu la Constitution sont devenues connues sous le nom de fédéralistes parce qu'elles ont soutenu un système de gouvernement fédéral, tel que créé par la Constitution. Leur nombre comprenait évidemment les hommes qui avaient aidé à concevoir la Constitution, tels que James Madison, Alexander Hamilton et Benjamin Franklin. Malgré son rôle théoriquement objectif en tant que président de la Convention, George Washington a par la suite soutenu publiquement la Constitution, un facteur qui a convaincu de nombreux Américains de la soutenir.

Le point de vue d'un historien :
« À bien des égards, ils [les fédéralistes] ont fourni le fondement intellectuel du gouvernement américain. Pour cela et pour plusieurs autres raisons, bonnes ou mauvaises, nous avons tendance à croire tout ce qu'ils ont dit et ce qu'ils ont gagné, et les gagnants racontent généralement les histoires. Ils étaient intelligents et articulés, le genre de personnes avec lesquelles les historiens ont tendance à s'identifier et donc à faire confiance. Mais les fédéralistes contrôlaient également les documents dont dépendent les historiens. Ils possédaient la plupart des journaux. Ils rémunèrent parfois ceux qui prenaient des notes sur les débats de la convention, ou subventionnaient la publication des transcriptions. Dans certains endroits, ils ont bloqué la circulation de la littérature critique de la Constitution. Ils n'essayaient pas de déformer l'histoire [mais] luttaient pour gagner un combat très dur au nom de ce qu'ils considèrent comme le bien-être de la nation.
Pauline Maier

Les arguments des fédéralistes étaient centrés sur les grandes innovations de la Constitution et sur la façon dont elle serait bénéfique plutôt que dangereuse pour la nation. Comme Thomas Paine, ils ont utilisé la polémique pour vendre les avantages de leur système préféré. The Federalist Papers, une série d'essais sous le nom de plume « 8216Publius » mais en fait écrits par Madison, Hamilton et John Jay, parut à New York en 1788 et expliquait clairement pourquoi la ratification devrait avoir lieu. Ils ont énoncé que la Constitution serait la loi suprême du pays, transcendant toutes les autres lois et limitant sévèrement le pouvoir des tyrans potentiels. Ils se sont concentrés sur la souveraineté populaire et ont discuté de la façon dont le peuple serait mieux représenté et protégé qu'auparavant. Ils ont informé les lecteurs sur les freins et contrepoids et ont expliqué que dans leur système, la tyrannie, l'oppression militaire, la restriction des libertés et la taxation excessive seraient extrêmement difficiles, voire impossibles.

Lorsque l'idée d'une déclaration des droits a été lancée, les fédéralistes ont répondu avec indifférence ou acceptation calme qu'une telle mesure pourrait être nécessaire. Alexander Hamilton, cependant, a écrit Federalist Number 84 qui a fait campagne contre un tel projet de loi, son argument était que l'énonciation de droits individuels spécifiques signifierait qu'ils ne sont que des droits auxquels les individus se retrouveraient. Hamilton pensait que la constitution et son préambule étaient plus que suffisants pour protéger les droits :

[Selon la Constitution] le peuple ne cède rien, et comme il conserve tout, il n'a pas besoin de réserves particulières. « Nous, le peuple des États-Unis, pour garantir les bénédictions de la liberté à nous-mêmes et à notre postérité, ordonnons et établissons cette constitution pour les États-Unis d'Amérique. » Voici une meilleure reconnaissance des droits populaires que des volumes de ceux-ci des dictons qui composent plusieurs de nos déclarations des droits de l'État, et qui sonneraient beaucoup mieux dans un traité d'éthique que dans une constitution de gouvernement…

John Jay, le troisième auteur des Federalist Papers, n'a écrit que cinq des 85 qui ont été publiés. Cependant, sa formation juridique a été importante dans le lancement d'une défense de la position fédéraliste.


L'ère coloniale

L'ère coloniale est une période fascinante de l'histoire américaine. Il couvre la période depuis la création des premières colonies par les pays européens en Amérique du Nord jusqu'à l'indépendance. En particulier, il se concentre sur l'histoire des treize colonies britanniques.


La loyale opposition

L'adversaire du Parti fédéraliste, le Parti démocrate-républicain, dirigé par Thomas Jefferson, a dénoncé les idées d'une banque nationale et des pouvoirs implicites, et a violemment attaqué le traité de Jay avec la Grande-Bretagne comme une trahison des valeurs américaines durement acquises. Ils ont publiquement dénoncé Jay et Hamilton comme des monarchistes traîtres, distribuant même des tracts qui disait : "Merde John Jay ! Au diable tout le monde qui ne damnera pas John Jay ! Au diable tous ceux qui ne mettront pas de lumière à sa fenêtre et ne resteront pas assis toute la nuit, damnant John Jay ! »


10 : L'ère fédéraliste

  • Catherine Locks, Sarah Mergel, Pamela Roseman, Tamara Spike et Marie Lasseter
  • Faculté des universités d'État George
  • Provenant de GALILEO Open Learning Materials

Après avoir terminé ce chapitre, vous devriez être capable de :

  • Expliquez la vision d'Alexander Hamilton pour la république et les raisons pour lesquelles sa vision a suscité une telle opposition.
  • Évaluez les raisons de l'émergence du système bipartite et les idées sur les partis politiques tenues par les Américains de cette époque.
  • Comparez et opposez les positions philosophiques des fédéralistes et des républicains sur les questions du crédit public, de la banque, des tarifs, des améliorations internes, des nouvelles terres et de la politique étrangère.
  • Analysez l'importance de la Révolution française, de la rébellion du whisky, de la quasi-guerre, des lois sur les étrangers et la sédition et des résolutions de Virginie et du Kentucky sur le développement des partis politiques dans les années 1790.
  • Expliquez les raisons de la passation pacifique du pouvoir lors de l'élection de 1800.

Après la ratification de la Constitution, un nouveau gouvernement américain a commencé à prendre forme dans ce que les historiens appellent l'ère fédéraliste. De 1789 à 1801, les dirigeants nationaux sont aux prises avec des questions relatives à l'application de la Constitution. Les rédacteurs avaient cherché à créer un gouvernement national plus centralisé pour gérer les questions de politique intérieure et étrangère. Ils avaient également voulu mettre un frein à ce qu'ils considéraient comme les excès de la démocratie au niveau de l'État. Enfin, ils avaient espéré créer une « union plus parfaite » dirigée par des dirigeants désintéressés. Cependant, peu de membres du nouveau gouvernement ont réalisé à quel point il serait difficile d'atteindre ces objectifs. Les idéaux démocratiques de l'ère révolutionnaire ont continué à croître dans les années 1790. Le peuple américain a exprimé ses opinions sur les problèmes du jour et s'est rarement mis d'accord sur la ligne de conduite appropriée. Ni, d'ailleurs, leurs dirigeants. Les désaccords qui avaient fait surface à Philadelphie sur le véritable objectif du gouvernement central subsistaient.

Pendant les présidences de George Washington et John Adams, deux partis politiques ont émergé pour représenter les vues larges du peuple sur la façon d'interpréter la Constitution. Les fédéralistes, le parti au pouvoir, préféraient un gouvernement central fort. Ils considéraient le gouvernement fédéral comme un agent de changement positif, qui apporterait la prospérité à tous les Américains. Les Républicains, que le parti d'opposition qualifiait parfois de Républicains Démocrates pour les distinguer du Parti Républicain moderne, préféraient un gouvernement central limité. Ils craignaient qu'un gouvernement fort ne piétine les droits du peuple, estimant que trop de pouvoir corrompt même les politiciens les plus bien intentionnés. Les divisions entre les deux partis marquèrent la période fédéraliste. Des débats ont surgi, principalement sur les plans économiques d'Alexander Hamilton et la politique étrangère de la nation à la suite de la Révolution française. L'ère fédéraliste s'est avérée être une période mouvementée car l'avenir de la république semblait incertain.

  • 10.1 : Les années Washington – Mettre en œuvre une « union plus parfaite » L'ère fédéraliste a commencé pendant la présidence de George Washington, alors que les dirigeants nationaux cherchaient à mettre en œuvre « l'union plus parfaite » qu'ils avaient envisagée lors de la rédaction de la Constitution. Le nouveau président espérait créer un gouvernement central fort respecté à la fois par le peuple américain et par les gouvernements étrangers. Il a également cherché à définir le rôle le plus important possible pour le président compte tenu de ce que la Constitution disait à propos de l'exécutif.
  • 10.2 : L'émergence d'une politique partisane Lorsque les rédacteurs ont rédigé la Constitution, ils espéraient vivement pouvoir éviter l'émergence de partis politiques permanents. Cependant, deux factions distinctes sont apparues au milieu des années 1790. Les fédéralistes se sont unis pour soutenir la vision d'Alexander Hamilton pour la nation au début de l'administration de Washington. Les républicains, ou démocrates-républicains, se sont formés en opposition à la vision de Hamilton et étaient dirigés par Thomas Jefferson et James Madison.
  • 10.3 : Les années Adams - Les fédéralistes sous le feu John Adams accède à la présidence en 1797 avec une grande expérience de la fonction publique. Il a prêté serment et prononcé son discours d'investiture, Adams a cherché à transmettre sa simplicité républicaine, son désir d'unité politique et sa détermination à éviter la guerre avec la France ou la Grande-Bretagne. Malheureusement, il n'a réalisé aucun de ses objectifs pendant son mandat. La crise croissante avec la France dominait son administration et, à son tour, aggravait la politique partisane aux États-Unis.
  • 10.4 : Conclusion
  • 10.5 : Exercices de pensée critique
  • 10.6 : Termes clés
  • 10.7 : Chronologie
  • 10.8 : Bibliographie

Vignette : portrait d'Alexander Hamilton par John Trumbull 1806. (Domaine public)


L'ère fédéraliste et les relations étrangères américaines

L'ère fédéraliste (1788-1800) a vu la naissance de la nouvelle Constitution américaine et a inauguré une période de gouvernement fédéral fort dirigé par un président et un Congrès bicaméral. Le nouveau gouvernement américain a cherché à protéger les intérêts américains dans une période agitée. Des menaces des pirates barbaresques en Méditerranée aux troubles dans la France révolutionnaire et à la révolte des esclaves en Haïti, la jeune république a dû naviguer dans des eaux politiques difficiles pour se protéger. En outre, il a également dû faire face aux Britanniques et aux Espagnols, qui sont restés en territoire américain, sans déclencher une autre guerre. De plus, les États-Unis ont dû s'engager avec diverses tribus amérindiennes à l'intérieur du continent pour mettre fin à la menace de guerre à la frontière américaine. Plus tard dans la période, les tensions entre les États-Unis et la nouvelle République française se sont tendues, ce qui a conduit à l'embarras diplomatique de l'affaire XYZ et à une guerre navale non déclarée entre les États-Unis et la France. La politique étrangère américaine pendant l'ère fédéraliste était une question d'essais et d'erreurs parce qu'il n'y avait eu aucun protocole standard pour traiter les incidents internationaux sous l'ancien gouvernement.

George Washington, le premier président sous la nouvelle Constitution, a assumé le fardeau de créer la nouvelle politique étrangère américaine. Washington, ainsi que des membres du cabinet tels que le secrétaire d'État Thomas Jefferson et le secrétaire au Trésor Alexander Hamilton, ont contribué à façonner la politique étrangère américaine à l'ère fédéraliste. Washington a été remplacé par son vice-président, John Adams, qui a guidé l'Amérique à travers des moments tendus, notamment un conflit avec la France. Avec la création de la Constitution américaine, Washington et d'autres dirigeants fédéralistes ont eu la tâche difficile de créer une nouvelle nation, ce qui comprenait l'élaboration d'une politique étrangère. L'objectif de la politique étrangère de la jeune république américaine était de protéger la souveraineté américaine à une époque de menaces perpétuelles.

Mots clés

Sujets

Vous n'avez actuellement pas accès à cet article

Connexion

Veuillez vous connecter pour accéder au contenu complet.

S'abonner

L'accès au contenu complet nécessite un abonnement

Imprimé à partir des encyclopédies de recherche d'Oxford, histoire américaine. Selon les termes du contrat de licence, un utilisateur individuel peut imprimer un seul article pour un usage personnel (pour plus de détails, voir la politique de confidentialité et les mentions légales).


Ère fondatrice et histoire

Les 4 et 5 mars 1988, le chapitre étudiant de l'Université de Virginie de la Federalist Society a accueilli le National.

Le droit de porter des armes

Téléforum du Groupe de pratique des droits civiques

Est-ce que le deuxième amendement &ldquoright of the people&rdquo de &ldquobear arm&rdquo protège un droit individuel.

Les sujets

  • Droits civiques et taureau
  • Constitution & taureau
  • Ère fondatrice & Histoire &bull
  • Deuxième amendement

L'historien du deuxième amendement Stephen Halbrook démontre que les Américains ont – et ont toujours eu – le droit fondamental de porter des armes à feu à l'extérieur de la maison

Stephen Halbrook, article récent et important de la Federalist Society Review, To Bear Arms for Self-Defense.

Porter les armes pour se défendre : un « droit du peuple » ou un privilège de quelques-uns ? Partie 2

Revue de la société fédéraliste, volume 21

Note de l'éditeur : La Société Fédéraliste ne prend aucune position particulière sur les aspects juridiques et publics.

Porter les armes pour se défendre : un « droit du peuple » ou un privilège de quelques-uns ? Partie 1

Revue de la société fédéraliste, volume 21

Note de l'éditeur : La Société Fédéraliste ne prend aucune position particulière sur les aspects juridiques et publics.

Panel IV : Les clauses ouvertes de la Constitution : procédure régulière, privilèges ou immunités, la clause de garantie et le neuvième amendement [Collection d'archives]

Première convention nationale annuelle des avocats

Les 30 et 31 janvier 1987, la Federalist Society a organisé sa convention nationale annuelle des avocats au.


Ce que disent les journaux fédéralistes

Dans les Federalist Papers, Hamilton, Jay et Madison ont fait valoir que la décentralisation du pouvoir qui existait en vertu des articles de la Confédération empêchait la nouvelle nation de devenir suffisamment forte pour rivaliser sur la scène mondiale ou pour réprimer les insurrections internes telles que la rébellion de Shays&# x2019. En plus d'exposer les nombreuses façons dont ils croyaient que les articles de la Confédération n'ont pas fonctionné, Hamilton, Jay et Madison ont utilisé le Fédéraliste des essais pour expliquer les dispositions clés du projet de Constitution, ainsi que la nature de la forme républicaine de gouvernement.

Dans Fédéraliste 10, qui est devenu le plus influent de tous les essais, Madison a plaidé contre l'affirmation du philosophe politique français Montesquieu&# x2019s que la vraie démocratie&# x2014y compris le concept de Montesquieu&# x2019s de la séparation des pouvoirs&# x2014était faisable uniquement pour les petits États. Une république plus grande, a suggéré Madison, pourrait plus facilement équilibrer les intérêts concurrents des différents groupes (ou �tions”) en son sein. « Étendez la sphère et vous englobez une plus grande variété de partis et d'intérêts », a-t-il écrit. “[V] vous rendez moins probable qu'une majorité de l'ensemble aura un motif commun d'envahir les droits d'autres citoyens[.]”

Après avoir souligné la faiblesse du gouvernement central dans l'application de la loi en vertu des articles de la Confédération dans Fédéraliste 21-22, Hamilton a plongé dans une défense complète de la Constitution proposée dans les 14 essais suivants, en consacrant sept d'entre eux à l'importance du pouvoir de taxation du gouvernement. Madison a suivi avec 20 essais consacrés à la structure du nouveau gouvernement, y compris la nécessité de freins et contrepoids entre les différents pouvoirs.

« Si les hommes étaient des anges, aucun gouvernement ne serait nécessaire », a écrit Madison de façon mémorable dans Fédéraliste 51. « Si les anges devaient gouverner les hommes, aucun contrôle externe ou interne sur le gouvernement ne serait nécessaire. »

Après que Jay ait rédigé un autre essai sur les pouvoirs du Sénat, Hamilton a conclu le Fédéraliste essais avec 21 versements explorant les pouvoirs détenus par les trois branches du gouvernement&# x2014législatif, exécutif et judiciaire.


Ère fédéraliste - Histoire

Chapitre 8 L'ère fédéraliste

Nous sommes partis en nous préparant pour les premières élections sous la nouvelle Constitution. En janvier 1789, les États ont organisé cette première élection avec les personnes votant pour les électeurs présidentiels et les personnes votant pour la première Chambre des représentants et les chambres hautes des législatures des États choisissant le premier Sénat.

Les résultats ont montré que les fédéralistes seraient fermement aux commandes du nouveau gouvernement. La période de 1789 à 1801 serait appelée l'ère fédéraliste. Il serait composé des deux mandats de Washington et d'un mandat de John Adams.

Chaque électeur a inscrit le nom de George Washington sur son bulletin de vote, faisant de lui le seul choix unanime de l'histoire du Collège électoral. Ils pensaient que seule sa présence donnerait au nouveau gouvernement ses meilleures chances de succès.

Washington avait 57 ans lorsqu'il a été choisi. Il ne voulait vraiment pas du poste, mais a répondu une fois de plus à l'appel de son pays. Il lui a fallu huit jours pour se rendre de Mount Vernon à New York pour prêter serment. C'était comme une tournée de victoire triomphale avec des banquets et des défilés dans chaque ville le long du chemin. Tout le monde voulait voir le grand héros de la Révolution.

La popularité de Washington à cette époque est quelque chose de très unique dans l'histoire américaine. Aucun autre Américain n'a jamais eu quelque chose de proche de la popularité qu'il avait alors.

Les électeurs ont choisi John Adams pour être vice-président à la suggestion de Washington.

Lorsque Washington a prêté serment en tant que premier président, il présiderait une nation très faible. L'armée comptait moins de 1 000 hommes, soit 1 000 de plus que dans la marine. Il n'y avait pas de marine. La Grande-Bretagne avait encore des forces dans le Territoire du Nord-Ouest. Les Britanniques et les Français étaient prêts à fondre et à ramasser les morceaux lorsque l'expérience a échoué.

Les Indiens (à la demande des Britanniques) ont attaqué les colons américains le long de la frontière. La nation était endettée chez elle et à l'étranger. Les pirates ont attaqué les navires marchands américains et le peuple américain était loin d'être uni.

Il y avait beaucoup de responsabilités pour accompagner les problèmes assez importants. Le premier Congrès s'est réuni avant l'entrée en fonction de Washington. Ils avaient trois tâches principales devant eux :

1. Le plus urgent était de fournir suffisamment de revenus pour couvrir les dépenses courantes du gouvernement. Avant même que Washington n'arrive à New York, Madison faisait passer au Congrès un projet de loi tarifaire visant à augmenter les revenus et à fournir un niveau de protection aux fabricants du pays. Ce serait la première fois dans l'histoire américaine que le gouvernement central disposait d'une source stable de revenus. (Rappelez-vous les articles et le deuxième congrès continental)

2. La deuxième grande tâche du nouveau Congrès était d'achever l'organisation de l'exécutif. Au cours de l'été 1789, le nouveau Congrès crée le Département d'État, le Département du Trésor et le Département de la guerre. En septembre 1789, ils entamèrent des discussions qui aboutiraient à l'Acte judiciaire de 1789 qui créerait la fonction de procureur général. Aujourd'hui, le procureur général dirige le ministère de la Justice, mais le Congrès ne l'a créé qu'en 1870. En 1795, le Congrès a créé définitivement le ministère des Postes.

3. La troisième tâche du premier Congrès était de tenir la promesse que Madison avait faite à Sam Adams afin d'obtenir son soutien pour la ratification de la Constitution. Washington a exhorté le Congrès à le faire dans son discours inaugural.

En grande partie grâce aux efforts de Madison, le Congrès a proposé 12 amendements à la fin de 1791. Les trois quarts des États ont ratifié dix de ces amendements proposés et ils sont devenus la Déclaration des droits.

Les deux qui n'ont pas été ratifiés étaient les deux premiers proposés. L'un a établi une procédure assez compliquée pour déterminer la représentation à la Chambre. L'autre a déclaré que les salaires des membres du Congrès ne pouvaient pas être augmentés ou diminués pendant la session au cours de laquelle le changement a été effectué.

L'amendement salarial a été ratifié 202 ans plus tard en tant que 27 e amendement.

Après l'adoption du Judiciary Act de 1789, qui a fixé la Cour suprême à six membres, Washington a nommé son ami John Jay pour être le premier juge en chef. Jay a créé un précédent important en évitant les voies des juges anglais. Les juges américains ne porteraient pas de perruques poudrées.

Des trois branches coégales du gouvernement, la branche judiciaire était la moins égale au début. La Cour suprême a acquis le pouvoir lentement. Au cours de la première décennie, il a entendu très peu de cas et la plupart d'entre eux n'étaient pas très importants. En fait, Jay lui-même a démissionné pour se présenter au poste de gouverneur de New York.

Le premier cabinet Pendant que le premier Congrès créait les départements exécutifs, Washington essayait de décider qui nommer pour les diriger. Il voulait s'entourer d'hommes intègres, mais ce n'était pas tout ce qu'il recherchait dans ces nominations. Il a réalisé l'importance de choisir des hommes bien connus et qui avaient soutenu la ratification. Il voulait aussi des hommes dont les nominations ne soulèveraient d'opposition dans aucun État.

En tant que secrétaire à la Guerre, il nomme son ancien chef d'artillerie de la Révolution, Henry Knox. Pour être procureur général, il a nommé son compatriote Virginien, Edmund Randolph. Les deux postes les plus importants à combler seraient ceux de secrétaire d'État et de secrétaire au Trésor.

Au Trésor, il nomma un ancien auxiliaire de la Révolution, Alexander Hamilton. Pour State, le choix était Thomas Jefferson. Tous deux étaient parmi les hommes les plus intelligents de la nation. Ils deviendront plus tard des ennemis politiques acharnés en tant que dirigeants des deux premiers partis politiques de l'histoire américaine.

Au début, Washington parla à chaque membre du cabinet séparément, la plupart du temps par écrit. Il obtiendrait leurs conseils sur les questions relatives à leur ministère. C'est au cours de 1793 qu'il a commencé à avoir des réunions de cabinet conjointes. Il en aurait une cinquantaine au cours de sa présidence. Depuis lors, tous les présidents ont tenu des réunions de cabinet conjointes, bien qu'il n'y ait aucune exigence constitutionnelle pour qu'ils le fassent. En fait, il n'y a aucune exigence constitutionnelle que le président parle ou communique avec les chefs des départements exécutifs.

Hamilton & Jefferson se tiennent comme deux géants à cheval sur l'histoire américaine. La connaissance de leurs points de vue est essentielle à la compréhension de l'ère fédéraliste. En fait, leurs points de vue opposés constituent encore une grande partie du discours politique aux États-Unis aujourd'hui. Leurs personnages ont tellement ajouté au drame des premières décennies de l'histoire américaine.

Hamilton était beau avec des yeux bleus profonds et des cheveux roux clair. Il avait un caractère terrible, était brillant et n'avait aucune patience avec ceux qui étaient moins brillants ou moins travailleurs que lui. Il avait une grande ambition de s'élever au-dessus de son statut dans la vie. Il est né aux Antilles et il y avait des rumeurs selon lesquelles sa mère était une prostituée.

Bien qu'il ne soit pas né haut, il ne faisait pas confiance aux masses et ne respectait que les riches et les riches et les plus intelligents (ce qu'il attribuait aux riches et aux riches). Après la Révolution, il s'est révélé être un excellent écrivain, penseur et orateur. C'était un homme capable d'utiliser ces compétences pour influencer les autres.

Jefferson était différent de Hamilton à bien des égards. Il était grand, maigre, timide, parlait probablement avec un bégaiement. Comme Hamilton, il avait les cheveux roux et les yeux bleus et était super intelligent. Mais là, les similitudes ont pris fin.

Les intérêts de Jefferson couvraient un si large éventail. Il était le meilleur architecte d'Amérique. Il était également l'un des meilleurs scientifiques d'Amérique. Jefferson a écrit sur de nombreuses questions très disparates, telles que l'éducation, l'histoire, l'agriculture, la politique, la religion et bien d'autres. Il a écrit une version de la Bible dans laquelle il n'a inclus que les choses dites par Jésus.

Il avait été un avocat accompli, membre de la Chambre des bourgeois, du Congrès continental, auteur de la Déclaration et gouverneur de Virginie. Il a été l'un des fondateurs de l'Université de Virginie. Après la Révolution, il est ambassadeur des États-Unis en France.

Peut-être autant que n'importe quel homme, il a contribué à façonner l'esprit américain et l'esprit américain. Les libéraux de toutes les générations se sont tournés vers Thomas Jefferson pour s'en inspirer.

Hamilton & Jefferson étaient des adversaires sur presque toutes les questions économiques et sociales.

1. Hamilton a favorisé un gouvernement par le bien-né capable &.

Jefferson a favorisé le gouvernement par la volonté du peuple.

2. Hamilton ne faisait pas confiance aux masses.

Jefferson était un grand croyant dans les masses.

3. Hamilton a estimé qu'ils devraient construire l'Amérique en élargissant ses secteurs de fabrication commerciaux et amp.

Jefferson préférait que les États-Unis restent une nation de petits agriculteurs. "Ceux qui travaillent sur la terre sont le peuple élu."

4. Hamilton a estimé que les États-Unis devraient copier le gouvernement britannique fort et la société rigide.

Jefferson a estimé que le meilleur gouvernement gouvernait le moins.

5. Hamilton voulait une révolution industrielle aux États-Unis

Jefferson voulait que les États-Unis restent une nation de petits agriculteurs indépendants.6. Hamilton voulait un gouvernement central fort. Il sentait que les hommes avaient besoin d'être gouvernés.

Jefferson a estimé que les hommes pouvaient se gouverner eux-mêmes. Il craignait qu'un gouvernement central fort ne conduise à la tyrannie. Il a soutenu l'idée de gouvernements d'État forts.

Ces points de vue opposés ont conduit à des affrontements pendant la présidence de Washington et ont été utilisés pour soutenir des points de vue opposés, même aujourd'hui.

Hamilton était un fervent partisan de la nouvelle Constitution et du nouveau gouvernement qu'il a établi. Il croyait que cela ne réussirait que si les puissants et les riches le soutenaient. Par conséquent, il a essayé de restaurer la

crédit du gouvernement à la fois à la maison et à l'étranger. Il voulait également que le gouvernement fédéral fasse du commerce de fabrication et d'amp le moyen de renforcer l'économie du pays.

Pour atteindre ces objectifs, Hamilton a proposé une série de mesures financières comprenant quatre caractéristiques principales :

une. Financer la dette nationale à sa valeur nominale et assumer les dettes de l'État de la Révolution.

2. Création d'une banque nationale.

3. Adopter une taxe d'accise fédérale.

4. Adopter un tarif protecteur.

Financer la dette nationale et assumer les dettes de l'État

La nation avait une dette extérieure et intérieure totale de plus de 89 millions de dollars. Maintenant, aujourd'hui, cela ne semble pas beaucoup, mais réalisez que la population du pays à l'époque était d'environ 4 millions de personnes.

Hamilton voulait que la dette fédérale soit payée ou financée à sa valeur nominale et que le gouvernement national assume les dettes d'État encore dues par la Révolution. Hamilton voulait échanger les anciennes obligations continentales ou de la Confédération contre de nouvelles obligations émises par le nouveau gouvernement à leur valeur nominale. Il voulait également commencer à payer des intérêts immédiatement.

Hamilton a déclaré que cela était nécessaire pour convaincre les investisseurs étrangers et nationaux qu'il était prudent d'acheter des obligations américaines.

Le financement de la dette extérieure a rencontré peu de résistance au Congrès ou dans la nation. En 1796, les États-Unis avaient remboursé leur dette extérieure.

Cependant, le financement de la dette intérieure à sa valeur nominale a suscité une énorme opposition. Madison a dirigé l'opposition au Congrès tandis que Jefferson s'y est opposé au cabinet. Leur argument était que les spéculateurs avaient acheté une grande partie des obligations de leurs détenteurs d'origine à quelques centimes par dollar.

Bon nombre de ces détenteurs initiaux étaient de petits agriculteurs et/ou des vétérans révolutionnaires qui avaient vendu leurs obligations à un prix bien inférieur à leur valeur nominale pendant les périodes économiques difficiles de la période de la Confédération. Les spéculateurs pariaient que les obligations seraient payées à leur valeur nominale et qu'ils feraient une tuerie.

Pour Madison, Jefferson et bien d'autres, il semblait que les spéculateurs avaient profité des problèmes économiques des premiers détenteurs.

À part les spéculateurs, ils jouaient et il y avait une chance que les obligations ne soient jamais remboursées du tout et ils perdraient leur investissement.

Washington et d'autres avaient exhorté les détenteurs initiaux à conserver leurs obligations. Il a promis qu'ils seraient payés.

Une autre dimension a été ajoutée au fait que de nombreux membres du Congrès ont acheté beaucoup d'obligations alors même qu'ils débattaient de la question. Il s'agissait certainement d'un conflit d'intérêts.

Madison voulait que le gouvernement paie les obligations à leur valeur nominale à la fois aux détenteurs initiaux et aux détenteurs actuels. Non seulement cela aurait été très coûteux, mais il aurait également été impossible de retrouver les détenteurs originaux. Le Congrès a rejeté le plan de Madison et a adopté la suggestion de Hamilton.

Il y avait aussi beaucoup d'opposition au plan de Hamilton d'assumer les dettes impayées de l'État. Le problème était que plusieurs États du Sud avaient déjà imposé leurs citoyens pour rembourser leurs dettes d'État.

Il semblait injuste aux membres du Congrès de ces États que leurs citoyens soient à nouveau taxés pour payer les dettes des États du Nord qui avaient négligé de remplir leurs obligations.

Hamilton (et Washington) a estimé que puisque la Révolution a été menée au profit de tous, tous devraient aider à payer la dette de la Révolution. Hamilton pensait également que cela rendrait les États plus dépendants du gouvernement central.

Pendant un certain temps, il a semblé que le plan de prise en charge de l'État de Hamilton allait échouer. La Chambre des représentants l'a en fait rejeté 29 à 31. Mais Alexander Hamilton détestait perdre. Il était sur le point de faire un geste politique très intelligent pour faire aboutir son plan.

Jefferson venait de rentrer d'Europe. Il a dit que les hommes raisonnables devraient être capables de trouver une solution raisonnable. Jefferson a reconnu l'importance d'une politique financière saine pour le nouveau gouvernement. pour garder le bon crédit de la nation en Europe.

Il existe deux versions (au moins) de ce qui s'est passé ensuite. L'une est que Hamilton & Jefferson se sont rencontrés à Philadelphie pour discuter de la situation. Là, Hamilton a pu obtenir le soutien de Jefferson pour le plan d'hypothèse. En échange, Hamilton a accepté de soutenir l'idée d'un site sud pour une capitale nationale permanente. Le site serait situé dans un district de dix milles carrés qui serait offert par Virginia & Maryland le long des rives du Potomac.

Parlez à une autre version de la chaloupe.

Plus tard, Jefferson dira qu'il a été trompé par Hamilton même si, à l'époque, il a dit à des amis qu'il avait trompé Hamilton.

Plus tard, Jefferson dira que c'était la plus grosse erreur de sa vie politique.

La Chambre a adopté le projet de loi sur la prise en charge et le Sénat a emboîté le pas en août 1789.

En décembre 1790, Hamilton a soumis un plan au Congrès pour établir une banque nationale en utilisant la Banque d'Angleterre comme exemple.

Jefferson a soutenu la loi sur la prise en charge, même si ce n'est que temporairement, et le plan de financement, mais s'est farouchement opposé à la proposition de la banque nationale. Madison a dirigé l'opposition au Congrès. Malgré l'opposition, le projet de loi de la Banque nationale a été adopté par le Congrès et a été envoyé au bureau du président.

Le cabinet de Washington était divisé en deux sur la question. Hamilton & Knox supported it while Jefferson & Randolph opposed it. Washington asked Jefferson & Hamilton to submit their opinions in writing.

Jefferson argued for strict interpretation of the Constitution., If the Constitution did not specifically mention a National Bank, it could not be established. Congress had no power except what was specifically mentioned in the Constitution. Therefore, Congress could not establish a National Bank.

Jefferson said, yes, the Constitution does grant Congress the power to pass laws "necessary & proper" to carry out the powers given to it by the Constitution. However, Congress must be careful in the exercise of that necessary & proper clause. Jefferson argued that "necessary & proper" meant essential. He emphasized the necessary part over the proper part. Jefferson wrote that the National Bank was not essential to carry out the enumerated powers of Congress & was, therefore, unconstitutional.

It seemed as if Hamilton could read Jefferson’s mind since his response ticked off Jefferson’s arguments one by one. Actually, Hamilton did not read Jefferson’s mind. Washington showed him Jefferson’s response.

Hamilton believed that a strong central government was the only hope of preserving the new government. He wrote that the Constitution must be interpreted loosely. Hamilton wanted to extend the scope of government.

Hamilton insisted that Jefferson was wrong in writing that the bank was not necessary to carry out the enumerated powers of Congress to collect taxes, to borrow money, & to regulate commerce. To Hamilton it was obvious that the bank was necessary for the government to carry out those enumerated powers.

Hamilton was a loose constructionist. He felt thatsince there was no clause in the Constitution to prohibit a National Bank, it was constitutional.

President Washington favored the bank from the beginning. Therefore, it was up to Jefferson to convince him otherwise. Jefferson did not do that. Therefore, Washington signed the National Bank bill.

Federal Excise Tax: To supplement the inadequate income from the tariff, Hamilton proposed an excise tax on the manufacture of distilled spirits. This was not the only motive of Hamilton. He also wanted to remind the remote frontiersmen & farmers of the authority of the federal government. These people often felt they were outside of the reach of the federal government, especially when it came to taxes.

Hamilton’s excise tax especially affected the frontier farmers of western Pennsylvania. The cost to transport their bulky grain across the Appalachian Mountains was huge. It was cheaper for them to distill the grain into whiskey & ship it to the markets in the east.

These farmers did not want that source of their income taxed. They threatened federal tax agents & destroyed the stills of farmers who paid the excise tax.

Hamilton felt that the government had to show these farmers that federal law would be enforced, even on the frontier. He convinced Washington to call to federal service 15,000 militiamen from Virginia, Pennsylvania & Maryland. In 1794, with Washington in his old Revolutionary uniform riding at the head of this U. S. "Army" marched into western Pennsylvania to crush what had been called the Whiskey Rebellion.

The very size of the force was enough to intimidate most of the farmers into obeying. After the first confrontation, Washington rode back to Philadelphia & the army marched on. Jefferson thought that the whole thing was overkill. He wrote that it was like using a "meataxe to kill a spider".

This did demonstrate the strength of the central government in dealing with individuals but it also convinced many that Hamilton had acted rashly. The views of Madison & Jefferson gained more support from many Americans who felt that Hamilton was a closet monarchist who had cast a spell on Washington. By this time Jefferson was completely disenchanted as he seemed to have no influence with Washington & Hamilton had the president’s ear.

The Results of Hamilton’s Financial Programs: Alexander Hamilton’s policies did provide the new government with a sound financial foundation, encouraged business confidence & promoted economic activity.

But his policies also gave rise to much opposition & influenced political thinking & activity that resulted in a polarization in the country. These differences of opinion would lead to the first political parties in our history.

It is not possible to give the exact date on which these political parties were born. We saw the Federalists & Anti-Federalists during the battle for & against ratification of the Constitution.

Many of the founding fathers believed that political parties, or, factions, as they called them, were divisive & dangerous. On the other hand, Madison & others believed that they were inevitable. People would want different things from their government, usually on economic grounds. It would be only natural for those with like views to join to try to accomplish their goals.

Debtors & creditors would not want the same things. Nor would farmers & city dwellers have the same objectives. Madison wrote that different groups would each do everything in their power to achieve their goals & would realize that organization would make it more likely.

During Washington’s presidency, the sharp issues raised by Hamilton’s economic policies seemed to leave little room for compromise. Jefferson & Madison worked against almost all of Hamilton’s programs.

They felt that Hamilton was an Anglophile who wanted to establish, at the very least, a government similar to Britain’s & at the most, establish a monarchy. They would take the name Republicans.

Their thinking was that they were the ones who really wanted a republic.

Republicans tended to be small farmers & frontiersmen. They feared a strong central government.

On the other side were the supporters of Hamilton. They did admire the British system. They were more likely to be from the business or merchant class. They were for a strong central government & agreed with Hamilton’s loose construction of the Constitution. They took the name Federalists & supported closer relations with Britain.

Most of Hamilton’s proposals were adopted by Congress & signed into law by Washington. Jefferson was convinced that Washington was under Hamilton’s indluence & that the republic was in jeopardy from the closet monarchists.

To better work against Hamilton & also to return to Monticello to look after his dwindling fortune, Jefferson decided to resign as Secretary of State. Washington persuaded him to stay until after the election of 1792.

Washington had wanted to leave at the end of his first term, but Hamilton & Jefferson convinced him he needed to stay. They told him that the unity of the country required his serving another term, that the country would fall apart with political bickering. The President pointed out that they were responsible for so much of that political bickering. Now when Jefferson wants to resign claiming economic hardships, Washington pointed out that his situation was even worse.

Still, they persuaded Washington to allow himself to be elected again. Again he was named on every elector’s ballot. It marked his fourth consecutive unanimous pick for something. The Republicans vented their anger on the Vice-President.

John Adams was accused of being a monarchist, an enemy of democracy. Adams received 77 electoral votes, but Governor Clinton of New York had 50. Jefferson, as a non-candidate got 4 votes. Adams was still v-p, but his feelings were hurt. This also cast a shadow over the future of the Federalist party. What could the Republicans do if they really organized for an election & did not have Washington to run against?

Foreign Policy Under George Washington: In 1789, revolution broke out in France. From 1792 until 1815, war would embroil Europe. In the beginning a lot of Americans felt sympathy toward the French. Many Americans looked at the French Revolutrion as a continuation of the American Revolution. America’s favorite Frenchman was involved in the French Revolution, Lafayette.

It was a Revolution begun by middle class moderates. But then the moderates lost control & the Revolution turned radical. Then came the Reign of Terror. Lafayette had to flee France to avoid the guillotine. Danto & Robespierre set up a dictatorship. They beheaded Louis XVI in 1793. Even American liberals were beginning to question whether the Revolution had gone too far. Americans would be divided over Federalist/Republican lines when France declared war on Britain, Spain, the Netherlands & Austria Federalists believed the U. S. should back Britain. Republicans wanted to back France. After all, France had helped the Americans in their Revolution.

The French Revolution & the wars associated with it brought many problems for Washington. Many Republicans actually wanted the U. S. to actively support the French. They pointed to the Alliance signed with the French government during the American Revolution.

The Federalists argued that the U. S. should not help the French. That would anger the British who were America’s main trading partner. The revenue from the tariff was essential for Hamilton’s financial program.

Washington was not sure what to do about the treaty issue so he asked Hamilton & Jefferson to submit thie opinions in writing.

Hamilton wrote that the treaty was made with the French king. Since the king was dead & France was no longer a monarchy, the treaty was invalid.

Jefferson wrote that the treaty was made with the French nation. France was still a nation & therefore, the treaty was still in effect. Jefferson did write that although the treaty was still in effect, for practical reasons maybe we should not go to war with Britain.

There was also a technicality in the treaty. It was a defensive treaty. The U. S. was obligated to help France if she were attacked. France was the one that declared war. Technically, the treaty would not kick in.

Washington decided neutrality was the onlu option. The United States needed peace. It could not stand a war with anyone at that point. He felt that if the country could make it 20 years without war, then no one could hurt it.

Therefore, the President issued the Proclamation of Neutrality of 1793. In it he wrote that the United States was at peace with all the belligerents & would take hostile action against none of them. Interestingly, in the Proclamation, the word neutral was not used at all.

The Republicans were not happy with neutrality. Then France sent a new ambassador to the U. S., Citizen Genet. Instead of coming straight to Philadelphia & presenting himself to the President, Genet landed in the South, where pro-French feelings were the strongest & proceeded to give many speeches trying to raise money & even volunteers for the French war with the British.

He continued even after he got to Philadelphia & announced that he was going to appeal to the people of the United States over the head of the President. Finally, even Jefferson thought he had gone too far. Washington told the French government that he was no longer welcome. However, they had already sent a new ambassador with orders to send Genet back to France to stand trial for crines against the Revolution.

Washington wanted him out, but would not send him back to his death, so he allowed him to stay in the U. S. as a private citizem.

The President was the object of tremendous abuse from the Republicans for what they saw as his pro-British position. Jefferson & Madison were behind much of the criticism, but did so from the shadows.

Problems With Britain: Not surprisingly, there had been problems between the United States & Britain ever since the American Revolution ended. The British government refused to even discuss matters with American diplomats.

After war began with France & Washington issued his Proclamation, the British began to change their attitude a bit. When Washington noticed this change, he sent Chief Justice John Jay to London as a special envoy to try to negotiate a treaty solving the problems with Britain.

What were the problems? The British said the United States was not following through with the provisions of the Peace of Paris 1783.

Americans said they were not because the British were not following through with what they had promised. The British said they would when the Americans did.

The British said the Americans had not paid Tories for lost property during the Revolution. They said that Americans had not paid their debts owed to British citizens from before the Revolution/

Americans said that Britain had not removed all of her troops from the Northwest Territory & were inciting Indian attacks on American settlements.

There were also problems resulting from the British war with France. Americans insisted on being able to trade with any belligerent nation as long as it was not in war goods. The British did not agree & had seized hundreds of American ships on their way to France.

The British navy was also always short of sailors. Many British sailors had deserted & signed on with American merchant ships. The pay was better and the treatment was much better.

British naval ships would stop U. S. merchant ships on the high seas to look for deserters & take them if they found them. The British captains were not overly careful to make certain they were taking deserters. If they needed crewmen, they would take anyone.

This was called impressments & it angered Americans & wounded American national pride. The British claimed they were within their rights as long as the men they took were born before the Peace of Paris. Par

British law, a naval captain had the right to impress any British citizen into service. By British law, once a person was a British citizen, they were always a British citizen.

It looked as if the U.S. & Britain were drifting toward war.

Jay’s mission was to get a treaty that would solve the problems left over from the Peace of Paris, get compensation for lost cargoes, get the British to stop impressments of Americans, & get them to open the British West Indies to American merchant ships.

The treaty that Jay negotiated with the British showed just how weak the United States was at that time.

1. The British agreed to vacate their forts in the Northwest by June 1, 1796.

2. U. S. ships less than 70 yons could enter the British West Indies.

3. The British would grant some other trading rights in the British East Indies.

What was really telling about the Jay Treaty was what was NOT in it. There was no promise to stop seizing American ships on the high seas trading with the French. There was no mention of impressments.

The Republicans had been against even sending Jay to Britain. In fact, they were against sending anyone, but especially the pro-British Jay. When they saw the treaty, they went nuts. Mobs burned Jay in effigy. A crowd stoned Hamilton when he gave a speech in support of the treaty in New York City.

The Republican-dominated House of Representatives demanded that Washington turn over all communications between the president & Jay & also Jay’s journals & notes from the negotiations. They were certain that Jay & the British had made separate deals benefitting Jay & Washington.

Washington angrily reminded the House that the Constitution gave treaty-making power to the President & the Senate. He reminded them that the only time the House could demand papers from the President was in the case of impeachment. This was the first use of executive privilege by a president.

The Senate ratified the treaty only due to Washington’s throwing his full support behind it. He admitted it was not a particularly good treaty, but it was the best the U. S. could get under the circumstances & it avoided war with Britain. The Senate ratified in 1795.

The Jay Treaty did have one good result. It convinced the Spanish government to start talking. The Spanish were afraid that the Jay Treaty was a forerunner to the U. S. & Britain coming together to attack Spanish territories in the New World.

All of a sudden the Spanish were very eager to give the U. S. a favorable treaty. Washington sent the U. S. minister to Britain over to Madrid. Pinckney found the Spanish to be very receptive.

1. Americans would have navigation rights on Mississippi

2. Americans get rt of deposit at New Orleans

3. Spain recognized the boundaries of the U. S. as set in Peace of Paris 1783 (31 degrees in the south & Mississippi R)

Everyone loved this treaty & Senate approved unanimously.

Now it seemd much safer to cross the Appalachians. It had been very dangerous with the British arming the Indians. In 1791, Indians had defeated ixed army of militia & U. S. regular troops under the governor of the Northwest Territory, Arthur St. Clair.

In 1794, General Anthony Wayne led a better trained & armed force against the Indians. They were ambushed by the Indians at Fallen Timbers. Wayne held them off & ordered a counter-attack. When his officers told him their men were short of ammunition, he ordered an attack with fixed bayonets. Wayne won. Ordering his men to attack when so many had no ammunition is one reason he was called "Mad Anthony" Wayne. He won the Battle of Fallen Timbers.

That caused the 12 Indian tribes of the area to sign the Treaty of Greenville, setting a boundary between land reserved for the Indians & land open to white settlers. The frontier was pacified for the time being.

It is now near the end of Washington’s second term as president. He was being subjected to something he had a hard time dealing with. He was being attacked over the Jay Treaty. He was being attacked by the Jeffersonians for supposedly trying to set up a monarchy or at least a government like the British. He had never been subject to such personal attacks. He had a hard time handling it. Some called him a dictator, others a tyrant. Some even called him an imposter, a monarchist, or a closet monarchist. Franklin’s grandson wrote, "Of ever a nation was raped & molested by a man, the American nation was by Washington."

To Washington the irony was that he had wanted to step down after his first two years & after his first term. Jefferson had been one of those who had told him he owed it to the nation to stay on & now the Jeffersonians were attacking him.

With every intention of resigning, near the end of his first term, Washington had Madison draft a farewell address for him. He did not use it, but did keep it. Now he dusts it off & sends to Hamilton for revision. Hamilton’s ego would not allow him to revise Madison’s work. He composed a whole new address & sent it back to Washington. Washington then sent it to Jay for editing. Then, the President himself reshaped it to the final draft.

On the 29 th of September, 1796, only a few weeks before the election, it was printed in papers across the nation. Washington never delivered what came to be called his Farewell Address as a speech.

In it he stated principles he hoped would guide the future of the nation. Washington warned of the things he felt would hurt the young nation.

1. He warned that political factions would divide & disrupt the nation

2. He warned Americans to stay clear of "permanent alliances with any part of the foreign world". In stating this, he stressed the need for an independent foreign policy designed fulfill America’s needs, not to reflect European problems. Although he said that temporary alliances might be necessary from time to time for "extraordinary emergencies".

3. He also warned about "regionalism" & sectionalism, which he thought would divide the country based on geography.

The Republicans quickly labeled the address as a campaign document. They said it was a "signal like the dropping of a hat for the party races to start". Actually, there was little doubt sabout who the successor was going to be. The President felt it should be his vice-president, John Adams.

Adams was a man of many faults, but also many virtues. He was tempermental, stubborn, envious, but also a great patriot. He was totally above party politics. He also had the strongest support among the Federalists.

Neither Hamilton nor Jay could challenge him. He had been elected vice-president twice & was a nationally known figure.

Neither party made an official choice for their candidates. It was just understood that Adams would get the votes of the Federalist electors. They decided on the negotiator of the popular treaty with Spain as the vice-president – Thomas Pinckney.

The Republicans rallied behind Jefferson & Aaron Burr. Jefferson was a reluctant candidate. He wrote, "I have no dsire to lead men". There was no organized campaign. The candidates themselves stayed home & left the campaigning to surrogates & newspapers & pamphlets. Letters were also sent to electors.

Issues were ignored during the campaign. The character assassination & mudslinging of today’s campaigns were born in the campaign in 1796. The Republicans called Adams an enemy of democracy & an advocate of hereditary power. The Republicans called the Federalists the "Monarchist Party".

The Federalists said that Jefferson was an atheist & was immoral. The Federalists said the Republicans were "fire-eating salamanders." The Republicans said the Federalists were "poison-sucking toads". The Federalists said the Federalist would bring a Reign of Terror to the United States.

The Republicans attacked Washington’s handling of the Whiskey Rebellion & tried to make an issue of Jay’s Treaty.

Now Hamilton got into the act. He hated both Adams & Jefferson. He thought he could prevent wither from becoming president. He "suggested" to several Federalist electors that they mark pinckney’s name on their ballots but leave the other spot blank. He knew that all the other Federalist electors would vote for both Adams & Pinckney. Hamilton was certain that their would be more Federalist electors than Republicans. Hamilton’s scheme would make Pinckney President & Adams vice-president.

Of course, word leaked of what Hamilton was trying to do. The New England electors were furious. They all put Adams’ name on their ballots but scattered their other choices.

Adams feared the worst. He wrote Abigail that he was prepared to be back in Massachusetts in February, 1797.

When the votes were counted, 71 electors had voted for Adams, 68 for Jefferson, 59 for Pinckney & 30 for Burr. Hamilton’s scheme resulted in the one & only time in American history that there was a president of one party & a vice-president of another.

Before the votes were counted, Jefferson wrote to Madison, "There is nothing I hope for more than for my name to come out second or third. If it is third, I can stay home the entire year. If it is second, two-thirds of the year". He seems to at least have given the impression that he wanted Adams to win. He told his supporters in the House of Representatives that in case of a tie, he wanted them to vote for Adams. After all, he said, He has always been my senior".

Before Washington left office, the Republican grandson of Franklin could not resist one more jab. "This day ought to be a jubilee in the United States. For the man who is the source of all the misfortunes of our country is this day reduced to the level of his fellow citizens."

Actually, Washington was only too glad to surrender power. Remember, he wanted to do it after only two years in office. Washington did not feel as if he were being demoted. He had the highest regard for his fellow citizens, although he could not for the life of him understand the criticism. He could not see why those who disliked him could not just let him go away in peace.

Actually, the country was very lucky to have had George Washington as its first president. He gave dignity to the office. He kept the opposing factions from tearing the country apart. He kept the states as unified as possible. George Washington became the yardstick by which all future presidents would be measured. Everything he did would be a precedent for future presidents, but he had nothing to guide him but his dignity, his integrity, his character & his honor. It was not just that there had never been an American president before Washington, there had never in the history of the world an office like his.

He did leave office at a good time. Relations with Britain & France were at the breaking point. Jefferson wrote, "The President is fortunate to get off just as the bubble is about to burst, leaving others to hold the bag. The President has his usual good fortune of getting credit for the good acts of others & leaving his errors for others to take the blame." It was a very accurate prophecy.

For the first time the office of president would change hands. It was done smoothly. Chief Justice Oliver Ellsworth administered the oath to John Adams. As the new and old president & new vice-president prepared to go out to greet the crowds, Jefferson & Adams hung back to allow Washington to go first. Washington said they were now the ones to go first. He followed them out into the street, an ordinary citizen.

Adams would later write that he never felt so lonely as at the moment he took the oath of office. "All the Federalists are afraid to approve of anyone but Washington. The Jacobins (Republicans) damn me with faint praise, while trying to undermine our work. If the Federalist try playing games, I will resign & let Jefferson lead them."

What of the new president? John Adams was not an easy man to get along with. He had a bad temper, was stubborn, quarrelsome, tactless, petty, envious, & a poor administrator. He would not be able to get along with Congress. However, he was a true patriot. He was an honest public servant & a political philosopher of the highest order.

He had a great single-mindedness of purpose. Once he set his mind on something, he would not let anything deter him. Jefferson described him as being "vain & irritable, but that is about all ill that can be said of him". Jefferson said that those who take the time to get to know him would end up loving him. The problem was that Hamilton& his followers would not give Adams a chance. His cabinet would look to Hamilton for leadership & orders, not to the President.

The unsolved problems with France caused the most problems for Adams’ administration. Peace hung by a thread. The French people & government looked at the Jay Treaty as a repudiation of the Franco-American treaty from the Revolution. The French government ordered its navy to seize American ships heading for Britain.

By the time Adams was sworn in on March 4, 1797, the French navy had seized over 300 American ships. Talleyrand had ordered the U. S. ambassador, Charles Pinckney, to leave France or be arrested. It looked as if by avoiding war with Britain, the United States would end up going to war with France.

President Adams was determined to avoid such a war. Like Washington before him, he realized that the U. S> was in no condition to fight anybody. The U. S. army had fewer than 3500 men & the navy was almost nonexistent. A war at that time would ruin the nation.

Still, many Americans were calling for war with France as a matter of national honor & pride. Adams sent a special commission of John Jay, Elbridge Gerry & Charles Pinckney to negotiate with the French government.

They arrived in Paris in October, 1797. The war between Britain & France was at a temporary lull. The Commissioners were told that the Directory was so upset with the United States that money would have to be paid to the Directory & to the Foreign minister & also an American loan to France to even get a chance to talk with the French government.

Three men came to tell the Commisison about the demands. They introduced themselves as Mr X, Mr Y & Mr Z. The episode came to be known in the U. S. as the "X, Y, Z Affair.

Adams told the Congress about the attempt to get a bnribe from the U. S. & said that he would never send another ambassador to France unless he was promised that he would be given the respect & honor due him as the representative of a free, powerful & independent nation.

When the XYZ Affair became public, war fever swept the country. Adams was also angry. He was building up the army & navy, but he knew the nation was still far from ready for war.

In spite of the President’s efforts to keep the peace, the two nations fought an undeclared naval war between 1798 & 1800. American ships captured several French ships & harassed French commerce in the West Indies.

The Federalists were happy with the naval war, urging the President to ask Congress for an official declaration of war. Adams realized that doing so would give him probably his only chance at being popular & to be reelected. It would probably also lead to a Federalist majority in Congress in 1800.

The American people were in a war mood. "Millions for defense, not one cent for tribute" was a popular slogan. Congress revoked the treaty with France. It was a moot point by that time anyway. Congress voted more money for new warships. The size of the army was increased & the Marine Corps was revived. George Washington was called out of retirement to be commanding general of the revitalized army.

Adams knew the political & personal advantages to asking Congress for a declaration of war. But he had never been one to take the easy road. He could not use war for personal or political gain.

Therefore, when Talleyrand let it be known that he would give a new American ambassador proper respect, Adams sent a commission to Paris. A treaty was made. The Convention of 1800 formally released the U. S. from all former treaties. It also restored peace between the two nations & avoided a formal declaration of war. Washington went home to Mount Vernon & the buildup of the army stopped.

During the height of the war fever, many Republican newspaper editors & writers, many of whom were recent immigrants, heaped all kinds of abuse on Adams & other Federalist officials & officeholders. Many Federalists felt that these people were dangerous in a time of crisis.

These Federalists felt that the foundations of the new nation were still shaky & the new government could not withstand such division. Therefore, in the summer of 1798, Congress passed the Alien & Sedition Acts to deal with what they thought was dangerous subversive activity.

Basically, under the acts, anyone who spoke out against the president or other government officials (who were specifically listed) could be fined or sent to jail. The Alien Act was never enforced but it offended many Irish & Franco-Americans.

The Alien Act allowed the president to order deportation of immigrants who he deemed dangerous & made it more difficult for immigrants to become citizens.

Adams ordered the prosecution of one New York editor for writing that the president should be shot in the rear with a cannonball.

Jefferson (the v-p) wrote that the next step would be to pass a law making the presidency a lifetime appointment & then one to make it hereditary & allowing the President to pick the Senate.

Without question, the laws violated the principles of the Bill of Rights & had no place in America.

Jefferson wrote a set of resolutions against the Alien & Sedition Acts. He wrote that they were not authorized by the Constitution & therefore had no force. He wrote that the states had existed before the Constitution & the national government & that it was the states that formed the national government. The federal government was, therefore, the agent of the states & therefore the states could nullify laws of Congress. This writing of Jefferson established a precedent for southern states to in 1832 declare tariff laws unconstitutional. In the late winter & spring of 1861, they would expand Jefferson’s theorey to justify secession.

Jefferson sent his resolutions to Republican legislators in Kentucky. The Kentucky legislature actually passed them. Jefferson sent a copy to Madison who revised them & sent them to the Virginia House of Burgesses. They would come to be known as the Virginia & Kentucky Resolutions. Jefferson hoped every state would pass them. No others did.

It was in this atmosphere that the young republic’s first decade came to an end. Franklin’s warning (If you can keep it) was looking prophetic. The founders’ hope of a united enduring nation seemed in peril.

Bitter arguments over domestic policy seemed to put the American experiment in democracy on very shaky ground. As the presidential election of 1800 approached the American ship of state, fragile & nattered, like many before & since, appeared to be heading for dangerous rocks that threatened to destroy it.

The shores of history are littered with the wreckage of young nations torn apart before they could grow to a stable maturity. Why should the United States expect a happier fate?

By the time of the Convention of 1800, the presidential candidates had already been chosen. They were picked by the Congressmen of each party.

The Federalists were divided. Adams was being attacked almost as much by the Federalists as by the Republicans. People said he was too old & infirm to be president. They said his health was failing, he had terrible eyesight & his hands trembled with palsy. And it was the Federalists who said this. Their attacks ruined whatever chance he had to win a second term.

The Federalists were still angry at Adams for not giving them their war with France. They had whipped the people into a war frenzy, They had pushed additional taxes through Congress, including a stamp tax. They were all dressed up for war, but the president did not give it to them. Many Americans felt they had been taxed unfairly.

The Republicans picked Jefferson & Aaron Burr. Burr agreed to take the second spot on the condition that every Republican elector would put his name on the ballot. He did not want a repeat of 1796. This actually was very short-sighted & almost cost the Republicans the election.

The Federalists called Jefferson a Deist & an atheist. They said he was unfaithful to his wife. They did not come out in public, but in one of the first whispering campaigns in American political history, they talked about his having fathered children with some of his female slaves. One in particular was Sally Hemmings.

They said he denied that seashells found on mountain-tops proved that the Great Flood happened. They said he would rather teach children Greek & Latin classics than the Bible. They brought out an old letter. Someone wrote him asking him his opinion of people who did not believe in God. His response was, "It does me no harm if my neighbor says there are 20 gods or no god. It neither picks my pocket nor breaks my leg". This was proof he was an atheist!

Federalist warned that if Jefferson were elected, "religion would be destroyed, immorality would flourish, & the very bonds of civilization would be broken".

Republicans made their usual attacks on Adams. He was a monarchist. He hated the people & the Constitution. They said he sent Pinckney to England to bring back four beautiful young women to be mistresses, two for Pinckney & two for Adams. Now, remember, John Adams was known as one of the most Puritanical men in America. His response was unusually good-natured & humorous. He said, "I do declare upon my honor, if this be true, General Pinckney has kept them all for himself & cheated me of my two".

Hamilton tried to get the Federalists to rally behind Pinckney, but was unsuccessful. He even wrote in a newspaper article the John Adams was totally unfit to be president. The Republicans made great use of that in their campaign.

The division among the Republicans resulted in the Republicans getting the most electoral votes. The short-sidedness of the Republicans making certain every elector put both Jefferson & Burr on their ballots almost wrecked their victory.

Jefferson & Burr were named on every Republican ballot. They each got 73 electoral votes. Adams got 65, which was more than was expected. What came to be called the "defect" of the Constitution" caused a tie. The House of Representatives would have to decide the election.

The Republicans now had new hope. They thought about prolonging the deliberations in the House until after March 4, when the old term ended & the new one was to begin. N o one was certain what would happen then. Some said a new election. Some Federalists considered supporting Burr as the lesser of the evils. At least one member wrote that the feeling in the House was that Burr would be chosen.

Here, Alexander Hamilton entered the picture. He had a tremendous hatred of Thomas Jefferson, but he urged his supporters in the House to think of the country first. He said that Aaron Burr was the most unfit manin the country to be president.

Wednesday, Feb. 11, 1801 was the day for the counting of the electoral votes. The Constitution says that the state electors shall send their ballots to the President of the Senate, who shall, in the presence of the Senate & House of Representatives open the ballots & they shall be counted. When they were counted, the President of the Senate declared that there had been a tie.

The members of the House returned to their chamber to vote. Each state would have one vote. All but two Representatives were there. One was almost dead. The other was dead. They brought the almost dead one, in his bed, to sit in the hall outside the chamber. They would bring the bed in each time they cast a vote.

There were sixteen states in the Union at that time. Each had one vote. Nine was the magic number. On the first ballot, Eight voted for Jefferson, six for Burr & two were divided. The members sent out for pillows & blankets & slept in between votes all night long. By noon of the next day, they had voted 28 times with no change in the numbers. At noon on Saturday, the House voted to adjourn until Monday.

If Burr had allied himself with the Federalists & promised not to undo their financial package, he most likely would have been chosen president. One member wrote in his diary, "If Burr had done anything for himself, he would have been chosen".

But, even before the election, Burr had said if there were a tie, he would not try to win. Now that there had been a tie, he remained silent. True, he did nothing to help himself, but he also did not tell the members to vote for Jefferson even though it was very clear that the Republican electors had fully intended for him to be number two on their ballots. He seems to have been biten by the presidential bug.

The lone member of the House from Delaware turned out to be the key figure in the House. His name was James Bayard. Since he was the sole representative from Delaware, he was as powerful as the entire delegation from Virginia or any other state. Jefferson was one vote short. Bayard, by himself, could deliver the election to Jefferson. One vote Delaware counted as much as the 19 members from Virginia. He could swing the election.

When it became obvious that Burr would not make a deal with the Federalists, Bayard approached a friend of a friend of Jefferson’s & said that if Jefferson would agree to four points, Bayard & two other states would go for Jefferson & he would become president.

1. Jefferson would preserve the Federalist’s financial system.

2. Jefferson would continue the neutrality between Britain & France.

3. Jefferson would preserve the navy.

4. Jefferson would not remove Federalist appointed office-holders

Through his friends (although he would always deny it), Jefferson agreed to the points & the die was cast. Thomas Jefferson was chosen on the 36 th ballot. Thomas Jefferson of Virginia, author of the Declaration of Independence, had received the votes of ten states & was pronounced the third President of the United States. The Federalist Era was over. What would happen now?


16a. Fédéralistes


Along with John Jay and Alexander Hamilton, James Madison penned The Federalist Papers.

The supporters of the proposed Constitution called themselves " Federalists ." Their adopted name implied a commitment to a loose, decentralized system of government. In many respects " federalism " &mdash which implies a strong central government &mdash was the opposite of the proposed plan that they supported. A more accurate name for the supporters of the Constitution would have been " nationalists ."

The "nationalist" label, however, would have been a political liability in the 1780s. Traditional political belief of the Revolutionary Era held that strong centralized authority would inevitably lead to an abuse of power. The Federalists were also aware that that the problems of the country in the 1780s stemmed from the weaknesses of the central government created by the Articles of Confederation.

For Federalists, the Constitution was required in order to safeguard the liberty and independence that the American Revolution had created. While the Federalists definitely had developed a new political philosophy, they saw their most import role as defending the social gains of the Revolution. As James Madison, one of the great Federalist leaders later explained, the Constitution was designed to be a "republican remedy for the diseases most incident to republican government."


Leading Federalist, Alexander Hamilton, was commemorated with his portrait on the 3¢ stamp.

The Federalists had more than an innovative political plan and a well-chosen name to aid their cause. Many of the most talented leaders of the era who had the most experience in national-level work were Federalists. For example the only two national-level celebrities of the period, Benjamin Franklin and George Washington, favored the Constitution. In addition to these impressive superstars, the Federalists were well organized, well funded, and made especially careful use of the printed word. Most newspapers supported the Federalists' political plan and published articles and pamphlets to explain why the people should approve the Constitution.

In spite of this range of major advantages, the Federalists still had a hard fight in front of them. Their new solutions were a significant alteration of political beliefs in this period. Most significantly, the Federalists believed that the greatest threat to the future of the United States did not lie in the abuse of central power, but instead could be found in what they saw as the excesses of democracy as evidenced in popular disturbances like Shays' Rebellion and the pro-debtor policies of many states.

How could the Federalists convince the undecided portion of the American people that for the nation to thrive, democracy needed to be constrained in favor of a stronger central government?


The Federalist Era

Utilisez ces flashcards pour vous aider à mémoriser des informations. Regardez la grande carte et essayez de vous rappeler ce qu'il y a de l'autre côté. Cliquez ensuite sur la carte pour la retourner. Si vous connaissiez la réponse, cliquez sur la case verte Connaître. Sinon, cliquez sur la case rouge Je ne sais pas.

Lorsque vous avez placé sept cartes ou plus dans la case Je ne sais pas, cliquez sur « Réessayer » pour réessayer ces cartes.

Si vous avez accidentellement mis la carte dans la mauvaise boîte, cliquez simplement sur la carte pour la sortir de la boîte.

Vous pouvez également utiliser votre clavier pour déplacer les cartes comme suit :

  • BARRE D'ESPACE - retournez la carte actuelle
  • FLÈCHE GAUCHE - déplacez la carte vers la pile Je ne sais pas
  • FLÈCHE DROITE - déplacez la carte vers la pile de connaissances
  • RETOUR ARRIÈRE - annule l'action précédente

Si vous êtes connecté à votre compte, ce site Web se souviendra des cartes que vous connaissez et ne connaissez pas afin qu'elles soient dans la même boîte la prochaine fois que vous vous connecterez.

Lorsque vous avez besoin d'une pause, essayez l'une des autres activités répertoriées sous les cartes mémoire comme Matching, Snowman ou Hungry Bug. Although it may feel like you're playing a game, your brain is still making more connections with the information to help you out.


Voir la vidéo: 2012: Lère Glaciaire ICE AGE - Film complet HD en français Action, Catastrophe, SF (Juillet 2022).


Commentaires:

  1. Zulkilmaran

    Je vous félicite d'avoir été simplement visité avec l'idée géniale

  2. Yuma

    Je partage complètement votre opinion. En elle, il y a quelque chose et c'est une bonne idée. C'est prêt pour te soutenir.

  3. How

    Je peux recommander d'aller sur le site, où il y a beaucoup d'informations sur le sujet qui vous intéressent.

  4. Brooks

    Je veux et prends

  5. Meztisho

    Oui, tout peut être

  6. Dugore

    Je vais me permettre en désaccord avec vous



Écrire un message