Podcasts sur l'histoire

Comment la disposition d'un village européen médiéval a-t-elle généralement changé au fur et à mesure qu'il devenait une ville ?

Comment la disposition d'un village européen médiéval a-t-elle généralement changé au fur et à mesure qu'il devenait une ville ?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Certaines des recherches que j'ai faites jusqu'à présent

  • WordlbudingSE : Comment l'agencement d'un village a-t-il changé au fil du temps ?
    • Cette question était trop large, elle est maintenant plus précise :
      • Il est ne pas sur les colonies qui ont été construites comme une ville, mais plutôt un village qui changé/grandi dans une ville.
      • Il s'agit spécifiquement de l'Europe.
      • Il s'agit de la typique monnaie.
    • Il est maintenant sur le bon StackExchange
  • J'ai examiné certaines villes pour voir leur contexte, mais elles n'étaient pas précises sur les détails de la mise en page au fil du temps qui m'intéressent :
    • EG : Wikipédia : Lincoln
  • historicengland.org.uk
  • Cela montre quelques mises en page typiques mais elles sont trop modernes
  • Il n'entre pas non plus dans les détails sur la façon dont ils ont changé au fil du temps
  • Il y a des livres qui abordent généralement le changement dans son ensemble au moyen-âge, mais ils sont assez anciens, ce sont peut-être des idées meilleures et plus spécifiques de nos jours.
    • Village, Hamlet and Field : Évolution des établissements médiévaux dans le centre de l'Angleterre (1997)
    • Les établissements ruraux de l'Angleterre médiévale (1989)

Ce que je demande

Je sais qu'il y a beaucoup de variations entre les villages, mais ce qui était le modèle commun ou les mises en page les plus typiques changé au fil du temps pour accueillir plus de personnes en cette époque médiévale ? Plus précisément des villages en Europe qui sont devenus assez grands pour être appelés villes.

Par disposition Je veux dire les formes des routes, les types de structures/bâtiments et leur densité.

EG : Un village s'est-il développé ou est-il devenu plus dense (peut-être des murs reconstruits pour accueillir la croissance) ? La construction d'un château a-t-elle eu un effet sur l'aménagement ?

Si vous avez fait des recherches sur ce point, n'hésitez pas à laisser votre avis. La meilleure réponse serait la plus détaillée et la plus fiable (avoir des sources).

Si l'un de ces éléments n'est pas clair, veuillez commenter votre préoccupation et j'essaierai d'améliorer la question.


Je commencerais par une brève explication sur la façon dont je classerais le développement des cantons au Moyen Âge. Je ne m'attends pas à ce que cela soit exhaustif, mais plutôt illustratif des quelques axes de développement que je peux noter où des raisons culturelles pourraient entraîner des écarts par rapport à un autre plan. Veuillez noter que ce n'est pas « académique » en soi, mais plutôt certaines des différences auxquelles j'ai réussi à penser en ce moment.

  • Villes romaines au plan généralement rectangulaire qui ont continué comme des centres importants tout au long de la période (Rome / Paris) ;
  • Villes romaines de plan généralement rectangulaire qui se seraient dépeuplées sauf dans une petite zone (au mieux) et qui se seraient ensuite peu à peu repeuplées, voire pas du tout, bien que l'essentiel du développement se soit déroulé en dehors des anciens murs principaux (Londres / Chester) ;
  • De nouvelles villes chrétiennes qui se développent progressivement (Dortmund) ;
  • De nouvelles villes chrétiennes à l'emplacement d'anciennes implantations préchrétiennes qui se sont développées progressivement (Riga) ;
  • De nouvelles villes chrétiennes sur les emplacements d'anciennes colonies pré-chrétiennes qui ont été développées à dessein (Helsinki)
  • De nouvelles villes chrétiennes qui se sont développées autour d'un château bien que le château lui-même ait pu être fondé dans une ancienne colonie fortifiée (Åbo) ;
  • Les villes islamiques qui ont repris les centres de population existants (principalement des villes romaines en Europe) et les ont développées en fonction de leurs besoins (Palerme) ;
  • Les villes orthodoxes se seraient probablement développées autour de leurs lignes spéciales, c'est-à-dire que je ne sais pas combien de droits de marché y étaient réglementés, etc., cela devrait donc être étudié séparément.

Je recommanderais également de jeter un œil à ma réponse ici concernant la manière dont le développement du marché a affecté la progression d'un village vers une ville (et qui a généralement eu lieu près d'une église). Comme la création de marchés était la source de revenus, ceux-ci étaient très réglementés. Bien que le troc non officiel ait probablement eu lieu, aucun seigneur n'aurait permis cela à grande échelle comme dans un marché non officiel.

En d'autres termes, les églises et les marchés guidaient le développement de la ville.



Mais je voulais aussi apporter quelques exemples précis.

1. Arensbourg / Kuressaare

  • A commencé comme un ancien poste de traite en raison de son bon port.
  • Un château est fondé en 1381. En 1424, une commune est mentionnée comme s'étant développée autour du château, et elle prend peu à peu de l'importance. En 1612, la ville est conquise et la plupart des bâtiments incendiés sont reconstruits à partir de l'église. Dans sa reconstruction progressive, l'un des centres les plus récents était la maison de pesée à côté de ses entrepôts portuaires et de la mairie.
  • Au cours de la Grande Guerre du Nord, la ville a de nouveau été incendiée et un seul bâtiment et (je ne me souviens pas avoir lu ceci il y a longtemps) une vingtaine de personnes ont survécu de l'ensemble de la colonie. Je sais que cela va au-delà de votre calendrier, mais je voulais montrer que le développement n'était pas seulement un progrès en avant, mais le plus souvent, le développement a recommencé à partir d'un certain état.

2. Helsinki

  • Le peuplement de la région est connu depuis l'âge du fer avec l'agriculture du 10ème siècle et le règlement enregistré du 14ème siècle.
  • Des villages de pêcheurs existaient également, et Gustave Ier a décidé d'en développer un (ainsi qu'un manoir voisin) à dessein pour concurrencer Reval. Les bourgeois ont été réinstallés des centres voisins vers ce nouvel emplacement, mais cela a généralement échoué car l'emplacement choisi avait un port très peu profond et cela s'est avéré inadapté aux navires de commerce toujours plus nombreux.
  • Par conséquent, la ville ne s'est pas développée autant que prévu et est restée insignifiante jusqu'à ce que les gens décident de la fortifier correctement au 18ème siècle (et de déménager dans un port légèrement plus profond autour de la même péninsule). Bien sûr, dans cette période, la ville a été incendiée, frappée par la peste, etc.

3. Norwich

  • Une colonie romaine (le plan rectangulaire est encore visible) de Venta Icenorum était située à quelques kilomètres au sud de l'actuelle Norwich sur la rivière Tas au 5ème siècle. Je crois que la principale raison du déplacement de son centre, lorsqu'il a été réinstallé par les Anglo-Saxons, était que le Tas était (les changements hydrographiques ont été très prononcés en East Anglia) moins profond que le Wensum qui a été choisi comme fleuve pour le nouveau centre.
  • Un important site marchand anglo-saxon (ou peut-être trois) s'est développé dans la région. Une monnaie a été créée avant 939. Les attaques scandinaves ont saccagé la ville en 1004, mais la région a été continuellement colonisée et un quartier anglo-scandinave s'est développé.
  • Domesday a sondé 25 églises et une population allant jusqu'à 10 000 habitants à Norwich à la fin du XIe siècle.
  • William a commencé la construction d'un château (et 98 maisons ont été démolies pour cela), et le développement normand s'est concentré à l'ouest du château où le marché actuel existe toujours (tel que développé par les Normands).
  • Une cathédrale a également été construite et l'évêque a déplacé son siège à Norwich à la fin du 11ème siècle (mais a maintenu de vastes châteaux et propriétés en dehors de la ville).
  • Les murs de la ville datent de 1280 au plus tôt. Il s'agit notamment d'une porte fluviale et de tours qui permettraient aux chaînes de traverser la rivière. Les aménagements hors les murs étaient interdits.
  • Le plus remarquable dans l'histoire au-delà de cette époque est que la ville a servi de lieu de refuge pour les réfugiés hollandais et flamands du XVIe siècle (qui se sont également installés dans leur propre quartier et qui ont façonné une grande partie de la région près de St Andrews Hall).

Quelques illustrations de pancartes qui sont à Norwich (notez que la Cow Tower n'était pas liée aux tours à chaînes que j'ai mentionnées ci-dessus, il y a aussi une pancarte à côté de celles-ci je crois mais je ne l'ai pas photographiée):


Si une ville était capable d'organiser des marchés, les colonies se développaient souvent autour d'une place de marché centrale (remplacer par Suq pour les villes islamiques). Dans de nombreuses villes européennes, cette (ancienne) place du marché, souvent associée à un édifice religieux représentatif pour montrer la prospérité de la ville, est toujours le centre de la ville. Certains facteurs différenciaient une ville d'un village d'Europe centrale :

  1. Droits de marché, droits de base et droits de ville. Les droits de marché permettaient à une colonie d'organiser des marchés permanents, hebdomadaires ou annuels et étaient souvent (mais pas toujours) associés aux droits de la ville. Ceux-ci étaient souvent donnés par la noblesse, par ex. l'empereur romain germanique et a élevé une ville à une ville. Les droits de cité donnaient aux villes une certaine autonomie vis-à-vis des seigneurs locaux. Les villes impériales (et libres) étaient une forme particulière d'autonomie et de privilèges supplémentaires sous le règne immédiat de l'empereur. Un marché a donné des incitations économiques majeures pour développer une colonie, les droits de la ville ont offert plus de liberté aux immigrants. Un proverbe allemand est par ex. " Stadtluft macht frei " (la vie en ville vous rend libre), qui fait allusion au fait que vous gagnez votre liberté d'un seigneur si vous avez vécu dans une ville pendant un an et un jour.
  2. Le droit légal, le pouvoir et/ou l'autonomie d'avoir des fortifications. Cela était parfois, mais pas toujours, accordé avec les droits de la ville. Cela donnait généralement à toute colonie une autonomie plus pratique par rapport à la noblesse voisine.
  3. Spécialisation économique, c'est-à-dire différenciation du travail de l'agriculture vers divers métiers spécialisés. Cela nécessitait une demande pour ces biens et un excédent économique général de la région environnante.
  4. Différences de population : alors qu'aujourd'hui la différence entre une ville et un village est souvent basée sur la population (par exemple, 2 000 personnes comme seuil en Allemagne), ce n'était pas nécessairement le cas à l'époque médiévale. Cependant, au-dessus d'un certain seuil, tout village était susceptible de gagner soit (1), (2) ou (3), ce qui renforçait encore son économie, son autonomie et sa défense et entraînait un afflux de population plus important. Mais pour que la population augmente, il devait y avoir une raison pour que cette croissance se produise au départ.

Ainsi, le marché, les droits légaux (ou le pouvoir de les revendiquer, par exemple en construisant sournoisement un mur) et un surplus économique étaient essentiels dans le développement d'un village à une ville. Dans un développement idéal, cela se déplacerait radialement vers l'extérieur du marché dans toutes les directions. Dans la pratique, les courbes des rivières, les collines et autres barrières dictaient généralement la direction de la croissance d'une ville. Outre les conditions économiques, les murs de la ville sont souvent devenus une limite ultime à la croissance de la ville, car les colonies à l'extérieur du mur détruiraient sa fonction défensive et interdiraient la ligne de vue. Une fois qu'une colonie a atteint ses remparts, elle pouvait soit créer un nouvel ensemble de murs plus larges, soit densifier sa structure existante à l'intérieur des murs. Cette dernière option était l'option la moins chère jusqu'à une certaine limite.

De nombreuses villes d'Europe centrale ne sont sorties de leurs murs qu'avec la révolution industrielle, une époque où les murs sont devenus moins fonctionnels et ont commencé à disparaître. Cela a souvent conduit à des parcs ou à des routes principales délimitant la vieille ville des structures ultérieures sur la position des anciens remparts rasés et du glacis périphérique. Ils sont souvent facilement repérables en raison de leur forme en étoile, basée sur les anciennes fortifications Vauban.

Dans certaines villes, une ouverture semblable à une place de marché existait déjà au sein des villages, par ex. quand ils ont été construits autour d'un village vert pour les animaux de pâturage (voir "Angerdorf dans le graphique ci-dessous") ou d'une place surélevée (par exemple "Rundling"), qui s'est transformée en place du marché. Le graphique suivant montre quelques types de villages archétypaux d'Europe centrale, où cela peut être observé (Source : https://www.spektrum.de/lexikon/geographie/dorfgrundriss/1769) :


Voir la vidéo: Comment évoluer dans léchelle sociale en partant de zéro: la méthode honnête (Juillet 2022).


Commentaires:

  1. Berrin

    Je suis désolé, mais, à mon avis, des erreurs sont commises. Essayons de discuter de cela. Écrivez-moi dans PM, parlez.

  2. Akinokora

    Brad pourquoi ça

  3. Vruyk

    Quelle phrase nécessaire ... super, excellente idée

  4. Richardo

    Ses paroles, seulement la beauté

  5. Damaris

    Le point de vue faisant autorité, c'est tentant



Écrire un message