Podcasts sur l'histoire

Skylab s'écrase sur Terre

Skylab s'écrase sur Terre


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Parties de Skylab, La première station spatiale américaine s'est écrasée sur l'Australie et dans l'océan Indien cinq ans après le dernier équipage Skylab mission terminée. Personne n'a été blessé.

LIRE LA SUITE: Le jour où Skylab s'est écrasé sur Terre

Lancé en 1973, Skylab a été la première station spatiale à succès au monde. Le premier habité Skylab mission est intervenue deux ans après le lancement de l'Union soviétique Salout 1, la première station spatiale au monde, en orbite autour de la terre. Cependant, contrairement au malheureux Salout, qui était en proie à des problèmes, la station spatiale américaine a été un grand succès, abritant en toute sécurité trois équipages distincts de trois hommes pendant de longues périodes.

À l'origine, le troisième étage d'une fusée lunaire Saturn 5, la station spatiale cylindrique mesurait 118 pieds de haut, pesait 77 tonnes et transportait l'assortiment le plus varié d'équipements expérimentaux jamais assemblés dans un seul vaisseau spatial à cette date. Les équipages de Skylab a passé plus de 700 heures à observer le soleil et a rapporté plus de 175 000 photos solaires. Ils ont également fourni des informations importantes sur les effets biologiques de la vie dans l'espace pendant de longues périodes.

Cinq ans après la dernière Skylab mission, l'orbite de la station spatiale a commencé à se détériorer - plus tôt que prévu - en raison d'une activité de taches solaires étonnamment élevée. Le 11 juillet 1979, Skylab fait un retour spectaculaire sur terre, se brisant dans l'atmosphère et faisant pleuvoir des débris brûlants sur l'océan Indien et l'Australie.

LIRE LA SUITE : Exploration spatiale : chronologie et technologies


Quel a été le succès du retour sur Terre de Skylab ? (avec photo)

Les habitants d'Esperance, en Australie-Occidentale, ne s'attendaient jamais à faire la une des journaux du monde entier, mais c'est exactement ce qui s'est passé en juillet 1979, lorsque la station spatiale Skylab a commencé sa rentrée incontrôlée dans l'atmosphère terrestre.

Bien que la NASA ait tenté de manœuvrer Skylab afin d'éviter les zones peuplées et d'atterrir dans le sud de l'océan Indien, ces efforts n'ont été que partiellement couronnés de succès.

Les gens du monde entier ont spéculé sur l'endroit où finiraient les restes de la station spatiale, mais personne n'aurait pu deviner qu'une grande partie des débris finirait par tomber sur Esperance, une ville de seulement 10 000 habitants située au sud-est de Perth.

En l'occurrence, Skylab s'est désintégré beaucoup plus près de la Terre que la NASA ne l'avait prévu – et beaucoup de métal s'est retrouvé éparpillé autour d'Esperance. La ville a même infligé une amende ironique à la NASA pour avoir jeté des ordures, ce qu'elle ne s'attendait pas sérieusement à recevoir. Cependant, un DJ de radio californien nommé Scott Barley a adhéré à la cause et a collecté suffisamment d'argent auprès de ses auditeurs pour payer l'amende de la NASA en 2009, à l'occasion du 30e anniversaire de la rentrée historique.


Aujourd'hui dans l'histoire de la musique : Skylab s'écrase sur Terre, ELO dédie une chanson

Electric Light Orchestra, Ekeberghallen, Oslo, Norvège. (Helge Øverås, Wikipédia CC BY 2.5)

Point culminant de l'histoire :

Aujourd'hui, en 1979, la station spatiale Skylab s'est écrasée sur Terre après six ans dans l'espace. Avant l'événement, Electric Light Orchestra a publié des annonces dans des magazines spécialisés en consacrant son nouveau single, "Don't Bring Me Down", à Skylab.

Aussi, aujourd'hui dans :

1964 - Les Beatles apparaissent en direct dans l'émission télévisée ABC "Lucky Stars (Summer Spin)", interprétant "A Hard Day's Night", "Long Tall Sally", "Things We Said Today" et "You Can't Do That". Pour éviter la foule de fans qui les attend, les Beatles sont arrivés au Teddington Studio Center en bateau, descendant la Tamise.

1969 - bizarrerie de l'espace de David Bowie est sorti au Royaume-Uni pour la première fois. Il a été programmé pour coïncider avec l'alunissage d'Apollo mais a dû être réédité avant qu'il ne devienne un succès, plus tard dans l'année au Royaume-Uni (mais pas avant 1973 aux États-Unis).

1970 - Three Dog Night a commencé une course de deux semaines au n ° 1 aux États-Unis avec leur version de la chanson de Randy Newman "Mama Told Me Not To Come", qui était également un succès n ° 3 au Royaume-Uni. couvert pour la première fois par Eric Burdon sur son premier album solo en 1966 et a donné à Tom Jones & Stereophonics un hit n ° 4 sur le UK Singles Chart en 2000.

1987 - Heart a commencé une course de trois semaines au n ° 1 du palmarès des célibataires américain avec "Alone", il a atteint le n ° 3 au Royaume-Uni.

1992 - Une gamme de huit cravates conçues par Jerry Garcia de The Grateful Dead est mise en vente aux États-Unis. Le président Bill Clinton a acheté un ensemble. La collection a rapporté des millions aux États-Unis à la fin de l'année.

1996 - Le claviériste des Smashing Pumpkins Jonathan Melvoin meurt d'une overdose à New York à l'âge de 34 ans.

2000 - Lars Ulrich de Metallica est le premier témoin à témoigner lors d'une audience au Sénat américain sur des questions de droit d'auteur concernant le partage gratuit de fichiers musicaux sur des sites Web tels que Napster et MP3.com.
, chanteur du Bauhaus, a 57 ans aujourd'hui. Mince, avec des pommettes saillantes, une voix de baryton et un penchant pour la poésie sombre, Murphy est souvent appelé le « parrain du goth ».

2002 - Les funérailles du bassiste de The Who, John Entwistle, ont lieu dans une église des Cotswolds. Plus de 200 personnes en deuil ont déposé dans l'église du 12ème siècle de St Edward.

2009 - The Black Eyes Peas "I Gotta Feeling" a commencé une course de 14 semaines au n ° 1 du classement américain des singles mettant fin à la course de 12 semaines du précédent single du groupe "Boom Boom Pow". Cela a fait du groupe seulement le quatrième à se remplacer au n ° 1 dans l'histoire des charts, après les Beatles, Boyz II Men et OutKast.

2013 - Pearl Jam sort son dixième album studio 'Lightning Bolt' qui se classe n°1 au palmarès des albums aux États-Unis.

2014 - Le batteur des Ramones Tommy Ramone est décédé d'un cancer des voies biliaires à l'âge de 65 ans.

Peter Murphy, chanteur du Bauhaus, a 59 ans aujourd'hui.

Le guitariste Richie Sambora (Bon Jovi) a 57 ans.

Lil' Kim a 41 ou 42 ans - les sources diffèrent.

Les faits saillants d'aujourd'hui dans l'histoire de la musique sont rassemblés dans This Day in Music, Paul Shaffer's Day in Rock, Song Facts et Wikipedia.


Cela me rappelle le crash de Skylab. J'en ai un morceau..

Le jour où Skylab s'est écrasé sur Terre : faits sur les premiers États-Unis
https://www.history.com › actualités › the-day-skylab-crash.
11 juil. 2012 — L'imminente crash de Skylab à mi-chemin de 1979, la confiance des Américains dans leur gouvernement a coïncidé. L'économie stagnante.


Il y a 40 ans, la station spatiale Skylab de la NASA est tombée sur Terre.
https://www.space.com › skylab-space-station-fall-40-y.
11 juil. 2019 — Il y a quarante ans aujourd'hui (11 juillet), la défunte NASA Station spatiale Skylab venu s'écraser retour sur Terre, en laissant tomber de gros morceaux de matériel dans le .

LePatriotBête

Les étoiles ne peuvent pas briller sans ténèbres

Catastrophe

Astéroïde en approche ? Est-ce LA ?

Pierre Terren

Voici les photos. Mon père a pris la photo de la remorque probablement en 1979, m'a donné la photo et le spécimen en 2005. J'ai pris la photo du spécimen en fibre de verre en 2011.
Je ne me souviens pas s'il s'agissait d'un bouclier thermique ou d'un réservoir, mais je ne sais pas s'ils avaient alors des récipients sous pression composites suremballés (BPCO).
Je devrais passer le compteur Geiger dessus bien qu'il n'y ait rien de radioactif dans Skylab. Tout comme il n'y a pas de radioactivité dans votre four à micro-ondes ou dans les détecteurs de fumée, les porte-clés en tritium rougeoyant, les salières Fiestaware, les montres au radium, l'ilménite dans le sol.

Oups. Impossible d'importer des photos depuis mon ordinateur. Je n'ai pas mis ces photos sur mon site Web car je ne les ai pas "faites".

Si quelqu'un peut me dire comment importer depuis mon ordinateur, merci de le faire. Je ne veux pas le mettre sur une autre application tierce juste pour le mettre ici.


Amende de détritus délivrée à la NASA

En peu de temps, il a semblé que sans avertissement, la petite communauté côtière avait été propulsée sur la scène mondiale.

Une chaîne de télévision américaine aurait interviewé des dirigeants de Qantas qui leur ont dit que la saga Skylab avait fait une bonne chose – elle avait rappelé au monde que l'Australie existait.

Un atelier de fortune a été mis en place pour que les habitants apportent de petits morceaux de Skylab pour que les fonctionnaires vérifient les radiations avec un compteur Geiger.

À un moment donné, l'un des rangers de Shire a infligé à l'équipe de la NASA une amende de 400 $ pour avoir jeté des détritus, ce qui était un geste ironique.

Au lieu de cela, trois décennies plus tard, un radiodiffuseur appelé Scott Barley de Barstow, en Californie, a financé la pénalité exceptionnelle parmi ses auditeurs et a remis en main propre un chèque de nouveauté à l'Esperance Shire.

Aujourd'hui, l'histoire est entrée dans le folklore local.

Un énorme panneau est suspendu à l'extérieur du musée local en l'honneur du conte.


SKYLAB DEATH PLUNGE éblouit les australiens

WASHINGTON (AP) – La station spatiale Skylab, dans son plongeon mortel hier, a pulvérisé des débris sur le centre de l'Australie sur certains des terrains les plus désolés de la surface de la Terre.

Aucun dommage ou blessure n'a été signalé, épargnant aux États-Unis l'embarras du monde entier. On a estimé que 20 à 25 tonnes de métal ont survécu à la chute de Skylab.

Pour les habitants du sud-ouest de l'Australie, la chute de Skylab au-dessus de l'océan Indien et du continent a fourni un spectacle de feux d'artifice céleste avec le son des bangs soniques.

"C'était un spectacle incroyable", a déclaré John Seller, un éleveur du vaste arrière-pays australien. « Des centaines de lumières brillantes tombant tout autour de la ferme. Nous pouvions entendre le bruit du vent dans l'air alors que de plus gros morceaux passaient au-dessus de nous. Juste après que les derniers morceaux soient tombés hors de vue, toute la maison a tremblé trois fois.

« Les chevaux de la propriété sont devenus fous. Ils galopaient partout et les chiens aboyaient.

Jim Kukowski, porte-parole de la National Aeronautics and Space Administration, a déclaré que "beaucoup de débris" étaient tombés sur l'Australie.

Tard hier, le Commandement de la défense aérienne de l'Amérique du Nord (NORAD) a révisé ses coordonnées pour le point où le dernier et le plus gros morceau a perdu son mouvement vers l'avant et a commencé à tomber.

Le NORAD a placé le site à Kalgoorlie dans le sud-ouest de l'Australie, à 700 à 800 milles au nord-est de la position dans l'océan Indien où il avait été estimé pour la première fois. Le NORAD a estimé l'heure du « point de chute » à 9 h 37 HAP, à deux minutes près.

"Nous n'avons reçu aucun rapport de dommages matériels ou de blessures corporelles", a déclaré Kukowski. "Cela ne l'exclut pas à 100%, mais il semble hautement improbable que des débris tombent sur quelqu'un."

Il a déclaré que la région est l'une des plus désolées au monde, "à égalité avec le désert du Sahara ou pire".

Cela, cependant, n'a pas empêché des centaines d'Australiens d'assister au spectacle enflammé dans le ciel.

Obtenez Essential San Diego, les matins en semaine

Recevez les grands titres de l'Union-Tribune dans votre boîte de réception les matins de la semaine, y compris les meilleures nouvelles, locales, sportives, commerciales, de divertissement et d'opinion.

Vous pouvez occasionnellement recevoir du contenu promotionnel de la San Diego Union-Tribune.


Le programme Skylab

La NASA avait étudié divers concepts pour une station spatiale, y compris des beignets gonflables, la magnifique "Roue" de Chesley Bonestell et divers autres modèles depuis les premiers débuts du programme spatial. Lorsque la fusée Saturne a été développée au milieu des années 60, permettant de transporter de lourdes charges dans l'espace, le Skylab Le programme a commencé à prendre forme. Suite à l'annulation d'Apollo 18, 19 et 20, nous avions beaucoup de matériel qui ramassait la poussière, nous en avons donc fait un usage remarquablement bon.

Au début, il y avait deux concepts concurrents pour une station spatiale. Le premier, appelé le « Concept humide » a appelé au lancement d'un Saturn 1B, à la ventilation de l'étage supérieur du S IV-B et à sa rénovation, en le convertissant en station spatiale, en orbite. La seconde, ou « Concept sec » a demandé d'équiper le S IV-B alors qu'il était encore au sol et de le lancer au sommet d'un Saturn V. Alors que les astronautes d'Apollo 11 étaient en fait sur la lune en juillet 1969, la décision a été prise d'opter pour le concept sec.

Skylab pesait environ 100 tonnes, et son lancement a marqué le dernier lancement du merveilleux Saturne V, la fusée qui n'a jamais échoué. Il avait un volume de 283,17 mètres cubes et était séparé en deux "étages" l'étage "supérieur" contenait des casiers de stockage et un grand espace vide pour mener des expériences, et deux sas, l'un pointé "en bas" vers la terre et l'autre "en haut " vers le soleil l'étage "inférieur" était divisé en pièces dont une salle à manger avec une table, trois chambres, un espace de travail, une salle de bain et une douche. Les sols étaient constitués d'un quadrillage ouvert qui emboîtait des crampons au bas des chaussures des astronautes.

La station était également équipée d'un module de sas pour les nombreuses sorties extravéhiculaires qui étaient nécessaires pour changer la pellicule des caméras externes et effectuer les réparations de la station. Les modules de commande et de service d'Apollo sont restés attachés au mécanisme d'amarrage de la station pendant toute la durée du séjour des astronautes à bord de la station.

La plus grande pièce d'équipement scientifique était le "Monture du télescope Apollo" ou AU M, qui possédait ses propres panneaux solaires pour la production d'électricité et était utilisé pour effectuer des analyses apectrographiques du Soleil sans interférence de l'atmosphère terrestre.

Le lancement du Skylab inoccupé, désigné Skylab 1 (les missions occupées étaient officiellement désignées Skylabs 2, 3 et 4, mais sont généralement appelées Skylabs I, II et III, et sont ainsi désignées ici) a eu lieu le 14 mai. , 1973, et les problèmes se sont posés très tôt. Une minute et trois secondes après le lancement, le bouclier/pare-soleil météoritique a été arraché par les forces aérodynamiques, détruisant l'un des panneaux solaires et endommageant l'autre. Le premier équipage, Skylab I, qui devait être lancé le lendemain, a été retardé de dix jours pendant que le personnel de la mission élaborait une méthode pour réparer la station paralysée.

En tout, trois équipages ont été lancés, chacun établissant à son tour le record du plus long vol spatial habité. III à plus de 2 017 heures (trois mois) et 1 214 orbites de la Terre. Le programme Skylab a totalisé 513 jours-homme en orbite, mené des milliers d'expériences dans de nombreuses disciplines différentes, et même vu la comète plutôt décevante Kohoutek de Skylab III.

L'orbite de Skylab s'est lentement détériorée et il a finalement brûlé dans l'atmosphère le 11 juillet 1979, plus de cinq ans après le départ du dernier équipage pour la maison.


L'orbite finale

"Ils étudient tous des cartes et s'interrogent sur les cartes orbitales, s'interrogeant sur les prédictions de la chute de Skylab", a expliqué Blackstone.

Sur son orbite finale, qui devait avoir lieu dans moins de 12 heures, la station spatiale passerait au-dessus du Canada.

Mais les scientifiques de la NASA ont rassuré les journalistes qu'il y avait beaucoup plus d'eau sur le chemin de Skylab que de terres peuplées.

"J'aime m'en attribuer le mérite, mais je ne peux pas", a déclaré le coordinateur de Skylab, Richard Smith, après avoir démontré l'orbite finale que Skylab était censé prendre.


Skylab s'écrase sur Terre - HISTOIRE

Le 19 mai 1979, épisode de Saturday Night Live, le programme de comédie révolutionnaire que tout le monde a regardé, John Belushi a joué le rôle d'un commentateur scientifique pour "Weekend Update", son segment de fausses nouvelles. Belushi a commencé par un rapport guindé sur l'annonce par la NASA de la prochaine rentrée incontrôlée de Skylab, l'atelier orbital lancé par la NASA en orbite terrestre en 1973, mais est rapidement devenu déséquilibré, brisant en morceaux un modèle du vaisseau spatial sur un globe et parlant de la façon dont le le plus gros segment ne pèserait pas plus de 5 000 livres, « atterrissant juste sur la tête du pauvre petit Johnny Belushi alors qu'il se cache, effrayé, dans son sous-sol avec un casque de l'armée sur la tête !

Brillante satire sur les répercussions de la rentrée incontrôlée de la première station spatiale américaine, cette performance reflétait l'appréhension ressentie par beaucoup à propos de sa disparition le 11 juillet 1979, lorsqu'elle s'est brisée et a atterri dans tout le Pacifique, dont quelques morceaux en Australie. . Cela laissait également présager une perspective négative sur la NASA qui resterait avec l'agence spatiale par la suite et incite ses responsables à veiller à ce qu'un tel incident ne se reproduise plus.

La rentrée de Skylab est devenue la cible de blagues à travers le monde, et pas un peu d'ingéniosité pour transformer la rentrée en une aubaine économique. Une entreprise a commercialisé le « Kit de survie Skylab », composé d'un casque de sécurité. Les Enquêteur de Philadelphie a publié une caricature politique qui proposait un test à choix multiples demandant aux lecteurs de « choisir le meilleur exemple du bon vieux savoir-faire américain Three Mile Island, DC-10, Skylab, Pinto, transport en commun ». Tous ces éléments, bien sûr, représentaient des problèmes fondamentaux avec la technologie et la gestion américaines. Skylab est devenu représentatif de l'échec américain, et la NASA a critiqué la pertinence des vols spatiaux si des personnes étaient susceptibles d'être tuées par la chute d'objets.

Heureusement, le retour de Skylab sur Terre s'est avéré moins catastrophique que prévu par pratiquement tout le monde, grâce aux manœuvres de la NASA pour aider le vaisseau spatial à rentrer dans l'atmosphère sur des parties relativement inhabitées de l'océan Pacifique. Malgré cet effort, la dispersion des débris s'est étendue du sud-est de l'océan Indien à une partie peu peuplée de l'Australie occidentale. En réalité, alors que la NASA prenait suffisamment de précautions pour que personne ne soit blessé, ses dirigeants avaient appris que l'agence ne pourrait plus jamais permettre une situation dans laquelle de gros morceaux de débris orbitaux auraient une chance d'atteindre la surface de la Terre. C'était une fin de mauvais augure pour la première station spatiale américaine, pas celle que ses créateurs avaient envisagée. Et cela laisse présager d'importantes leçons pour l'avenir lorsque l'on considère le sort ultime de la Station spatiale internationale (ISS) actuellement destinée à orbiter au moins jusqu'en 2020.

Cela aurait-il pu se passer différemment ? Au fil des ans, il y a eu un débat considérable sur le sérieux avec lequel la NASA aurait pu ou non empêcher l'atelier orbital Skylab de rentrer dans l'atmosphère. La perspective d'économiser l'atelier de 14 milliards de dollars (en dollars de l'exercice 2013) aurait semblé attrayante, sachant que la NASA ne pourrait jamais lancer un autre module de cette taille après le retrait du Saturn V suite au lancement du Skylab en 1973. atelier. Ce n'est un secret pour personne que les ingénieurs de la NASA ont entrepris des études sur le potentiel de faire voler la navette spatiale vers Skylab et de rebooster et de réoccuper l'atelier.

Le sérieux de la NASA dans ces études a fait l'objet de conjectures et de mythes depuis lors. La plupart des commentateurs sur le sujet notent que le problème était sans objet car des problèmes de développement avec la navette spatiale et des événements solaires imprévus ont provoqué le retour de Skylab sur Terre avant que la navette ne soit prête pour le vol.

En réalité, les responsables de la NASA ont poursuivi de manière agressive le potentiel de relance et de réoccupation de Skylab, dépensant plus de 100 millions de dollars (en dollars ajustés pour l'exercice 2013) pour la mission de sauvetage proposée. Non seulement la NASA a développé des scénarios de navette pour sauver Skylab, mais elle a également travaillé sur une capacité de redémarrage robotique qui est allée loin dans le processus de planification de la mission.

Alors, quelle était « la suite de l'histoire » de Skylab, la tentative de sauvetage ratée qui aurait pu modifier fondamentalement la trajectoire du programme spatial dans les années 1980 et 1990 si elle avait été couronnée de succès ? C'est une histoire que j'aimerais poursuivre à un moment donné. Restez à l'écoute.

Qu'est-ce que tu penses? La NASA voulait-elle vraiment sauver Skylab ? J'aimerais recevoir vos réflexions à ce sujet.


La véritable histoire derrière la NASA’s 1973 Skylab ‘mutiny’

La Station spatiale internationale est en orbite autour de notre planète depuis 1998, offrant à la race humaine un espace habitable (semi) permanent aux portes de l'au-delà. Cette chronologie offre une perspective intéressante — lorsque vous réalisez que la dernière génération de combattants enrôlés américains, qui a rejoint le service au cours des deux dernières années, appartient à la première génération d'êtres humains de l'histoire à vivre leur vie. des vies entières avec une présence humaine en orbite.

Les membres des générations précédentes, cependant, se souviennent probablement d'une époque avant la Station spatiale internationale et s'ils prêtaient attention aux gros titres du début des années 1970, ils pourraient également se souvenir de son prédécesseur : Skylab. À bien des égards, Skylab a servi de banc d'essai pour les systèmes qui seraient déployés sur la Station spatiale internationale, et à bien d'autres égards, il était tout à fait unique par rapport à la gamme d'autres stations spatiales lancées depuis.

Petit par rapport à l'ISS dans son ensemble, Skylab était énorme pour ce que c'était. Contrairement aux stations spatiales comme Mir ou l'ISS, Skylab était une seule section qui a été lancée dans l'espace sur une seule fusée. Cette fusée s'est avérée être la plate-forme la plus puissante que l'humanité ait jamais produite, la Saturn V, qui a également transporté des astronautes vers et depuis la lune lors des missions Apollo - et c'est une bonne chose aussi, car tout compte fait, le Skylab lui-même représentait une charge utile de 170 000 livres.

Alors que la première station spatiale offrait à la NASA une chance de voir combien de leurs systèmes résistaient à des vols spatiaux prolongés, le développement le plus important de la mission Skylab de six ans a peut-être été la façon dont elle a forcé l'agence spatiale américaine à envisager de travailler avec astronautes dans les étendues froides de l'espace. Tout ce qu'il a fallu pour faire ça… c'était une mutinerie. Eh bien, peut-être plus comme un frappe spatiale.

Skylab 4 était la dernière mission à avoir lieu à bord du Skylab avant qu'il ne soit prévu de rentrer dans l'atmosphère terrestre et de s'enflammer, donc avec le budget à l'esprit, la NASA a mis l'accent sur l'extraction de toutes les données scientifiques qu'elle pouvait sortir de l'espace. station au cours de ses 84 derniers jours d'exploitation. En conséquence, l'équipage d'astronautes débutants de Skylab 4, composé du commandant Gerald P. Carr, du pilote scientifique Edward G. Gibson et du pilote William R. Pogue, est arrivé à la station spatiale conscient qu'ils avaient un programme intimidant devant eux.

Comment intimidant? L'ensemble de la rotation de 84 jours a été programmé à la minute près pour chacun des trois membres d'équipage : 16 heures de tâches détaillées microgérées par Mission Control chaque jour, suivies d'exactement 8 heures de récupération avant de recommencer le processus. Le programme a été établi bien à l'avance et n'a laissé aucun temps pour une déviation - sans doute une décision insensée étant donné que les trois hommes à bord de la station n'avaient jamais été dans l'espace auparavant.

Sur la photo dans leurs combinaisons de vol avec un globe et un modèle de la station spatiale Skylab sont, de gauche à droite, l'astronaute Gerald P. Carr, commandant Scientist-Astronaut Edward G. Gibson, pilote scientifique et l'astronaute William R. Pogue, pilote. (NASA)

Alors que les équipages précédents de Skylab étaient tous des astronautes expérimentés, l'équipe de Skylab 4 a dû rapidement apprendre à fonctionner dans un environnement de microgravité, mais ce n'était pas le seul problème qu'ils ont rencontré tout de suite. L'oreille interne humaine fonctionne un peu comme l'accéléromètre d'un smartphone. Il aide le corps humain à comprendre comment il est orienté et à maintenir son équilibre. Dans un environnement de zéro ou de microgravité, cette fonction est compromise et de nombreux astronautes souffrent de mal des transports et de nausées pendant environ un jour après leur arrivée en orbite.

Lire la suite : Regardez : faites une visite « survolée » de la Station spatiale internationale ! Tu dois voir ça!

Pogue a le plus souffert de cette nausée, mais l'équipage a convenu qu'ils avaient anticipé un tel problème et qu'il parviendrait à choisir de ne pas informer le contrôle de mission. À leur insu, Mission Control surveillait secrètement leur conversation, offrant immédiatement un avertissement pour avoir gardé des secrets du commandement et créant le précédent pour des relations tendues entre l'équipage et Mission Control qui se poursuivraient pendant des semaines.

Pire, cependant, la maladie de courte durée de Pogue a remis l'équipage sur sa liste de tâches enrégimentée. Avec presque chaque instant de la mission de 84 jours prévue, l'équipe de Skylab 4 s'est retrouvée à la traîne dès le début, et alors que les retards commençaient à s'accumuler, leurs relations avec Mission Control se sont encore tendues.

Après plus d'un mois pendant lequel Mission Control surveille toutes les conversations, gère les tâches de l'équipage ligne par ligne et pousse les astronautes à travailler plus vite afin de compenser leur retard, les astronautes commencent à perdre patience. . Gibson a déclaré que leur premier mois en orbite avait été "un exercice d'incendie de 33 jours", mais le commandant de la mission, Gerald Carr, était plus précis sur ses sentiments.

"Nous ne travaillerions jamais 16 heures par jour pendant 84 jours consécutifs au sol", a-t-il déclaré à Mission Control, "et nous ne devrions pas nous attendre à le faire ici dans l'espace."

Le commandant Gerald Carr pilote un prototype d'unité de manœuvre habitée à bord de Skylab. (NASA)

Ses inquiétudes ne sont pas simplement restées lettre morte, selon un certain nombre de rapports, elles ont été bafouées. Les équipages précédents avaient géré le calendrier épuisant, et l'équipage de Carr gagnait rapidement une réputation de plaignants – prenant constamment du retard, puis déplorant les efforts de la NASA pour les remettre sur la bonne voie. Les tensions entre le personnel au sol et l'équipage ont continué d'augmenter, mais Carr n'a pas fini de se battre pendant un peu de temps libre. Quelques jours après Noël, il a transmis un SMS à la NASA.

“Nous avons besoin de plus de temps pour nous reposer. Nous avons besoin d'un programme qui n'est pas si chargé. Nous ne voulons pas faire d'exercice après un repas. Nous devons maîtriser les choses.”

La NASA, une fois de plus, a vu la demande de Carr comme une plainte qu'ils pouvaient ignorer. Le contrôle de mission a répondu par une demande concise : l'équipage devait respecter son horaire tel que décrit dans la mission. Ce qui s'est passé ensuite est un peu connu de l'histoire de l'espace : l'équipage s'est mis en grève.

Dans de nombreux récits, cet événement est appelé une «mutinerie», bien que ce soit un mot trop dur pour le dire. Il n'y a eu aucune violence, ni même aucune discussion avec le commandement. Carr et son équipe ont simplement… éteint la radio.

Lire la suite : Des cosmonautes russes exécutent une sortie dans l'espace de 8 heures pour enquêter sur un possible sabotage à bord de l'ISS

Après six semaines de contrôle de mission, microgérant chaque tâche individuelle, réprimandant l'équipage pour avoir pris du retard et imposant à chaque homme le droit de manger, de boire, de se reposer ou d'utiliser les toilettes, Skylab est devenu étrangement silencieux. Pendant une journée entière, il n'y avait que trois hommes dans une station spatiale, sans aucune communication avec le monde en dessous.

À bord de Skylab, Carr, Gibson et Pogue ont profité d'une longue et agréable pause, se donnant enfin l'occasion d'admirer les incroyables vues de l'orbite, de se reposer et de travailler sur quelques-unes des expériences qui les intéressaient le plus. in. Sur terre, c'était une autre histoire.

Le contrôle de mission fulminait contre la grève, mais au fil des heures, ils ont été contraints de faire face à de dures vérités : les trois astronautes en orbite étaient le dernier équipage à voler à bord de Skylab, et chaque jour où ils ne travaillaient pas représentait des millions de dollars. de la recherche perdue. Aussi frustrée qu'elle ait pu l'être, la NASA a dû accepter que Carr et son équipage avaient l'avantage dans cette situation. Ainsi, lorsque Carr a rétabli les communications après leur "jour de congé", la voix à l'autre bout du fil était assez forte. plus de compréhension qu'auparavant.

À partir de ce moment, Mission Control a fourni une liste de tâches quotidiennes à accomplir comme les astronautes le jugeaient bon, plutôt que de les exécuter selon un programme minute par minute. Ils ont également accepté de fournir à l'équipage un repas complet et des pauses de repos, plutôt que de s'attendre à ce qu'ils travaillent pendant qu'ils mangent. Le reste de la mission Skylab 4 s'est déroulé sans incident, et les leçons que la NASA a apprises sur la gestion des équipages orbitaux continuent d'être utilisées à ce jour.

La vue finale de Skylab alors que l'équipage retournait sur terre. (NASA)

« Des militaires hautement qualifiés et des scientifiques pleinement convaincus de la valeur de leur travail sont susceptibles de réagir lorsqu'ils sont placés dans un environnement contrôlé artificiellement et trop étroitement réglementé », a expliqué Samir Chopra du Brooklyn College dans son analyse de la grève. . "Les leçons ici ne sont pas seulement pour les vols spatiaux habités, mais pour tout environnement de travail qui se rapproche de ses conditions, que ce soit dans l'espace ou sur Terre."

Cependant, aussi importantes que soient les leçons tirées de la "mutinerie" de Skylab 4 pour les futurs équipages, il n'est pas toujours payant d'être l'équipage qui prend position. Aucun des astronautes de Skylab 4 n'est jamais retourné dans l'espace, probablement parce que la NASA avait encore un mauvais goût dans la bouche pendant tout l'incident. Carr, Gibson et Pogue, cependant, maintenaient de bonnes relations les uns avec les autres. Lorsqu'on lui a demandé comment c'était de travailler avec Gibson et Carr en 2011, Pogue n'a pas mâché ses mots.

"Nous nous entendions très bien", a-t-il déclaré, "nous étions liés par un ennemi commun : le contrôle de mission.”


Voir la vidéo: 24 September 2021 (Juin 2022).


Commentaires:

  1. Mac Alasdair

    Je crois que vous faites une erreur. Discutons de cela. Envoyez-moi un courriel à PM.

  2. Brall

    Oui en effet. Ça arrive. Discutons de cette question. Ici ou à PM.

  3. Aragor

    Il me semble, tu n'as pas raison

  4. Durg

    C'est dommage que je ne puisse pas parler en ce moment - je suis très occupé.Mais je reviendrai - j'écrirai certainement ce que je pense.



Écrire un message