Alec Dick


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Alec Dick est né en Écosse vers 1865. Arrière droit, il a joué au football pour Kilmarnock dans la Ligue écossaise avant de rejoindre Everton en août 1886. Il a été le premier professionnel écossais signé par le club.

Dick a fait ses débuts en FA Cup contre Bolton Wanderers en octobre 1887. L'année suivante, il a joué le premier match de Football League d'Everton contre Accrington le 8 septembre 1888.

En novembre 1888, le Chronique sportive a décrit comment Dick « a frappé un autre dans le dos dans un morceau de brigandage ». La victime de l'agression, Albert Moore, du comté de Notts, de l'intérieur à droite, n'a pas été grièvement blessée. Le journal a poursuivi en rapportant: "Un ou deux membres de l'équipe d'Everton ont joué très fort contre leurs adversaires, et les huées et les gémissements étaient fréquents pendant le match. Lorsque les équipes ont quitté le terrain, une ruée a été faite pour les hommes d'Everton, qui avaient levé la colère des spectateurs, et des bâtons ont été utilisés. Dick a été distingué, et a été frappé sur la tête avec un bâton lourd, le lâche a reçu le coup infligeant une blessure grave sur le côté de la tête de l'homme d'Everton.

Les Chronique sportive a ajouté : « Notre propre correspondant ajoute que Dick a joué tout sauf un jeu de gentleman, alors que son langage était grossier ; mais même ces défauts ne méritaient pas une punition aussi lâche et digne que celle administrée à Trent Bridge ». À la suite de l'incident, Dick a été suspendu par la Ligue de football pour le reste de la saison.

Alec Dick n'a plus jamais joué pour Everton. Au cours de son séjour au club, il a disputé 77 matchs (9 championnats, 4 FA Cup et 64 matchs amicaux).

Au cours du jeu, Dick of Everton a frappé A. E. Moore dans le dos, un morceau de brigandage qui a produit une vive rencontre verbale. Un ou deux membres de l'équipe d'Everton ont joué très fort contre leurs adversaires, et les huées et les gémissements étaient fréquents pendant le match. Dick a été distingué et a été frappé sur la tête avec un bâton lourd, le lâche a reçu le coup infligeant une blessure grave sur le côté de la tête de l'homme d'Everton. Les footballeurs se sont séparés dans la foule excitée, mais Holland solide et Frank Sugg ont forcé leur chemin à la rescousse, et Sugg a réussi à saisir l'homme qui a frappé Dick. Il s'est cependant échappé, bien que les agents de police soient arrivés rapidement. Sugg, Holland et un ou deux autres ont protégé Dick jusqu'au pavillon, où ses blessures ont été soignées. Cet aspect drastique du football est nouveau à Nottingham, et il est vraiment dommage que les auteurs de cet outrage lâche n'aient pas été sécurisés et remis à la police. Ce sera, nous en sommes sûrs, le sentiment de toutes les personnes respectables qui ont à cœur les intérêts du football, du club Notts et de la réputation de la ville.

Notre propre correspondant ajoute que Dick a joué tout sauf un jeu de gentleman, alors que son langage était grossier ; mais même ces défauts ne méritaient pas une punition aussi lâche et digne que celle administrée à Trent Bridge par les « agneaux » de Nottingham sous la loi de la foule.


Les politiciens de l'ALEC

Il s'agit d'une liste partielle d'hommes politiques connus pour être impliqués ou déjà impliqués dans l'American Legislative Exchange Council (ALEC). Tous les membres cotisants de l'ALEC ne sont pas inclus ci-dessous car l'ALEC ne publie pas sa liste complète, mais la liste suivante comprend des politiciens qui ont joué un rôle de leadership dans l'ALEC en tant que membre d'un groupe de travail ou d'un autre rôle connu du public. Il comprend également des politiciens qui ont été des conférenciers ou qui ont accepté des prix lors des réunions de l'ALEC. (Si vous avez des noms supplémentaires, veuillez les ajouter avec une citation. Les noms de cette liste originale ont été vérifiés au moment de la publication.)

Les législateurs qui ont rompu les liens avec l'ALEC publiquement sont également répertoriés ici.


Rapports d'État

  • Arizona (CMD)
  • Colorado (Cause commune)
  • Floride (Progrès Floride/
    PFAW/CMD/Florida Watch Action/CC)
  • Géorgie (Meilleure Géorgie)
  • Iowa (Progrès Iowa/
    CMD/PFAW/CC/Progress Now)
  • Louisiane (Cause commune)
  • Maine (Fonds pour l'éducation de la majorité du Maine)
  • Michigan (Progrès Michigan/
    Action citoyenne du Michigan/CMD/CC/PFAW)
  • Minnesota (Cause commune)
  • Missouri (Progrès Missouri)
  • Nebraska (Gras Nebraska)
  • Nevada (Progress Now Nevada)
  • New Hampshire (Progrès de l'état de granit)(supplémentaire sur "Le droit de travailler pour moins")
  • New Jersey (PFAW/CMD/CC/Progresser maintenant)
  • Ohio (CMD/Progress Ohio/PFAW/CC)]
  • Pennsylvanie (Keystone Progress) et Rapport sur l'éducation des AP (CMD)
  • Texas (CC/CMD)
  • Utah (PFAW/CC/Alliance pour un meilleur Utah/CMD)
  • Virginie (AV de progrès)
  • Wisconsin (Centre pour les médias et la démocratie)
  • Comparaisons de factures d'État

"Saturday Night Live" fait ses débuts

Le 11 octobre 1975, Saturday Night Live (SNL), une émission humoristique d'actualité mettant en vedette Chevy Chase, John Belushi, Dan Aykroyd, Gilda Radner, Garrett Morris, Jane Curtin et Laraine Newman, fait ses débuts sur NBC. Le programme de 90 minutes, qui depuis sa création a été diffusé en direct du Studio 8H du Rockefeller Center, comprend un hôte invité et un acte musical différents chaque semaine. Le sketch d'ouverture de chaque spectacle se termine par un acteur disant : "En direct de New York, c'est samedi soir !"

Créé par l'auteur de comédie d'origine canadienne Lorne Michaels, SNL a présenté une longue liste de personnages mémorables et de slogans&# x2014de Gilda Radner&# x2019s Roseanne Roseannada, aux Coneheads, à Billy Crystal&# x2019s Fernando (&# x201CVous avez l'air mahvelous&# x201D), à Dana Carvey&# x2019s Church Lady (“Isn& #x2019t si spécial?”), aux bodybuilders Hans et Franz (“Nous allons vous pomper”), à Conférence sur le café l'animatrice Linda Richman (“like buttah” et “I’m all verklempt”)—qui font désormais partie de l'histoire de la culture pop. Le spectacle, dont la distribution a continuellement changé au fil des ans, a également lancé la carrière d'artistes tels que Bill Murray, Eddie Murphy, Chris Rock, Mike Myers, Adam Sandler, Chris Farley, David Spade, Jon Lovitz, Julia Louis-Dreyfus, Tina Fey, Amy Pohler et Kristen Wiig. Certains SNL des croquis ont même été transformés en longs métrages, les deux exemples les plus réussis étant les années 1980&# x2019 Les frères bleus et 1992’s Wayne&# x2019s monde.

Le spectacle était à l'origine connu sous le nom NBC&# x2019s samedi soir parce qu'il y avait une autre émission sur ABC appelée Samedi soir en direct avec Howard Cosell. Cependant, NBC a finalement acheté les droits de dénomination, et depuis 1977, le programme de comédie avant-gardiste s'appelle Saturday Night Live. Lorne Michaels a été producteur du spectacle de 1975 à 1980, suivi de Jean Doumanian de 1980 à 1981. Dick Ebersol a dirigé le spectacle de 1981 à 1985. Michaels est revenu au programme cette année-là et est resté producteur exécutif depuis.


Doctrine d'équité

Nos rédacteurs examineront ce que vous avez soumis et détermineront s'il faut réviser l'article.

Doctrine d'équité, la politique de communication des États-Unis (1949-1987) formulée par la Federal Communications Commission (FCC) qui exigeait des radiodiffuseurs et télédiffuseurs agréés qu'ils présentent une couverture juste et équilibrée des questions controversées d'intérêt pour leurs communautés, notamment en accordant un temps d'antenne égal aux candidats Bureau.

Les origines de la doctrine de l'équité se trouvaient dans la Loi sur la radio (1927), qui limitait la radiodiffusion aux radiodiffuseurs autorisés mais exigeait que les titulaires de licence servent l'intérêt public. La Federal Communications Act (1934) a supplanté la Radio Act et a créé la FCC, le principal organisme de réglementation régissant les ondes américaines, avec pour mission « d'encourager une utilisation plus large et plus efficace de la radio dans l'intérêt public ». En 1949, la commission a promulgué un rapport, En matière d'éditorialisation par les titulaires de licence de radiodiffusion, qui a interprété les dispositions d'intérêt public de la Loi sur la radio et de la Loi sur les communications comme un mandat visant à promouvoir « une norme de base d'équité » dans la radiodiffusion. Les titulaires de licence avaient le devoir de consacrer du temps d'antenne à une couverture juste et équilibrée de questions controversées qui intéressaient leurs collectivités d'origine. Les personnes qui faisaient l'objet d'éditoriaux ou qui se percevaient comme faisant l'objet d'attaques injustes dans les émissions d'information devaient avoir la possibilité de répondre. En outre, les candidats à des fonctions publiques ont droit à un temps d'antenne égal.

En 1959, une partie de la doctrine de l'équité est devenue une loi américaine lorsque le Congrès a modifié la loi sur les communications avec le mandat de la doctrine d'un temps d'antenne égal pour les demandeurs d'emploi. La loi révisée reconnaissait certaines exceptions au mandat de temps d'antenne égal, mais a estimé que ces exceptions n'annulaient pas l'obligation des titulaires de licence de fournir un temps d'antenne égal et une couverture équilibrée des « points de vue contradictoires sur des questions d'importance publique ».

Cependant, la doctrine de l'équité n'a jamais été sans ses adversaires, dont beaucoup ont perçu l'exigence de temps d'antenne égal comme une violation du droit à la liberté d'expression consacré dans le premier amendement de la Constitution. En 1969, la doctrine a survécu à une contestation dans l'affaire de la Cour suprême Red Lion Broadcasting Co. v. Commission fédérale des communications, dans laquelle le tribunal a conclu que la FCC avait agi dans le cadre de sa compétence en jugeant qu'une station de radio de Pennsylvanie avait violé la doctrine de l'équité en refusant le temps de réponse à un écrivain qui avait été qualifié dans une émission de sympathisant communiste.

En 1985, cependant, la FCC a décidé que la doctrine avait un « effet dissuasif » sur la liberté d'expression. À peu près à cette époque, les représentants des réseaux de télévision par câble et par satellite ont contesté l'applicabilité de la doctrine à leurs industries.

En 1987, la FCC a officiellement abrogé la doctrine de l'équité, mais a maintenu à la fois les dispositions relatives aux attaques éditoriales et personnelles, qui sont restées en vigueur jusqu'en 2000. De plus, jusqu'à ce qu'elles soient finalement abrogées par la commission en 2011, plus de 80 règles relatives aux médias maintenaient un langage la doctrine.


L'histoire cachée de l'ALEC et du travail pénitentiaire

1er août 2011

S'abonner à La nation

Avoir La nationNewsletter hebdomadaire

En vous inscrivant, vous confirmez que vous avez plus de 16 ans et acceptez de recevoir des offres promotionnelles occasionnelles pour des programmes qui prennent en charge La nationle journalisme. Vous pouvez lire notre Politique de confidentialité ici.

Inscrivez-vous à la newsletter Livres et Arts

En vous inscrivant, vous confirmez que vous avez plus de 16 ans et acceptez de recevoir des offres promotionnelles occasionnelles pour des programmes qui prennent en charge La nationle journalisme. Vous pouvez lire notre Politique de confidentialité ici.

S'abonner à La nation

Soutenir le journalisme progressiste

Inscrivez-vous dès aujourd'hui à notre Wine Club.

Cet article fait partie d'un Nation série exposant l'American Legislative Exchange Council, en collaboration avec le Center For Media and Democracy. John Nichols présente la série.

La galette de poulet panée dans laquelle votre enfant mord à l'école a peut-être été fabriquée par un ouvrier gagnant vingt centimes de l'heure, non pas dans un pays lointain, mais par un membre d'une main-d'œuvre américaine invisible : les prisonniers. À l'établissement correctionnel Union, une prison à sécurité maximale en Floride, les détenus d'une prison à sécurité inférieure voisine fabriquent des tonnes de bœuf, de poulet et de porc transformés pour Prison Rehabilitative Industries and Diversified Enterprises (PRIDE), une société privée à but non lucratif qui exploite les quarante et un programmes de travail de l'État. En plus des aliments transformés, le site Web de PRIDE révèle une gamme de produits à vendre dans le cadre de contrats avec des entreprises privées, des lunettes au mobilier de bureau, à expédier d'un centre de distribution en Floride vers des entreprises à travers les États-Unis. PRIDE se vante que ses programmes de travail sont "conçus pour fournir une formation professionnelle, pour améliorer la sécurité des prisons, pour réduire le coût du gouvernement de l'État et pour promouvoir la réhabilitation des détenus de l'État".

Bien qu'une grande variété de marchandises aient été produites depuis longtemps par des prisonniers d'État et fédéraux pour le gouvernement américain, les plaques d'immatriculation en sont l'exemple classique, avec des contrats plus récents comprenant tout, des pièces de missiles guidés aux panneaux solaires alimentant les bâtiments gouvernementaux - le travail pénitentiaire pour le secteur privé. secteur a été légalement interdit pendant des années, afin d'éviter une concurrence déloyale avec les entreprises privées. Mais cela a changé grâce à l'American Legislative Exchange Council (ALEC), à sa loi sur les industries pénitentiaires et à un programme fédéral peu connu connu sous le nom de PIE (Programme de certification d'amélioration des industries pénitentiaires). Alors que l'on a beaucoup écrit sur le travail pénitentiaire au cours des dernières années, ces forces, qui ont été à l'origine de son expansion, restent largement méconnues.

Le rôle déterminant de l'ALEC dans l'explosion de la population carcérale américaine au cours des dernières décennies est un peu plus familier. L'ALEC a aidé à mettre au point certaines des lois les plus sévères en matière de détermination de la peine, comme les peines minimales obligatoires pour les délinquants toxicomanes non violents, les lois sur les «trois coups» et les lois sur la «vérité dans la détermination de la peine». Rien qu'en 1995, la Truth in Sentencing Act de l'ALEC a été promulguée dans vingt-cinq États. (Ensuite, le représentant de l'État, Scott Walker, était membre de l'ALEC lorsqu'il a parrainé les lois du Wisconsin sur la véracité de la peine et, selon PR Watch, a utilisé ses statistiques pour défendre la loi.) Plus récemment, l'ALEC a proposé des " solutions » à la surpopulation qu'elle a contribué à créer, telles que la privatisation du processus de libération conditionnelle grâce au « succès avéré de l'industrie des cautions privées », comme il l'a recommandé en 2007. (L'American Bail Coalition est un membre exécutif de l'ALEC Force.) L'ALEC a également travaillé à l'adoption de lois d'État pour créer des prisons privées à but lucratif, une aubaine pour deux de ses principaux sponsors : Corrections Corporation of America et Geo Group (anciennement Wackenhut Corrections), les plus grandes sociétés pénitentiaires privées du pays. . Un En ces temps L'enquête de l'été dernier a révélé que l'ALEC avait organisé des réunions secrètes entre les législateurs de l'État de l'Arizona et le CCA pour rédiger ce qui est devenu le SB 1070, la loi notoire sur l'immigration de l'Arizona, afin de maintenir les prisons du CCA au ras des détenus immigrants. L'ALEC s'est avérée habilement capable de concevoir des moyens infinis d'aider les entreprises privées à tirer parti de la population carcérale massive du pays.

Cette incarcération de masse créerait une énorme main-d'œuvre captive était prévue bien avant que la population carcérale américaine n'atteigne son apogée, et à une époque où le concept de « réadaptation » était encore considéré comme faisant partie de la mission des prisons. Créé pour la première fois par le Congrès en 1979, le programme PIE a été conçu « pour encourager les États et les unités de gouvernement local à créer des opportunités d'emploi pour les prisonniers qui se rapprochent des opportunités de travail dans le secteur privé », selon le site Web de PRIDE. Les avantages pour les grandes entreprises étaient clairs – une « main-d'œuvre facilement disponible » pour le secteur privé et «un moyen rentable d'occuper une partie de la population de délinquants/détenus en constante augmentation» pour les agents pénitentiaires - mais depuis sa fondation jusqu'au milieu - Dans les années 1990, peu d'États ont participé au programme.

Cela a commencé à changer en 1993, lorsque le représentant de l'État du Texas et membre de l'ALEC, Ray Allen, a élaboré le Texas Prison Industries Act, qui visait à étendre le programme PIE. Après son adoption au Texas, Allen a préconisé sa duplication à travers le pays. En 1995, la loi sur les industries pénitentiaires de l'ALEC est née.

Cette loi sur les industries pénitentiaires, telle qu'imprimée dans le livre de référence de la législation nationale de l'ALEC de 1995, "prévoit l'emploi de la main-d'œuvre détenue dans les établissements correctionnels de l'État et dans la fabrication privée de certains produits dans des conditions spécifiques". Ces conditions, définies par le programme PIE, sont censées inclure des exigences selon lesquelles « les détenus doivent être payés au taux de salaire en vigueur » et que « toutes les déductions pour chambre et repas… sont raisonnables et sont utilisées pour défrayer les coûts de l'incarcération des détenus ». (Certains États facturent aux prisonniers la chambre et la pension, prétendument pour compenser le coût des prisons pour les contribuables. En Floride, par exemple, les prisonniers reçoivent un salaire minimum pour une main-d'œuvre certifiée PIE, mais 40 pour cent sont prélevés sur leurs comptes à cette fin. )

La loi sur les industries pénitentiaires a cherché à changer cela, en inventant le « compte d'expansion de l'industrie pénitentiaire du secteur privé » pour absorber de telles déductions, et en stipulant que l'argent devrait être utilisé, entre autres : programmes des industries du secteur, et payer les coûts de l'autorité et du ministère dans la mise en œuvre de [ces programmes]. Ainsi, l'argent prélevé sur les salaires des détenus pour compenser les coûts de l'incarcération irait de plus en plus à l'expansion des industries pénitentiaires. En 2000, la Floride a adopté une loi reflétant la Prison Industries Act et a créé le Prison Industries Trust Fund, sa propre version du compte d'expansion de l'industrie pénitentiaire du secteur privé, délibérément conçu pour aider à développer le travail pénitentiaire pour les industries privées.

La loi sur les industries pénitentiaires a également été rédigée pour exploiter une faille critique de la PIE qui semblait suggérer que ses règles ne s'appliquaient pas aux produits fabriqués par des prisonniers qui n'étaient pas expédiés à travers les frontières des États. Il a permis à une entreprise tierce d'établir une adresse locale dans un État qui fabrique des produits de prison, d'acheter des produits dans une usine de prison, de vendre ces produits localement ou de les expédier subrepticement à travers les frontières de l'État. Cela a aidé qu'en 1995 la surveillance du programme PIE avait été efficacement écrasée, transférée du Bureau of Justice Assistance du ministère de la Justice à la National Correctional Industries Association (NCIA), une organisation commerciale privée qui se trouvait être représentée par le cabinet de lobbying d'Allen, Service House, Inc. En 2003, Allen est devenu le président du comité correctionnel du Texas House et a commencé à colporter la loi sur les industries pénitentiaires et d'autres lois bénéfiques pour le CCA et le groupe Geo, comme la loi sur les établissements pénitentiaires privés. Peu de temps après, il est devenu président du groupe de travail sur la justice pénale (maintenant la sécurité publique et les élections) de l'ALEC. Il a démissionné de la législature de l'État en 2006 alors qu'il faisait l'objet d'une enquête pour ses pratiques de lobbying contraires à l'éthique. Il a été embauché peu de temps après comme lobbyiste pour Geo Group.

Le président actuel du groupe de travail sur la sécurité publique et les élections de l'ALEC est le représentant de l'État Jerry Madden du Texas, où la Prison Industries Act a vu le jour il y a dix-huit ans. Selon un rapport de 2010 de la NCIA, à l'été dernier, il y avait trente juridictions avec des opérations [PIE] actives. Cela comprenait des États comme l'Arizona, l'Arkansas, la Californie, le Colorado, la Floride, la Géorgie, Hawaï, l'Idaho et l'Indiana. , Iowa, Kansas, Louisiane, Maine, Maryland, Minnesota et douze autres. Quatre autres États cherchent maintenant à s'impliquer. Le Kentucky, le Michigan et la Pennsylvanie ont introduit une législation et le New Hampshire est en train de demander la certification PIE. Aujourd'hui, la législation de ces États est basée sur une version mise à jour de la loi sur les industries pénitentiaires, que l'ALEC a modifiée en 2004.

Le travail pénitentiaire a déjà commencé à saper l'activité des entreprises qui ne l'utilisent pas. En Floride, PRIDE est devenue l'une des plus grandes sociétés d'impression de l'État, sa main-d'œuvre bon marché ayant un impact significatif sur les petits imprimeurs locaux. Ce scénario se joue dans les États du pays. En plus des quarante et une industries pénitentiaires de la Floride, la Californie à elle seule en a soixante. Une centaine d'autres sont dispersés dans d'autres États. De plus, plusieurs États cherchent à remplacer les travailleurs du secteur public par du travail pénitentiaire. Dans le Wisconsin, la récente attaque du gouverneur Walker contre la négociation collective a ouvert la porte à l'utilisation de prisonniers dans des emplois du secteur public à Racine, où les détenus effectuent maintenant des travaux d'aménagement paysager, de peinture et d'autres travaux d'entretien. Selon le L'heure du Capitole, « les détenus ne sont pas payés pour leur travail, mais reçoivent des congés de leur peine ». La même chose se produit en Virginie, dans l'Ohio, dans le New Jersey, en Floride et en Géorgie, tous des États avec des majorités à l'Assemblée du GOP et des gouverneurs républicains. Une grande partie de la législation du travail proposée par l'ALEC, mise en œuvre État par État, autorise le remplacement des travailleurs publics par des prisonniers.

"C'est déjà assez grave que nos entreprises soient en concurrence avec le travail exploité et forcé en Chine", a déclaré Scott Paul, directeur exécutif de l'Alliance for American Manufacturing, une coalition d'entreprises et de syndicats. « Ils ne devraient pas avoir à rivaliser avec le travail pénitentiaire ici chez eux. L'objectif devrait être que d'autres pays aspirent à la qualité de vie dont jouissent les Américains, et non de rejeter nos efforts dans une spirale de concurrence descendante. »

Alex Friedmann, rédacteur en chef adjoint de Actualités juridiques pénitentiaires, affirme que le travail pénitentiaire fait partie d'une "confluence d'intérêts similaires" parmi les politiciens et les entreprises, longtemps appelée le "complexe industriel pénitentiaire". Comme le révèlent des décennies de législation type, l'ALEC a été au centre de cette confluence. "Cela dure depuis des décennies, la privatisation des prisons contribuant à l'escalade des taux d'incarcération aux États-Unis", a déclaré Friedmann. Tout comme l'incarcération de masse a pesé sur les contribuables américains dans les principaux États pénitentiaires, l'utilisation du travail des détenus contribue à la perte d'emplois, au chômage et à la baisse des salaires des travailleurs, tandis que les bénéfices des entreprises montent en flèche.

Mike Elk Twitter Mike Elk est un journaliste syndical primé, qui a auparavant été journaliste syndical à POLITICO et In These Times. Basé à Chattanooga, Tennessee, il est le fondateur de Payday Report, la première coopérative d'information syndiquée du Sud.


L'horreur de la vraie vie qui a inspiré Moby-Dick

En juillet 1852, un romancier de 32 ans nommé Herman Melville avait de grands espoirs pour son nouveau roman, Moby-Dick ou, La Baleine, malgré les critiques mitigées du livre et les ventes tièdes. Ce mois-là, il a pris un bateau à vapeur à Nantucket pour sa première visite sur l'île du Massachusetts, port d'attache du protagoniste mythique de son roman, le capitaine Achab, et de son navire, le Péquod. Tel un touriste, Melville a rencontré des dignitaires locaux, a dîné au restaurant et a admiré le village qu'il n'avait qu'imaginé auparavant.

De cette histoire

Vidéo: EXPIRÉ - La baleine haineuse qui hantait Melville

Contenu connexe

Et lors de son dernier jour à Nantucket, il a rencontré l'homme de 60 ans en panne qui avait commandé le Essex, le navire qui avait été attaqué et coulé par un cachalot lors d'un incident de 1820 qui avait inspiré le roman de Melville. Le capitaine George Pollard Jr. n'avait que 29 ans lorsque le Essex est descendu, et il a survécu et est retourné à Nantucket pour commander un deuxième baleinier, Deux frères. Mais lorsque ce navire a fait naufrage sur un récif de corail deux ans plus tard, le capitaine a été marqué comme malchanceux en mer et aucun propriétaire ne lui confierait à nouveau un navire. Pollard a vécu ses dernières années sur terre, en tant que veilleur de nuit du village.

Melville avait brièvement écrit sur Pollard dans Moby-Dick, et seulement en ce qui concerne la baleine qui coule son navire. Au cours de sa visite, écrivit plus tard Melville, les deux se contentèrent d'échanger quelques mots. Mais Melville savait que l'épreuve de Pollard en mer ne s'est pas terminée avec le naufrage du Essex, et il n'allait pas évoquer les horribles souvenirs que le capitaine portait sûrement avec lui. "Pour les insulaires, il n'était personne", a écrit Melville, "pour moi, l'homme le plus impressionnant, bien que tout à fait modeste, voire humble" que j'aie jamais rencontré.

Pollard avait raconté toute l'histoire à d'autres capitaines lors d'un dîner peu de temps après son sauvetage de la Essex épreuve, et à un missionnaire nommé George Bennet. Pour Bennet, l'histoire était comme un aveu. Certes, c'était sombre: 92 jours et nuits blanches en mer dans un bateau qui fuyait sans nourriture, son équipage survivant devenant fou sous le soleil impitoyable, le cannibalisme éventuel et le sort déchirant de deux adolescents, dont le cousin germain de Pollard, Owen Cercueil. “Mais je ne peux pas vous en dire plus—ma tête est en feu au souvenir,” Pollard a dit au missionnaire. “Je sais à peine ce que je dis.”

La peine pour Essex a commencé, comme Melville le savait, le 14 août 1819, deux jours seulement après avoir quitté Nantucket pour un voyage de chasse à la baleine qui devait durer deux ans et demi. Le navire de 87 pieds de long a été touché par une rafale qui a détruit sa voile haut de gamme et l'a presque coulé. Pourtant, Pollard a continué, atteignant le cap Horn cinq semaines plus tard. Mais l'équipage de 20 hommes a trouvé que les eaux au large de l'Amérique du Sud étaient presque épuisées, alors ils ont décidé de naviguer vers des zones de chasse à la baleine lointaines dans le Pacifique Sud, loin de tout rivage.

Pour se réapprovisionner, le Essex ancré à l'île Charles aux Galapagos, où l'équipage a collecté soixante tortues de 100 livres. En guise de farce, l'un des membres de l'équipage a allumé un incendie qui, en saison sèche, s'est rapidement propagé. Les hommes de Pollard se sont échappés de justesse, devant courir à travers les flammes, et un jour après avoir mis les voiles, ils pouvaient encore voir la fumée de l'île en feu. Pollard était furieux et jura de se venger de celui qui aurait mis le feu. De nombreuses années plus tard, l'île Charles était encore une friche noircie et l'incendie aurait causé l'extinction de la tortue Floreana et du moqueur Floreana.

Essex First Mate Owen Chase, plus tard dans la vie. Photo : Wikimedia Commons

En novembre 1820, après des mois d'un voyage prospère et à mille milles de la terre la plus proche, les baleiniers du Essex avaient harponné des baleines qui les ont traînées vers l'horizon dans ce que l'équipage a appelé des « promenades en traîneau à Nantucket. » Owen Chase, le premier officier de 23 ans, était resté à bord du Essex faire des réparations pendant que Pollard partait à la chasse à la baleine. C'est Chase qui a repéré une très grosse baleine de -821285 pieds de long, a-t-il estimé, allongée tranquillement au loin, la tête face au navire. Puis, après deux ou trois jets, le géant se dirigea droit vers le Essex, "descendant pour nous à une grande vitesse", se souvient Chase, à environ trois nœuds. La baleine a percuté de plein fouet le navire avec "un bocal aussi épouvantable et énorme qu'il nous a presque tous jetés à la figure".

La baleine est passée sous le navire et a commencé à se débattre dans l'eau. "Je pouvais distinctement le voir frapper ses mâchoires ensemble, comme s'il était distrait par la rage et la fureur", se souvient Chase. Puis la baleine a disparu. L'équipage s'occupait du trou dans le navire et faisait fonctionner les pompes lorsqu'un homme s'est écrié : « Le voici, il est en train de repartir pour nous ». Chase a repéré la baleine, la tête à moitié hors de l'eau, en train de foncer. à grande vitesse, cette fois à six nœuds, pensa Chase. Cette fois, il a touché l'arc directement sous la tête de chat et a disparu pour de bon.

L'eau s'est précipitée dans le navire si vite que la seule chose que l'équipage pouvait faire était d'abaisser les bateaux et d'essayer de les remplir d'instruments de navigation, de pain, d'eau et de fournitures avant le Essex renversé sur le côté.

Pollard a vu son navire en détresse de loin, puis est revenu voir le Essex en ruine. Abasourdi, il a demandé : « Mon Dieu, M. Chase, qu'est-ce qu'il y a ?

« Nous avons été fourrés par une baleine », a répondu son second.

Un autre bateau revint et les hommes restèrent assis en silence, leur capitaine toujours pâle et sans voix. Certains, a observé Chase, "n'avaient aucune idée de l'étendue de leur situation déplorable".

Les hommes ne voulaient pas quitter le condamné Essex alors qu'il sombrait lentement, et Pollard a essayé de trouver un plan. En tout, il y avait trois bateaux et 20 hommes. Ils ont calculé que la terre la plus proche était les îles Marquises et les îles de la Société, et Pollard voulait partir pour elles, mais dans l'une des décisions les plus ironiques de l'histoire nautique, Chase et l'équipage l'ont convaincu que ces îles étaient peuplées de cannibales et que la meilleure chance de survie de l'équipage serait de naviguer vers le sud. La distance à terre serait beaucoup plus grande, mais ils pourraient attraper les alizés ou être repérés par un autre baleinier. Seul Pollard semblait comprendre les implications de l'éloignement des îles. (Selon Nathaniel Philbrick, dans son livre Au coeur de la mer : La tragédie du baleinier Essex, bien que les rumeurs de cannibalisme aient persisté, les commerçants avaient visité les îles sans incident.)

C'est ainsi qu'ils quittèrent le Essex à bord de leurs bateaux de 20 pieds. Ils ont été mis au défi presque dès le début. L'eau salée a saturé le pain et les hommes ont commencé à se déshydrater en mangeant leurs rations quotidiennes. Le soleil faisait des ravages. Le bateau de Pollard a été attaqué par un épaulard. Ils ont repéré la terre sur l'île Henderson deux semaines plus tard, mais elle était stérile. Après une autre semaine, les hommes ont commencé à manquer de fournitures. Pourtant, trois d'entre eux ont décidé qu'ils préféraient tenter leur chance sur terre plutôt que de remonter dans un bateau. Personne ne pouvait les blâmer. Et en plus, cela allongerait les provisions pour les hommes dans les bateaux.

Herman Melville s'est inspiré pour Moby-Dick de l'attaque des baleines de 1820 sur le Essex. Photo : Wikimedia Commons

À la mi-décembre, après des semaines en mer, les bateaux ont commencé à prendre l'eau, de plus en plus de baleines ont menacé les hommes la nuit, et en janvier, les rations dérisoires ont commencé à faire des ravages. Sur le bateau de Chase, un homme est devenu fou, s'est levé et a demandé une serviette de table et de l'eau, puis est tombé dans les convulsions les plus horribles et les plus effrayantes avant de périr le lendemain matin. « L'humanité doit frémir au récit épouvantable de ce qui a suivi, a écrit Chase. L'équipage a séparé les membres de son corps et coupé toute la chair des os, après quoi nous avons ouvert le corps, retiré le cœur, puis l'avons refermé, l'avons recousu aussi décemment que possible et l'avons engagé à la mer. Ils ont ensuite rôti les organes de l'homme sur une pierre plate et les ont mangés.

Au cours de la semaine à venir, trois autres marins sont morts et leurs corps ont été cuits et mangés. Un bateau a disparu, puis les bateaux de Chase et de Pollard se sont perdus de vue. Les rations de chair humaine n'ont pas duré longtemps, et plus les survivants mangeaient, plus ils avaient faim. Sur les deux bateaux, les hommes sont devenus trop faibles pour parler. Les quatre hommes du bateau de Pollard pensaient que sans plus de nourriture, ils mourraient. Le 6 février 1821, neuf semaines après avoir fait ses adieux au Essex—Charles Ramsdell, un adolescent, a proposé qu'ils tirent au sort pour déterminer qui serait mangé ensuite. C'était la coutume de la mer, remontant, au moins dans des cas enregistrés, à la première moitié du 17ème siècle. Les hommes du bateau de Pollard ont accepté la suggestion de Ramsdell, et le sort est tombé sur le jeune Owen Coffin, le cousin germain du capitaine.

Pollard avait promis à la mère du garçon qu'il veillerait sur lui. « Mon garçon, mon garçon ! Le capitaine a maintenant crié : « Si vous n'aimez pas votre sort, je tirerai sur le premier homme qui vous touchera ». Pollard a même proposé de remplacer le garçon. , mais Coffin n'en voulait pas. "Je l'aime aussi bien que n'importe quel autre", a-t-il déclaré.

Ramsdell a tiré le sort qui l'obligeait à tirer sur son ami. Il s'arrêta un long moment. Mais ensuite, Coffin a posé sa tête sur le plat-bord du bateau et Ramsdell a appuyé sur la gâchette.

“Il fut bientôt envoyé,” dirait Pollard, “et il ne resta plus rien de lui.”

Le 18 février, après 89 jours de mer, les trois derniers hommes du bateau de Chase ont repéré une voile au loin. Après une course poursuite effrénée, ils ont réussi à attraper le navire anglais Indien et ont été sauvés.

À trois cents milles de là, le bateau de Pollard ne transportait que son capitaine et Charles Ramsdell. Ils n'avaient que les ossements des derniers équipiers à périr, qu'ils brisèrent au fond du bateau pour en manger la moelle. Au fil des jours, les deux hommes étaient obsédés par les ossements éparpillés sur le plancher du bateau. Près d'une semaine après le sauvetage de Chase et de ses hommes, un membre d'équipage à bord du navire américain Dauphin repéré le bateau Pollard’s. Misérables et confus, Pollard et Ramsdell ne se sont pas réjouis de leur sauvetage, mais se sont simplement tournés vers le fond de leur bateau et ont fourré des os dans leurs poches. En toute sécurité à bord du Dauphin, les deux hommes délirants ont été vus en train de sucer les os de leurs camarades de mess morts, dont ils répugnaient à se séparer.

Les cinq Essex les survivants ont été réunis à Valparaiso, où ils ont récupéré avant de repartir pour Nantucket. Comme l'écrit Philbrick, Pollard avait suffisamment récupéré pour rejoindre plusieurs capitaines pour le dîner, et il leur raconta toute l'histoire du Essex épave et ses trois mois pénibles en mer. L'un des capitaines présents est retourné dans sa chambre et a tout noté, qualifiant le récit de Pollard de "le récit le plus bouleversant qui soit jamais venu à ma connaissance".

Years later, the third boat was discovered on Ducie Island three skeletons were aboard. Miraculously, the three men who chose to stay on Henderson Island survived for nearly four months, mostly on shellfish and bird eggs, until an Australian ship rescued them.

Once they arrived in Nantucket, the surviving crewmen of the Essex were welcomed, largely without judgment. Cannibalism in the most dire of circumstances, it was reasoned, was a custom of the sea. (In similar incidents, survivors declined to eat the flesh of the dead but used it as bait for fish. But Philbrick notes that the men of the Essex were in waters largely devoid of marine life at the surface.)

Captain Pollard, however, was not as easily forgiven, because he had eaten his cousin. (One scholar later referred to the act as “gastronomic incest.”) Owen Coffin’s mother could not abide being in the captain’s presence. Once his days at sea were over, Pollard spent the rest of his life in Nantucket. Once a year, on the anniversary of the wreck of the Essex, he was said to have locked himself in his room and fasted in honor of his lost crewmen.

By 1852, Melville and Moby-Dick had begun their own slide into obscurity. Despite the author’s hopes, his book sold but a few thousand copies in his lifetime, and Melville, after a few more failed attempts at novels, settled into a reclusive life and spent 19 years as a customs inspector in New York City. He drank and suffered the death of his two sons. Depressed, he abandoned novels for poetry. But George Pollard’s fate was never far from his mind. In his poem Clarel he writes of

A night patrolman on the quay

Watching the bales till morning hour

Through fair and foul. Never he smiled

Call him, and he would come not sour

In spirit, but meek and reconciled:

Patient he was, he none withstood

Oft on some secret thing would brood.

Livres: Herman Melville, Moby-Dick Or, The Whale, 1851, Harper & Brothers Publishers. Nathaniel Philbrick, In the Heart of the Sea: The Tragedy of the Whaleship Essex, 2000, Penguin Books. Thomas Nickerson, The Loss of the Ship Essex, Sunk by a Whale, 2000, Penguin Classics. Owen Chase, Narrative of the Whale-Ship Essex of Nantucket, 2006, A RIA Press Edition. Alex MacCormick, The Mammoth Book of Maneaters, 2003, Carroll & Graf Publishers. Joseph S. Cummins, Cannibals: Shocking True Tales of the Last Taboo on Land and at Sea, 2001, The Lyons Press. Evan L. Balkan, Shipwrecked: Deadly Adventures and Disasters at Sea, 2008, Menasha Ridge Press.


Characters [ edit | modifier la source]

Nam Dong-Gyun [modifier | modifier la source]

Every night at 10:00 PM he goes to watch his favorite BJ's (BJ Alex) show and slowly begins developing feelings for him. Due to having been banned from viewing porn as a teenager, when Dong-Gyun discovered BJ Alex he became infatuated with him. He is often times nervous, quiet, and submissive around Jiwon. Even though Dong-Gyun can be a bit of a pushover with Jiwon, he is able to hold his ground against Alex as their connection develops.

Nam Dong-Gyun has short brown hair hanging over his forehead, thick eyebrows (or bushy eyebrows as Jiwon likes to call them) and dark green eyes. Often times he wears casual, comfortable clothes and usually dresses plainly.

Dong-Gyun is usually shy and quiet when around others. When with his friend, Oh Chanwoo, he is more relaxed but still quiet. They usually discuss relationships and sex together and sometimes have deeper conversations. He likes eating sweets and states that he has always wanted to win a giant carp candy. Dong-Gyun usually leans more towards cheap food as expensive food and clothes overwhelm him.

Ahn Jiwon [modifier | modifier la source]

Ahn Jiwon is a BJ (Broadcast Jockey) who is also the school president studying Consumer Information Science. As BJ Alex, he held a lot of charisma often times when acting out different roles while performing and telling sex-related stories to the audience. The reason why he started broadcasting in the first place was because he didn't want to feel lonely and he desired the attention that was not given from his parents.

Jiwon has wavy black hair that's often styled during his BJ streams. He has yellow eyes and pale skin, as well as a ripped body his viewers on NutworkTV love in addition to a birth mark on the left side of his stomach. Because of his family background, he wears expensive brands to school and for casual wear. In some of his streams, he talks about having a mole on the left side of his neck which he attempted to remove, but could not because it kept on reappearing. While broadcasting, Jiwon wears a black, white, and yellow mask which covers most of his face.

Meeting Dong-Gyun, Jiwon did not want to have sex with because he was a virgin. This was because of the incident that happened when he was naive teen. He lost his virginity to his older brother's best friend and did not want to be the bad guy to take away someone's virginity. Myung-Dae and Jiwon have not done anything sexual. When Jiwon is around Myung-Dae he often acts annoyed and occasionally flustered. Character Article: Ahn Jiwon

Oh Chanwoo [modifier | modifier la source]

He is a good friend and coworker of Nam Dong-Gyun. Chanwoo is a friendly and outgoing person, who takes great delight in teasing his friend Dong-Gyun over his crush on BJ Alex (Ahn Jiwon). Chanwoo also teases him about sex in general, often while they are at work, which leads to the pair of them getting berated by their manager.

He is a very loyal friend to Nam Dong-Gyun, and becomes increasingly worried by the details that Dong-Gyun reveals about his 'sex buddy.'

Chanwoo is always on the lookout for a boyfriend, or at least someone to have sex with him the way he likes it. In line with the way he teases Dong-Gyun, Chanwoo is very open about his own sexual preferences and experiences.

Kim Myung-Dae [modifier | modifier la source]

Affiliated with Chanwoo he has an interest in BDSM. He is also known as BJ MD since he broadcasts. on the same website as BJ Alex and eventaully gained his fame being a well known BJ for not doing indirect sex but by using toys.


Jeff Bezos' divorce could rank among the most expensive of all time — here are the 10 most expensive divorces ever

Amazon founder and CEO Jeff Bezos announced on Thursday he and his wife MacKenzie decided upon a divorce agreement, with Jeff Bezos keeping 75% of company stock.

MacKenzie Bezos gave up all interests to The Washington Post and spaceflight venture Blue Origin, while Jeff will have voting control over the Amazon shares she retains. Her stake is estimated to be worth more than $35 billion at current prices, making her among the world's richest women.

The Bezos announced their divorce in January, immediately fueling speculation about the details of their eventual settlement.

Jeff Bezos, with a net worth of $137 billion, is the richest person in the world, and some media outlets have mused whether his divorce could become the most expensive of all time. If Washington state issues a divorce decree to the couple, the divorce would rank as the priciest in history.

The mogul would join a long list of celebrities who have been on the wrong end of a costly divorce settlement, which includes Paul McCartney, Madonna, Tiger Woods, and even President Donald Trump.

Each of those settlements was worth tens of millions of dollars, but they pale in comparison to the most expensive divorce settlements of all time.

That dubious list is reserved for settlements worth hundreds of millions of dollars — and in a few eye-popping cases, $1 billion or more.


Dick Lee’s (Pennant East) Route 130 Bellmawr, NJ

The building of The Pennant/Dick Lee’s as she stands today.

Did you know that this vacant building once held national and local acts? It was once called Dick Lee’s prior to the Pennant East. The name Dick Lee was named for the man himself… Actually, his real name was Richard Lee Beurer.

Dick Lee appeared on Arthur Godfrey’s national talent show, “Talent Scouts” in 1951. Lee was introduced to the show by his girlfriend who later became his wife. After Lee’s memorable appearance, he was offered a record contract.


Photo of Dick Lee. Courtesy of http://www.secondhandsongs.com

His voice captivated audiences for years. Dick’s first hit was called, “All I Want is a Chance” (Click this link if you would like to hear it. He’s got quite a vocal range….http://www.youtube.com/watch?v=66hFPYNufXQ&sns=em). It was released in the UK and reached the top of the charts. He then went on to produce a billboard hit record called, ” Oh Mein Papa.”

He was nicknamed “America’s Golden Boy.”

Dick was frustrated about the music business so he started his own night club in 1956. It was a place where many local acts got their renowned start…such as Frank Stallone and Roy Buchanan. Dick was known to be a very kind and upstanding man, helping others to try to catch a break in life or in the music industry. The Dick Lee nightclub was very successful. Lee sold the business in 1992 and is now retired in California.
He operated this South Jersey landmark for 36 years.

After Lee sold the business, the name was changeD to The Pennant East. It quickly rose and fell from 1992-2011.

This building has over 57 years of musical history. Former owners of the Pennant had to close its doors due to a lawsuit in exceeding their maximum occupancy in the club. Plus, there was history of many fights and altercations between patrons of the establishment. One was pretty brutal at the end. A stabbing occurred outside one night AFTER the club was closed for the evening. Youth these days, huh?
This event was the last straw for the owners.

The Pennant did close their doors with a bang! On its last opening day, former bands who were opening acts (for example… Don’t Call Me Francis) played their last performance here… They called it “Pennantpalozza” and it will go down in SJ history.

Anyone from Camden County has probably been a patron at this place during its decades of operation. Who doesn’t recall some “White Trash Wednesdays” ? Now looking back it doesn’t seem so classy (the name), but hey… what do you really know at that age? I’ll tell ya what.. When you’re young and strapped for cash (as many young adults are) The Pennant was THE PLACE to be on Wednesday nights to hear local acts, dance and have great times with friends.

Now this building sits vacant. Perhaps she’ll be resurrected one day… Or she’ll just wither away.. be knocked down like most old buildings who sit vacant and a Wawa or gas station put in its place. Nonetheless, it brings back a lot of treasured memories for a lot of folks in South Jersey.


Voir la vidéo: Ride in the Whirlwind. JACK NICHOLSON. Cowboys. Free Western Movie. English (Juin 2022).


Commentaires:

  1. Blane

    Bravo, quelle phrase ..., la pensée admirable

  2. Kiran

    Vous avez un article divertissant et intéressant. Contrairement à la plupart des autres similaires, il y a un minimum d'eau!

  3. Loryn

    Je suis désolé, rien de ce que je ne peux pas vous aider. Je pense que vous trouverez la bonne solution. Ne désespérez pas.

  4. Blais

    La réponse exacte

  5. Kildare

    J'en suis assuré.

  6. Kigale

    Bien sûr. Tout ce qui précède est vrai. Nous pouvons communiquer sur ce thème.

  7. Arvis

    Zenkuyu barzo ! Super site :)



Écrire un message